- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- VPN topic
- Gmail
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz _Horka_ #6991 üzenetére
Mit ertesz az alatt, hogy tulfeszeli? Milyen korulmenyek kozott? Mennyi a single core es az all core boost freq alatt a Volt? MSI -nel volt gond az offset -el. Eloszor nem mukodott, aztan most elvileg megerkezett, de meg nem jott feedback, hogy jo vagy nem, bar azt hiszem mar irtak elotted is, hogy negativ hatasa van a teljesitmenyre.
Nekem igy bevalt, osszes mag -30, kivetel a CCX0 -an, ahol az 0 -as es a 7 -es -15. De ez ugye Asus.
HSM: Mert Neked aztan van rola fogalmad... Mindig elfelejtem, hogy Te is egy fejlesztomernok vagy az egyik gyartonal, inkognitoban.
Es megint olyanba szolsz bele, amit nem tudsz. Az Intel lehet ezt csinalja 10 eve, de konkretan konfiguralhatova csak a Comet Lake megjelenesevel tette. Errol persze fogalmad sincs, mert nem hasznaltal olyat, de az Intelnek is van egy AMD -hez hasonlo CO -ja, csak az mashogy mukodik.
A PB pedig ugyan ugy elkuldi az orajelet single boost alkalmaval, csak PB -vel az all core frekvencia lesz sokkal gyengebb annal, mintha aktivalnad a PBO -t. Szoval megint ordasul mellelottel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs