- Milyen routert?
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Mobilinternet
- Windows 11
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Python programozás
- Vírusirtó topic
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
heavygrip
aktív tag
válasz Dragon3000 #28270 üzenetére
Rendben, köszönöm.
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Bib
őstag
válasz Dragon3000 #28740 üzenetére
Volt tpm meg secure boot is akkoriban ?
-
Alpi.
addikt
válasz Dragon3000 #28746 üzenetére
Nálam ez a W10 már 2 Amd - Intel váltáson is túl van. Am4-el indult, aztán 1151-en használtam majd visszatértem Am4-re. Simán bootol. Első boot-nál szembesül a csomó idegennel, de szépen megismerkedik mindenkivel, egy restart és a kövi indulásnál már működik minden . Kiszedtem azt a pár driver-t / plugin-t, ami típusspecifikus volt és start-nál indult. Pl. azokat a progikat, amik ahhoz kellettek, hogy win alól tudd álítgatni, illetve egyáltalán elérni / kiolvasni a különböző hardvereket és ennyi. Minden mást megoldott. Én egyébként sem szoktam semmi plusz drivert felrakosgatni. (chipset, stb.) Intel-t már jó ideje jól felismerte / kezelte. Am4-nél csak addig rakosgattam fel ilyesmiket, amíg a Win háttal állt a dolognak. Egy ideje szerencsére képes működtetni. 1-2 dolog kivételével, de arra van hardveres megoldás Agesa szinten. De ezek mind olyan dolgok, amik nem drivere-en, szoftveren múlnak, hanem (pl. C / P state-ekkel kapcsolatos teendők) egyszerűen a Ryzenek működése olyan gyors, hogy esélye sincs az os-nek még csak közelítő sebességgel sem vezérelni. Illetve tudja / tudná csak jelentősen csorbulna a hatékonyság. De a lényeg, hogy már egy alap telepítés után is működik szépen !
Stabil, hibátlan a teljesítmény, keveset fogyaszt, már-már gyanúsan jó.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Bib
őstag
válasz Dragon3000 #28746 üzenetére
Ház ööö izé, én csak egy ilyen - el jeleztem, hogy poén a kérdés.Persze mindenki úgy meg azt telepít ahogy akar, meg igazából nem is érdekel.
-
Brekkk
senior tag
válasz Dragon3000 #28746 üzenetére
Pont a TPM miatt féltem, hogy nem fog elindulni.
Már nincs olyan opció a BIOS-ban, hogy TPM kikapcsolva.
Mindig megy.
A régi közel 2,5 éves BIOS-on még ki lehetett kapcsolni, de legújabb BIOS-ra frissítés óta nem.
Pont ez zavart. Nem tudtam, hogy a TPM bekapcsolása okozott-e valami lelki törést a WIN életében, de szerencsére minden OK.
Maradok az UEFI nélküli létnél -
válasz Dragon3000 #28757 üzenetére
Az egyik AGESA elvileg olyat is javított, hogy Win11 alatt bekapcsolt TMP-el "stutter" volt (valahol... hol? gondolom játékokban, vagy más 3D-gyorsított felületű programokban).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dragon3000 #28760 üzenetére
Csak hozzáfűztem, hogy ha valaki Win11-et használ, akkor elvileg nem elég csak kézzel bekapcsolni a régi verziókkal, hanem a fix miatt érdemesebb lehet frissíteni. Amúgy a Win11 is elfut kikapcsolt TPM-el is.
Hogy mi miért van ki/be kapcsolva alapból, az érdekes kérdés, 20-on évek óta szinte mindig minden consumer gépen ki van kapcsolva a virtualizácó, pedig tudtommal soha egyiken sem változtat semmit, ha bekapcsolod, de nem használod. Ha pedig véletlenül használnád, akkor jobb, ha van hardware gyorsítás. A TPM sem ártott, ha be volt kapcsolva (legalább is Win11 előtt, mert csak ez piszkálja sűrűn), mégis a legtöbb gépen ki volt kapcsolva alapértelmezésben.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Brekkk
senior tag
válasz Dragon3000 #28757 üzenetére
Nekem annyi van a BIOS-ban, hogy vagy Hardware TPM enabled, vagy Firmware TPM enabled. Disabled verzió nincs. A fenti 2 közül kell válasszak.
Illetve van még 1 beállítás a CPU cseréhez. Ott van enabled és disabled -
HSM
félisten
válasz Dragon3000 #28862 üzenetére
Igaz, a 3600 boostja botrányosan rosszul volt nekem is beállítva gyárilag. Nálam is allcore-t kapott, azzal szépen ment [link] .
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz Dragon3000 #28964 üzenetére
Mennyire lenne érdemes megemelni?
Ha jól néztem a képen akkor Vcore 1.180V[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dragon3000 #29048 üzenetére
Kb. az összes B-s lapnál hasonlóan van.
X-es lapoknál megvan az x8/x8-as felállás a 2 slot együttes használata esetén.#29049Csupingo: nem, akkor sem.
3.0 x8 akkor lesz az első x16-os slotban (ami mindig x16-os bekötésű) ha "G" jelű APU kerül be (vagy olyan Athlon/Ryzen CPU ami csak 8 sávot ad maximum), ez esetben a 2. x16-os slot (3.0 x4 sávval) nem is elérhető.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pug
veterán
válasz Dragon3000 #29128 üzenetére
Ezekkel mind tisztában vagyok, melyek továbbra sem változtatnak azon az álláspontomon, hogy 400K-ért, 12GB VRAM-mal a 4070Ti nagyon nem jó vétel.
De persze le lehet futni a szokásos köröket, amik mindig feljönnek a PH!-n az elmúlt 2 évtizedben:
- "X GB RAM/VRAM nem lesz kevés" - aztán persze kevés lesz záros határidő belül
[ Szerkesztve ]
-
RVR400
veterán
válasz Dragon3000 #29140 üzenetére
Az mindegy, van egy példa valamire, a többi nem számít...
-
MegalodonS
őstag
válasz Dragon3000 #29186 üzenetére
Koszonom szepen mindenkinek a segitseget!
Igazbol sok-sok ablak dual screen es game,D3-D4,meg startegia es Sakk ugye ott az 5900x a nyero!!
Azt irjatok mar le,senki nem ajanlotta az 5900x procit ??miert,mindketto egy arban van??
[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29203 üzenetére
Az a baj nincs meg , kipróbálnám
Hát min fps a legfontosabb,nem is kell ennél több
Én kétlem hogy 170 FPS meglenne , mivel minnel nagyobb a felbontás annál kisebb a proci dolga, igen ám csak semmivel se lett kisebb a terhelése a procinak , sőt jobban dolgozik ,érdekes ezt nem értem igazán de ezt látom 5900x nem játékra való kimondottan ( ilyen játékra biztosan nem)[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29209 üzenetére
Persze, én nem is mondtam hogy baj van vele , átlag 8% jobb akkora felbontáson,mivel én szinte Csak warzoneval játszom azért mondtam ezt, min fps jobb legfőképpen de átlagban is a legtöbb címben , van hol szinte semmit nem segít de az átlag felhasználónanak aki csak játszik kizárólag annak jobb vétel főleg 4k alatt, és ez relatív kinek mi éri meg és mi az igénye, nekem kellet a 160fix
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29233 üzenetére
Nem találom a régi teszteket , akkor lenne
Persze hogy nincs de nekem elég attól függetlenül hogy CPU limit volt vagy sem szerintem éppen elég hogy 1600p most annyi az átlag mint , wfhd volt 5900x és így se esik be annyira, pedig itt már nem számít a proci annyira?! Dehogy is nem 4k fullon nincs értelme cserélni az a pár FPS nem éri meg ,alatta van
Nekem nem, 1080p nem volt
Limit ide oda , 20-30k megér a váltás , ennyi aztán nyugtassatok magatokat ahol nincs VGA limit ott nem hozz csak 2% , nekem mindegy, leírtam konkrétan főleg droppok miatt is , wz 1440p is ugyanolyan, részemről ennyi[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29235 üzenetére
Nem, vga volt a legutolsó, volt 3 monitor is , 2560x1080 ,LG volt sima full hd is de az régebben a 6800xt vél egy alieware, volt 1440p is g5 ,ami egy napig volt így nem emlékszem rá, de biztos vagyok benne hogy nem ment így akkor se , VGA nem hozott sokat , vagy lehet 1440p nem tudta kihajtani. 6800xt se az 5900x? Azt kétlem
VGA csere szinte semmit nem hozott, keveset csak , elég sok cuccom volt és tesztek de nem találom , azért nem is írtamNéztem egy videót 5900x 4k ultra és be állítottam így +fölé a felbontást és 20 FPS + min be esett neki 60 ra is hiába 4kn limit nélkül nálam ilyen nincs 80 az alja ( tudom ez nem így megy azért, csak kíváncsi voltam) az 5900x egy jó proci nagyon jól lehet hűteni és gyorsabb is mint x3d de játékra nem a legjobb vétel, sőt nekem ez jött le ,saját tapasztalat alapján
[ Szerkesztve ]
-
Thronks.90
tag
válasz Dragon3000 #29269 üzenetére
Ennek mi az oka? Stabilitásgondok lehetnek ugyanúgy, mint a 3600- nál? Ahogy vissza olvasgattam nagyjából mindegy a memóriák sebessége, de gondolom az időzítés jó lenne ha minél alacsonyabb lenne. Hasonló 3200MHZ sebességű Cl16 memória megfelelő lehet, 2x16 kitben akkor.
https://www.twitch.tv/thronks_
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29309 üzenetére
4k semmi érdemi előrelépés nem lesz, maximum 10% , pénztárca barát 5800x3d szerintem, új zen sokba lenne és nem hozna sokat, ha nem számít a pénz akkor 7800x3d
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29312 üzenetére
Igen, én 5800x3d VS 78...x3d re írtam,4k bőven jó ha 5800x3d re vált,így a legolcsóbb és egy keveset hozz(min fps főleg)
-
torma1981
veterán
válasz Dragon3000 #29312 üzenetére
Én az istenért nem találok olyan teszteket ahol a min fps is vizsgálnák. Csak az átlagot. Ott meg tényleg max 10%-kal jobb a 7800x3d. Ennyiért teljesen felesleges váltani
-
torma1981
veterán
válasz Dragon3000 #29317 üzenetére
Írtad, hogy minimum fps-ben hozhat a 7800x3d. De nincs normális teszt ahol ezt vizsgálnák tüzetesen.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29345 üzenetére
Azt tudom hogy ez volt ott még Intel / Nvidia volt és kb 80 fps mínusz de itt nem ez volt,újra raktam és kaptam 60+ fpst darabig jó is volt aztán frissített a gép és megint szarabb lett , egyelőre hagyom mert 160 fix kb így is megvan
-
turistakolbi
aktív tag
válasz Dragon3000 #29392 üzenetére
1080p-s tesztek is voltak. ott még a 4070 el sem illik vga limitnek lennie
https://www.twitch.tv/muerte188
-
Géjza
őstag
válasz Dragon3000 #29392 üzenetére
Ezek procitesztek. Vga ugyanaz minden procival, arányok nagyjából ugyanazok maradnának a procik között más vga-val is. Esetünkben lehet nem 300fps vs 210fps lenne 1440p-ben (amit 4090-cel hoz), hanem mondjuk 200/140 mondjuk egy 3080-cal. De ugyanúgy hozza a kb 40-50%-os plusszt 3D-vel.
4090-nel a vga limitet tolod ki, amennyire csak tudod. Egy gyengébb/gyenge vga-val nem sok értelme lenne mér a 1440p-s teszteknek sem, mert a vga koppanna fel nagyon gyorsan. Így a procik meg dolgozhatnak kőkeményen 1440p-ben is és itt is nagyon ki tud jönni a difi a cpu-k között.
-
Géjza
őstag
válasz Dragon3000 #29399 üzenetére
Többi játék nem mérvadó, ha te csak ACC-vel nyomod. 10% difiig nem nagyon éri meg a 3D felára. Pl. CP2077-hez nem kell 3D. ACC-hez meg bitang mód kell, itt nincs miről beszélni: [link]
Csak erre az "átlag 10%"-ra ugrottam rá, hogy ilyen általánosítást nem nagyon lehet tenni. Mert ha valaki CP2077-ezik és beleöli a zsét, akkor fog nagyot nézni a kb nulla gyorsuláson. Aki meg véletlen ACC-vel nyomja (vagy olyan game-mel, amiben 15% és felette hoz), annak meg iszonyatosat fog lendíteni.
-
Géjza
őstag
válasz Dragon3000 #29408 üzenetére
A 3D egy nagyon spéci proci. Itt aki az átlagokra hagyatkozik, az eléggé megjárhatja (feleslegesen dobhat ki csomó pénzt).
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29438 üzenetére
Na az lehet látod ,cl18 3600mhz ugyanaz mint most, csak xmp és többi az default nem volt pbo meg semmi egyéb! Akkor próbálja ki akinek nem x3d-je van 1080vagy 1440p és akkor meglatjatok amit írtam úgy be esik az FPS mint a szar ilyen x3d nincs! YouTubon is van teszt fent 60+ FPS ráver simán min és AVG is es mindenki másnál is be esik akinek nem Intel vagy x3d van , nem múltiról van szó hanem br
Nem értem mit nem tud hozni?
Ez úgy van ahogy írtam mert egy FPS b....I vagyok nem véletlenül cseréletem le ( igaz akkor csak reménykedtem) de ez a kőkemény igazság ennél így van 200 alá szinte nem is ment masikal sűrűn 130 is ...de mondom egy csomó videó fent utána kell nézni
Leírom újra 5900x AVG 180 FPS 1080p de be esett 130ra is
X3d AVG 200 fölött itt be esik kb 180-190 is nem emlékszel rá pontosan de stabilan ment házban is ahol be esett az 5900x ott is 200 fölött átlagban
Ha CPU/ VGA limit ide vagy oda most 1600p 160-170 átlag és nem esik be 150 alá
... szerintem akkor 5900x el még ha 1600p ( ami tudjuk hogy csökkenti a CPU limitet ) akkor nem esik be mondjuk 150 alá? Ha 1080p be esett akkor itt is be esne[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29442 üzenetére
Pontosan! Ne vicceljunk már nem kezdem újra nézz utána , 1600p Nem tudom/ nem próbáltam de merek fogadni bárkivel veled is hogy nem tudja fixen a 160fpst ..én beszerzek egyet saját kölcsegemre ha áll a fogadás! reszedrol..5700x/5900x mindegy de a tét legyen 300 ezer Ft ...én benne vagyok ha kell holnap elmegyek és veszek egyet ..hajrá
Én nem próbáltam de biztos vagyok benne így is ..
Lehet az kevés ide
Várom a jelentkezőket ha annyira hiszitek magatokban[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dragon3000 #29442 üzenetére
Egy memóriaintenzív játékban az sem mindegy, hogy volt az adott órajel és CL beállítva, lásd: [link] .
Amúgy az X3D-nél is számít a ram, csak kevésbé kényes rá, mivel több minden elfér az L3-ban. -
HSM
félisten
válasz Dragon3000 #29450 üzenetére
+1. A jóféle, tuningolt, allcore 4.2Ghz-en járó 3600-asom mellett sokszor csak bánatosan unatkozott a 6800XT kevés FPS-el, a PBO 5600 viszont prímán kihajtja, bőven az ingerküszöböm fölé. A régi Zen2-ket piszokul meg tudta fogni játékokban, hogy kétfelé voltak vágva, önmagában már ennek megszűnése óriási előrelépés játékokban. Én gúnyoltam is néha viccből a 3600-asom, hogy ilyen gyors hárommagosom még sosem volt.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29449 üzenetére
Ebben vitathatatlanul igazad van , de nem véletlenül fogadtam volna én itt de le is zártam ezt a vitát aki hiszi hiszi aki nem az nem / kicsit vissza olvasva sok kolléga jelzete ezt (5900x nem játékra való) erről ennyit 1600p nem de 1080p igen és 1440p is szépen be esett de ...
Innentől kezdve lezárva[ Szerkesztve ]
-
Sirandrish
legenda
válasz Dragon3000 #29494 üzenetére
Megkapja az 1,35-öt, de nem indul el a gép. Jó lesz az 3000-en szerintem
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
Sirandrish
legenda
válasz Dragon3000 #29520 üzenetére
Ezeket a random felpörgéseket lesz nehéz megszokni.
Sikerült egy olyan aranyközéputat találni a ventifordulat/hőfok/csendesség szentháromságra hogy azzal már nincs gondom, de hogy gondol egyet és felpörög...ezt nem értem
Főleg mert még csak nem is látom hogy meddig megy fel, mert csak onnan látom hogy a venti tol egy egyseces hajrát, és annyi. Ryzen Master le se bírjha követni, legalábbis mire rányomok már újra 40-50fok között van..Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
pRoject22
őstag
válasz Dragon3000 #29744 üzenetére
Max boost órajel egy magra, de mivel én kikapcsoltam biosban a preferred cores-t ezért nekem nem boostolja maxra a legerősebb magokat hanem az összeset konstans, de most akkor azért mert te nem olvastad el mit írtam most írjam le még 1x?
"Te meg minden magra szeretnéd."
Én nem szeretnék semmi mást, amit akartam az megvan, a cpu hozza azt amit kell.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29759 üzenetére
Mielőtt itt írod a mondani valódi kérlek nézz utána , nézz!!!! 4k is be esett másnál ahol nincs limit elvileg akkor? Figyelj van ilyen procid próbáld ki ha nincs akkor hagyjuk nem kezdem elölről... akkor nem volt egyiknek se nagy szája amikor felajánlottam fogadjuk 300ezerbe... erről ennyit
Más is leírta 4k alatt nem tudja kihajtani nem én voltam az első en nem azt írtam kevés lett volna hanem hogy be esik ott is ...[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29770 üzenetére
Nekem most is 200fpsel megy 1600p
4k nem tudom mert soha nem volt olyan monitorom
4k 6900xts teszteket néztem 5900xel ahol be esett ugyanúgy..
Akkor meg nem mond hogy félre vezető voltam én csak azt írtam ami az igazság és amit tapasztaltam azt írtam de vannak tesztek fent ahol nem csak én láttam ekkora különbséget amit írtam ,igaz kevés az ilyen
Pont van jtt egy tag aki most váltott 5900xrol , biztos kipróbálja a brt is
És 4k csak annyit írtam hogy biztos hogy be esne mivel láttam videón ...
És pedig akkora különbség volt ...
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz Dragon3000 #29770 üzenetére
Volt linkelve előtte utána teszt, itt a topicban a napokban 5900x vs 5800X3D . Cp2077 ben egész pontosan 0 százalékot vert az X3D az 5900X re 1440p ben
Szerk:
Nalátod pont ezért mondtam az elején átlag 10% ot. kb 50 game teszt alapján. És innen indult a gond h volt aki nem tudta értelmezni az átlag fogalmát.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29780 üzenetére
Fudi kolléga is megmondta, nem képes kihajtani egy felső kategóriás vgat .. Vili? Nem egy játék hanem több ilyen van..és én nem írtam sehol hogy 4k..
De az előbb írtam le...van itt olyan biztos 5900x hiper ramokkal és 6800-900xt vel ,próbálja ki
Főleg ott van előnye ahol szar a motor ..
Nálam ez volt..de millo videót néztem másnak is be esett hyper rammal is nem értem miért nem tudod felfogni végre be esik főleg ahol CPU igény van ezért cseréletem le mert idegesített hogy nem tudja tartani...
Egy játék igen mert evvel játszom 98%ban
Ha jól emlékszem kolléganak is az volt ha CPU igényes helyre megy akkor be esik a VGA kihasználtság valami ilyesmi volt... lehet csak egy két játék ilyen főleg mert szarul van megírva de ahol jól ott nincs nagy különbség max 10% és inkább min fpsben
Nem értem miért nehéz elhinni[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29788 üzenetére
Atyám teljesen mértékben igazad van 4090
Akkor ezek szerint hazudom , oké nekem nem lehetséges
Elfogadtam[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29794 üzenetére
Ebben igazad van, én nem érveltem
De akkor fordítsuk a helyzeten elege szégyen hogy egy ilyen " gyenge vgat " se tud kihajtani 6800xt szvsz
Szóval akkor nem lehetséges amit írtam? Úgyhogy 1080/1440p szinte hozzom azt az fpst warzoneba a 6900xtel mint a 4080/90
Oké akkor hazudom látom neked is nehezen megy
..[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29801 üzenetére
De írtam már erre hogy van egy tag youtubon aki warzoneval játszik és 4000/Cl 14 rammal tolja és agyonra húzott 6900xt .. biztos érti mert nála jobban megy mint nekem. Ment 10-15 fpsel de nála is be esik mint ahogy nálam csinálta , lehet nem olyan sűrűn bár a bánat tudja nagyon hely függő ez... szóval ugyanúgy mint volt anno szinte így szerintem nem ez volt a baj , én akkor nézegettem hogy inkább veszek ramot de többe lett volna mint a proci csere és több videó után is láttam be esik mindenkinek de ilyet x3d nem látok nem hinném hogy véletlen
[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29805 üzenetére
Oké, szuper figyelj megközelítem máshogy 1080p sokkal több FPSnek kell hogy legyen mint 1600p nem 10% a különbség itt...meg ha CPU limit is volt 1080p 5900xel ..
Nos 1080p 5900x be esett 130fpsre 1080p is... most visszont 1600p nem esik szinte 150 alá ...
Lehet jönni hogy limit volt igen az de szerintem felbontás után kapsz 20-30 fpst ? Mert csökken a limit? Kizárt!
Meg ha limit is van 1080p több FPS lesz mint 1600p[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Dragon3000 #29805 üzenetére
Remélem így érted , és eljutott és mielőtt jönne a következő...
Igen megnéztem másnál is millió videót néztem ugyanez a helyzet...
Akkor még én nem akartam cserélni procit mert bejött az 5900x ,gyors és hűvös volt tetszett , nem akartam 9 rol7re menni de ez a helyzet ez van
Ha nincs warzone alatt ez akkor nem cserelek sőt ha előbb tudom hogy ilyen. Monitor szerintem akkor se ..ott már tényleg minimális átlagban az különbség és csak akkor számít ha netán olyan cím.van amiben még sokat hozzna ...
29811#
Volt 1080p.es 1440p monitorom is akkor amikor 5900x. Volt ha .. ugyanaz volt be esett...
Ne csináld nehéz eset vagy[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Dragon3000 #29915 üzenetére
A Pbo-s oldal az teljesen marketing duma volt. Még a CO-t is tudják a 300-asok. (Agesa-val együtt érkezik, szóval nem nagyon van egyedi fícsör ilyen téren.)
A 4.0 sem a "chipset" függvénye fizikailag. A lapok nem voltak felkészítve rá (nyák vezetékelés / design, slotok, stb.), de a pch chip-től nyugodtan működhetne. Vannak olyan lapok, amik tökéletesen működnének 4.0-val is és vannak, amik nem. Ezt részben biztonsági okokból, részben marketing-ből megtartották az 500-asoknak. A cpu működésére vetítve semmi plusz / mínusz nincs a "chipset"-ből kifolyólag.heavygrip : 5950X-nek 647 fölött kéne ideális esetben tudnia, bár az a bench mindig a 0-s magon fut, szóval ha az épp a rosszabbak közül való a 16-ból, akkor még alatta is lehet.
Az 5600-osom 4650-es boost-tal tud 640 körül, ha jól emlékszem. (optimalizált pbo-val)[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
heavygrip
aktív tag
válasz Dragon3000 #29915 üzenetére
Igen,marketing, pont azt néztem múltkor hogy az én biosomba minden is van, azért ez dicsérendő, hogy egy "fapados" x370 nel is ki lehet hozni a procibol a maximumot( legalábbis az én lapom nem a drágább x370)
#29916 Alpi. : Nekem a 2. és 4. mag a domináns, akkor az a 637 még tűrhető kategória.
#29918 jokeph.: Anno filóztam hogy 5700X/5800X esetleg 5900X, de nem láttam értelmét (nekem elég a 6 mag, de az erős legyen), single-core nem adnak annyival többet mint amennyivel többe kerültek.
Igen, én is pont azt néztem vásárlás előtt. Kb ott van az 5600x/5600 a nagyok nyomába.
Bőven elég nekem is.[ Szerkesztve ]
They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Sdi
addikt
válasz Dragon3000 #29932 üzenetére
Az micron. Meg kell próbálni, de én a Predator-al örültem, hogy XMP-ben működött / Hinyx chip /
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
válasz Dragon3000 #29935 üzenetére
Jó neked. Én a 3200-es predátorra még 100-at sem tudtam rátenni. / 1600x, 2700x/ A kingston komoly problémája, hogy lutri milyen chippel adja ki a cuccait.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Androidos tablet topic
- BestBuy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen routert?
- Parfüm topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs