-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
laragirl83
őstag
EXPO beállítás.
Gondolom az időzítéseken lehetne faragni...gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz abridabri #4851 üzenetére
Igen, a Zen4 esetén nem igazán van jelentősége a tRFC2 és tRFCsb beállításoknak.
Elvben.
Mégis azt látom minden RAM tuning kapcsán készült képen (legyen szó bármilyen fórumról), hogy csak arányosan beállítják őket...
Szóval én inkább azt mondom, hogy legyenek beállitva.
Baj biztos nem lesz belőle...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
válasz laragirl83 #4852 üzenetére
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
laragirl83
őstag
Igen, tervezem, csak ahhoz kell némi utánjárás, bújom már a ram topikot, hogy kéne mit kéne
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4858 üzenetére
Ezt a topicot is bújhatod, de először javasolt a Zentimings letöltése.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Geller72
veterán
Addig csesztettem a biost, amig most mar default f5-re is kifagyok mar a biosban 20 sec alatt.
Egyelore hagyom, majd hetvegen foglalkozom vele. -
-
magicbox
senior tag
Csak apró megjegyzésnek szánom, mert látom, illetve én is méregettem az AIDA-val Windows alatt, a sebességeket, latency stb... Nem igazán lehet komolyan venni a programot, egyrészt ad-hoc képes teljesen mást mutatni egymás után. Illetve kíváncsiságból megnéztem egy WinPE-s rendszeren. Ott a latency 57-58 volt, Windows 11 alatt meg 68-69... Szóval nekem ezzel el is veszítette a hitelességét. Ami érdekes, hogy bal oldalon levő, alsó, "sebesség" rész benchmark általában pontosabb képet adott, mint az eszközökben levő benchmark. Neten több minimalista WinPE rendszer van, érdemes megnézni...
iPhone 15 Pro Max, Watch 9 GPS+Cellular, Apple TV 4K (2022), Philips 55OLED806, HTPC, Plex
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4867 üzenetére
A Gigabyte UEFI-jét nem ismerem, de igyekszem segíteni.
Javasolt programok:
- [AIDA64] // memória benchmark és stabilitás mérés, az ingyenes is elég átalános célra
- [HWinfo64] // hőmérséklet és fogyasztás adatok monitorozása
- [BenchMate] // stabilitás és benchmark (memória tesztre főleg a y-Cruncher javasolt)Előszó: általános, hogy sokan az un. Buildzoid féle időzítéseket lövik be, amiket anno a Hynix chipes G.Skill ramokhoz ajánlott. Megfelelő feszültségek esetén ez akár jó is lehet. Én nem feltétlen vagyok a híve, de megpróbálhatod ezt az utat is, értékek:
Azt, hogy milyen chippel szerelt a modulod, például a HWInfo64 mondja meg, a bal oldali listából válaszd ki a Memória - Sor -t a listából, és az SDRAM gyártó / DRAM Steppping sorok, nálam a Kingston modulok pl. SK Hynix A-Die-al szereltek:
Saját javaslataim:
0.: Döntsd el, hogy mi a cél, stabil működés vagy minél jobb eredmény. Ha lejjebb szeretnél menni időzítés terén, én javaslom, hogy kezdetnek próbáld meg a lenti értékeket. A memória feszültséget (VDD, VDDQ) viszont fedd fel alsó hangon 1.35V-ra, és ha instabil az adott beállítások (pl. tCL30-on), akár még feljebb is mehetsz.
Általában 1.4V-ig bátran el lehet menni, a hőfokot kell figyelni, ha bizonyos hőfok (esetfüggő, ~60-65°C hozzávetőleg) felett járnak a RAM-ok, akkor előfordul, hogy stressz tesztnél már hibáznak.
1.: Az FCLK-t húzd fel, elsőre nézd meg 2100Mhz-en, ha stabil, az szuper, később lehet feljebb venni, ha minden teszten stabil a rendszered (2200Mhz kb. a felső határ, de csak kevés esetben stabil)
Ha instabil, egyenként lépj vissza (2100Mhz -> 2067Mhz -> 2033Mhz).Az FCLK leegyszerűsítve az Interposer sebessége, a CCD (amin a procik vannak) és az IOD (amin a memóriavezérlő, integrált GPU, stb.) közötti sávszélesség lesz jobb. A Zen4 esetén 2000Mhz az alapértelmezett, nagyjából 2200Mhz a vége, de azt már elég kevesen tudják elérni. A tapasztalatok szerint alacsonyabb VSOC és hasonló feszek mellett jobban emelhető. (Ha instabil, próbáld újra a VSOC csökkentése után, nálam 7700X esetén egy lépést feljebb tudtam menni a VSOC 1.22 -> VSOC 1.0V esetén).
2.: tREFI (ASUS-nál az UEFI-ben Refresh Rate, nem tudom, hogy a giga esetén mi a neve): 50000 vagy 65535, utóbbi a maximum Zen4 esetén, de 50000 felett nincs jelentős latency javulás, viszont a hőfok némileg nő még.
3.: Elsődleges időzítések, tCL - tRCD - tRP - tRAS - tRC: (javasolt lépések)
34 - 36 - 36 - 42 - 80
32 - 36 - 36 - 40 - 76
30 - 36 - 36 - 40 - 764.: tRFC: 500 / tRFC2: 400 / tRFCsb: 300 (ez elég sokat kellene lendítsen)
5.: További időzítések, ezeket hozzávetőleg néztem ki, DDR5-6000 tCL 30-hoz,
tRCD: 38
tRP: 38
tRAS: 40
tRC: 80
tWR: 545.: Aztán még lehet játszani ezekkel (első sor először, ha stabil, akkor második sor):
tRRDS: 6 / tRRDL: 12 / tFAW: 24
tRRDS: 4 / tRRDL: 8 / tFAW: 166.: Ez már inkább optimalizálás, de aztán próbáld meg a VSOC feszt csökkenteni. Nálam az AGESA 1.0.0.7b óta már 1.0 Volton is stabil, látom nálad még auto lehet, azért 1.244V, ezt próbáld először 1.2V-ra, aztán ha ott stabil, akkor 1.15V-ra, majd 1.10 voltra visszavenni. Ha gondolod, mehet lejjebb is, 1.0 alá már nem biztos, hogy megéri lemenni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laragirl83
őstag
Köszönöm, elkezdem próbálgatni.
Így elsőre pár dolog.
HWinfoban RAM: Samsung, steppingre nem ír semmit csak azt, hogy: 0.0
Illetve ha be szeretném állítani időzítéseket, akkor EXPO kikapcs és full manual, vagy attól függetlenül az maradhat, és úgy módosítsam adott értékeket?gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4870 üzenetére
Hát a Samsung chipes modulok eddig a kevésbé gyors és kevésbé tuningolható példányok voltak, így ennek tudatában lehet óvatosabb lennék majd a RAM-ra vonatkozó beállításokkal, például én feltételezem, hogy a tCL 30-as sor nem lesz az elsődleges időzítéseknél és a BuildZoid féle időzítések sem valószínű, hogy bevállnak.
Ettől még meg lehet próbálni...ASUS deszka esetén ha kiválasztom az EXPO-t, akkor az csak betölti a hozzá tartozó értékeket, majd utána azokat lehet kézzel állítani, egyes elemeknél (pl. fesz) manual-ra kell ezeket állítani, másoknál (pl. DRAM időzítésem) pedig csak az adott értékeket kell átírni.
Gigabyte esetén nem ismerem, de én elsőre, látatlanban azt tippelem, hogy hasonlóan működhet. Tehát az EXPO által beállított értéket módosítod.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laragirl83
őstag
Lehet én vagyok tökláda, de ha EXPO engedélyezve van, akkor nem tudom egyidejűleg az időzítéseket babrálni, legalábbis nem találtam BIOSban klasszikus értelemben olyat ahol lehetne, minden auton van ddr5 timing szekcióban, ami pedig van ismerős fül, pl tCL, tRAS stb, ott ha külön-külön manualra teszem, alapból valami egész érdekes értékeket ír, pl RASnál 1E. Szóval lehet ez csak manualban működne vagy én nézek be vmit?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4872 üzenetére
Sajnos ez az, ahol vakrepülésben vagyok, mert nem ismerem a Gigabyte UEFI menüjét.
A [BIOS PDF szerint] kellene lennie egy Advanced Memory Settings menü, ott kellene lennie.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laragirl83
őstag
-
laragirl83
őstag
Nah haladok, eddig bírt mindent, kivétel a tRFC amit írtál, nálam ez expo alapján 884, te 500at javasoltál, na ott elbukik story, nem bootol, gép újraindul egy gyors leállás után azt írja h boot failure. Szóval az ott nem szeresse. (illetve ez után a tRFC2-őt és tRFCsb-t nem is nyaggattam) Többi amiket írtál az megy.
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4875 üzenetére
Tessék stabilitás teszteket folytatni (AIDA64, y-Cruncher és persze játékok!), ha működik, akkor örülünk.
AIDA stabilitásteszt legalább 15-20 percig futtatni javasolt.A tRFC-re vissza lehet később térni, esetleg magasabb fesz mellett (1.4V-ig mint írtam kb. bátran lehet menni), óvatosan lefele haladva a jelen szintről.
De ezzel óvatosan, tudni kell, hogy a tRFC instabilitás Windows összeomlást, fájl hibákat, fájlok elvesztését okozhatja.De ha a mostani beállításokkal stabil, és érezhetően gyorsabb, akkor hurrá
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
laragirl83
őstag
EXPO:
EXPO+laza finomhangolás:
EXPO alap:
EXPO+laza finomhangolás:
Na ide jutottam, most még azért izzasztom, de eddig jó
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4877 üzenetére
Azért ez jelentős javulás.
A MEM VDDQ feszültséget 1.25V-ról 1.35V-ra emelném majd próba képpen (e téren nem vagyok betonbiztos, más is mondta már, hogy nem kell emelni, nálam eddig mindig kellett).
Ha instabil, akkor mind a VDD, mind a VDDQ fesz mehet picit feljebb, 1.37V, 1.38V, teszt céljából 1.4V-ig is akár. Stressz tesztnél HWInfo-ban a hőfokot nézni azért...
Szerk.: Ha esetleg a Power Down (vagy Disable Power Down): opció megvan, azt még lehet kikapcsolni. Itt annyi, hogy van egy Memory Context Restore (MCR) opció, és ha mindkettő aktív (tehát a Zentimings-on a Power Down: Disabled és az MCR is aktív), akkor keményre fagy a rendszer. Ez egy ismert AGESA bug, elvben majd javítják, de a lényeg, hogy ha esetleg a Power Down-hoz hozzányúlsz és lefagysz, akkor ez az oka.
A Power Down kikapcsolása kb. 1ns késleltetést hoz, viszont az MCR kikapcsolásakor jóval hosszabb a bekapcsoláskor a memória tréning (induláskor fekete képernyős időszak).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arnoldito
senior tag
Kicsit próbálkoztam a memóriával. Expot hagytam, manuálon próbáltam. 6400Mhz/2100Fclk-val nem stabil. Most egyenlőre itt stabil a rendszer, próbálkozom még, esetleg 6200Mhz-re fellépni. Szerinted min reszelgessek?
Ez az alap EXPO amin nem is volt stabil 2100Mhz FCLK-val, nagyon nem is próbálkoztam vele inkább manuálra mentem át.
Manual[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz arnoldito #4880 üzenetére
Csak javaslatok:
Refresh Interval:
50000 vagy akár 65535tRP - tRP2 - tRPsb: (elvben csak a tRP számít, de én biztosra megyek)
500 - 400 - 300tCL - tRCD - tRP - tRAS - tRC:
32 - 36 - 36 - 40 - 76Aztán még lehet játszani ezekkel (első sor először, ha stabil, akkor második sor):
tRRDS: 6 / tRRDL: 12 / tFAW: 24
tRRDS: 4 / tRRDL: 8 / tFAW: 16És ez már inkább optimalizálás, de aztán próbáld meg a VSOC feszt csökkenteni. Próbáld először 1.25V-ra, aztán ha ott stabil, akkor 1.2V-ra, majd 1.15Voltra visszavenni.
Aztán vissza lehet térni az FCLK-hoz. Ha instabil, egyenként lépj vissza (2100Mhz -> 2067Mhz -> 2033Mhz).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
laragirl83
őstag
Nálam annyi történt közben, hogy az általad adott értékeket próbálgattam 1esével sorban, aztán aida speedtest, hogy mennyit hozott illetve y-cruncher. Ellenben aztán mikor megvolt nagyjából minden, akkor AIDA stressz teszt, de ott elhasalt hw hibával. Aztán egyesével vissza, és stressz teszt, de dobálta el, aztán már volt h biosba kifagyott, aztán volt kékhalál. Minden vissza alapra ezután, csak XMP értékek, viszont game alatt 5-10 perc után kép megdermedt majd kidobott asztalra. Maga a windows nem omlott össze. De ezután hiába volt defaulton, game elhasalt, úgyhogy este load bios default, xmp off, win reinstall, aztán xmp on, most megy rendben de csak sima xmp profillal
Létezik, hogy ezek a samu chipek ennyire érzékenyek?[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz arnoldito #4884 üzenetére
Elnézést kérek, lehet nem kéne ilyen korán a topicra néznem és félkómásan válaszolgatni...
Megyek a sarokba szégyelni magam...A tRRDL / tRRDS / tFAW sorban írtak még mehetnek, ahogy nézem azok még nincsenek meg
Az FCLK mehet még esetleg feljebb, ha stabil.
Azon már túl sokat nem lehet reszelni, még meg lehet próbálni az időzítésekkel játszani (pl. tCL28), de esélyesen nem hoz annyit, hogy megérje.
Egy másik irány, hogy ezen beállítások DDR5-6200 sebességet megpróbálod. Az még hozhat a konyhára, én most pl. ezt követem.
A harmadik irány, hogy hagyod így, és inkább a játékokban használod el a szabadidőd.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4885 üzenetére
Amennyire tudom, a Samsung DDR5 memória chipjei nem igazán sikerültek jól, nem véletlen, hogy az SK Hynix chipek körül forog a tuning.
A tREFI felhúzásnak illene azért mennie, ha 50000 értéken nem stabil, akkor is mondjuk 30000-en.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arnoldito
senior tag
Na tesztelgettem játékok alatt és ott is stabilnak tűnik a beállításom, 6000Mhz/FCLK2100Mhz@1.15VSoc V-tal. Próbáltam 6200Mhz/2100FCLK-val de ott csak 1.25V SOC V hajlandó működni alatta nem, és igazából nem nagy az eltérés. Írásban dobott egy kicsit, maradok 6000Mhz-n.
[ Szerkesztve ]
-
laragirl83
őstag
Közben annyit derítettem ki, hogy nekem ez van: f5-6000j3636f16gx2-tz5rs samu b-die.
Bújom netes teszteket hátha okosabb leszek, hogy mit bír ez a kit.gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
válasz laragirl83 #4889 üzenetére
Találtam egy konkrét tesztet kimondottan erről a kitről, ott időzítéseket nem nyaggatták, csak simán xmp timingok mellett 6000-ről 6200-ra tolták frekit.
Ezt most nézem, ~20 perc aida stressz lefutott, nem hibázott. Lehet akkor hagyom ennyiben, aztán kalap kabátgigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Topikgazda
válasz laragirl83 #4890 üzenetére
A lent említetteket azért próbálhatod, pl. tREFI 50000.
Még ez is látványos eredményt kell hozzon az alap értékhez képest.Az FCLK mehet feljebb, ha stabil, illetve a VSOC lejjebb, ezek függetlenek a memória milyenségétől.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
torma1981
veterán
Ezek jó eredmények? Buildzoid alapján lőttem be.
-
Geller72
veterán
Reggelt..
Nem értem én ezt..
Ilyen ramok vannak a lapban, Hynix a KIT. Kingston Fury KF560C36-32. (2x)
A minap már ment szépen expo2-n, vagy manuálban még azon értékeknél is jobban. Proci freki emeléssel együtt, stabil volt. Aztán az itteni infók alapján finomítani akartam rajta, és már el sem indult, win reinstallig "fajult" a dolog. Az elmúlt 3 napban 3x...
Voltak olyan "pillanatok", amikor default biosra (ramok 4800, proci 4700) is már biosban fagytam..és omlott meg megint a win..
Tegnap este reinstall ismét, default értékekkel. Biosban kifagy, win ment..(azé' ez is milyen már bszki?).
Este tudtam már játszani is, persze full defaulton. Ma reggel gondoltam egyet és egy sima Expo-t engedélyeztem. Semmi máshoz nem nyúltam. A win a 6. boot után volt hajlandó elindulni, addig full rottyon volt indulásnál.
Azt hiszem, én itt feladom, várok még pár évet, hátha jön ki olyan Bios, vagy mittomén, amivel használható is lesz ez a foshalom. . Vagy eladom a retekbe, aztán megint Intel. Pedig nagy reményeim voltak. Ezek szerint feleslegesen. Köszi mindenkinek, még egyszer. -
arnoldito
senior tag
-
Topikgazda
válasz torma1981 #4893 üzenetére
Nagyon magasnak tűnik a késleltetés, próbáld meg csak a sebességmérés -> késleltetésnél megnézni újra, lehet, hogy csak valami még dolgozott intenzíven a háttérben. Ilyen beállításokkal inkább valahol 60-63ns között kellene mozognia...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mozilla Firefox
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Diablo 3
- Ukrajnai háború
- Renault, Dacia topik
- Hővezető paszták
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen