-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
Kicsit tesztelgettem az új 1634 (AGESA 1.0.0.7b) BIOS-t, és egyfelől bár egyértelműen jobb a VSOC fesz és a memória beállítások terén (pl. eddig tCL34 volt a legalacsonyabb érték, ahol stabil volt, most tCL28 probléma nélküli), egyben arra is rámutatott számomra, hogy konkrétan semmi értelme (legalábbis 1CCD-s procinál, mint a 7700X) a memóriasebességgel foglalkozni, legalábbis úgy DDR5-5600 felett. E téren a leghasznosabb az FCLK érték - ami viszont szílicum lottó...
A tesztek nem feltétlen mérvadóak, inkább csak megközelítőlegesn, hiszen bár 3x futtattam mindegyiket és átlagoltam, illetve ha valamelyik futtatásnál a látványosan alacsony vagy magas értékek jöttek pluszba még többször futtattam, át átlagoltam, de így is túl nagy a szórás. Egyszerűen hibahatáron belül vannak az értékek, tök mindegy, hogy DDR5-5600 vagy DDR5-6200 a sebesség. Az egyetlen érték, ahol érdemleges változás volt, az az AIDA64 Write (aminek kb. semmi haszna)...
Még egyszer hangsúlyozom, hogy egyetlen játék, és csak pár teszt, de akkor is félelmetes számomra az eredmény...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Pferi
senior tag
Kiadták a Gigabyte B650M DS3H-ra is az új BIOS-t, de nem tudom hogy felrakjam-e, annyira stabil most a rendszer hogy nem akarom kockáztatni.Mióta a 7800X3d van a lapban egyetlen fagyás, összeomlás, újraindulás sem volt.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
S_x96x_S
őstag
> semmi értelme (legalábbis 1CCD-s > procinál, mint a 7700X)
> a memóriasebességgel foglalkozni, legalábbis úgy DDR5-5600 felett.ha alapos akarsz lenni,
akkor pár (integrált) RDNA2 -es teszt se ártana.
ott szerintem ( "talán" ) már érezhető lenne ..vagyis én azt az ökölszabályt feltételezem, hogy :
- ha APU ( RDNA3 ) vagy integrált GPU ( RDNA2 ) --> akkor fontos ..
- kőkemény AVX-512 algoritmusok --> határeset ..
- minden más esetben elhanyagolható .. és nem éri meg a vesződséget ..( ökölszabály / thumb rule == az esetek 95% -ban igaz, de kivételek elképzelhetőek )
és ha valaki munkára használja :
(korábbi BIOS-os teszt: DDR5 4800 - 6000 -es AMD Ryzen 9 7950X 16-core )
ami már félig elavult .. de hasznos lehet :
"Impact of DDR5 Speed on Content Creation Performance (2023 update)"
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/impact-of-ddr5-speed-on-content-creation-performance-2023-update/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Topikgazda
Ha eddig néztük az AGESA 1.0.0.7b alapú BIOS-okat, akkor összeségében tényleg pozitív a kép, szinte mindenhonnan az jön, hogy amíg korábban az XMP / EXPO memória beállítások itt-ott instabilak voltak, most (pár kivételtől eltekintve, leginkább 4 modul és magas sebesség esetén) mindenhol stabilak. A VSOC feszültség is külön téma, itt saját példa, hogy a DDR5-6000-hez korábban 1.2V volt szükséges, a DDR5-6200-hoz pedig inkább 1.22V. Most a DDR5-6200 1.05V mellett is stabil!
Itt még annyi, hogy anno még olvastam, hogy ha X feszültségen nem stabil az FCLK, akkor érdemes megpróbálni csökkenteni a VSOC feszt, hátha. Csak hát annak akkor az volt eddig az ára, hogy nem tudtál EXPO-t / XMP-t használni.
Nem akarom elkiabálni, de nekem most az FCLK 2133Mhz mintha stabil lenne, korábban viszont nem volt az, a játékok kiugráltak az asztalra pl. játék közben. Eddig most nem tapasztaltam ilyet VSOC 1.05V és FCLK 2133 Mhz mellett...Maximum annyi a probléma (legalábbis számomra), hogy a Raphael 1CCD-s procinál kb. DDR5-6000 fölé menni teljesen felesleges, sőt, továbbra is úgy látom, hogy már a DDR5-5600 is elegendő a legtöbb esetben, legalábbis akár hogy is tesztelgetek, nem látok bármi kiugró előnyt a DDR5-6200 esetén a DDR5-5600-hoz képest...
Itt már csak egy gond van: ennek a BIOS-nak tavaly kellett volna kijönnie, a platform megjelenésével. Esélyesen a sok negatív felhang megelőzhető lett volna. :(
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
"Hamarosan amúgy is várható újabb firmware"
Ez egy ördögi kör amiben Január óta benne vagyok és ezért még mindig az F6-os AGESA 1.0.0.4 BIOS-al tolom.
Jön egy új fw és vele együtt egy új beta bios, na mondom megvárom a végleges verziót és azt felrakom. Kijön a végleges és vele együtt jön egy új beta bios, új fw-el és az egész kezdődik elöről.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Topikgazda
Nem vagyok biztos benne, hogy rosszul döntöttél.
Én most megint elpazaroltam 2 napot, és igazából továbbra is ott vagyok a tesztek alapján, ahol voltam. DDR5-5600 esetén egyszerűen nem tudom 60-61ns alá levinni a késleltetést, így DDR5-6000 fog maradni, úgy érzem, ott azért 58-60ns között ingadozik a tesztelés alapján.
Annak mondjuk örülök, hogy legalábbis látszólag az FCLK 2133 stabil, meg a VSOC 1.05V-ra le lett küldve, de hogy ez megért-e két napos tesztelést, folyamatos gép alá mászást a BIOS resetek miatt, stb. hááátttt.... A válaszom az, hogy aligha...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok.Ha bármi féle rendszer,BIOS allitgatast nem végzek el,akkor CPU melegedni fog,hangosabb venti jellemzi az am5 öt? am4 et.hasznalom,ott volt pár dolog.Létezik olyan,amit feltétlen végezzek el?majd. Én is érzékeny vagyok a melegedésre és a zajra.
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
Topikgazda
válasz Pokesz007 #4010 üzenetére
Sziasztok.Ha bármi féle rendszer,BIOS allitgatast nem végzek el,akkor CPU melegedni fog,hangosabb venti jellemzi az am5 öt?
Fejből ha jól rémlik az X3D procik esetén 90˚C, a többinél 95˚C a thermal limit alapból, az alaplaptól függ, hogy lövi be a ventik profilját gyárilag. Alaphelyzetben a fogyasztási és hőlimitet figyelembe véve a proci elengedi magát amíg a hűtés engedi, ha jó léghűtés van rajta, akkor egy 7700X akár 140W feletti teljes CPU fogyasztási értéket is elérhet 90˚C-os hőlimitnél. Emiatt viszont alaphelyzetben, ha nem nyúlsz hozzá, a hűtő rajta visítani fog értelemszerűen.Lehetőség van un. ECO mód beállítására, amikor a fogyasztást fogja vissza, de van lehetőség a hőlimitet is korlátozni. A CPU Tdie hőfoka itt a kulcs, ez az, ami az AMD szerint 90-95˚C lehet. Bizonyos programok a CPU-ra ilyenkor még csak 50-60°C-os hőfokot jeleznek, miközben a Tdie már a limiten van (ilyenkor érdekes kérdés, hogy akkor melyiket is tekintjük valósnak...).
Én például azt csinálom, hogy belövöm a CPU hőfok limitet a nekem tetsző szintre (ez lehet kézi beállítás pl. az ASUS ROG Strix deszkáknál, de lehet menüből választható, nemrég ugye az MSI kapcsán láttam ilyet - fotón, mert nem ilyen deszkám van), és a CPU hűtést beállítom úgy, hogy max. hőfoknál is csak egy adott fordulatszámon pörögjön, ahol még a zajszint tolerálható. Így a hűtő a kívánt zajszintet nem lépi át, a procit pedig megfogja a hőlimit.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Zsohi
őstag
Rendesen szívok ezekkel a ramokkal. Hynix a-die ide vagy oda, de ezekre tuti leválogatott sz*rok kerültek.
A soc feszültség 1.05v.
6000 felett csak teljesen auto értékekkel tudom bootolni a rendszert, de úgy megy a 6400 is, csak úgy látszik béna vagyok hozzá.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Zsohi
őstag
Igen, az nekem se teljesen világos, hwinfo-ban a beállított 1.05v szerepel. A 6400 csutkára húzott feszültséggel se ment kézi időzítésekkel, talán túl optimista vagyok velük. Ezért végül inkább maradtam a 6000-nél és a magasabb infinity órajelnél, de még a napokban játszom vele. A gondom igazából az, hogy a korábbi Kingston m-die ramok jobbak voltak, viszont ezek legalább nem villognak.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Topikgazda
Akkor úgy tűnik még sincs probléma?
(Korábban írtam, hogy az eddigi tapasztalataim szerint semmi előnyt nem nyújt még egy 7700X mellett sem a DDR5-6200 a DDR5-5600-hoz képest, szóval tudom, hogy ez most nem túl nagy gyógyír, de szerintem ne sopánkodj, hogy nem megy a DDR5-6400... )
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
[AM5 AGESA / BIOS táblázat] , már sokszor volt linkelve, azért van újra, mert "bizonyos RAM-ok esetén fellépő problémák" lettek orvosolva az AGESA 1.0.0.7c alapú BIOS-okban.
Akinek nincs problémája az AGESA 1.0.0.7b alapú BIOS-sal, annak nem érdemes foglalkoznia vele, de akinek esetleg nem stabil még azzal sem EXPO / XMP profil esetén, akkor lehet érdemes megnéznie.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Speedy007
őstag
Hát nemt tudom hogy mennyire mozogsz a másik topikban ahol pc-s problémákra próbálnak valami segítséget nyújtani,de ott nem tudtak segíteni nem tudom hogy ott találkoztál a bejegyzésemmel ha megfordulsz arra. Ez lenne a probléma:"DDR5 Kingston KF560C36BBEK2-32 memóriát használok MSI B650m Mortar Wifi lappal 2023-06-02-án jött ki 7D76vA5 néven már ezzel is ilyen problémám volt így feltettem 2023-06-30-án ki jött 7D76vA62(Beta version-t) amivel szintén meg van ez a probléma. A problémám az hogyvan mikor egy hétig tök jól el van a gép gond nélkül bootol és betölt a rendszer van mikor radom módon be dobja ezt: Memory_Managment kék halált. Ilyenkor újra indítom a gépet kikapcsolom az EXPO-t és gond nélkül bootol és be tölt a rendszer de jól jönne az "extra teljesítmény" így újra indítom a gépet vissza kapcsolom az EXPO-t és gond nélkül bootol és betölt a rendszer. Memtest semmi problémát nem mutatot különböző konfigurációban majd 3-4 órán kersztül járattam EXPO alatt a TestMem5-t az sem talált semmi hibát. Így elvileg ki van zárva a memória hiba is".
Most egyenlőre teszt jellegel 7D76vA52(Beta version-ig jutottam mert próbáltam 1-3 foglalatban betett ramokkal elindítani a gépet (mivel javasolták hogy pm-ben itt hogy tegyem át 2-4-ből) de nem engedte memória hibát jelzett az alaplap így azt hittem hogy valamelyik BIOS verzió csak engedi de itt feladtam. -
ScomComputer
veterán
válasz Speedy007 #4020 üzenetére
Az Msi bios-nál még egy pár dolgot be kell kapcsolni át kell állítani az XMP-hez is(ram függő, de ehhez a BBEK2 és BBK2-tip.hoz ajánlott) ,mert ha nem akkor okozhat ilyen problémát...ha lesz időm rá,a napokban megnézem egy ilyen lapon és csinálok képet a bios-ról, hogy mit mire kell állítani....
-
Speedy007
őstag
válasz ScomComputer #4021 üzenetére
-
ScomComputer
veterán
válasz Speedy007 #4022 üzenetére
Az Msi Tool-on már látom van hozzá, ****7B bios is...
-
Speedy007
őstag
válasz ScomComputer #4023 üzenetére
De ugyanaz nem mint a béta ami múlt hónap végén jött ki nem?
-
Nxn908xxx
őstag
Mi az előnye a PBO-nak a fix all-core OC-val szemben?
Teljesítményben szinte semmi különbség nincs, viszont a PBO sokkal többet fogyaszt és sokkal melegebb is. Van bármilyen előnye a PBO-nak azzal szemben, hogy beállítom mondjuk fix 5,2Ghz-ra az összes magot? -
S_x96x_S
őstag
válasz Speedy007 #4024 üzenetére
> .. . MSI B650m Mortar Wifi
> De ugyanaz nem mint a béta ami múlt hónap végén jött ki nem?türelem ...
"MSI Rolls Out AMD AGESA 1.0.0.7c BIOS Firmware For AM5 Motherboards, Improves DDR5 Support"
https://wccftech.com/msi-rolls-out-amd-agesa-1-0-0-7c-bios-for-am5-motherboards-improve-ddr5-support/Mottó: "A verseny jó!"
-
-
ScomComputer
veterán
válasz Speedy007 #4027 üzenetére
Az "Msi Tool"-t ,ha ott fenn lesz a lapodhoz a C-bios akkor letöltöd is kipróbálod...
....
Szóval... mindent a bios-ban állítunk csak..
1.beállítod az XMP-t....gép újraindít....
2.beállítod ami képen is van... High Eff.Mode-enabled-Thighter....gép újraindít...
3.beállítod a képről a Memory Cont.Restore-enabled...majd ítt a Pow.Down-enabled..
Msi-nél a MemConRes..így müködik jól,ha a PD-enabled...de ez is ram függő...aztán újraindít és örül...
Én nálam járt több gépet is így állítottam be semmi gond nincs velük..azóta sem...
Előfordul,hogy néha hidegindításkor tovább tart a post,mert a ram training olykor-olykor lefut..és ez jó..szóval nem hiba...[ Szerkesztve ]
-
Speedy007
őstag
válasz ScomComputer #4028 üzenetére
délután ki próbálom őket. Kérdés az lenne még hogy ezt be kapcsolva hagyhatom mellette hogy gyorsabban bootoljon vagy felejtsem el a memory context restoret?
-
S_x96x_S
őstag
válasz Speedy007 #4027 üzenetére
> mert ha jól tippelek a AMD AGESA 1.0.0.7b a 06.30-án ki adott bétán alapul
ha nem írják, akkor nem hinném.
és itt nem írják ...
úgyhogy a 06.30 -i még mindig "1.0.0.7a".7D76vA62 (Beta version) 2023-06-30
Description:
- Fix system stability when the EXPO function is enabled.
- Fix BT device on/off issue.7D76vA5 2023-06-02
Description:
- AGESA ComboPI 1.0.0.7a updated with the required solution.
https://www.msi.com/Motherboard/MAG-B650M-MORTAR-WIFI/support---------------------------------------------
Az MSI - AGESA 1.0.0.7b -re "Jul. 26." - át irnak.
és "MAG B650M MORTAR v.A63" vagyis A63 -as verziós ..
https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming/comments/15avqms/new_msi_am5_bios_with_latest_agesa_1007b/de itt már látszik A64 -es is - AGESA 1.0.0.7b -re.
MSI - AM5 AGESA/UEFI/BIOS Table - Ryzen SMU Table (AM5/AM4)de ezek még csak nem is béta .. hanem TESZT verziók ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Speedy007
őstag
válasz ScomComputer #4030 üzenetére
Elnézést elsiklottam felette dolgoztam és csak gyorsan átfutottam rajta mikor szünetem volt.. Be álítottam mindent kíváncsi leszek mi lesz belőle.
-
KAMELOT
titán
-
addikt
válasz S_x96x_S #4031 üzenetére
MSI-nél nem sietik el.
Tomahawk-hoz még béta sincs.Remélem nem a lustaság az ok, hanem tényleg az ,hogy tesztelik is.
Sőt, ahogy látom a drága lapoknál is csak a június végi, július eleji bios van. Godlike, Ace, stb...
Ezeknél még mindig 6200-6400 a plafon, még a fejre is állsz, akkor is.
1.0.0.7a[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Megint egy kis tesztelés a Reddit-ről, egy fazon MSI MEG X670E Carbon deszkában egy 7800X3D mellett Corsair Vengeance DDR5-7200 tCL34 (CMK32GX5M2X7200C34) modullal érte el a DDR5-8000 sebességet, a dVGA egy RTX 4090 stock volt.
A BIOS AGESA 1.0.0.7b alapú teszt változat, a feszek VDD/Q 1.50, VDDIO 1.40 and SOC 1.30. Érdekesség, hogy cirka 50˚C RAM hőfok felett a y-cruncher hibázni kezdett, miután egy 140mm-es ventit heftelt a ramok fölé és 50˚C alatt tudta tartani a hőfokot, a hibák tova tűntek.
A poént lelövöm: Ő sem tapasztalt igazán érdemleges különbséget:
A játékokat 720p-ben kétszer futtatta, DDR5-8000 esetén az alacsonyabb FCLK ellenére (vagy az 1:1-es FCLK - UCLK ratio miatt?) általában (de korántsem egyértelműen) minimálisan jobb eredményeket kapott, hibahatáron belül. Itt újra kiemelném, hogy mindez 7800X3D mellett.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
fudi2002
veterán
"Érdekesség, hogy cirka 50˚C RAM hőfok felett a y-cruncher hibázni kezdett, miután egy 140mm-es ventit heftelt a ramok fölé és 50˚C alatt tudta tartani a hőfokot, a hibák tova tűntek."
A Micron A-die ilyen. És ha feljebb mész Trefivel még hatványozottabban igaz, hogy kis hő esetén eldobja magát.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Topikgazda
válasz abridabri #4037 üzenetére
7800X3D esetén is számít SoTR alatt a RAM?
A fórumban az OverWatch 2-őt emlegették, hogy ott számít még nagyon, de írta, hogy azzal nem játszikEttől függetlenül valószínűtlen, hogy érdemleges hatása lenne. A lenti esetek is 720p-ben készültek (ezt eredetileg kifelejtettem), és szinte semmi hatása, vagyis már itt is CPU / GPU limit a probléma, amelyen a RAM sebesség nem hoz sokat.
És igen, szerintem is azért fontosak ezek az eredmények, mert rámutatnak, hogy tök felesleges most (legalábbis jelenleg Zen4 / AM5 szinten) a RAM sebességeket kergetni. Nem hoz egyszerűen annyit (sőt, inkább semmit) a konyhára, mint amennyit rá kell áldozni...
De amúgy meg... Egy 7800X3D és egy RTX 4090 mellett még mit szeretnél fejleszteni?
Élvezd és használd a géped.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
Hm úgy néz ki 7800x3d nél nem . Most kíváncsiságból futtattam én is egy 5600 vs 6200 at (eddig nem volt stabil a 6200 ,most mióta víz van a cpun stabilnak tűnik )
[SOTR 1080p lowest 5600mhz]
vs
[SOTR 1080p lowest 6200mhz]
Meg egyúttal akkor a Cod MW2-t is megnéztem azon a beállításon ahogy használom valójában :
[Cod 4k ultra DLSS 5600mhz]
vs
[Cod4k ultra DLSS 6200mhz] -
Topikgazda
válasz abridabri #4040 üzenetére
Most, hogy nézem... Nem akarod a 1634-es BIOS-t kipróbálni majd?
Esélyesen alacsonyabb VSOC fesz mellett is stabilabb lesz, és talán az FCLK is mehet feljebb. Nálam a 1616 mellett 2100Mhz volt stabil, 1634-nél már 2133 betonstabil, most a 2167Mhz-et tesztelgetem...
Sajnos 2200Mhz-nél a y-cruncher már benchmarknál benyögi, hogy 2+2=5, stabilitás tesztig el sem jutottam vele...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
Nem szeretek biosokat cserélgetni , talán életemben 3x frissítettem, ami stabil azt nem bsztatom. Meg nincs kedvem újra napokat elcseszni a beállításra ,mert minden elveszik . A múltkor is csak a leégő cput mizéria miatt frissítettem, elvileg ezzel a biossal már nem lehet gond.
-
S_x96x_S
őstag
> És igen, szerintem is azért fontosak ezek az eredmények, mert rámutatnak,
> hogy tök felesleges most (legalábbis jelenleg Zen4 / AM5 szinten)
> a RAM sebességeket kergetni.vagyis marad a DDR5-6000 Memory "Sweet Spot" a zen4 nemAPU-knál ..
> (A végén kiderül hogy csak én vagyok ilyen önsorsrontó a BIOS frissítésekkel? )
amúgy a DDR5 2400 , 3200 , 4800 teszteket is csinálhatnál
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
veterán
Haver szenved a 7600X -el. Működött expo nélkül . Most EXPO beállította a ramot meg a flck /mlck-t ahogy kell ,de belassult az egész. ( Asrock B650M Pro RS / Kingston Fury 6000 expo )
Nem is melegszik most egyáltalán . Órajel jónak tűnik ,de se a fogyasztás se a hőtermelés nem stimmel.
Találkozott már valaki ilyen buggal ? 15k helyett 2k pont
Az alap és a legújabb biossal is ezt csinálja.[ Szerkesztve ]
-
LLP-11Ker
csendes tag
válasz abridabri #4046 üzenetére
Alap órajelen is hasonló eredményt produkál?
Vagy a "Működött expo nélkül" kijelentés azt jelenti, hogy igen, megfelelő eredményt produkál alap óra jelen is?
Ha van rá mód kéne tesztelni más rammal is, amiről tudjátok,hogy tökéletesen működik és benne van a támogatott listában.
Így elsőre ezek jutottak eszembe. -
Topikgazda
válasz abridabri #4046 üzenetére
Jobb lenne egy tiszta rendszerrel megnézni, a tálca alapján kismillió dolog fut a gépen.
Így első blikkre nekem olyannak tűnik, mintha valami csak egy szálat engedélyezne a CB23-nak. Ha megnézed a HWInfo is azt írja, hogy a teljes CPU használat is mindössze 28% a maximum oszlopban.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
addikt
MSI lapokhoz felkerült a 1.0.0.7c.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz LLP-11Ker #4047 üzenetére
igen ha csak a jdec 4600mhz alap ram órajel volt beállítva ,akkor 13000 pontot kapott és 85 C .
De azóta már úgy sem működik ,pedig a bios is új.
#4048
Cifu a win teljesen új ,2napos a gép , új SSDn
Semmi nem fut csak az alap dolgok , hwinfo -MSI AB - steam -logitech egérprogi- discord
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Drágább lett a Pixel 8a
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest