- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
laragirl83
őstag
Most ott tartok, hogy minden korábbi beállítás azonos az FCLK kivételével, ami maradt most 2000en 2100 helyett.
Tesztelünk.. újra..gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
Egy kicsit jobban körbe jártam dolgot, oda jutottam, hogy az anomáliákat a subtimingok tekintetében a tRRDS, tRRDL, tFAW trió értékeit nem szerette, ezeket auton hagyva (hogy pontosan a 3 közül melyikkel volt a tré azt nem zongoráztam végig, talán majd 1x) , többi maradt finomhangolva, így nem volt azóta crash, se semmi, egy órát játszottam így, ott se volt gond. Na majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Exodion
aktív tag
válasz Albus_D #8153 üzenetére
Relativen egyszeruek a szabalyok, azert maceras ez a DDR tuning mert fene tudja hogy mit birnak a modulok.
Lehetne meg huzni a masodlagos idoziteseken, most eleg boven vannak, pl:
1) van 14orajel ciklus idle timeod jelenleg definialva a PRECHARGE vegetol a kovetkezo ACTIVATE-ig amig nem tortenik semmi.
2) az RTP-d jelenleg semmi szerepet nem tolt be. A RAS nalad a mervado. PRECHARGE=max(RCD+RTP, RAS).De ez igazabol mar min/max-olgatas ettol fogva. Fontossagi sorrendnek en szemely szerint ezt mondanam:
1) tRFC/tREFi
2) tRCD/tRP
3) tRRDL/tRRDS/tFAW
4) tRC es tRAS (tRASnak csak tRCD+tRTP-ig van barminemu szerepe, mert addig a tRAS dominal, gyakorlatilag ezt kovetoen is csokkentheto stabilitasig, hogy csokkenthesd a tRC-t ami meg adhat pluszt) vagy tRTP
5) tCL, tWR
6) mindenegyeb[ Szerkesztve ]
-
emre33
addikt
Sziasztok! Elkészült az új gépem végre.
RAM tökéletesen müködik Expo-val, 6000Mhz, semmi hiba, atom stabil CL30-on.
Memory Context Restore egyenlőre bekapcsoltam, de igazából kikapcsolva se olyan vészes szerintem a RAM térning.Lenne 1-2 kérdésem:
- Expo 1 és 2 profil között mi a különbség?
- Szeretném tesztelni a vízhütést, CPU-t mivel lehetne megterhelni? Olyanra gondolok, amivel 1-2 órát nyomhatom folyamatosan, és az se ártana, ha nem kellene 10 percenként újraindítani.Alaplap: ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI
CPU: AMD Ryzen 9 7900 3.70GHz AM
RAM: CORSAIR 64GB Vengeance DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30
Vízhűtés: ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
-
Topikgazda
Ha már mindenki kísérletezik, én is megosztom mivel szórakozom most a 2401-es (AGESA 1.1.0.2a) új BIOS-sal.
Ugyebár téma egy ideje, hogy a 7700 vs. 7700X mennyire értelmetlen, hát gondoltam tesztelek egyet, hogy PPT (fogyasztás) limit alapján mit hoz az élet.
HardWare:
ASUS Rog Strix B650E-E
Ryzen 7700X
Noctua NH-D15
(Egy nem túl jól szellőző Fractal Design R6 házikó 5 ventivel)A CPU tesztet elsődlegesen BenchMate-el végeztem (7-Zip, CB23, PyPrime, y-cruncher), a CB24 megint nem akar elindulni még alap beállításokkal sem (lusta vagyok most azt kinyomozni mi lehet a baja).
Tesztbeállítások:
Első eset (minta):
TjMax: 95˚C
PBO CO: Per Core (-19, -24, -24, -19, -19, -14, -19, -10)
PPT limit: - (143W-nál állt meg)Második eset:
TjMax: 85˚C
PBO CO: Per Core
PPT limit: 110WHarmadik eset:
TjMax: 85˚C
PBO CO: Per Core
PPT limit: 90WAz alapállapot, 95°fölé is picivel elrohanunk, 143W-os PPT fogyasztás, thermal limit akasztja meg főleg a CPU-t:
Na most a szitu az, hogy 110W-on effektíve benchmark tesztekben nincs igazán jelentős különbség az alapesethez képest, viszont az NH-D15 alatt a CPU nem éri el a 85˚C-os TjMax-ot se, hanem ~82-83˚C-on megáll. Úgy tűnik tehát ilyen kis felületet, mint a CCD, ezen a szinten tud lehűteni a D15.
90W már érdekesebb, itt már minimális, de kimutatható, cirka 2%-os teljesítményvesztést látok a benchmark programok esetén, még a CP2077 1080p-ben RTX4080 mellett igazából hibahatáron belüli a különbség (de ettől még így is ez a legalacsonyabb).
A maghőmérséklet pedig mindössze ~69-70˚C stressz tesztnél!
Táblázatszerűen:
Mit lehet ebből leszűrni?
Az AMD a TDP 65W-os procikat, mint a Ryzen 7 7700-as PPT 88W-ig hagyja elmenni. Nagyon minimális teljesítményvesztés a 7700X-hez képest, de a közelébe nem vagyunk a Thermal Limitnek egy felső kategóriás hűtő esetén. Feltehetően azért így lett megállapítva a limit, hogy a 7700X és a 7700 között azért legyen a tesztekben kimutatható különbség.
Viszont a PPT 110W és a limit nélküli (olvasd: 140W) között már nincs semmi kimutatható eltérés. Talán épített vízzel, kupaktalanítással, meg hasonló extrém módon ki lehet ezt is használni, de hétköznapi ember ide nem jut el.
Ez alapján én most 110W-os PPT limitet lőttem be...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Az EXPO Enhanced egy ASUS féle "AI" finomhangolás, ezt én sose próbáltam.
Az EXPO II. a "gyári" EXPO beállítás, minden trükk nélkül.
Az EXPO I. esetén az ASUS pár finomhangolást csinál az időzítéseknél.Normál esetben EXPO II. ajánlott, és azt módosítani kézzel, amit szeretnél.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tomic
addikt
Én is kísérleteztem egy kicsit. 7700 proci vissza ment és jött egy 7500f helyette. A 7700 teljesítményét soha nem használtam volna ki így az árkülönbözetet majd ráfordítom egy új vga-ra.
Pár nap tesztelgetés után itt tartunk. -
Topikgazda
válasz deathcrow42 #8167 üzenetére
Igen, tREFI-t (ASUS-nál: Refresh Rate) felvenni 50000 vagy 65535-re, a tRFC-t pedig a RAM chipektől függően belőni.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
emre33
addikt
Nekem is ugye 65W TDP-s CPU van.
ASUS 650E-E esetén hol lehet ezt a limitet megemelni?
Kerestem a BIOS-ban, de tényleg nem találom.Régi 10-15 éves BIOS-hoz képest itt ami van, maga az őserdő
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Topikgazda
A 65W-os cTDP-s CPU-k (pl. Ryzen 7600, 7700) PPT Limitje 88W.
Nekem 105W-os cTDP-s van (Ryzen 7700X), ennek a PPT Limitje alapból 140W.Azt nem tudom, hogy felfele lehet-e emelni, de próbálkozni lehet, az Advanced -> AI Tweaker -> Precision Boost Overdrive -> Precision Boost Overdrive-ot állítsd Manual-ra -> PPT limit:
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
Valami nem kerek nálam. Battlefield V alatt 85 fok a CPU.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Topikgazda
válasz deathcrow42 #8172 üzenetére
Köszi a visszajelzést, örülök, hogy hasznát láttad!
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Az én 7700X beállításom a te hamadik beállításodhoz van a legközelebb: PPT: 88W, CO: -10 (all core), 85°C limit.
Én is azt tapasztaltam, hogy a szintetikus benchekben a single core teljesítmény nem megy lejjebb a gyári default beállításokhoz képest, a MC teljesítmény pedig enyhén, de mérhetően alacsonyabb miközben a fogyasztás, hőmérséklet, zajszint drasztikusan javul.
Ez utóbbi engem teljesen hidegen hagy, mert számomra még így is elég, illetve ha több kéne, akkor is a 7900/X lenne a megoldás, nem pedig az hogy néhány százalékért tapossuk ki a proci/hűtés belét.
A 7700-7700X fejtegetésedből lemaradt a 7700X hangyányival magasabb SC turbója. Ha lefojtod a 7700X-et 88W-ra, az egyszálas turbója akkor sem változik, az nem fog a 7700 szintjére csökkenni.
Nyilván nagy felárat nem ér az "X".
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz joysefke #8176 üzenetére
"Én is azt tapasztaltam, hogy a szintetikus benchekben a single core teljesítmény nem megy lejjebb a gyári default beállításokhoz képest"
a rencer működéséből adódik; egy mag 15-20W ( bocsi, ez a Zen3, de Zen4 -et még nemnéztem igy, de az sem lehet sokkal több ) között peakel ; ha a többi nem vagy alig melózik, akkor simán befér a 88W alá.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz joysefke #8176 üzenetére
Itt egy régi, közvetlenül megjelenés utáni Computerbase teszt a temában:
A grafikonon látszik, hogy
1,
a 7700X SC teljesítménye nem érzékeny a PPT ésszerű csökkentésére. 65W-88W-142W, mint ugyanakkora a SC teljesítmény, 45W PPT-nél csökken egyedül 1%-kal.(Én azt gyanítom, hogy nagyon gyenge, visszafogott hűtő mellett alacsonyabb PPT-vel minimálisan jobb lesz a SC teljesítmény is mint 142W PPT-nél)
2,
A 7700 SC teljesítménye default beállításokkal ezen teszt szerint érdemi lemaradásban van a 7700X-hez képest. Egy picit engem is meglep most mekkora különbséget hoztak itt ki...multi coreban semmilyen meglepetés nincsen, azt a képet nem illesztem be, akit érdekli alul van a linken
link:
AMD Ryzen 7000 mit 65 Watt in Apps und Games im Test - ComputerBase[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
750w os Hx750i táp elég lehet egy 7900xtx nek meg a 7950X nek?
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
Itt tartok jelenleg. Mondjátok meg az okosat! Min lehetne finomítani?
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Topikgazda
Ezen finomítani? Banyek, ezt már csúcsra járattad pajti, élesebb mint a legjobb damaszkuszi acél.
Nagyon szép eredmények, gratula. A Cinebench gondolom a kupaktalanítás miatt ilyen jó.
Gratula nagyon!Ha nagyon akarsz még élezni rajta, talán a memória elsődleges időzítésein feszíthetsz még (tCL28 és utána esetleg a tRCD 36 - tRP 36 - tRAS 48 - tRC 84)
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
emre33
addikt
Nálam ez a menü teljesen más.
Ha a Precision Boost Overdrive manual, akkor a PPT Limit-t nem lehet állítni.
Ha átállítom AMD Eco Mode-ra akkor álíltható: cTDP 65-105-170[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Exodion
aktív tag
Cifu, mit javasolsz per core curve optimizer tesztre ? Mar ha nem a terheles alatti stabilitassal van a gond hanem az idle crash. Elkezdtem jatszadozni egyelore a ryzen master altal legjobbnak es masodik legjobbnak titulalt magokkal.
C02: -35
C04: -35
mindenmas: -25
atmegy a nyirasokon, de ha idle hagyom 10perc alatt kifagy.
C02: -35
C04: -30
mindenmas: -25
viszont oke. Van valami program ami megkuldi a CPU-t aztan idle hagyja, majd megint? Az OCCT-nek van ilyen shuffle modja de az tul gyorsan raadja a kakaot. -
rup1u5
nagyúr
Köszi! A memória beállításokat tőled lestem el. Megpróbálom még amiket javasoltál.
"Cinebench gondolom a kupaktalanítás miatt ilyen jó."
Igen A legjobb mag (5.) az egyszálas teszt alatt szépen tartotta az 5698MHz-et.#8187omfgk
Jól értem hogy azt mondod, hogy a két legjobb magnak inkább kevesebb negatív offset-et érdemes adni?Why don't you knock it off with them negative waves!
-
addikt
Stabilitás miatt ez a bevett szokás.
Persze ki is lehet az utolsó 1-2 számjegyig tesztelgetni.Én egy 7600x-nél megálltam -16-on a két magon és -25 -30 között a többin. De sose volt elég agysejtem arra ,hogy teljesen kiteszteljem. Első a stabilitás.
Most egy 7800x3d-n meg -25 a két magon és -35 a többin. Lehet ,hogy van benne több, de inkább a memóriával bajlódok. Az utolsó 1-2%-ot már nem kergetem. Az idegeim nem bírják a fagyásokat.
-
Topikgazda
Jó azoknak, akiknek stabil -30-on.
Nálam most finomhangolom újra, de -30-at egyik mag se bírja...Egyébként az SP értékekről tud valaki valamit? Az alapján határozza meg a rendszer melyek a preferred core-ok?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
addikt
The “best cores” as defined by Ryzen Master corresponds to the electrical characteristics of the cores which are determined during the binning and testing phase of the chips at the factory. The physical and electrical characteristic data is fused on each chip, and is interpreted by the SMU firmware to create the ranking between the cores independent of other factors, and this ranking is what’s currently being reported by Ryzen Master as well as third-party application readouts out through the custom API.
https://www.anandtech.com/show/15137/amd-clarifies-best-cores-vs-preferred-cores
Gondolom ugyanezen válogatásban szórják szét a procikat ,hogy akkor melyiken marad a 8 mag, melyiken kell letiltani stb...[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Köszi szépen , akkor az lesz az.
SP (átírtam, nem 0, hanem 1 az első és így tovább):
Core1: 115
Core2: 117
Core3: 114
Core4: 115
Core5: 115
Core6: 115
Core7: 117
Core8: 116A HWInfo szerint pedig
Az első két mag: 7 és 2 (SP 117)
Utána: 8 (SP 116)
Majd: 6,1,5 és 4 (SP 115)
Végül: 3 (SP 114)
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
koti199204
tag
Sziasztok!
Eddig soha se volt még AMD configom már 3 napja kérdezősködök és teszteket nézek és a 7800X3D meggyőzött.
Össze állítottam egy fél configot magamnak, tudnátok segíteni benne hogy ez így működni fog-e?
Alaplap: - ASRock X670E Taichi Carrara
Proci: - AMD Ryzen 7 7800X3D
Ram: - G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200MHz F5-7200J3445G16GX2-TZ5RS (((Megnéztem a weboldalon az alaplap memória listájában szerepel ez a ram.)))És még egy kérdés a proci hűtőm AM4 foglalatot támogat akkor az jó erre is?
Köszönöm a segítséget előrre is!
-
Topikgazda
válasz koti199204 #8198 üzenetére
Javasolt az összefoglaló elolvasása, szép nagy betükkel ki van írva a topic tetejére.
Olyan, hogy "ez így működni fog-e?" kérdésnek nincs értelme, normál esetben működnie kellene, de garanciát senki sem fog vállalni rá.
A DDR5-7200 RAM szerintem felesleges, ha csak nem az a terved, hogy úgy is kézzel fogod finomhangolni majd. Ha csak annyi a terved, hogy összerakod, beállítod az XMP DDR5-7200-őt, akkor nem jó ötlet, inkább javasolnék egy DDR5-6000 tCL30 vagy DDR5-6400 tCL32 RAM-ot. A miért részletesen leírva az összefoglalóban, a lényeg, hogy DDR5-6400 felett átáll Gear2-be (a memóriavezérlő a RAM sebességének felével fog futni), így némileg lassabb lesz. Hogy a DDR5-6400 Gear1 sebességnél értékelhetően gyorsabb legyen, a DDR5-8000-et kellene megcélozni, de az korántsem garantált, hogy összejön.
Emiatt DDR5-6400 fölé (szerintem) nem érdemes célozni és egy 7800X3D esetén igazán látványos eltérés a DDR5-6000 tCL30 és DDR5-6400tCL32 között nem lesz.Az alaplap esetén is ez a tényező: ha az a cél, hogy DDR5-8000 sebességet hozz ki, meg kellenek a csúcs kategóriás extrák, akkor érthető, hogy csúcs kategóriásat vegyél. De amúgy viszont maximum az adott szolgáltatásokban nyújt többet. Egy közép kategóriás B650E lappal is nagyjából azt kapod, mint egy csúcs X670E-vel, a körítés a több (meg esetleg a csúcs RAM tuning és az eCLK tuning a középkategória feletti X670E lapokban).
Hűtőnél a gyártó honlapját célszerű felkeresni, hogy Ők mit mondanak. A legtöbb hűtő működik, de van, ahol másik lefogató keretet javasolnak, mert egy picit vastagabb a kupak (ha jól rémlik valami ilyesmi van a háttérben).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz koti199204 #8198 üzenetére
a procihűtő akkor jó, ha klipszes.
egyeb esetben szukseg lehet az adott hűtőhöz tervezett am5 fel/lefogatora.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Diablo IV
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- További aktív témák...
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen