-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz regener #10051 üzenetére
Első körben szerintem jó választás lenne a 8GB(HBM2) a 390X -re.És talán az sem elképzelhetetlen hogy 390 -re csak 4GB(HBM1) raknak.Most már tényleg csak az ár a kérdéses.Bár top termékért attól tartok az AMD is top árat fog kérni.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
veterán
válasz regener #10051 üzenetére
Abu nem azt írta hogy valahogy egy duplázott de HBM1-el fog jönni talán a 390X 8 gigás változata? Mármint hogy nem teljes HBM2 sávszélesség és egyéb tekintetében, de 4x2 gigás modul lesz a gpu körül és nem 4x1 gigás.
csak mert a hbm2-őt jövőre mondják, nem?
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
regener
veterán
válasz Menthirist #10054 üzenetére
Csak a táblázat alapján a "HBM1" 4GB-os csak, így mivel arról volt pletyka hogy 8GB kártya jön ezért feltételezem a HBM2-t.
Őszintén szólva fogalmam sincs, majd kiderül -
regener
veterán
Akkor nem szóltam
Ja és ha már AMD:
AMD Freesync ReviewAz egyik oldalon látszik hogy 15.3.1-es drivert használ, ez valószinűleg valami béta és nemsokára érkezhet ap ublikumhoz is, vagy egy 15.3.4-es WHQL is valószinű eszerint.
[ Szerkesztve ]
-
MastR
tag
válasz regener #10058 üzenetére
Jönnek lassan a monitorok is hozzá
BenQ XL2730Z Black-Red 27” 2560x1440, 1ms Adaptive-Sync (Free Sync) -
MastR
tag
válasz daveoff #10062 üzenetére
Úgy mondod mintha a 150 dollárral drágább G-SYNC-es megfelelője nem TN lenne. Persze ha ez a BenQ IPS lenne már meg is rendeltem volna, így még várok egy kicsit. Sorra fognak megjelenni az IPS verziók is. Egyébként kicsit túl van lihegve ez a TN vagy IPS téma. BF4-ezni és mindennapi használatra bőven jó a TN.
TESCO-Zsömle: szerintem is, és ez a nyitó ár.. megy ez még lejjebb
-
veterán
nálam a TN már ott megbukik, ha több haverommal filmet kezdünk nézni. aki nem középen ül, az szív... Arról nem is beszélve hogy már nagyobb méret és közelebbi nézőtáv esetén (tehát pl 27-est ha fél méterről nézed), akkor a TN már szemben ülve is kezd torzítani a szélek felé... Vagy ha az asztalon van a monitor, te meg ágyból fekve pont kicsit alulról nézed a képet.
Sokat javultak az évek alatt a kezdetekhez képest, de TN-t soha többet.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
HSM
félisten
"BF4-ezni és mindennapi használatra bőven jó a TN."
Jah. Ahogy a parkettán is lehet aludni. Én mégis inkább az ágyat választom, ha csak lehet.(#10064) Menthirist: Szemből nézve is elég pár centivel arrébmenni, máris nem stimmelnek az árnyalatok. A TN egyetlen előnye, hogy gyors, ami FPS-ekben jól jön.
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Majd, ha lesz belőle IPS alapokon egy jó kis 24"-s Dell monitor 100K alatt, szóljatok!
www.smart-bus.hu
-
válasz Menthirist #10064 üzenetére
Haha. Én ugyan így vagyok az egész LCD technológiával a multimédiás felhasználás terén. Megjártam CRT után a TN, PVA, IPS kört, aztán lett belőle PDP (plazma TV, PC monitornak is) és többé látni sem akarok LCD-t ilyen területen. Megvan a helyük pár eszközben, mint pl. irodai szövegszerkesztés, vonalas rajzolás (pl CAD), nyomdászat és bizonyos jellegű rajzi/grafikai munkák (pl. színszedés IPS-en)..., szóval olyasmit megjeleníteni, ami többnyire inkább állóképként szemlélendő, mintsem mozgás közben, illetve egyéb külső tényezők miatt sincs szükség magas kontrasztarányra + olyan kis kütyük apró kijelzői, amikre felesleges lenne OLED ; és némely területre átfedéssel lehetne használni, LCD és PDP-t vagy OLED-et is együtt, felváltva az egyes munkafázisok közt, mert utóbbinak is vannak gyengeségei, amiben az előbbi jobb...).
A TN eleve halottan indul ilyen téren. A PVA feláldoz némi válaszidőt és szögfüggetlenséget a kontraszt oltárán, de úgy sem érhet célt ezen a területen. Az IPS gyors és stabil, de néhány speciális munkaterületen kívül használva borzasztóan alacsony a kontrasztaránya.
Emellett a mai napig képtelenek kellően homogén kijelzőket gyártani bármilyen LCD panel típus és háttárvilágítás kombinációjából. A professzionális LCD monitorok is csak digitális korrekciókkal érik el, hogy ilyen téren megbízhatóak legyenek, de annak nem csak pénzben, hanem kontrasztarányban is ára van.
De sajnos a Panasonic csak pár évig játszotta a plazma szeretetszolgálatot, aztán kompletten bezárta a kapu, a Samsung pedig nem lett OLED császár, az LG meg... tőlük nem is vártam, hogy normális OLED végterméket tudnának összerakni saját házon belül, hisz mással se szokott menni nekik (talán majd egyszer valaki épít olyat, amihez ők a bérgyártók és tőlük jön a technológiai alap is, de más fogja a gyeplőt akár már a tervezés és gyártás finomhangolás részénél, de főleg a késztermékben a körítés összeállításában, behangolásában...).
(#10050) CsonkaImo válasza HSM (#10048) üzenetére
Engem a Thief-ben egyáltalán nem nyűgözött le a TrueAudio, persze ez gondolom inkább a Squer Enix, mintsem az AMD hibája volt. Némely tekintetben korai EAX időket idézett. Néha kritikusnak nevezhető szituációkban banálisan rosszul kezelt bizonyos hangokat (pl. nem mertem kifordulni a sarkon, pedig három sarokkal arrébb motyogott csak az őr).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz janos666 #10068 üzenetére
csak ha jól tudom nincs 4k-s pdp monitor. Szóval sajna még millió billió forintért sincs tökéletes monitor, az ember "kénytelen" olyat venni, amire az jó.
Szóval én szívesen bámulnék egy CG318-4K-s eizo-t, mégha 9 msec-es is Csak az a 4000 fontos ár... az picit meredek
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
HSM
félisten
válasz janos666 #10068 üzenetére
A mozgás terén a legnagyobb baj az összes LCD technológiával, hogy képváltásnál is megy a világítás, ami keményen mossa a képet.
A Plazma kijelzőket én is imádom, de nekem OLED nem kéne. Amúgy ilyen téren is tetten érhető némi fejlődés, pl. az ULMB mód néhány monitoron, pl. a G-sync IPS-ben: [link].A Thief-ről én is sok nagyon negatív kritikát olvastam, hogy kb. egy DSP effektet használtak benne, azt is ész nélkül, és egy okádék lett az egész hang terén. Ugyanakkor valahol YT-on volt egy igen ígéretes videó valami lövöldözős játékból, ami eléggé ott volt. Asszem PS4 cím volt.
Én amúgy főleg a régi Colin rallykban szerettem nagyon az EAX-ot, nagyon sokat dobott a hangélményen. Fák, kövek, falak, mindnek megvolt a jellegzetes akusztikája, nagyon meggyőző volt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Lichdom volt, nem? (az is elég szar lett )
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
válasz Menthirist #10069 üzenetére
Én a jelenlegi környezetben abszolút nem értem a 4k mániát.
Sohasem hittem volna, hogy mennyire fontos némileg lefedni a perifériás látómezőt is a kijelzővel játékokhoz is, míg csak 22-24(-26), nem 42-50-(65) colos képátlójú kijelzőkön láttam játékokat (filmet nyilván láttam korábban moziban méretes vásznakon).
Otthonra 2k-hoz szerintem ~40" a minimum, 4k-hoz 55-60, az ideális az ~50" és 65+
2k-s 24"-os monitorhoz nem tudsz elég közel ülni kényelmesen (úgy, hogy nem fárad el a szemed és/vagy hátad, nyakad, ha közelre fókuszál / hajolsz), hogy minden apró részletet láss a kép középső területén és kellően le legyen fedve a perifériás látómező egy része is, ami azt az élményt adja, hogy benne vagy a játékvilágban, mintsem hogy egy egérlukon át kukucskálsz bele a varászlatba.Kb. 2 napig volt nagy, mikor 50"-ra növeltem a 24"-t, de azóta is fura, hogy 50" után most csak 42-es van itthon PC játékra és itthoni filmezésre. (A TV-re kötött játékkonzolt most hagyjuk, mert főleg a PS3 generációnál ritka volt az 1080p60, főleg nagy felbontású textúrákkal és aprólékos effektekkel, szóval vagy az egyik vagy a másik oldal a gyenge, ha PC+monitor vagy TV+konzol.)
Az egyetlen dolog, amire szerintem jó lehet 50, de főleg 40"-tól kisebb átlóra 4k-t zsúfolni, az az optikai anti-alising, vagyis hogy a szoftveres újramintavételezős SSAA helyett optikailag olvadnak össze a "recék" a szemedben. De a tejfehér fekete engem személy szerint jobban zavar, mint a recék, és ott az SSAA vagy most az új divat VSR, így erre nincs feltétlen szükség. A jellemtő textúrafelbontás és minőség pedig ma sem jár még ott, hogy akár a 2k-t tökéletesen kielégítse, ha nagy képernyőn nézed, nem még akkor a 4k-t.
Bele sem akarok gondolni, hogy mennyi VRAM és mekkora tárhely igény lenne, de az is biztos, hogy az még legalább egy, ha nem két teljes konzolgeneráció, így én már talán ősz vagy kopasz leszek és romlik majd a látásom is.Az a 9ms értéket felkenheted a hajadra. Több szempontból is (egyrészt amúgy sem lehet egyetlen számmal kifejezni az LCD válaszidőt, másrészt egy szint alatt tökmindegy, onnantól már más játszik -> lásd a következő részt).
(#10070) HSM
Tudom, a Sony utóbbi egy-két évi csúcs LCD TV-in nagyon jó az impulzus mód. Még plazmához szokott szemmel is irtózatosan vibrálni láttam, míg megszokta a szemem, de tű éles a mozgókép.
Egy a baj. Vagyis kettő. A BFI sem a PDP-hez képest nagyságrendekkel alacsonyabb kontrasztarányon, sem a plazmához képest kétszeres-háromszoros feláron nem segített. Ezt leszámítva tök jó, meg izé és minden elismerésem.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz korcsi #10073 üzenetére
A Samsung végül / egyelőre nem nagyon gyárt OLED-et, az LG-é pedig nagyon parasztkonyha. A színek is furák az RGBW miatt (a fehér nem [csak] R+G+B, cikázik a spektrum is, nem csak a szín) és csak hagyományos LCD-s sample and hold módban hajtják, nincs impulzus mód, szóval csóváz a mozgás (azt mondják nem lehet, szerintem csak ők bénáznak vagy így spórolnak a fáradási igénybevételen), harmadik ok pedig az lehet, hogy egyelőre kétséges a hosszabb távú élettartamuk (legalább is anélkül, hogy inhomogénné válna a képernyő).
Kontrasztban viszont rekorder. Bár aki eltűri az LCD-t, annak ez talán mindegy, attól a PDP is nagyságrenddel jobb lehet.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz janos666 #10072 üzenetére
Nem ugyanazt csináljuk... Mivel én programozok, így nincs elég nagy felbontás, és nincs elég sok monitor Ráadásul utálom a pixeles képet, szóval nekem a 27" @ fullHD igencsak határ (szokni kellett egy ideig a 23" után). 27" fölött csak 1440p-t vagy 4k-t tudnék elviselni.
Ha a perifériás látóteremet akarom befedni, arra majd ott lesz a rift/vive.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
HSM
félisten
válasz Menthirist #10071 üzenetére
Nem. Sajnos nem akadtam rá YT-on, és nem emlékszem a nevére. Asszem valami fejlesztés alatti cucc volt.
(#10072) janos666: Érdekes, amit a felbontásról írsz... Asztalra én mondjuk 24" fölé már nem tennék FHD-t, nekem az már túl pixeles lenne. Mondjuk 27-32"-ra nekem tökéletes lenne a QHD, és akkor a periféria is kap képet.
Én amúgy továbbra is a plazma technológiát siratom. Az LCD olcsó technológia, de szvsz sosem lesz olyan jó.
(#10073) korcsi: Nem TV topik, miért ne.
Szvsz ezer sebből vérző technológia. A legnagyobb baj a könnyen fakuló kék, és az ennek megoldására bevetett idióta pixelelrendezések/méretek. Ugyanakkor semmi nem orvosolja a fényerejükben különböző mértékben fogyó pixeleket.
Ezenkívül számítástechnikai szempontból a fogyasztása is elég horror, ha "nem elég sötét" a kép, ráadásul a sok fehér szépen tornáztatja az összes alpixel élettartamát is.
Ehhez képest elég soványka előny a "tökéletes fekete". Persze, jól mutat így a papíron végtelen kontraszt, csaképpen semmi tartalma nincsen.(#10074) janos666:
(#10075) Crytek: Persze, a boltban meseszép... Úgy állítják be, hogy annak tűnjön. Aztán vagy az, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Prego
senior tag
Remélem jó topicba írok:
Van nékem egy AMD 7700 2GB videokártyám, HDMI-n keresztül egy 23 colos fullHD monitor.
Viszonylag problémamentes a rendszer működése. Viszont a hellyel gondjaim lettek (Eclipse, virtuális gépek), úgyhogy levettem a polcról a régi lapos 17-esemet (1280*1024), VGA/DVI átalakítás.
Azóta vannak gondok, szaggatás videóknál, görgetésnél sercegés. Mivel a proc/mem (C2D E8500 és 8GB) terhelésfigyelő nem mutat semmi extra igénybevételt, elkezdtem a megjelenítésért felelős egységekre gyanakodni.
Eleinte azt hittem hogy a 2GB a kevés, viszont ma azt tapasztaltam, hogy ha a VLC-n szaggat a film és áthúzom a kicsiről a nagy monitorra, akkor elmúlik a szaggatás.
Röviden megfogalmazva VGA fejlesztésben gondolkodjak (lassan tervezem fejleszteni a vasat is egy i7/16GB konfigra), vagy szerezzek be egy másik fullHD monitort (ezeknek már nem vészes az ára, van is egy az enyémmel megegyező a használtpiacon).
Köszi.Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
rocket
nagyúr
"Remélem jó topicba írok:"
Nem
Azonnali VGA-s kérdések órája[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
A felbontás és méret ilyen szempontból nyilván távolság kérdése is.
Én egy kényelmes fotelben hátradőlve szeretem nézni a kijelzőt. Ez máris húz egy határt, hacsak nem egy mozgatható konzol emeli be a kijelzőt fejmagasságba (ha nem akarok tornamutatványszerűen leülni és felállni, akkor a kijelző síkja és és a fotel eleje közé kell egy minimum akkora rés, ahova elférek besétálni és leülni + kell némi hely a TV-t tartó asztal felém eső felén a billentyűzet, egértöltő dokkoló, pohár/bögre, stb apróságok számra) de azon túl is minél messzebb van, annál kevésbé fárasztja a szemet. Így jön ki, hogy a legkisebb 42"-os plazma nálam is minimum méret volt. (Ha nem 70, hanem 140kg lennék, akkor 46" lenne a minimum. )LCD-nél képtelenség utolérni a PDP vagy OLED kontrasztokat. Ez az, amiért eleve nem is szeretek LCD válaszidőről vagy BFI-ről beszélni, mert hiába oldasz meg minden mást, ha ez megmarad, márpedig megmarad. Sok mindenre ideális lehet az LCD, de nem igényes filmezésre vagy játékra.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HSM
félisten
válasz janos666 #10080 üzenetére
No igen. Így stimmel a nagy méret. Nálam kb. egy méterre van, így épp jó a FHD 24"-on, de már határeset.
Egyébként világosíts fel, nem teljesen értem ezt a kontrasztos dolgot, amiről beszélsz. Még a wikipedia-t is fellapoztam biztos, ami biztos alapon [link], pedig van némi fotós tudásom is, mégis mire gondolhattál, de nem jutottam közelebb az igazsághoz. Remélem nem a definíciószerű kontrasztra gondolsz, ami az említett paneltípusoknál a "tökéletes" feketéjük okán praktikusan akármekkora lehet. (0-hoz nehéz korrekt arányt megadni)
A jelenlegi (nem épp csúcskategóriás) IPS monitorom (Dell P2414H) tud a kalibrálási eredménye alapján a beállított 120cd/m2 fehér fényerejéhez 0,15cd/m2 feketetét, és így 816:1-hez valós kontrasztarányt.
Aláírom, ha állandó, teljesképernyős "korom fekete" (RGB 0,0,0) képet nézek, nem szép (sőt, ronda), nem egyenletes, és nem "fekete". Ugyanakkor ezt a sokkot feldolgozva a mindennapi felhasználásban ez semmiféle gondot nem okoz. A fotók kellően "szépek", az én szóhasználatomban bőségesen kontrasztosak is, a filmek szintén nagyon jól mutatnak, játékokban sem volt még semmi gondom vele, az említett blur hatáson kívül, ami minden fix világítású LCD sajátja.
Persze, megértem, ha emiatt jobban tetszik az OLED/PDP képe (nekem is), de korántsem olyan súlyos a helyzet szerintem, mint ahogy leírod. -
nubreed
veterán
Nem tudom ez volt e már, ha igen akkor bocs...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
Hmm, hol van valami infó ami alapján biztosra vehető, hogy áprilisban jönnek r9 300 series kártyák?
Azt láttam, hogy a Lenovo már kirakta a honlapjára, hogy aszem az Y40 -es laptopjuk már rendelhető lesz hamarosan Radeon R9 M375 chippel, de gondolom nem erre gondoltál hanem desktopra?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-Solt-
veterán
válasz #35434496 #10088 üzenetére
Megmondom őszintén, én 100K feletti összeget nem nagyon adnék már monitorra... ez a FreeSync dolog érdekes, meg jól jönne a TrackIr mellé, de így a VR küszöbén ekkora összegeket már nem adnék ezekért.
Egy 24"-s, IPS paneles jobb darab FreeSync-l még érdekes lehet, ha 100K alatt van, de részemről ennyi.
Nyilván más a történet, ha munkáról van szó...
www.smart-bus.hu
-
nubreed
veterán
Hát majd kiderül, köszi.
Kár, hogy egyelőre csak a 370 -ről van szó, 256 bites busszal szerintem kevés lesz az, én 380/380x -ben gondolkoznék, persze ez az ártól is függ majd.
A Trinidad gpu teljesen új fejlesztés vagy csak egy átcimkézett Pitcairn/Curacao felturbózva kicsit?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
7time
senior tag
válasz MaTpr0F #10093 üzenetére
Miért, a nagyobb bevetél mindig a középkategóriából jön és most szándékosan visszatartani az R9-370X, R9-380X és megvárni amíg készen lesz az R9-390X nagy hülyeség lenne.
nubreed
Ha igaz a pletyka a Trinidad teljesen új GCN 1.3 fejlesztés de ha nem akkor a legrosszabb esetben is Tonga GCN 1.2 épül.
[ Szerkesztve ]
-
MaTpr0F
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen