-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
peter0117
tag
válasz ravail #17052 üzenetére
Sajnos ennyi volt a jó gép! Ment vele egy 2 órát. kibirt egy rendszer telepítést driverek telepítését meg pár progit. Mikor az avastot lefrissítettem ujrakellett indítanom bekapcsolt kiirta hogy késza telepítés . rányomtam hogy kész. ujraindult a gép kép nincs nem tölt semmit. Lehet egy program csinálja ezt vele az avast? van ilyen?
-
WZP
aktív tag
válasz BogyóBP #16930 üzenetére
csak sima boot failure, tehát mintha BIOS beállítás okozná, tuning lenne rosszul beállítva, pedig csak annyi van állítva hogy a memória 1600Mhz-es XMP profilja miatt 3,7,en megy a proci, ami a turbó órajel is lenne. és mondja is ilyenkor a gép hogy "load optimised defaults" vagy "enter BIOS", ilyenkor belépek és változtatás nélkül "save and exit"-elek, és gond nélkül bebootol. tényleg nem értem, mert neten nem olvasok hasonlóról, lapon a legújabb BIOS van(nem béta), és a rendszer beton stabil, most lesz 1 éves és még nem volt se lefagyás se kék se semmi.
szerk: a boot disk egy szintén nem egészen 1 éves 830-as Samsung SSD, hard disk sentinel szerint hibátlan az eszköz is és az adatkapcsolat is.
[ Szerkesztve ]
Inter Arma Enim Silent Leges
-
opeter87
senior tag
válasz opeter87 #16941 üzenetére
Meglett a megoldás
Köszönöm a segítséget BogyóBP és spista222 fórumtársnak
A megoldáshoz a következő út vezetett.
1. Egész éjszakára kivettem az alaplapi elemet, (így biztosan kiütöttem a tuningot) mert több külföldi fórumon is olvastam még tegnap, hogy nem elég ezeknek az Asus (p7h55-m) lapoknak a rövid pár perces elemkivevés.
2. Majd 1x2GB rammal elindítottam a rendszer, ami így már felállt és azonnal kapott is egy legfrissebb biost
3. Jött az új 1x4GB ram és mivel így is elindult, így jött a 2x4GB ram
4. Jöhetett újra a tuningAz eredetileg elképzeld 2x8GB rammal már inkább nem próbálkoztam, mivel egy közel fél nap után sem érzem kevésnek a 8GB-ot videóvágás alatt sem, így most teljes konfig cseréig marad a 2x4GB ram.
-
bandi0000
nagyúr
hali
kérdés az hogy ilyen lapom van, és erre rátudom e kötni és hova kellene kötni az előlapi audiot?Xbox One: bandymnc
-
babferi
tag
Egy gyors kerdes sracok ( remelem nem irok hulyesegeket )
Beszereztem egy OCZ Vertex 3 SSD-t , a gepemben pedig egy Gigabyte 880GM-USB3 alaplap van . Azt olvastam , hogy a Gigabyte lapok (chipset driverei) nem tamogatjak a TRIM-et es ilyen esetben hasznaljuk a WIN7 drivereit . Szoval akkor a lap drivereit telepitem a chipset kivetelevel es annyi ?
Valaszokat elore is koszi !... Vicces fiu vagy te Sully , kedvellek ; eppen ezert teged ollek meg utoljara ... - Emlekszel , azt mondtam teged nyirlak ki utolsonak?! - Igen , emlekszem ! - HAZUDTAM ! ...
-
peter0117
tag
válasz ravail #17058 üzenetére
Ezt a hibát irta ki amikor visszaraktam a celeront. Eza hiba állt helyre. Valaki megtudja fejteni?
Esemény típusa: Hiba
Esemény forrása: System Error
Esemény kategóriája: (102)
Esemény azonosítója: 1003
Dátum: 2004/1/1
Idő: 0:03:14
Felhasználó: -
Számítógép: PRIVE-33A3972C4
Leírás:
Hibakód: 1000008e, 1. paraméter: c0000005, 2. paraméter: 00000000, 3. paraméter: b0196704, 4. paraméter: 00000000.További tájékoztatást a súgóban talál a következő helyen: http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Adat:
0000: 53 79 73 74 65 6d 20 45 System E
0008: 72 72 6f 72 20 20 45 72 rror Er
0010: 72 6f 72 20 63 6f 64 65 ror code
0018: 20 31 30 30 30 30 30 38 1000008
0020: 65 20 20 50 61 72 61 6d e Param
0028: 65 74 65 72 73 20 63 30 eters c0
0030: 30 30 30 30 30 35 2c 20 000005,
0038: 30 30 30 30 30 30 30 30 00000000
0040: 2c 20 62 30 31 39 36 37 , b01967
0048: 30 34 2c 20 30 30 30 30 04, 0000
0050: 30 30 30 30 0000 -
degu
senior tag
válasz ravail #17033 üzenetére
Valoban!
Oprendszer installalaskor azt irta ki a 40 eres kabelnel,hogy nincs PCI-busz,tehat nem tudtam felinstallalni az XP-t.Kicserelve 80 eresre-siman felment!De ujabb szivas kovetkezett!
Legyalultam az XP-t,es felraktam a win 7-et az IDE-s vinyora,erre az XP-nel felrakott XP-s? progikat a masik,SATA-s vinyon nem latom.A win 7 latja a SATA-s vinyot,de az ikonjara klikkelve azt irja ki,hogy *acess denied* - ha jol ertettem,akkor a *hozzaferes megtagadva*
Eszerint SEMMILYEN XP-alatt felrakott progi nem futtathato win 7 alatt? Ezt nem tudom elhinni!verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
ravail
senior tag
Szia!
Elnézést, de nem teljesen értem amit írsz, illetve, amit kérdezel.
Az általános, és egyszerű válasz az, hogy a windows 7 alatt nem futtathatók az XP-s programok! Ennek a problémának az áthidalására adta ki a Microsoft a "Windows XP Mode üzemmód "-ot. Ajánlom figyelmedbe a linkelt cikket.
A kérdésedben nem értem a legyalult IDE HDD és a most a képbe lépő SATA HDD összefüggését, és problémáit. Bocs. -
degu
senior tag
válasz ravail #17067 üzenetére
Ugy ertettem a *legyalulast*,hogy toroltem az XP-s particiot,majd szuz NTSF particiot raktam ra.
/A beolvashatatlan SATA-s vinyon is NTFS particio van./windows 7 alatt nem futtathatók az XP-s programok! -ezt irtad.
Ez azt jelenti,hogy azert nem olvassa be a win 7 az XP-s fajlokat?
Es mi a helyzet a driverekkel? A wireless netkapcsolatot sem tudja hasznalni.Ezek szerint a radios adapternek is fel kell rakni egy win 7-es drivert?verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
ravail
senior tag
Minden további nélkül olvasnia kell az NTFS partíciós SATA HDD-n lévő dolgaidat. Az olvasás és a futtatás az két különböző dolog. A windows 7 telepítése után a gépedhez tartozó windows 7-es drivereket telepítetted? A win7 driverek nem azonosak az XP-s driverekkel, mint ahogy a win98-as driverek sem voltak azonosak sen az XP-s sem a VISTÁ-s driverekkel. Minden operációs rendszerhez az alaplapod és a PC-d eszközeihez az installált operációs rendszerhez tartozó drivereket kell használnod, egyébként az operációs rendszered nem kezeli megfelelően az eszközeidet. Ebből adódhat hogy nem kezeli jól a SATA eszközöket, és ezért nem tudod megnyitni a SATA HDD-t. Ebből következik, hogy igen, ahhoz, hogy kezelje a rádiós kártyádat, fel kell rakni a kártya gyártója által kiadott win7-es drivert. Ha ilyen nem létezik, nem biztos, hogy az adott eszköz win7 kompatibilis. A nem található driverek problémáját szokták megoldani valamilyen driver kereső és letöltő programmal. Én erre a "DriverPack Solution 12.3 Full"-t szoktam javasolni. Persze, ha egy eszközöd nem win7 kompatibilis, akkor driver sem lesz hozzá.
-
-
-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Vettem egy Gigabyte GA-970A-D3 és ha bekapcsolom a CPU magfeloldást, akkor állandoan kifagy a rendszer...Az előző lapomban MSI 880GM-E41 ment a Phenom II X2 550 CPU-m magfeloldása, de itt nem megy. HA kikapcsolom a magfeloldást akkor úgy tűnik jó a lap. Beszartam hogy vettem egy 20 ezer ft os ócskavasat, de úgy látom ennél lehet bekavar hogy AM3+ os lap már és ezért nem tud mit kezdeni a CPU val. Mit lehet megprobálni esetleg még a bios beállitásban hogy mégis működésre birjam a CPU-t mind a 4 magját?? Vagy vennem kell egy fizikai 4 magost és akkor elfelejthetek minden kellemetlenséget?
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI | Intel Core i5 12600KF | 2x16GB G.Skill Trident Z5 RGB Silver DDR5 6000mhz CL36 | Asrock RX 6700XT Challanger Pro 12GB | Kingston NV2 1TB NVMe + Kingston NV2 500GB NVMe | Acer Nitro XV272up 27" | be quiet! Pure Power 10 CM 500W | Lian Li O11 Air mini | Creative 2.0
-
schlecker
tag
Sziasztok.
Q35-ös alaplap papírforma szerint támogatja a Pentium E6600 3,06/2M/1066 processzort,ami ha jól tudom wolfdale magos,viszont beleteszem a gépbe,és mégsem megy.
A proci jó,és az alaplap is,mert E4400 van benne,és azzal működik.
Előre is köszi. -
spista222
addikt
válasz didyman #17082 üzenetére
Itt vannak pl a G31-es Intel lapok már kivették belőlük a P4 támogatást is.
Akkor régebben volt 478-as lapom 865PE-vel az nem ette meg se a wili procikat se a prescottokat.
Vagyis szerintem eléggé válogatnak Az más kérdés hogy egy lapból is legalább annyi kiadásuk van mint a Gigabyte-nak (4-8) így erre megint ügyelni kell.[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
Az Intel Z77-es chipset mennyire ajánlott i3-3240 vagy i5-2500K alá?
Mivel Asus és QFan (csendes működés) párti vagyok, ezért ezt a két lapot néztem ki:
ASUS P8Z77-V LX,
ASUS P8Z77-V LK.
Mennyire ajánlott vételek szerintetek?Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
bluyoo
nagyúr
válasz spiritex #17084 üzenetére
Először el kellene döntened hogy akkor egy szorzózáras I3 vagy a szorzózármentes I5-öt lesz a lapban mert nem mindegy. Vagy is I3 alá felesleges Z77-es lap a i5-2500K alá meg legalább a P8Z77-V LK.
De ha nem gond a mATX méret ott az ASUS P8Z77-M PRO is valamivel olcsóbban.
Milyen alaplapot? topic.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
didyman
őstag
válasz spista222 #17083 üzenetére
Ezek azért nem tipikus megoldások. Arról van szó, hogy adott modell egy technológia alatt/felett nem kezel processzort egyéb okból. Szó sincs arról, hogy ne lenne megbízható a termék, amivel kompatibilitást garantál a cég, azzal kompatibilis is lesz. A "meg kellene enniük" sor nekem azért furcsa, mert ezt nem a végfelhasználó dönti el más gyártmányok kiherélt-körmönfont megoldásai alapján, hanem a gyártó maga. A BX lapkakészletet sem tervezte az Intel olyanra, amit aztán alkottak belőle Kínában, ami inkább a többi gyártó erénye (nevezzük spórolási képességnek), mint az Intel sara.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
peter0117
tag
Hello! Ezek küzöl melyik a jobb lap? Asus P4P800-VM vagy az Asus P4S800
köszi -
spista222
addikt
válasz didyman #17086 üzenetére
Én csak leírtam a tapasztalatomat, elég rosszul jön ki egy ilyen amikor a Vevő csak azt nézi hogy P35, 775 és akkor nem megy benne a processzora pedig a legtöbb gyártó lapjában menne, vagy például én direkt Prescott teszteléshez vettem az Intel 865BGF lapot de mivel nem kérdeztem rá és az Intelnek ebből a lapból volt 8 kiadása amiből csak az utolsó 2 támogatta így arra nem volt használható.
Azért a 865PE chipsettnek már illik megenni a Prescott procikat mert nincs is hozzá jobb chipset 478-ban(875-öt leszámítva ami egyidős vele).
Szó sem volt arról hogy nem megbízható, de jobban utána kell járni mint egy "noname" lapnál a támogatásnak.
peter0117 Még mindig a P4P800-VM
A sis-essel csak gond van.[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz PH-User #17088 üzenetére
Ha már rá lehet csatlakoztatni a PWM portra, akkor az azt jelenti, hogy 1 érrel több vezetéke van, tehát alkalmas a PWM-es vezérlésre, így szerintem ilyesminek nem szabadna előfordulnia. Meg kell nézni mit mond a BIOS, ha Silent-re teszed.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
PH-User
addikt
válasz spiritex #17091 üzenetére
Abit ST6 a lap.
Azóta mindegy milyen ventit dugok a csatlakozójára, nem indul vele semmi.
Pedig ezt a lapot gyűjteménybe szántam...Lekaptam a ventilátort a bordáról; Y.S.TECH - DC12V 6.60W
Pontos típus: FD1270259B-2FÉn is így gondoltam, ha már 3 pines ez is, meg a tüskesor is, akkor nem lehet gond.
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
didyman
őstag
válasz spista222 #17090 üzenetére
Mi az, hogy jobban utána kell járni? Pontosan ugyanazt csinálod ilyenkor, mint bármely másik márkánál: Megnézed vásárlás előtt a CPU támogatási listát, nem véletlenül ordítja árlista, gyártó weboldala, hogy tedd meg. A Prescott kapcsán nem csak egy mikrokód-frissítés kellett az akkori 865-ös deszkáknak, hanem HW-es követelmények is a tápellátás, hűtés kapcsán, nem ilyen illik-nem illik dolog, alaplapot nem úgy gyártanak, hogy lerakják a lapkakészletet és a CPU-foglalatot egymás mellé, aztán akkor megírjuk mellé a BIOS-t. Én nem hiszem, hogy az Intel óvatos nem-támogatása hiba, mondjuk sok más gyártó ejj, elbírja az PWM majd mentalitása helyett, legalábbis a hirtelen Prescott-ready címkét megkapó deszkák közül kiugróan sok jött aztán javulni lehalt processzor-táppal, repedt tekercsmag, eldurrant FET, pirosra sült NYÁK..
A végén kiderül, hogy mégis te nem néztél utána a CPU-támogatásnak, mert elvártad volna csak a lapkakészlet alapján a dolgot. Ez azért nem az Intel hibája, azt hiszem. :-)"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
-
Silentfrog
veterán
Sziasztok!
Kikészülök ettől a géptől,jó lenne valami ötlet.
Lenne egy ASRock A75M-HVS alaplapon amire raktam egy Ninja 3 hűtőt és passzívan használnám.
Ezzel nincs is gond nem meleg a proci viszont ,hogy a gyári hűtés lekerült igy nem hűti semmi a mofet-eket,igy azok irtózatosan melegednek.
Ez sem gond szoktak,viszont ha elérnek egy bizonyos hőfokot akkor visszaveszik az órajelet a procinak
Hiába 45 fokos a cpu terhelés közben felmelegszenek ezek a kis kockák és visszaveszi a lap magát 800 mhz,re amig ki nem hűlnek ezek az áramellátásért felelős alkatrészek.
Raktam rá ramsüniket ,de ezek is kevésnek bizonyultak ,hisz levegő oda nem jut sok.Hiába viszem vissza gariba rárakják a gyári hűtőt és azzal minden rendben.
Viszont ha tuningolni akarnám a cpu-t akkor kell a komoly toronyhűtő azzal meg nem kap hideg levegőt az alaplap.
Mit csináljak vele? Szétverem lassan ott tarok.Ja igen hiába raktam az oldallapra ventit ezek az alaktrészek a táp alatt vannak és a táp egyből elszivja a levegőt amit az oldalventik oda fujnának. Ördögi kör....
-
spista222
addikt
válasz didyman #17093 üzenetére
Persze egy átlag user megnézi ezt és látja hogy jé támogat Prescott-ot is.
Aztán amikor nem megy akkor meg megnézi hogy van itten egy ilyen oszlop hogy "Notes".
Ha készít egy fényképet azon nem is látszik ez a szám mert olyan pici betűkkel nyomtatták rá(átlagos 2-3MP-es képen biztos nem kivehető), ha megkérdezem tőle akkor meg néz mint borjú az új kapura hogy most mi a frászt akarok tőle
Kit érdekel ha tönkremegy arra van a garancia
Átlagos felhasználó képe az alaplapról
Igen jó minőségű fénykép.Még az éles képnél is majdnem találgatni kell.
Egyébként az intel lapján nem hiszem hogy változott volna a tápellátás például a
C25840-404
C25840-405
között, csak valami kisebb módosítás történhetett.[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz spista222 #17096 üzenetére
Ne haragudj már meg érte, de ez a fingreszelés-önmagyarázás kategóriája már. A Notes oszlop betűmérete normális,a lapról a revízió leolvasható (dobozán is rajta van, nem kell kibontani sem). Az meg, hogy szerinted milyen változás van két rev között, ránézésre-hagy' ne írjak már erre semmit, tényleg nevetséges. :-) . Tisztelem a véleményedet, de nem tudok egyetérteni vele.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
spista222
addikt
válasz didyman #17097 üzenetére
Értsd már meg egy átlag felhasználó nem veszi észre, én már igen mert nem egy lap járt a kezem között aminél igenis számított a revízió szám, de a legtöbben elsiklanak felette, aztán jönnek ide kérdezni.
Szerintem ha ugyanaz a típusú tranzisztor, vezérlő IC, kondenzátor és induktivitás van a CPU tápkörében (A PWM az csak az impulzusszélesség modulációnak az angol rövidítése) akkor azért mert 404 helyett 405-öt írtak a lapra revíziónak nem fog tudni több áramot leadni vagy kevésbé melegedni.
[ Szerkesztve ]
-
Ramos_
tag
sziasztok
új konfigom van és ez az
alaplapom asrock fm2a55m-dgsezek közül melyik driver és utilitiket érdemes felrakni rá?
az AMD allin driver, az audio driver és a lan driver már fenn van
-
monosz
őstag
Üdv!
Miért van az,hogyha a Windowsban az ujra indításra klikkelek,akkor leáll teljesen a rendszer,és úgy indul ujra?
Ez normális ennél a lapnál (Msi Z77 Mpower), vagy a biosban nem állítok be jól valamit?A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs