-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
(#34937) hito
Hito, ha nem veszed zokon, néhány jobbító szándékú megjegyzésem volna a képeid láttán:
Az automata módot a fényképezőgépek többségénél arra találták ki, hogy szinte bolondbiztos módon elfogadható minőségű fotókat produkáljon a készülék. A K Zoom szoftverét láthatóan úgy alkották meg a tervezői, hogy egy a fotózáshoz nem értő, idős, remegő kezű néni is elégedett lehessen az automata módban elkészült képekkel. A blendét nagyon tágra nyitották (nézd meg az Exif adatokat), hogy több fényt kapjon az érzékelő és rövidebb lehessen az expozíciós idő, így a kép nem mozdul el, de a mélységélesség kicsi lesz, a képminőség pedig elég gyenge. Ha van időd és kedved, érdemes lenne visszamenni hasonló időpontban, hasonlóan napos időben és rekesz prioritással mondjuk f5.6-tól kb. f11-ig léptetve újralőni ugyanezt a témát (vagy egy másikat). Hidd el, mindegyik kép jobb lesz a most betetteknél, a legjobb szerintem F/9-es értékkel készül majd). Vigasztaljon, hogy az általam egyébként kedvelt mobilarénás stáb tagjai is így készült fotókat tesznek a tesztekbe. Aztán persze csodálkozunk, hogy a felhasználóknál miért sokkal jobbak a fotók...
Más: a digitális zoom elvileg ugyanezt csinálja, mint amikor te belenagyítasz egy fotóba, de az optikai zoomhoz nem ad hozzá plusz teljesítményt, azaz nem lesz tőle élesebb a kép.
(#34931) MR007RM
" Sajnos ezt a PV dolgot nem lovagolják meg elég jól. "
Egyetértek, jobban meg lehetne...
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz #31733248 #34951 üzenetére
A képminőség szerintem nem gyenge, maximum nem a legjobb. S5 szinten van (bár szerintem valamivel jobb), megfejelve a manual móddal és zoom-mal + xenon vaku. Nekem ez bőven elég és szerintem a felhasználók többségének is.
"a digitális zoom elvileg ugyanezt csinálja, mint amikor te belenagyítasz egy fotóba, de az optikai zoomhoz nem ad hozzá plusz teljesítményt, azaz nem lesz tőle élesebb a kép."
Töltsd le mindkét képet, nagyíts bele mindkettőbe ugyanakkorát és máris meglátod, hogy nem így van. A 10x-es optikai zoomos szét fog esni, pixelesedni fog már ott, ahol a 20x-os zoomos még nem.
Szoktam a rekeszen állítani, de nem vettem észre számottevő változást. Majd csinálgatok úgy is képet, de pont az a bajom ezzel, hogy akkor már szürkületnél is állvány kell ahhoz, hogy ne mozuljon be. Na majd kísérletezgetek.
Lehet kérni milyeneket tegyek fel. Összehasonlításokat is vállalok. Ugyanarról különböző rekeszértékekkel, stb.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#31733248
törölt tag
A képminőség valóban nem gyenge, de ennél jobb fotókat is lehet készíteni azzal a géppel, ha jól be van állítva (ahhoz képest értem, hogy elég gyenge). Ha valakinek van hito kollégán kívül is kedve: innen, a villamosmegállóból kellene az egyik fotót elkészíteni napos időben, lehetőleg 15 óra körül. A másik fotót pedig innen, az udvarról. Kevésbé tág rekeszértékkel fotózva az udvari jelenetnél valószínűleg valamivel enyhébb lett volna a kép bal aljának elmosása is.
-
hito
nagyúr
Tegnap még elszaladtam este egy 1020-ért. Hazafelé megálltam a parlament előtt. Megint csak nem volt túl sok időm állítgatni, ráadásul nem tudtam szemből fotózni. Mindegyik 2.2x-es optikai zoom-mal.
Szűk rekesznyílás, 0.5mp záridő
Nagy rekesz, 0.5mp záridő
Nagy rekesz, 4mp záridőL1020-szal is csináltam képeket ugyanonnan. Arról is felteszem majd a legjobban sikerültet. Sajnos azok nem lettek ilyen "jók", de várható volt a zoom hiánya miatt.
Econ: meddig gugliztál utána? A villamosmegállós nem volt nehéz, de a másikat hogy találtad meg?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Bukk900
őstag
Alkalomadtán feltehetnél egy, a rekeszértéket összehasonlító képsorozatot a K-Zommal, pl. ilyenre gondoltam, hogy hogyan emeli ki a témát nagyobb zoomnál, különböző beállításokkal.
Lumia 930-al készült fotókat is szívesen nézegetnék itt, még nem nagyon vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Xaels
félisten
Érdekes sztori. Valamelyik nap kikérték a véleményem telefon vásárlással kapcsolatban. Márkákat nem mondanék, de több gyártó készülékei is felmerültek. Az illető az egyik modellel kapcsolatban megjegyezte, hogy "de azt olvassa mindenhol, hogy szar a kamerája". Erre a másik kolléga mondja, hogy szerinte el van túlozva ez a dolog. A lényeg pár nap múlva látom az első munkatárs akinek olyan fontos volt a kamera megosztott pár képet a nagy közösségi hálón. Az összes full homály, zsírfoltos igénytelenség...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
#31733248
törölt tag
(#34955) hito
A K Zoom éjszakai fotóiból látszik, hogy jó beállításokkal tud ez nagyon szépen is dolgozni! Az obi frontlencséjét érdemes az éjszakai fotók előtt pumpával lefújni. A fekete ég sajnos minden szöszt kiemel, mert megtöri a beérkező fényt.
Econ: meddig gugliztál utána?
Egy percig, hiszen láttam a fotókon, hogy hol készültek. Homályosan bár, de az Átrium Parkra is emlékeztem (üzletfeleim irodája volt ott), igaz könnyebb volt az étterem molinójáról leolvasni a feliratot.
-
#31733248
törölt tag
-
Xaels
félisten
válasz randras_83 #34968 üzenetére
Azt passzolom, hogy mit vett végül. Legutóbb amikor találkoztunk a G3-ra volt nagyon rákattanva.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
koboldozat
senior tag
Nokia 808 PV
The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
laccy88
senior tag
válasz koboldozat #34972 üzenetére
gondolom nem hiába van akkora hűtés
-
randras_83
addikt
válasz koboldozat #34972 üzenetére
nem is kéne, mert melegszik....
ja és nem fér be a laptopbahttps://www.flickr.com/randras83/
-
irgum
addikt
darázs gyilkolja a szöcskét iPhone 5s
-
koboldozat
senior tag
válasz laccy88 #34973 üzenetére
hát igen teszi a dolgát az biztos
randras_83: am nem melegszik és hangja is alig van hát a laptopba meg bajos lenne
The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
Danny365
őstag
LG D802
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Hito, eszembe jutott időközben, mi lehet a megoldás. Egyrészt valóban túl szigorúan nézzük a K a Zoom teljesítményét, nagy felbontású képeken persze, hogy jobban észrevesszük a hibákat. Lehet, hogy neked is úgy kellene tenni, mint a nokiásoknak: leméretezed a képeket 5 megapixelesre és máris jobban fog tetszeni az eredmény a publikumnak, mert nem tűnnek fel annyira a hibák. Kíváncsi lennék a 1020 hasonlóan nagy felbontású képeire is a Nyugdíjfolyósító épületénél lőtt jelenetnél...
A K Zoom oldaláról vizsgálva: lehet, hogy az elmosódás elkerülése mellett azért dolgozik a gép nagy rekesznyílásokkal és rövid záridőkkel, mert a kicsi érzékelője 20 megapixeles felbontást tud, így könnyebben is zajosodik. Lehet, hogy ez a jó kompromisszum? Kíváncsi lennék, hogy szűkebb rekesszel, hosszabb záridőkkel mire lenne képes...
Csak érdekességképpen, ilyenek a nagyon jó fix objektívek találkozásai a nagyon jó fényképezőgépekkel:
Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSMAzért bírnám, ha az S4 ilyeneket lőne.
(#34983) irgum
Kemény...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz legiaap #34992 üzenetére
Igyekszem nem gondolni rájuk, ennyit tehetek. Ezek is jók lesznek nekem, különösen a 60 mm-es: 1 2
Érdemes egyébként belegondolni, hogy ha hihetünk a Pixinfo cikkének, akkor fél év alatt digitális fényképezőgépből világszerte az összes típusból együttvéve feleannyit adtak el, amennyit az S4-ből. Ráadásul a fényképezőgépek piaca durván zsugorodik, a mobiloké pedig még nő is. Persze, hogy mobiltelefonos irányban folynak leginkább a fejlesztések, a nagy mennyiségek miatt itt esnek legjobban az árak (méretgazdaságosság) és emiatt egyre kevesebb figyelmet kapnak a fényképezőgépek és a kiegészítőik. Eközben a legjobb mobilokba szerelt kamerák jó fényviszonyok között képminőségben simán versenyképesek egy kitobjektíves tükrös géppel is. Amihez egy-egy olcsóbb objektívet is annyiért veszel, amennyiért egy középkategóriás mobiltelefont...
-
sixpak
nagyúr
válasz #31733248 #34993 üzenetére
Már egyszer elmondtam, de most még egyszer:
Nem, nem versenyképes egy mobiltelefon, egy dslr-el.
Köze nincs hozzá....de nem is lehet, mivel egy telefonba nem férnek el azok a dolgok, amitől egy fényképezőgép olyan amilyen.
Érzékelő, objektív, etc...
Szerinted miért vesznek az emberek dslr-t vagy milc-et....mert nincs pénzük s4-re? Vagy cipelni akarják a baszott nagy vázakat, obikat, holott egy telefon kéne csak nekik...
Ne vitázzunk már ezen...
Vannak jó képességű kamerák néhány telefonban, de ennyi...https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
gergo5991
őstag
iPhone 5 + picit gyengített á minőcégen áz fb..
-
OPiiPO
addikt
válasz #31733248 #34993 üzenetére
"Eközben a legjobb mobilokba szerelt kamerák jó fényviszonyok között képminőségben simán versenyképesek egy kitobjektíves tükrös géppel is."
- leméretezve webre igazad lehet, face-ra jók, de semmi több azért"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#31733248
törölt tag
válasz sixpak #34994 üzenetére
Sixpak, olvasd el először ezt légyszi (a belinkelt cikkel együtt), utána pedig nézd meg a saját összehasonlításomat is.
Nem arról volt szó, hogy sportfotózásban ugyanolyan jó egy mobil és nem is arról, hogy mi van, ha zoomolni kellene, vagy gyenge fények mellett fotózni.
Érdemes megnézni ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz #31733248 #34997 üzenetére
Már megtettem annak idején.
Akkor csak arra válaszolj, hogy miért vesznek az emberek fényképezőgépeket.
Mert hülyék?
Elég sok telefonom volt már az elmúlt több mint egy évtizedben és fényképezőgépem nemkülönben. Kompakttól, bridge-en keresztül dlsr-ig.
Van összehasonlítási alapom.
Tegyél meg egy szívességet:
menj ki az utcára és fényképezd le mondjuk a negyedik házat tőletek, telefonnal és géppel is...majd rakd ki ide.
Nekem elég sok képem van, amin össze lehetne hasonlítani, hogy mi az ábra, de eddig nem láttam értelmét bizonygatni ezt...azt hittem, hogy mindenki számára egyértelmű a végeredmény.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
sixpak
nagyúr
válasz #31733248 #34999 üzenetére
OK...csak neked, csak most.
Nincs valami drága fényképezőgépem, viszont a telefonom nem a legszarabb fajta:
A két kép ugyanonnan készült, csak a másodiknál kitekertem a 18-105-öt...
Telefon
F.gép
Croppolt kép.
Telefon
Ez is croppolt.Először töltöttem fel a One Drive-ba, remélem azért láthatóak a képek...
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest