- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
irgum
addikt
válasz randras_83 #35300 üzenetére
Köszöni és neked is hasonló jókat kíván!
-
válasz randras_83 #35292 üzenetére
Diszkrimináció...😠
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Xaels
félisten
[link] a Sony után a Kodak is látott fantáziát a QX szériában.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Xaels
félisten
Én is bírom, bár még egyelőre nem jutottam odáig, hogy vegyek ilyesmit, de amint lesz igényem jobb kamerára akkor inkább ilyesmit fogok venni ami mellett szinte bármilyen telefonom lehet és nem kell a kamera miatt más téren kompromisszumokat kötnöm.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
nebulo0128
csendes tag
válasz balazs1022 #35250 üzenetére
De igen, talált, a legtöbb Fonyód, de inkább a kikötő és Fonyódliget. Amiken csaj van pedig Boglár
https://www.flickr.com/gp/128093251@N07/6q2B04
-
Kasya
nagyúr
Bar nem egeszen mobil tema, de erkedes fenykepezo, mely a mobilbol vesz at otletet.
-
tekoteko
tag
-
MR007RM
addikt
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
MR007RM
addikt
válasz laccy88 #35316 üzenetére
Természetesen véletlenül. Éppen a telefonját nyomkodta, oda sem nézett mikor belekezdtem. Aztán késöbb újra sms-ezett talán, nem volt jelenet.
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
MR007RM
addikt
válasz randras_83 #35324 üzenetére
"Átvisszük lesifotósba a topicot?"
Hát néha próbálkozom vele. Egyébként úgy látom sok profi fotós műveli. Csak éppen tisztes távolból ráközelítve, amit ügye én nem tudok megtenni.
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
sixpak
nagyúr
válasz tekoteko #35319 üzenetére
Abban én vagyok a király...példának okáért itt ez a gyöngyszem.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Kasya
nagyúr
válasz randras_83 #35328 üzenetére
Nem is baj. Kell ez is. A hetkoznapokra, mikor az ember hazaer, legalabb valami mosolyt csal az arcara (a csaladon kivul).
-
Kasya
nagyúr
válasz randras_83 #35330 üzenetére
Igen, az az. -
#31733248
törölt tag
A Kodak megoldásában kevesebb fantáziát látok hosszú távon, mint a Sony QX1-ben. Nem csak műszakilag, hanem a marketinget tekintve is. A Sonynak jobban kiépült disztribútori hálózata, más termékkategóriák esetében is közismertebb márkaneve van, ez pedig egy új termék bevezetésekor döntő fontosságú lehet.
A QX1 egy érdekes kísérlet lehet, hiszen a kamerás kiegészítők piacán most először jelent meg olyan készülék, amely műszakilag kifejezetten erős alapokkal rendelkezik (APS-C méretű fejlett szenzor, ekkora van egy középkategóriás tükrös gépben is). Én is egy ilyen műszaki alapokra épülő fényképezőgépet használok jelenleg, nagyon elégedetten. A Sony APS-C érzékelői és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások nagyon jól sikerültek (a Canon hasonló MILC gépénél egyértelműen jobb a Sonyé). A vásárlók a Sony APS-C vázaival kifejezetten elégedettek, így ez a QX1-nél sem lesz gond (persze ettől még lehet problémás a fényképező és a megjelenítőként és kezelőfelületként funkcionáló telefon közti adatkapcsolat például). Szinte az összes panasz az objektív kínálattal kapcsolatos (egy gyengébb, vagy közepes objektív képes lerontani a legjobb váz teljesítményét is). Ez az igényesebb fotósok számára bizony tényleg hézagos, több esetben a gyengébb optikai minőség magas árral párosul, igaz, cserébe kimondottan jó az építési minőségük. A QX1-hez a Sony a MILC-kínálatának legelterjedtebb objektívjét, a SEL1650-et fogja adni kitobjektívként, amivel kapcsolatban nagyon vegyes benyomásaim vannak (gyakran használom). Egyrészt igényes technikai megoldásokat tartalmaz (aszférikus lencse, ED lencse, jó stabilizátor), kicsi a külmérete és a súlya is, ami jól passzol a vásárlói igényekhez. Másrészt viszont optikai szempontból ezzel együtt is meglehetősen igénytelen tervezésű, mint az a fenti linken látható, a vázban meglévő szoftveres korrekció nélkül, 16 mm-es állásban brutálisan nagy, 7,66 százalékos hordótorzítást produkál, amihez foghatót a versenytársaknál gyakorlatilag nem látunk. Régóta tudjuk már, hogy manapság senkiháziak kezében van a popszakma, ezért a gyártók hajlamosak az igényes optikai tervezés helyett torzítási és vignettálási szoftveres korrekciókat alkalmazni már a gépen belül (az élőkép már eleve korrigáltan jelenik meg a kijelzőn, ezt nem tudják a DSLR gépek). Ezt persze nem lehet büntetlenül megtenni, a kép szélein brutálisan visszaesik a felbontás (a felére, kétharmadára) és továbbra is jól látható a torzulás. Az már csak adalék, hogy az objektív kezdő fényereje nem a rajta feltüntetett f3,5, hanem f4, ráadásul a zoomtartományt használva gyorsan veszíti is azt. Kérdés persze, hogy a QX1 vásárlóit ez mennyire lesznek rugalmasak és egyáltalán, mennyire fog bennük tudatosulni, hogy másik objektívvel sokkal jobb képminőséget kapnak. Olyat, amivel felbontásban már tényleg nem versenyezhetnek a legjobb mobiltelefonok sem. Én például a Sigma fix 30 mm-es objektívjét használom rajta a leggyakrabban, annak gyönyörű képe és egész jó fényereje van.
[ Szerkesztve ]
-
legiaap
nagyúr
Sony Z3 compact képek. Vélemény?
[link]How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Quasi_modo
nagyúr
-
rizso
addikt
válasz legiaap #35338 üzenetére
Egy fokkal talán jobb, mint az eddigi Sonyk, de szerintem még most sem az igazi. Arról már nem is beszélve, hogy "Lacks the metal frame". Ez volt az egyik olyan dolog, amiért jó volt kézbe venni a Sonykat.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
#31733248
törölt tag
válasz legiaap #35340 üzenetére
Szerintem ez egy egészen tisztességesen teljesítő kamera (ha Nokia lenne, a tesztelő már elolvadt volna a csodálattól ), ami - legalábbis az itt látott képek alapján - meggyőzőbb teljesítményt mutat az elődjeinél. Van viszont néhány olyan tulajdonsága, amiért nálam sajnos továbbra is hátrébb sorolódik a ranglistán. Néhány területen érzékeny vagyok, ilyen például a bőrtónusok természetes, meleg árnyalatú visszaadására. Olyan kamerát egyszerűen nem vennék, ami erre nem képes (mint mondjuk a Nokia 1020-é, ami zöld arcot csinál az embereknek). Nézzétek meg ezen a képen a modell arcát és hasonlítsátok össze a referenciaként szereplő fényképezőgépével. Azonnal látható, miről beszélek. Szomorúnak igazán azt tartom, hogy ez egy olyan probléma, amit egy egyszerű szoftverfrissítés során orvosolni lehetne, de a gyártó láthatóan tesz rá. Az új modellnél ugyanúgy túlhangsúlyos a kék színcsatorna, mint az elődjénél és gyenge a vörös. Megjegyzem, az átlag vásárlónak is jobban bejönnek a meleg színekkel operáló kamerák, így még érthetetlenebb, miért nem korrigálják ezt a könnyen orvosolható hibát.
Ami - hangsúlyozom: a tesztben szereplő képek alapján - sokat javult, az a zajkezelés és az objektív is tisztességesebb munkát végzett, mint amit az elődöknél láthattunk (igaz, ott is voltak erre példák, de a teljesítmény sajnos erősen hullámzó volt). Remélem, ilyenek maradnak az új modellek.
Az oldal tesztjeit egyébként tisztességesnek tartom, de a fényképezéshez láthatóan nem értenek, összevetésre viszont legalább a stúdiójelenetek alkalmasak. Szép példa a hozzá nem értésre, hogy az ISO értékeket szemléltetendő nem egy több képből álló sorozatot lő (rossz fényviszonyok között készült fotók nincsenek), hanem egyetlen képet, ahol IO 12800-ra nyomja fel a szenzor érzékenységét. Nincs azzal baj, ha valakinek ennyi fogalma van a fényképezésről (lehet, hogy főzni jobban tud ), csak akkor ne írjon szakmainak álcázott tesztet...
Érdemes ezt is megnézni, a DxOMark tesztelte a Z3-at, ami jelenleg holtversenyben áll a dobogó legfelső fokán a Samsung S5-tel és az elődjével: http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z3-New-Sony-flagship-Smartphone-tested
Fontos megjegyezni, hogy egy kamera messze nem csak az állóképek minőségétől lesz jó, nagyon sokat számítanak az egyéb szolgáltatásai is. Én például a MILC megvásárlása előtt alaposan mérlegre tettem a különböző szempontokat, így, a saját preferenciáim és a várható fejlődés reményében (elsősorban az objektív kínálat terén meglévő lyukak befoltozása) tekintetében döntöttem a Sony mellett, pedig az MFT (mikro 4/3) gépek mellett is súlyos érvek voltak (a Canont a MILC kategóriában lemosták).
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz #31733248 #35344 üzenetére
DxOMark tesztelte a Z3-at, ami jelenleg holtversenyben áll a dobogó legfelső fokán a Samsung S5-tel és az elődjével
A Z3 Compact nem ugyanazt a kamerát kapta ?Minden esetre lehet, hogy a Z3 C fogja váltani a 808-at. (A Nokia-Ms párosban már nem bízom)
[ Szerkesztve ]
valami
-
laccy88
senior tag
timelapse ,1020, CameraPro
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen