- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Direct One (műholdas és online TV)
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI kábel TV
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabgergo
őstag
Találtam egy Fuji 35mm 1.4-et megvételre, de nincs lens hoodja.
Aliexpressen találtam JJC metal lens hood-ot 16ezerért.
Nincs ennél olcsóbb megoldás szerintetek?Szerk: amerikai BH oldalán találtam 12ezerért eredetit... csak van akkor EU-ban is hasonló áron... Mik a legnagyobb megbízható európai camera webshopok?
[ Szerkesztve ]
-
Flashback
addikt
válasz randras_83 #37458 üzenetére
Milyenek ott az ingatlan árak? Néztétek... El tudnék képzelni egy full remote pozíciót valami kis tengerparti faluból
[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
s4tch
veterán
Ez egy király gép lehet. Nem tudom, milyen gyors az AF, mindenesetre az a 16MP-s szenzor csupa mágia. Amióta kész a pancake 27mm, az X-M1-re gyógyult és jön velem sok helyre, és hiába lassú, hiába tökéletlen, az outputot nehéz nem szeretni. Tudom, hogy az M1 xtrans1, a T2 meg xtrans2, de ahogy elnézem, hasonló a karakter. Jobban tetszik sokszor, mint a T2...
-
Atomizer
tag
Sziasztok, van valakinek tapasztalata az XS-10 és XS-20 gépekkel egyaránt? Ha engem nem érdekel a videós képessége, csak fotózom, akkor megéri-e az árkülönbséget a 20as? Ha jól olvasom az AF javulhatott jelentősen, és a nagyobb akksi ami számíthat. T20-ról váltanék.
Köszönöm előre is!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Atomizer #37466 üzenetére
X-T20-ról mindkét váz előrelépés lesz AF-ben. Ha számít az akku idő, akkor az X-S20 lesz a te géped (de mérlegeld a felárat, szemben a pótakukkal), de az AF esetén azért gondold végig miket fotózol, kell-e az a teljesítmény.
Az X-S20 (szerintem) főleg videósoknak tartogat több érdemi előrelépést, meg azoknak a fotósoknak, akik bonyolult, mozgó témákat fotóznak és kell a még jobb AF.
Nekem személy szerint még az X-T3 AF rendszere is tök oké utcai fotóra meg portréhoz. Az X-S10 még ehhez képest is jobb.
Illetve egy vadiúj X-S20 váz helyett még fontolóra vennék egy használt, de garis X-T4-et is. Nagyobb akku ahhoz is jár, meg dupla kártyahely, időjárásálló kivitel (meg szexibb, de ez szubjektív). Nekem egyedül a kihajtogatós LCD nem tetszik benne, de az S10/S20-on gondolkozva ez valószínűleg téged nem zavar.
-
Atomizer
tag
válasz Stauffenberg #37467 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Zavar a flippy screen, de úgy gondoltam adok neki egy esélyt. Sokáig a T30 II-vel szemeztem, de az IBIS-t nagy dolognak tartom, ha már egy árban vannak az S10-zel.
A T20 AF-jének a legnagyobb kihívást a gyermek jelenti, meg hogy az első szériás obikkal vagyok (14/2.8, 23/1.4, 35/1.4), na meg úgy gondolkodom, hogy nem gyakran cserélem a vázakat.
Ezen a T4-en elgondolkodom, köszönöm!
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #37467 üzenetére
Az X-S20 autofókusza sokkal-sokkal jobb, mint az X-T4-é, nekem ugyan "csak" az X-T5 van, ami a szenzora miatt kevésbé szolgálja ki ezt a fókuszrendszert/processzort (lassú az elektromos zár kiolvasási ideje és eleve a sokkal magasabb felbontás és lassú SD miatt hamar telik a puffer), de zseniális ez a majdnem Sony/Canon szintű AF, ami rátapad a témára. Ez a proci/AF, a régi, villámgyors 26-os szenzorral szerintem fantasztikus kombinációt alkothat (fotóban is!), megmondom őszintén, a régi, viharvert X-T3-am szívesen lecserélnek az X-S20-ra, de semmi kedvem ennyiért harmadik gépet venni most.
Atomizer: pont gyereket fotóztam a héten az X-T5-tel, és még a fókuszilag nem túl naprakész 56/1.2-vel is egész könnyű dolgom volt. Rátapadt a kiscsajra, sorozat, csókolom. Nyilván nem mindig minden éles, de nagyon jó aránnyal lehet dolgozni ezzel az AF-fel.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #37469 üzenetére
Azt elfogadom, hogy sokkal jobb AF-ben az X-S20 bárminél ami most ebben a rendszerben van, de ezért is írtam, hogy témától is függ. Ha az adott témákhoz az olcsóbb váz is elég, akkor (szerintem) kicsit pointless többet költeni.
A fórumtárs közben mondta a gyerekeket, mint kihívást, szóval ott a kiszámíthatatlanság egy valódi tényező. Nekem az X-T3 is elég a saját témáimnál. Tesómék hiperaktív kutyájához kevés, de azért az évi pár alkalomért nem gondolkozom még váltásban.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #37470 üzenetére
Amúgy ja, ha saját a gyerek, pont ráér az ember akármivel is próbálkozni, meg hát munkára nekem már az X-Trans II is tök jó volt annak idején. Az említett 56/1.2 pl az X-Trans IV AF-jét utálja a legjobban*, egyszerűen az úgy teker, húz, próbálkozik, hogy ezzel az obival rémes nagy hunting lesz belőle, nagyon sokszor
*az X-Trans I CDAF-jét ne vegyük ide
-
arn
félisten
Ha vkinek ez nem munkaja, szvsz tul van tolva a dolog, anno mar az xt1 autofokuszat is, hude jo kategoriaba raktak, aztan persze kiderult, hogy inkabb csak a korabbi fujikhoz kepest - csak tobbet kell probalkozni
Jo, persze a canone kicsit mas kavehaz, de a fujival is keszultek jo csaladi fotok mozgo temakrol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Szerintem ismersz, nem nagyképűségből írom, de használtam az összes szériát a Fujiban. Jó sokat, jó sok mindenre, videóban, fotóban is.
Az X-Trans V-tel érkezett proci/AF (ami lecsorgott hálistennek most az X-Trans IV-féle szenzorba is) majdnem akkora ugrás fókuszban (ide értve persze a témakövetést, témafelismerést), mint anno az X-Trans II volt az I után. Az X-Trans III-at, meg IV-et mindig finomításnak éreztem, sőt, a IV-nél sok mindent el is rontottak szerintem, de ez az új cucc eléggé rendben van......kivéve, hogy még most, 2023-ban sem tudták megoldani, hogy videóban is legyen tracking. Bocsánat, de ez nevetséges, vagy van egy full autó mód, mikor ő dönti el, mi legyen éles, meg a választható, egymezős AF, ami képtelen a témára ráállni és lekövetni a faltól-falig PDAF-fel. Ez a része videósként azért nagyon zavar a történetnek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #37475 üzenetére
"kivéve, hogy még most, 2023-ban sem tudták megoldani, hogy videóban is legyen tracking"
A subject trackingre gondolsz? Az mondjuk tényleg gáz és nem csak videóban, mert fotónál is nagyon jól jön. Egy kicsit ráéghetne már a Fujira, hogy az AF témában mennyit szarakodik, mert anno a videó (minősége és funkciók) miatt cikizték és akkor összekapta magát.
Amúgy pont most jött meg a Sigma 30mm f/1.4-em (az 56mm-es mellé, amit már használok egy ideje). Este tudom csak megsétáltatni és rendesen kipróbálni, de ez is csinálja azt a kicsike "biztos ami biztos" huntolást a fókuszálás legvégén, mint az 56mm-es. Utóbbinál már kitapasztaltam, hogy bár nem bizalomgerjesztő a látványa a "mikro huntolásnak", attól még bízhatok benne (egyáltalán nincs rossz találati aránya), de a Sigma igazán kiadhatna már egy rendes firmware frissítést az egész sorra, mert a Sony és Canon változatok fénysebességgel pörögve azonnal odarakják ahova kell.
De kipróbálnám egy X-S20 vázon is ezeket egyszer. Az X-T3 csak nem lehet ekkora keresztmetszet ebben, mert a fürgébb gyári üvegekkel ezt nem csinálja.
-
arn
félisten
válasz madgie #37475 üzenetére
Nem is rad irtam, hanem az olyan kocafotosokra, mint en sokmindent meg lehet sokfele keppen oldani, es a hobbyban ez a szep, hogy jo kicsit mashogy is. A fokuszsebesseg vhogy sose akadalyozott semmiben az elmult 20 evben, pedig voltak sokkal lassabb gepeim, de persze megertem, ha vkinek epp ez hianyzik a boldogsaghoz.
Igazabol a canon mellett is azert dontottem, mert ezt a reszet sokkal fejlettebbnek ereztem, szvsz egy lepessel a piac elott jarnak, es szerencsere a budgetfixekkel is eleg jol elvagyok, pedig azt hittem nem fog mukodni a dolog.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #37476 üzenetére
Jaja, arra gondolok. Egy mezítlábas Z5-ben ott van, már videóban is.
-
#04331520
törölt tag
Üdvözletem!
Van arról tapasztalat, hogy a Fuji vagy a Sigma 23mm f1.4 objektívje a jobb?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37482 üzenetére
Sony változattal lehet csak összevetni, mivel a Fuji verzió még nem került piacra (erre a nyárra ígérte a Sigma).
De nekem már van kettő ezekből a Contemporary fixekből. A 30mm-t leszámítva mindegyik eléggé "profi", amit egyesek lehet kicsit sterilnek is érezhetnek. Szóval a "jobb" egy kifejezetten szubjektív kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
#04331520
törölt tag
válasz Stauffenberg #37483 üzenetére
Akkor ezért nem láttam róla egyetlen videót sem. 56mm 1.4-em volt Sony-ra. Azzal nem volt bajom. Igazából két kérdés van,
Az, hogy melyikben milyen AF motor van az sejtethet valamit AF tekintetében nem? A Sigma 23mm-eset nagyon dícsérok Sony vázon. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37486 üzenetére
Azért ezek a Fuji objektívek (pláne az új kiadások) elég más ligában játszanak, mint a Sigma Contemporary objektívek, nem véletlenül tettem idézőjelbe a "profi" jelzőt. De az árkülönbség is mutatja ezt.
Milyen vázon használnád amúgy? Mert én a Sigma 30mm f/1.4 és az 56mm f/1.4 kapcsán is azt tudom mondani, hogy az X-T3-on például lassabbak, mint Sony vázon. De nekem erős a gyanúm a firmware kiforratlansága miatt.
-
#04331520
törölt tag
válasz Stauffenberg #37487 üzenetére
X-T3-on. Gondoltam, hogy AF-ben visszalépés lesz. Apsc után inkább full framet szerettem volna óriási EVF-vel, de már megelégszem azzal is ha van elég tárcsa és nem kell egy menübe belépnem ha állítani akarok valamit.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #04331520 #37488 üzenetére
Igen de az X-T3 képes ennél gyorsabban/magabiztosabban fókuszálni más (Fuji) objektívekkel, miközben ugyanezek a Sigmák Sony és Canon vázon jobban pörögnek.
De közben meg az van, hogy ritkán hibázik, szóval inkább csak a szart is kiijeszti belőlem a viselkedésével mindkettő, érzetre olyan, mintha részeg lenne, de eddig az én témáimnál kevés belehibázást láttam velük (a 30mm-t csak egyszer tudtam kivinni, szóval azzal kevés a tapasztalat).
-
dabgergo
őstag
válasz randras_83 #37490 üzenetére
Köszi szépen! Akkor nem éri meg XT4-re váltanom
Közben egyébként lett Fuji 35/1.4-em és a héten érkezik a 75mm 1.2 is.
Sokat gondolkodom azon h az AF előrelépés-e mozgó témánál D750-hez képest, talán igen egyébként, de az tuti h az eye-AF zseniális ugyan de gyors mozgást, pl. hintázó gyereket, nem tud megfelelően lekövetni, de lehet h még béna is vagyok, így az elején sok minden lehet az én tapasztalatlanságom is még.
Nektek a példnál maradva elég gyors az eye af hintázó gyerekhez? Nyilván obi meg váz függő is, XT3 35/1.4-el próbálgattam.Összeségébe véve tetszik a rendszer, egyre otthonosabb. A viltrox 75/1.2-t nagyon várom, meg a talán augusztusban érkező 27/1.2-t is.
-
arn
félisten
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37491 üzenetére
AFben erősebb a T3 mint a D750, ugye volt régebben egy FW frissítés ami után sokat javult a T3 fókusza talán a 4.0 volt az. Majd próbálgasd a 75-ős vilivel annak jó eséllyel gyorsabb a fókusza mint a régi 35-ösnek. Én mostanában a T4-et nyúzom, de ja próbálgatni kell a követési beállításokat meg max több képet lőni.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37491 üzenetére
Próbáld ki az AF-C beállítások finomhangolását, többféle preset is van, meg egy teljesen custom beállítási lehetőség is.
Én is szívtam vele egy kicsit, mire kitapasztaltam melyik beállítással jó az én témáimhoz. Nincs egy beállítás mind felett, van ami sebességre, van ami gyorsuló-lassuló mozgásra, van ami hirtelen irányváltásokra jobb inkább és így tovább.
-
dabgergo
őstag
Na megvan a 75/1.2: eddig nagyon bejön, így kevésbé hiányzik a fullframe gép gyors az AF és eddig elég pontos, rohadt éles, ami külön tetszik az a rekesz állító gyűrű, sokkal jobban jár mint a másik 2 obimon, kicsit nehezebben így véletlen kisebb eséllyel tekeredik el és olyan jól kattan. Még tesztelgetem de ez gyerekek fotózására baromi jó lesz, ez a fókusztáv is nagyon bejön. Egyedül a mérete sztem a hátrány, de mindent nem lehet... számomra nem vészes amúgy.
Ja és valahogy az eye af is mintha ezzel az obival gyorsabb lenne.
Megnézem melyik firmware van fent, asszem jött vmi frissítés, lehet az még gyorsít.Stauffenberg: köszi igen tesztelgettem az AFC beállításokat de még nincs egyértelmű konklúzióm, te gyerekek fotózására milyen beállítást használsz?
Illetve nem teljesen egyértelmű h ezek a beállítások az eye af-re is hatással vannak-e vagy csak a "sima" AFC módokra?randras_83: köszi, ez jó hír, lehet h tényleg jobb az AF mint a D750, most 75-össel már kezd ez az érzésem lenni amúgy. Nem adom fel, ezek szerintem csak kezdeti nehézségek.
arn: nekem is ez volt amúgy a reakcióm h hagyjuk már ezt a hinta dolgot de teszteléshez amúgy pont jó.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37496 üzenetére
"te gyerekek fotózására milyen beállítást használsz"
Egyszerű: Egyiket sem, mert nem fotózok gyerekeket. Főleg utcán fotózok mozgó idegeneket, rájuk a kiszámíthatatlanul mozgó célpont preset jól bevált, emellett meg portré/modell, akik felnőttek és az azért az esetek többségében nem okoznak komoly fejtörést egy AF rendszernek.
-
arn
félisten
válasz dabgergo #37496 üzenetére
Erdekes, minel tobbet tudnak a gepek, annal kevesbe kreativak a fotosok, mert majd a technika megoldja vhol persze ertheto a reakcio, csak ez ugy lenne szep, ha a meglevo eszkoztarat bovitene ki, nem csak elkenyelmesitene minket. Arra ott a mobil.
Szvsz a kreativ gephasznalat egyutt jar a kreativ kepekkel is, legalabbis magamon ezt vettem eszre, nem csinalok jobb kepeket a nagyobb tudasu geppel, sot a kepeken is latszik az ellustulas. Ha jo fotos lennek, ennek forditva kellene lennie, es inspiralnia a tobb lehetosegnek, es kihasznalni oket.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
dabgergo
őstag
Egyetértek ezzel. D90-el is fotóztam még anno esküvőket, elég jó végeredménnyel, sőt másodváz talán egy D70 volt. És ez nem is volt olyan nagyon régen. Ehhez képest XT3 nyilván űrtechnika.
Hasonló okból szeretem amúgy a fix obikat, nem is használok zoomokat.
Egyébként pl az eye af úgy érzem h ha jól működik akkor teret enged jobban figyelni a kompozícióra. D750-el ha nagyon gyors a mozgás akkor középső fókuszponttal lőttem mindig h legyen éles kép és utólag vágtam meg h ne legyen a tárgy középen.
-
dabgergo
őstag
Még egy technikai kérdés vakuk és kioldók kapcsán:
Yongnuo vakuból van nekem több vmi olcsó kioldóval vezeték nélküli vakuzáshoz, elvileg Nikonhoz való így még ki sem próbáltam h megy-e. Hivatalosan mivel működik együtt a fuji rendszer?
FB csoportban hirdetnek 32-ért Godox TT350F vaku + Godox X1T(F) jeladót, ez mennyire jó ár?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs