-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
válasz Polllen #104898 üzenetére
Megfordítva az érved: az meg egyenesen a rossz mérnöki tervezés elismerése, ha egy gyártó a wifit ajánlja?
-
lapalapa
senior tag
válasz Ba cy lus #104894 üzenetére
A következő lépés lehet, nem ingyen, egy IFI lan isilenser.
Mondjuk kétharmad wiimmproba kerül, de elég hatásos nálam is.
(Tudom a benne lévő alkatrészek össz értéke 500HUF..)
Sokat kell járatni, hogy beálljon a hangja.
Meg árnyékolatlan UTP kábel kell, az árnyékolt nálam (máshol is) megöli a hangot. Meg érdemes ferriteket tenni a kábel elejére, végére.
Nálam wifiről megy ranger extenderrel, amiből UTP-n megy a streamerbe. Ranger extender analóg tápról megy.
Vagy media konverter, de az drágább valamivel, de lehet hogy jobb, nem tudom.
Szóval vannak még lehetőségek..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz Ba cy lus #104901 üzenetére
Ja, ugyan azt mondja, amit én is hallok a node-al, nagyon drága cuccokon kívül, ahol rendesen megcsinálják a wifi rádiót, nem érdemes használni.
Viszont range extenderrel mehet wifin, ha stabil a kapcsolat. Az RE még újraóráz is szerintem.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #104901 üzenetére
Igen, de ez is lenne a logikus. Lan kábelen rengeteg zajt lehet összeszedni, értem hogy annak a szűrése egyszerűbb lehet, de ha ott van a wifi, akkor működjön rendesen.
s4tch
Lefutottam már ezeket a köröket mással ebben a topikban, de most még utoljára a véleményem:
A LAN és WIFI adatkapcsolatok ugyanazt tudják, az egyik vezetéken, a másik vezeték nélkül. Ha a kettő használatának eltérő hatása van a hangra, akkor az szerintem rossz mérnöki munka, egyiknek sem lenne szabad...Pont az Auralic hozzáállása a bizonyíték arra, hogy lehet normálisan is kezelni a wifi keltette zavarokat. 2024 van és ez nem rakéta tudomány...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
s4tch
veterán
válasz Polllen #104905 üzenetére
Szerintem meg mindkettő mellett és ellen is vannak érvek. Én Auralicnál nem hallottam különbséget, azért használtam sokáig vezetéket, mert stabilabb volt, amíg a döglődő wifi kártyát ki nem cseréltem. A Wiim esetében sem hallok különbséget.
Mindenesetre az Auralic ajánlása számomra beszédes. Abban nem látok semmi furcsát, hogy azt mondják, hogy a hosszú vezetékek összeszedhetnek zajt, illetve egy rosszul implementált wifi kártya, és/vagy gyenge wifi kapcsolat is okozhat gondokat. Az szerintem kicsit túl leegyszerűsített hozzáállás, hogy ha máshogy szól a wifi és a drót, akkor béna volt a mérnök.
-
lapalapa
senior tag
válasz Polllen #104905 üzenetére
"de ha ott van a wifi, akkor működjön rendesen"
A gyártó szerint működik az rendesen, de ha jobb hangot akarsz akkor fizess többet. Olcsó cuccba nem fogják beépíteni a csúcs technikát és tudást, mert akkor a drágábbakat nem tudják eladni, így működik a világ.
Lehet ezt nem szeretni, de ez van.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz dgyuri0123 #104909 üzenetére
"FTP Cat6 és nem lesz zaj"
UTP?
Lesz!Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Ba cy lus
őstag
válasz dgyuri0123 #104908 üzenetére
Nyugodj meg, Gyurci-burci, erről senki nem írt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz lapalapa #104912 üzenetére
Nem UTP, FTP. Nem véletnenül írtam. Évek óta kizárólag FTP-t használok pont azért, hogy ne szedjen össze zajokat az éterből. UTP nem árnyékolt... FTP igen.
#104913Ba cy lus végig a fejlődésről papoltál. Nos, az általad használt cuccok valamihez képest ugyan valóban fejlődést hoznak, na de mihez képest?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
lapalapa
senior tag
válasz dgyuri0123 #104914 üzenetére
Attól még mert árnyékolva van, nem lesz zajtalan.
Ha másért nem akkor a közbeiktatott switchek, routerek egyéb hálózati aktív elemek kapcsolóüzemű tápjai miatt.
Egyébként meg minél jobban árnyékolod, annál vacakabbul szól, sajnos.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Ba cy lus
őstag
válasz dgyuri0123 #104914 üzenetére
Ha veszed a fáradságot, figyelmesen elolvasod az elejétől az egészet, értelmezed, ki fog derülni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz lapalapa #104915 üzenetére
Wifinél, minden általad eddig leírt, lanon mérhető zajhoz hozzájön még az "éterből jövő" millió egyéb zavar is.
Wifi router nem kapcsitáppal múködik talán? Pont ugyanazon van a lan is, meg wifi is. Mitől lenne pl. egy szolgáltatói routeren jobb a wifi? Ne viccelj már... te is.FTP mitől lenne rosszabb hangra, mint az UTP? Győzz meg kérlek..
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz s4tch #104902 üzenetére
Az általad linkelt írás igazolja, amit Polllen mond:
"The WiFi sound better if: The engineer who in charge of design the streamer knows how to design the WiFi module right."
Persze ez is csak egy gyártó, ki tudja milyen érdekből leírt ajánlása. Valószínűleg az a lényeg, amit Polllen írt:
"A LAN és WIFI adatkapcsolatok ugyanazt tudják, az egyik vezetéken, a másik vezeték nélkül."
Ennyi. Vita zárható.[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz dgyuri0123 #104917 üzenetére
"Wifi router nem kapcsitáppal múködik talán?"
Még igen, de tervezem kipróbálni rendes táppal is.
Viszont a vevő oldalon a range extenderem teljesen analóg táppal megy, ami igen hallhatóan javított rajta.
"FTP mitől lenne rosszabb hangra, mint az UTP?"
A range extendertől a streamerig sima árnyékolatlan utp-vel volt bekötve (2 méter), aztán vettem valami cat7-es merev vastag szétárnyékolt sz@rt és vége lett a hangnak. Tompa lett, térnek annyi. Utána olvastam és írják mások is, hogy nem jó, ne használd.
Szóval vissza a sima utp, végeken ferritek (ez is hallhatóan javít), ennyi.
Nagyon hangra optimalizált hálózati kábelt (qdrágán) még nem próbáltam.
Meggyőztelek?
Nem akarlak, nekem ez a tapasztalatom, és nem vagyok egyedül.
Próbáld ki, ha akarod..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
:AMF:
senior tag
válasz lapalapa #104911 üzenetére
A mérési eredményeket azért hoztam fel, hogy a tervezési hibát kizárhassuk. Mert arra azért még alkalmas a mérés. Egyébként sem állíthatod egyértelműen, egyetlen ember véleménye alapján hogy a Wiim Pro jobb kábelen, mint wifin, mert a másik ember meg nem hallott különbséget, Te pedig nem próbáltad a nevezett eszközt.
Szívesen olvasok bármilyen kísérletezésről itt a fórumon, legyen az kábel, szűrő, táp, blu tack, akármi, de ez a fajta "saját tapasztalat = általános igazság", amit kizárólag a saját rendszeredben tudsz(?) igazolni, csak vitát generál.
-
Polllen
nagyúr
válasz s4tch #104906 üzenetére
Az szerintem kicsit túl leegyszerűsített hozzáállás, hogy ha máshogy szól a wifi és a drót, akkor béna volt a mérnök.
Valószínűleg igazad van, bár én nem mondtam, hogy a mérnök béna. Ezt te találtad ki. Én azt mondtam tervezési hiba, ami lehet tudatos is. Pl. megspórolnak 3 forintot minden 50.000 forintos eszközön.A hálózati kommunikáció az nem usb audio vagy SPDIF.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
Tyrel
őstag
válasz Tyrel #103675 üzenetére
Bár ez a topic-ban low-end-nek számít, én azóta is mini-dongle keresésben vagyok. Hátha valakit érdekelnek ezek is.
Ahogy korábban írtam először egy Dragonfly Black volt, de nem tetszett a hangja (lásd. amire válaszoltam), továbbá az sem, hogy borzasztó hangos... Windowsban 4-6% hangerőnél feljebb nem nagyon tekertem és elég nagy lépcsők vannak 1-1% közt is.
Sokat keresgéltem és végül is - részben mert az ő termékeik voltak is készleten - a FiiO mellett sikerült kikötnöm - HiFiGo-ról szereztem be, így olcsóbbak. A fejhallgatóm azóta is az X2HR, a gyári kábelével. Mindkét dongle-t laptoppal használom csak, arra vettem.
Az egyik dongle amit kipróbáltam a FiiO KA13. Viszonylag olcsó, pici, de jó minőségérzete van. Ebben a Cirrus Logic CS43131 chipjéből van kapásból 2, megtámogatva 1-1 SGM 8262 erősítővel.
Külsőre van rajta egy "desktop mode" kapcsoló, ami igazából csak egy túlmarketingelt Low/High Gain kapcsoló. Az X2HR-nek a "desktop mode off", azaz a low gain is bőven elég. Ezen felül még egy hangerőszabályzó billenőgomb van rajta. Ez alapvetően jó minőségű, jól érezhetően pattog ahogy nyomkodom és jól alá van támasztva, de nekem nem kényelmes használni, valószínűleg túl nagyok hozzá az ujjaim.Nem vagyok audiofil, szóval a hangminőségéről nem tudok részletekben nyilatkozni, de a méretéhez képest szerintem nagyon rendben van. Szép tiszta hangja van, erőteljes, részletes, nekem kb. neutrális is - szerintem simán megfelelhet kapudrognak ill. belépő DAC-nak a HiFi világába.
PC-re van hozzá egy külön driver (részben ezért is lett FiiO, másik gyártóknál kevésbé találtam ilyesmit). Ez túl sok lehetőséget nem kínál, nincs benne EQ és semmi hasonló, csak mutatja hogy az eszköz csatlakoztatva van és alap infókat szolgáltat róla.
Összességében szerintem megéri a pénzét és kellemes róla zenét hallgatni, vagy igazán bármi mást, viszont érzésre ennek a terméknek inkább a mobiltelefonos felhasználók a célközönsége. Van is hozzá egy mobilos app ahol elvileg sokkal több beállítása van mint a PC driverben, pl. EQ is, de mivel én laptoppal használom, ki sem próbáltam.
Bizonyos fajta zenéknél (pl. modern komolyzenénél) eléggé szeretem a mély hangok kiemelését, és ezt PC-n nem igazán tudom megoldani a KA13-mal. Bár vannak szoftveres megoldások erre, pl. az Equalizer APO, de istenigazából inkább szenvedés az egész mintsem megoldás... Ezen felül kíváncsi voltam, hogy mit tudhat egy másik gyártó hangchipje, mennyire venni észre a különbséget?...
Így nem sokkal rá beszereztem egy FiiO K3s-t is. Tökéletes tesztalanynak tűnt, egyrészt mert van rajta egy Bass Boost kapcsoló (pont ami nekem kell), így nem kell semmilyen szoftver vagy EQ, csak átkapcsolom és már boldoggá is tett. Ráadásul ebben az ESS Sabre ES9038Q2M chipje felel a zajkeltésért, igaz nem dual felállásban, de úgy tudom ez alapból egy felsőbb kategóriás chip. Az erősítésért itt egy TI OPA1612, és 2 TI OPA926 felel, ami nekem már meghaladja a szintemet (nem értem miért van 3 chip).
Külsőre - sajnos - ez egy sokkal nagyobb dobozka, mint a KA13. Vele már nem oldható meg, hogy csak úgy lóg a kábelen valahol - kell neki külön helyet találni. Ennek oka főleg az, hogy tele van számomra tök felesleges dolgokkal mint pl. a vonal, coax és optikai kimenetek.
Ott van viszont a korábban említett Bass kapcsoló, és egy Gain váltó is. Ezek minőségérzete rendben van, viszont borzasztóan picikék és 2 kiálló (hangerőszabályzó és 3,5mm jack) közt vannak, így kb. csak körömmel tudja átkapcsolni őket az ember, elég kényelmetlen. A hangerőszabályzó - ami egyébként bekapcsoló gomb is egyben - viszont kifejezetten kellemes, tekerős megoldás. Viszonylag könnyű megfogni és egész elfogadható minőségérzete van, továbbá az érzékenysége is jó, finoman állítható.PC-n ugyanazzal a driverrel és hozzá tartozó "FiiO USB Device Audio Control Panel"-lel működik, amivel a KA13 is. Nyilván így ugyanolyan buta is, nagyjából semmit nem lehet benne testre szabni. Pozitívum viszont, hogy tudja kezelni a driver ha egyszerre több FiiO USB-s hangcucc van a gépre csatlakoztatva.
A hangminőség ennél a terméknél is kifejezetten jó, legalábbis az árához képest. Ezzel is élvezet a zenehallgatás, tisztán, magabiztosan szólal meg. Részletes, de nem túlzottan ill. nem zavaróan. Szintén jó választás lehet annak, aki épp kapirgálja a HiFi jéghegy csúcsát.
A Bass kapcsoló érdekesen működik. Valahogy nem olyan, mint amikor EQ-val próbál bass boost-olni az ember. Bekapcsolás után kell neki pár másodperc amíg összeszedi magát, és kicsit olyan mintha magára a lejátszott hangra "gerjedne rá". Nem tudom hogy magyarázzam, kb. mint egy turbófeltöltő amit ugye maga a motor hajt. Ez nem jelenti, hogy menet közben a zeneszám intenzitásától függően változna a bass boost, csak a bekapcsoláskor van egy kis "felpörgési ideje". Én tökre élvezem amit csinál és egyébként nem ront a hangminőségen sem, szerintem, de el tudom képzelni hogy igazi vájtfülűeknek nem tetszene. Nem lesz tőle nagyon hegyes, éles a mély, de határozottan több. Kicsit úgy kell elképzelni, hogy egy lábdob ezzel sem üti le az ember fejét, egy basszusgitár viszont jóval testesebb lesz.
Összehasonlítva a KA13-mat és a K3s-t, hangminőségre én azt mondanám a K3s igazán nem jobb. Amennyivel drágább a KA13-nál, azért inkább extra kimeneteket és jobb hangerőszabályzót, továbbá Bass boost funkciót ad, de kifejezetten jobb hangminőséget nem.
Ez nem jelenti viszont, hogy ugyanúgy szólnának. Tényleg észrevehető a különbség a Sabre és a Cirrus chipek hangja közt, de nem vagyok elég jártas a témában, hogy ezt jól le tudjam írni. A KA13/Cirrus megoldásával az énekhangok számomra kicsit tisztábbak, szebbek, jobban hallhatóak az ének visszhangjai, felharmónikusai. Ezzel szemben a K3s/Sabre mintha kicsit részletesebben "jelenítené meg" ill. mintha egy paraszthajszállal jobban izolálná a különböző hangszereket. Hosszú távú ill. háttérben történő zenehallgatásra a KA13/Cirrus lehet hogy jobb, puhább, kellemesebb kicsit. Aktívan figyelve, HiFi zenehallgatásra viszont talán a K3s/Sabre lehet kicsit jobb, részletesebb.Külön kitérve picit a mélyekre (mivel nekem ez fontos volt) azt mondanám, hogy a KA13-ban egy kicsivel több, erősebb mélyek vannak mint a K3s-ben, egészen addig amíg utóbbin a Bass boost-ot be nem kapcsoljuk. Arra próbálok ezzel kilyukadni, hogy egyébként a KA13 sincs elveszve a mélyek terén, jól szól, inkább az én ízlésem és a nyitott fejhallgatóm kombinációjának köszönhető, hogy néha igénylem a mélyerősítést.
A Dragonfly Black már nincs meg, de mindkét FiiO egyértelműen tisztábban és neutrálisabban szólal meg nála.Utólagosan egy kis megjegyzés mindkét DAC/AMP-ról, hogy mindkettejüknek saját, belső hangereje van. Értsd. a hangerőszabályzó gomb/tekerő egy PC-n ill. szoftveresen "láthatatlan" hangerőt állít, tehát amikor nyomkodod/tekered akkor a Windows-ban a hangerő nem változik. Ez - főleg a KA13 esetén - kicsit kényelmetlen tud lenni, a K3s-nél legalább magán a tekerőn látod, hogy hol áll. (Egy Sound BlasterX G5 / G6 hangerő tekerője pl. a Windows hangerőt változtatja)
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Tyrel #104926 üzenetére
Az kemény, hogy X2HR-hez kell a bass boost! Rendelj hozzá bőr/műbőr párnát, vagy az ice feel-t. Akkor lesz bass "gomb nélkül" is. (Az ice feel tényleg inkább nyári használatra jó, ilyenkor azért még zavaró, hogy hideg amikor hideg, amikor hozzád ér.)
Eladó Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
lapalapa
senior tag
válasz :AMF: #104921 üzenetére
Azért a tervezési hiba elég durva lenne.. (Gondolom kész wifi modult építenek bele, amit bárki rendelhet a neten)
Igaz wiimprót nem hallottam még, node-om van, ami 200 pénz volt, kicsit drágább mint a wp, de ott sem oldották meg a korrekt wifi árnyékolást, tehát olcsóbb termékben nagyon valószínű a hasonló spórolás.
Meg miért kételkednék a kedves fórumtárs tapasztalatában?
"saját tapasztalat =általános igazsághm, ez jó ötlet, lehet hogy kipróbálom, hátha"" amit kizárólag a saját rendszeredben tudsz(?) igazolni" Igen ez az igazolás kényszer ami itt sokaknál alap hozzáállás: "korrekt méréssel igazold", "bizonyitsd be, addig nem hiszem el stb."
Én másként állok hozzá, ha valamit hallok, vagy olvasok és jó ötletnek tűnik, valamint saját egyre gyarapodó tapasztalataim szerint is izgalmas, akkor azt kipróbálom, ha van módom rá. Nagyon érdekes dolgokat lehet tapasztalni, saját lánccal kapcsolatban, meg úgy általában a hifiről.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
nLali
senior tag
WiFi jellel kapcsolatos zavaroknál szerintem érdemes figyelembe venni a hálózatra csatlakoztatott eszközök számát, a "szomszéd" wifi hálózatok zavaró hatását illetve a Bt eszközöket. Nálam a Bt kapcsolatban zavart okozott a közelben levő, szintén 2.4 GHz körüli frekin működő wifi hotspot.
A hotspotot átállítottam 5GHz-re és megszűntek a Bt átviteli hibák. -
Tyrel
őstag
válasz Gzula[HUN] #104927 üzenetére
Nem mindig kell a bass boost, csak bizonyos fajta zenéknél, esetleg némelyik játéknál. Nincs állandóan bekapcsolva.
Ezt az ice feel-t honnan lehet beszerezni?... Nekem elég befülledős fejem/fülem van, szóval már alapból is érdekelhet...
Turenkarn
-
lapalapa
senior tag
válasz Polllen #104922 üzenetére
"A hálózati kommunikáció az nem usb audio vagy SPDIF"
Nekem most úgy tűnik, hogy ha igazán jót akarsz, akkor mindhárom szívás és vannak nagyon hasonló lekűzdendő problémák, különösen hálózat és usb esetén (pl. zaj!?).Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz lapalapa #104919 üzenetére
Nálam lineáris tápokról (méghozzá a híres Studer900-akról) mennek a kábelmodem és a router is - nem igazán vettem észre semmit a hangban. Utána azt viszont rögtön észrevettem, amikor a - már nem használt - kapcsolóüzemű tápjaikat kihúzkodtam az elosztóból. Az sem volt nagy javulás, de jól felismerhető.
Az árnyékolás nélküli UTP-kábeleket viszont nem értem: én a tápozással kb. egyidőben cseréltem éppen a régi, filléres mazzagokat duplán árnyékolt HiFi CAT8-asokra. A javulás "mintha" jellegű volt, nem szignifikáns.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
lapalapa
senior tag
válasz Bogyó bá' #104933 üzenetére
Mondjuk így hallgatod már egy ideje, ismered a hangját. Ha most visszaállnál kapcsitápra mindenhol, szerintem hallanád a visszalépést.
De lehet hogy nem, viszont ilyenkor egyéb hangjavító trükkök jobban működhetnek, mert minden tuning összeadódik.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz lapalapa #104936 üzenetére
Kínai és nem olcsó. De Black Friday körül 2/3 áron meg lehetett csípni. Én vettem a modem és a router közé egyet, a másikat meg a router és PC közé. [link]
Ujjnyi vastag, dögnehéz, és aranyozott fém csatlakozói vannak.
Lehet hogy nem "hallom" a különbséget, de pusztán a tudat, hogy mindent megtettem a desktop rendszerem zavarmentesítéséért - már megérte az árát. Mocsok jó rájuk nézni ezekre is.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem kötelező megvenni - és igen, engem megnyugtat a tudat, hogy a rendszeremnek "az a része" rendbe lett téve. Egyébként a gyártója az audiofil kábeleiről (el)ismert ATAUDIO. Ahogy az RCA mazzagjai, hangszórókábelei, tápkábelei is bejöttek nekem, így bennük teljesen megbízom. Jó cuccok, még megfizethető áron. Vannak nagyon drága termékei is, de azok az én buxtárcám hatókörén messze kívül esnek.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
RetepNyaraB
veterán
Mivel az "irányba sütés" évtizedek óta bejáratott fogalom, nyitott ajtókat döngetsz - ebben te nem szeretnél részt venni, hinni stb, azzal sincs semmi baj.
Csak hálás lennék, ha ezen nem indulna újabb tökfelesleges flém az így is teleoffolt topikban."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Ribi
nagyúr
válasz RetepNyaraB #104945 üzenetére
Én sem, ezek a dolgok a másik topikba valók.
Lan kábel.
Nem audio. -
fattyu
veterán
válasz RetepNyaraB #104945 üzenetére
én az új beforrasztott furutech 4.4 jack aminek be kell járatódnia, döntöttem úgy ,hogy ezekből kimaradok inkább.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
:AMF:
senior tag
válasz lapalapa #104928 üzenetére
igazolás kényszer ami itt sokaknál alap hozzáállás: "korrekt méréssel igazold"
Mellélőttél, mert sosem voltam méréspárti és nem is leszek. Egyszerűen arra kívántam felhívni a figyelmed, hogy az a fajta általánosítás, amit csinálsz legfeljebb vitát generál. És nem azt a fajta vitát, ami előre visz, hanem ami sehova. Ehhez nem kell mérned semmit, nem is kérem tőled. Pl. a "minél jobban árnyékolod, annál vacakabbul szól" is ilyen általánosítás, amire rögtön tudok olyan ellenpéldát hozni, ahol az Ear001 által említett két kábel is erősen árnyékolt. Gondolom azért ajánlotta, mert olyan vacakul szól tőle a rendszer...Az, hogy a Node drágább, mint a Wiim, legfeljebb f*szméregetésre jó, nem támasztja alá a sejtésedet, hogy akkor biztos nem tudták megoldani a wifi árnyékolását sem. (Érdekes, hogy itt már fontos az árnyékolás... ) Bkercso szavait idézve: "a méréssel tervezési jóságot mérünk!" Mérve wifin és kábelen ugyanolyan a Wiim. Lehet mégis megoldották és hibás az árcédulától induló elméleted?
Ahogy említettem, szívesen olvasok bármilyen kísérletezésről. Többet kipróbáltam már én is. Van, ami működött és van, ami nem. De nem fogok általánosítani, legfeljebb megosztani a tapasztalataimat.
-
bkercso
nagyúr
válasz :AMF: #104948 üzenetére
Már csak azért is nehéz általánosítani, mert az egyik fajta hiba képes kicsit ellensúlyozni egy másikat, így jobbnak hathat az adott rendszerben egy rosszabb (torzítósabb) komponens is.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ba cy lus
őstag
válasz :AMF: #104948 üzenetére
Mérve wifin és kábelen ugyanolyan a Wiim. Lehet mégis megoldották
Én nem hiszem, hogy megoldották (ennyi pénzért nem is várom ezt el, ha akár sokkal drágábban sem szokták). Teszteltem ma is, ugyanaz a tapasztalat: wifin izgágább, zavarosabb, idegesebb, kábelen nyugisabb, tisztább, teltebb.
Egyébként nincs messze tőle a router, másfél méterre sincs, rövid kábelen csatlakozik hozzá. Wifiből pedig csak az 5 GHz-est használom.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen