-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
"de Xonar meg alaplapi után minden isteni meg nagybetűs zene lesz"
Ezért mondom, hogy nem árt megmásszni azt a bizonyos létrát egy kezdőnek is, és igen, jó szándékból ad mindenki tanácsot, hogy ez és ez már valami, de valami és valami közt is van különbség, amit tudni kell értékelni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #34098 üzenetére
Nekem is ilyen a tapasztalatom a V100-zal. Az az erősítő egy állat!
A DAC kártya ugyan azt hozta, mint a Musiland 03 Dragon, aztán rákerestem, felépítésre is kb. azonosak, így ha ez tetszett neki, akkor az illetőnek bátran ajánlom ezt a DAC-ot ami az eddigi tartósan nálam lévő példányok közül a legjobb. Mindenben. (ideértve az MS-2-t, a Dactilus Plus-t és az AIM SC8000-et is). Szóval nem lenézni.
Vagy ha elmenne az illető 60K-ig akkor az MS-3 még egy jó DAC lehet, a 2-es sem volt rossz, csak na a Musi veri, de az MS-3 belsejében elég sok változás történt, ami egy jó lépés lehet.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
contaxg
veterán
Minden olyan DAC-kal szemben szkeptikus vagyok ami USB táplálású, de a következő talin ezt is kipróbálhatjuk a Twin mellett.
AZ USB 3.0-és csatlakozás tapasztalatom szerint jobb hangot biztosít, még akkor is ha a DAC tápellátása nem onnan történik.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
cOxeR
Ármester
Erről esetleg valami vélemény?
Maverick Audio D1 DAC + GE5670W tube + OPA627 OpAmp -
Bargyu
tag
válasz DBAtti #34088 üzenetére
A fejhallgatódhoz próbálj meg cuccot keresni, hogy amennyire lehet, kompenzálja a gyengeségeit. Nekem a minél transzparensebb dac (most éppen egy használt árban 300 eurós egyszerű JK Ciunas) és csöves erősítő páros jön be durván fogalmazva cd minőségig, ez árban kijöhet a keretedből.
800-1000 euró körül már Burson Conductor SL, Naim V1, V800 vagy BNC Puredac-ra próbálnék lőni a használt piacon és még sok más lehetőség is van.
-
Bargyu
tag
A másik topikban megosztottam egy talált linket, ami egy cd és egy hd-audió hangmintát tartalmaz. A jelszó pedig az a gyártó kisbetűkkel, amit a legkevésbé szoktak itt fejesnek ajánlani.
-
contaxg
veterán
Jahhh aki olyat vett az szinte mind külső tápról futatja.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Vakon nem merném bevállalni és ajánlani se. Ha van lehetőség egy próbára akkor mindenképpen próbáld ki. A csőnek nagy a marketing ereje, de hogy jól szóljon olcsón az nem szokott összejönni.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Exodius
őstag
Skacok!
Alapvetően mi változik mikor alaplapi vagy belső hangkártyáról átálltok külső DAC-ra? Hogyan érzitek hogy pl.: a tápegység meg a dolgok ott bent zavarják a hangot és ha kivezetitek akkor jobb (amit el is hiszek)? Aztán ha még fejes-erősítőt is köttök hozzá mi változik? Tudom szubjektív a dolog de megpróbálnám elképzelni. Valaki azt is leírhatná, hogy ott bent hogy mennek ezek a zavaró tényezők. Laikus vagyok úgyhogy próbáljátok meg érthetően, de azért fizikát tanultam, csak nincs belőle diplomám.
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #34115 üzenetére
Úgy tudnám nem szemléltetni, mint a ködöt, ami fokozatosan, egyre inkább felszáll, és egyre tisztábban látsz. Amikor már csak egy kicsi köd van, akkor azért már elég jól látsz mindent észre sem veszed, de amikor az is felszáll, na akkor mondod, hogy Wow! micsoda tisztaság, micsoda kontraszt. Ha ezek után egy nagyváros porors levegőjéből elutazol egy hegyi kis faluba, akkor megint Wow! micsoda tisztaság, micsoda traszparencia, 10km-re is ellátsz. Ha pedig nem viselsz szemüveget, de a soron következő szemvizsgálaton felírnának 0,5-ös vagy 1-es lencsét a biztonság kedvéért, majd azt is felteszed, akkor meg aztán... WOW! nem csak messzire ellátsz, hanem kristálytisztán is.
Hangban ezt nehéz így érzékeltetni; hallani kell. Emellett számomra nagy jelentősége van az élethűségnek is, hogy ne csak mikroszkóppal nézzük a zenét, hanem legyen egy mélysége érezni lehessen, a hangszerek közelségét-távolságát tőlem, szinte benyúlhassak. Ezekből ízelítőt szerintem már egy alsóközép szett is tud nyújtani (mondjuk a lánc minden főbb eleme ~30k), megvillantva, hogy mi vár mégfeljebb, de elég vegyes a felhozatal, meg kell nézni (hallgatni) mit vesz az ember.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bargyu
tag
válasz krichd1 #34109 üzenetére
Lehet, remélem azért aki akarj meg tudja hallgatni. Ez alapján mindenki eldöntheti, hogy potenciálisan lehet-e különbség cd és hd-audió között a saját rendszerén. Gondoltam egyszerűbb így, egy közös, mindenki által elérhető mintán hallgatni és vitatkozni. (Nyilván ez csak egy lehetőség.)
-
#16820480
törölt tag
Nos, ma volt egy kis időm, így elugrottam meghallgatni újra a He560-at, de amiért inkább ide írok róla, mert igazából nem is csak a fejes volt a cél, hanem a boltban szintén jelen levő Auralic Taurus, meg annak kiderítése, hogy anyagi csődbe juttat-e ez a kombináció a közeljövőben...
Erősítőket még soha nem hasonlítottam, így előre is elnézést, ha alapvető tájékozatlanságról tennék tanúbizonyságot
A lánc úgy nézett ki, hogy egy Denon DCD720AE volt a forrás SACD-vel, az ment a Taurusba és arra volt kötve a He560, végig unbalanced felállásban. Eredetileg amikor először hallottam a fejest, akkor arról az Earmax erősítőről szólt, amire nem emlékszem már, de e fejes topikban írtam a típusát, és hát arról nem volt az igazi sajnos.
Ehhez képest a Taurus a valami csoda. Persze amennyibe kerül, annyiért már várható is, de azért mégis lenyűgözött, hogy mennyire könnyed, mennyire kellemes, számomra természetes hangzást ad vele a fejes. Elég kiegyenlítettnek tűnik, először kicsit kevésnek is éreztem az alját, de aztán amikor megjelent a zenében a mélyebb tartomány, akkor odatette rendesen magát. Térben is egészen elképesztő, mert bár érezni, hogy a fejemen van a fejes, de nem annak vonatkozásában érezni a teret, ahnem teljesen transzparensen, a mikrofon szemszögéből (ami elsőre kicsit zavart is, ugyenis én a koncerten jelen levő néző szemszögéből akartam hallani, de a mikrofon nem ott van feltétlen, és a keverésnél meg máshogy is be tudják állítani az egyensúlyt.
Összességében azt hiszem eddig ez volt a legszebb hangzás, amit életemben hallottam, bár ugye nem a saját zenéimmel hallgattam, így nehezebb viszonyítani, de önmagában az élmény az mindenképpen lenyűgöző.Ráadásként viszont észrevettem, hogy ott figyel egy V100 is az asztalon, így gyorsan átváltottam arra, hogy legyen valami hasonlítási alapom a kettővel, ha már mostanában az annyira népszerű úgyis erre
Ami nagyon meglepett, hogy milyen jó a V100. Lehet, hogy tartósabb teszt során jobban kijönne a különbség, de így mondjuk kb 1 órás hallgatózás alatt nem volt közel sem akkora különbség a kettő közt, mint amit az árcédula sugallna. Amit mintha hallani véltem volna, hogy a V100 kicsit közvetlenebb, nem olyan szellős és könnyed hangzása, bár nagyon nüanszokról van szó persze. Illetve mintha kicsit a mélye visszafogottabb lenne és/vagy a középmagas tartomány kicsit harsányabb lenne. Ami nagyon efltűnő, hogy jazz zenékkel fenomenális volt a V100 + He560, egyszerűen nem akartam levenni a fejemről.A konklúzió az nagyjából az, hogy a Auralic nagyon jó, de egyszerűen nincs annyi pénzem erősítőre, ellenben a V100 nagyon meggyőzően szólt ezzel a fejessel, ráadásul árban és méretben is szimpatikusabb. Szóval most éppen ez a kitűzött cél, ha jól nézem, olyan 400 ezerből meg is lenne, majd éhezek egy kicsit
Már csak az a kérdés, hogy forrás mi legyen alá, mert az AK100-at nem nagyon tudom rákötni, lehet, hogy nem is lenne sok értelme. Még azon gondolkodom, hogy esetleg egy másik beruházás keretében egy Cowon Plenue 1 lenne az elsődleges forrásom, amin van elvileg line out, bár arr akéne valami, ami SPDIF-re alakítja. Ez azért lenne jó, mert akkor a lejátszót tudnám hordozni is, amikor meg otthon vagyok, akkor arról mehetne a nagy rendszer. Vagy lehet, hogy külön DAC kellene, de akkor megint nem tudom, hogy mi, bár már így is előrébb vagyok egy lépésselItt OFF, de annyit még megemlítek, hogy nem akarom a He560-at az LCD2-höz hasonlítani, mert nagyon más körülmények közt hallottam őkeg. Szerintem nincs kategóriányi eltérés köztük, az LCD2 nekem aggresszívabbnak, nyersebnek tűnt, de azt csak a Benchmarkról hallottam, nem volt külön komolyabb erősítése.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #34120 üzenetére
Nagyon kényelmes, sokkal jobb ebben az LCD2-nél, alig érezni, hogy az ember fején van. Nagyon jó az új pánt (a He6-hoz meg régebbi Hifiman fejesekhez viszonyítva), a felső résznek nincs is súlya szinte, a puha bőrpánt meg kellemesen felfekszik az ember fejére, illetve ezen plüss párnák voltak (bőr volt körben az élein, de a felfekvő felülete plüss), így tényleg nagyon kellemes viselni.
-
vd1992
tag
Sziasztok!
Gondolkozok egy USB-s DAC-on, mit tudnátok javasolni? USB->I2S -> D/A -> fejhallgató erősítőre gondoltam. USB->I2S -ből mit tudnátok ajánlani? (SA9023, TE7022, stb...) 24/96 vagy 24/192. Olyan kéne, ami működik win8.1 x64 alatt bitperfekt módban. A lánc többi részét megépíteném, WM8740 +PGA2311+ A-osztályú végfok. (A PGA2311 kell, mert bitperfektbe tudtommal nincs hangerőszabályzás)
Vagy van valakinek valami jobb ötlete? 10-15 ezer forint lenne kompletten mindenre.Köszönöm
-
bajnokpityu
félisten
válasz #16820480 #34119 üzenetére
érdekes,nekem pont fordított volt a benyomásom az 560 és az LCD2-ról.
mondjuk én az AK (120) nál sokkal jobb forrásról hallottam őket.DBatti:hallottam már nagyon jó usb megoldást. egy 20000EUR értékű dacban. de kérdésed költői, a gyár ott spórol, ahol tud. közvélemény szerint úgysem érdemes erőltetni az USB-t. (pont a hitvány megoldások miatt lett ez a vélemény)
voltak, és vannak ma is olyan megoldások, ahol a futómű adta az órajelet a dacnak is. mindenféle készülékben láttam ilyet. de szvsz nem ezen múlik a dolog, ez csak könnyíti az analógos hangzású digitális hang elérését.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
DBAtti
aktív tag
Azt nem értem USB-vel csatlakozásokkal kapcsolatban, hogy miért nem hajlandóak jó bemenetet kreálni, illetve külső átalakítókhoz képest vajon hogyan viszonyulnak a gyári megoldások.
Ha jól értem, akkor annyi a történet, hogy
- galvanikusan le kell választani a PC-ről (külső táp, a kábelen meg nem megy áram)
- kell egy puffer egy olyan órajel generátorral, ami pontosabban egyengeti el a biteket, mint a beérkező USB kábel végén kijönnek.Ennyi (?). Ha ez elfér egy Halide Bridge-ben, vagy egy M2Tech HiFace-ben, akkor egy bazi dobozba nem tudom miért ne lehetne megoldani, és mondjuk 100k felett el is várnám, hogy megoldják. A jelenlegi logikám szerint ez teljesen feleslegessé tesz mindennemű extravangáns USB kábelt, és minden hozzám hasonló egyszeri user boldogan kötheti plug&play eszközként a gépére az új külső hangkártyát. Itt a tündérmese vége.
Várom a véleményeket, csak anyagi oka van ennek, vagy máshol is elvérzik a történet?
Régi HiFi-s körökben ki adta az órajelet? CD lejátszó? Külön oszcillátor?"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
Bargyu
tag
válasz Exodius #34115 üzenetére
Szerény tapasztalatlan véleményem: eleinte a részletesség és a térérzet, ami lenyűgözi az embert, hogy klasszikust idézzek Michael Bublé a mostani koncertjén azt mondta, hogy zenét hallgatni menjünk haza és tegyünk be egy cd-t, a koncert a show-ról szól!
Teljesen egyetértek vele, otthon, csendben, jó felszereléssel magával ragadó a zene, amihez csak nagyon jó koncertek érnek fel, bár az élmény néha utóbbi esetében lesz feledhetetlen.
Na-mármost, ha elegendően sok pénzt öltél bele a fejesbe, a dac-ba és az erősítőbe és jó minőségű felvételt találsz, akkor a lélegzetvételt is meghallod egy zongorahangversenyen és meg tudod mondani hol vannak a hangszerek egy jazz kvartettben.
Utoljára - de ez már valószínűleg elég szubjektív - jön a részletesség/karcosság vs. melegség/elmosódás ellentmondása. Előbbi ugyanis egy pont után már utóbbi rovására megy és attól függően tetszik majd amit hallasz, hogy hol van a Te izléspontod. Ezért én maradtam a két rendszeres megoldásnál, van egy csöves és egy tranzisztoros erősítő/dac párom és azon hallgatom, amelyiken jobban tetszik. Általában, a komolyzene és a hd-audió a tranzisztoroson, míg a többi cd felvétel a csövesen, különösen a jazz felvételek, amelyek szintén oda tudják szögezni a hallgatót a székhez órákra.
A hd-audió felvételeknél viszont előjöhet a csöves erősítő "mosása", ami kevésbé tisztává teszi a felvételt és a nagy felbontás miatt a tranzisztoros már nem szól olyan karcosan/analitikusan/bántóan. Hiába a mélyek természetessége, a hatalmas tér, ha a részletek elvesznek. Számomra - szubjektíve ugyebár - egy cd minőségű Carmina Burana csövesen jobb, míg hd-audió felbontásban a tranzisztoroson.
De, ezek már valahol a 97-99% tartományban lehetnek, ha lehet ilyet mondani, a Zodiac Plus ami most akciósan 500 ezer 700 ezer helyett például hozza ezt a minőséget és minimális eltérések vannak a rendszereimhez képest, de mivel veszteséges lenne a csere maradok a jelenlegi dual megoldásnál.
Ezen a fórumon érthető okokból szerintem kb. a legjobb ár/érték arányú közép kategóriás rendszerekről esik szó, amelyek néha meglepetést tudnak azért okozni. A végső kérdés, hogy "mániákus" leszel-e, aki a 1-5% többletért hajlandó jelentős összeget áldozni vagy elegendő egy kellemes rendszer, amin élvezet zenét hallgatni és az ismerőseid 99%-a még így is hasra fog esni tőle.
A legolcsóbb előrelépés szerintem, ha begyűjtesz néhány jó minőségű felvételt "ingyen" és akkor az input oldal rendben van, aztán a többi ront rajta annyit, amennyit. Kivételként én inkább fejesre költenék, mint a többire. A mai high-end fejhallgatók elképesztő technikai haladást jelentenek a korábbiakhoz képest, a 10-20 évvel ezelőtti milliós kategóriát kapod meg 100-500 ezer forintért.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
-
bajnokpityu
félisten
-
krichd1
addikt
válasz Bargyu #34132 üzenetére
Akkor egyértelmű, hogy másképp szól a kettő, de már azért is meghallgatom, ha már ennyit "harcoltam" érte.
Ha ugyanazt a felvételt kell tesztelni többféle felbontásban, akkor ingyenesen: 2l.no->2l brand store->Test Bench HD Audio files.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
válasz lezso6 #33931 üzenetére
Na, volt próba kondival, 1000uF elko, illetve 1000uF elko + 100nF kerámia. Semmi eredmény, utóbbival még zajosabb is lett. Esetleg Low-ESR, mert az megmozdul a nagyon apró zajokra is? Már nagyon hülyének érzem magam. Bár a kísérletezés tök jó, elsőre sikerült fordítva beforrasztani a nagy elkót, mivel a szétgányolt USB-hosszabbítón elb@szták a színkódot. Földet felcserélték a táppal, meg a két data kábelt is. Szerencsére nem robbant, gondolom az 5V kevés egy 35V-os elkónak, vagy a franc tudja. Mindenesetre megtanultam, hogy csak a mérésnek szabad hinni színeknek nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
amd7870
tag
Magyarországon melyik a legjobb külső USB-s DAC amit 40.000ft-ig lehet kapni?
szempontok:
32bit , 384Khz
6.3mm Jack
(jó lenne ha lenne benne egy jó fejhallgató erősítő)
analog output
NAGYONNAGYONNAGYON FONTOS!!! karácsonyra kéne -
vodkaboy22
addikt
válasz amd7870 #34140 üzenetére
Felejtős...
Minek neked 32bit/384k, ha ilyen zene anyagot jelenleg nem találni sehol? (megvenni is csak nagyon nagyon kevés komoly zenét lehet.)
40k jó dac-hoz fejes erősítő nélkül is kevés...
USB dac 40k-ig nem sok jó/értelmes van azok is sok sok kompromisszummal...És sajnos ezeket minden elfogultság nélkül lehet mondani...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
contaxg
veterán
-
vodkaboy22
addikt
válasz binatone #34145 üzenetére
Mekkora nyugalmi áramot hagytál? Nem fognak szegény fet-ek halálra melegedni?
(12V-os táp mellett 6V*0.1A fet terhelés az ajánlott ami merész 600mW diszipáció egy vacak kis TO-220-as tokra... Szerintem kicsit sok, de legalább lesz termikus zaj bőven. )
Jelútba azokat a régi rifa vacak kondikat gyorsan elfelejteném nagyon mosnak. Korrekt MKS4 WIMA való helyükre. Kimenetre meg elkó se mindegy milyen valami jobb LOW ESR & IMP 1000uF kerüljön mély hangok meghálálják.
Illetve amennyi hely van még na pont annyi puffer kondi kerüljön a dobozba... Abból sose elég én az első szekeresem 2200uF> Stab IC > 220uF kondival csináltam... Hamar cseréltem 22000uF - 2mH - 22000uF -1uF fólia tápra... Ég és föld volt a különbség jó értelemben!
UI: Ja és ha a kimenő kondival párhuzamosan nincsen kötve egy jó WIMA MKS4 1uF akkor a térből és részletességből illetve a magasból is sokat de sokat veszítesz.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
KisTücsök
addikt
Na, akkor szegény kezdhet mindent elölről.
-
.DLL
veterán
válasz binatone #34145 üzenetére
Meg lehet csinálni kimenő kondi nélkül is: [link]
(#34146) vodkaboy22: A tér mi miatt csökkenthet, a fázismenetet baszkurálja a nagy kimenő kondi?
KisTücsök: Ez ilyen De előbb persze hallgassa, mert csak utána fog feltűnni a módosítás utáni hangbéli változás.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kupon kunyeráló
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen