- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
Zero DAC + Beyer kombótól mit várjon az ember?
Ahogy olvasom a beépített erősítője eléggé gyengus. DAC-ként mennyire állja meg a helyét? Vagy inkább Musi 02?
-
Bodz
Topikgazda
válasz
BigBlackDog #45751 üzenetére
Az USB része szintén gyenge.
A 02 csak mint DAC szolgálna, vagy dac/erősítő kombóként? -
krichd1
addikt
válasz
BigBlackDog #45751 üzenetére
Milyen Beyerről van szó? A Zero DAC szerintem gagyi kínai széthulló csoda. Musilandből melyik 2-es?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
BigBlackDog
veterán
válasz
krichd1 #45753 üzenetére
DT880 (250 Ohm) és Musiland 02 US (vagy sima, vagy Dragon)
+ (#45752) Bodz: Pedig írtak róla jókat is.
Csak mint DAC lenne a Musi, mellé szánnék valami csöves jószágot, vagy esetleg egy X-Szekeres II-öt, vagy egy Headflow-t. Csak ezeknek az elérhetősége azért kérdéses. Amíg nincsenek, addig maradna a fejeserősítő szerepében is a Musi. Vagy eladom a gatyámat is (csak az asszony ne tudja meg) és Impact Twin DACként + csöves erősítő.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz
BigBlackDog #45751 üzenetére
Musilandból szerintem a Monitor 03 alá ne add, vagy az új Mark 2-esek. HRT Music Stramer 3 is elég jónak tűnik, az MS-2 sem volt rossz hangú, de a Musiland 03 elverte, 2/3 áron, tuningolatlanul is.
Az MS-3 analóg szekciója viszont teljesen más.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
válasz
Honkydoo #45726 üzenetére
Nem teljesen ebbe a topikba tartozik, de engem érdekelne az a Chromecast Audio, hogy mennyire működik együtt más eszközökkel, például lehet-e helyi zenét küldeni rá valamilyen lejátszóból, és/vagy számítógépről is? Illetve rendesen fut veszteségmentes formátumokat is kezelni?
-
Honkydoo
őstag
Köszi! Nem hiszem, hogy neki mernék állni egy ilyen modnak. Féltem a drágaságom.
Meg tényleg nem zavar annyira.
(#45756) sheratan:
Ha NAS-od van, plex-el lehet rá tolni a zenét. Ha van android-od, akkor BubbleUPnP ami neked kell.
A FLAC-ot támogatja persze. Elvileg 24/192 a maximum, de jelenleg ez le van limitálva 24/96-ra.Ami jó, hogy olyan oldalaknál amik támogatják a cast-ot (pl deezer) egy komplett albumot, lejátszási listát ki tudsz castolni és utána a gépet ki is kapcsolhatod, szól tovább a muzsika.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45757 üzenetére
Igen, ez sem lenne rossz, csak nem vagyok még mindig igazán meggyőzve, hogy BT-on átmegy jól egy 16/44.1-es lossless anyag. Illetve a másik gondom, hogy a laptop nem támogat APT-X szabványt, így azon csak alap sávszélesség megy, ami nem a legjobb.
Honkydoo: Nincs NAS-om, simán egy laptopról mehetne esetleg. Bár nem lesz ilyen könnyű a dolgom, mert Linux van rajta, annál meg az ilyesmik támogatása nem annyira nyerő általában. Az nem érdekelne, hogy kikapcsoljam a gépet és szóljon a zene tovább, meg hasonló dolgok, amiket a G próbál promotálni, inkább az, hogy a Wi-Fi sávszélességével már normálisan átküldje a zenéket a DAC-ra (mert arra lenne kötve a Chromecast), és ne kelljen feltétlenül kábelt dugdosni.
Bár sejtem, hogy nem fogom megúszni a kábelezést, mert az már működő szabvány, és relatív egyszerűen beállítható.
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16820480 #45759 üzenetére
Én is linux alól használom.
Működik szépen a chorme böngészővel és a chromecast pluginnal. Annyi, hogy az első lépésekhez amíg beállítod a wifit mindenképp kell egy a G által támogatott eszköz.
Fontos! A TIDAL egyelőre nem rendelkezik chormecast támogatással, ezért a PC-ről castolt zenéket átkonvertálja a CCA mp4-re. Ezt én is most tudtam meg. Viszont a tidal supporttól megtudtuk korábban, hogy jön a CCA támogatás kb az első negyedévben. Remélhetőleg ez a probléma is megoldódik.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16820480 #45761 üzenetére
A válasz egyszerű: Nincs gépen tárolt zeném.
Lehet ez az én butaságom, de nekem nagyon bejöttek ezek a zene szolgáltatók. "Tisztább szárazabb érzés."
A plugin amit linkeltél jó lehet egyébként, és lehet hogy az én problémámat is megoldja. Mivel ha gépen hallgatok zenét tidal-la, akkor a chrome böngészőben világít a hifi felirat, és ha ezt nem a hangszórókra küldöm pulse audio-n keresztül, hanem a CCA-ra?
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45759 üzenetére
Elvileg a BT 3-tól felfelé igen jó a sávszél. Főleg ha antennás a BT.
Nálam mondjuk jó, mert a telefon BT 4.1, így elég a sávszél. Azt viszont nem tudom, hogy a linkelt yamaha-ban mi van.
Amúgy miért nem raksz be egy kis málna pc-t zene lejátszáshoz? Telóra meg sok remote app van. Nálam pl egy régi laptop van berakva, rajta a dac. A rendszer egy debian linux hozzá egy clementime. A telóról való zene küldésre meg nálam a BT van. Igaz jelenleg csak egy gagyi, rca kimenettel.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#16820480
törölt tag
válasz
Honkydoo #45762 üzenetére
Nem fogok kb 300 giga helyi zenét kidobni és minden egyes alkalommal letölteni, amikor hallgatni szeretném
Egyelőre nincs is olyan sávszélesség az internet felé, hogy ezt megérje. Lehet, hogy idővel eljön a kánaán, amikor bárhol a világon elérhetem a teljes általam hallgatott kollekció egy havi általánydíjért legalább CD minőségben és 100 megabites kapcsolaton, de addig marad a laptop
Speeedfire: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a BT 3.x és 4.x már nem hozott új szabványt audió tekintetében, az A2DP az 2.1-es, és ehhez képest már csak az APT-X, ami újdonság, de azt mindkét oldalnak támogatnia kell szintén (a laptop nálam elvileg nem tudja), és akkor megy, ha igaz.
Amúgy gondolkodtam egy PI-on is, de akkor megint külön kellene tárolni a zenéket egy másik eszközön, plusz az szerintem bőven drágább is lenne, mint egy CCAEz elég jó midnen egyben eszköznek tűnik, még ha az optikai kimenet nem is feltétlen a legjobb dolog a világon, de azt az 5 centit még talán kibírja, amiennyire a DAC-tól lenne.
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16820480 #45764 üzenetére
Jogos érvek.
Ha nekem ilyen gyűjteményem lenne, valszeg én is ezt gondolnám.
Más:
Felraktam a pulseaudio-dlna-t.
Működik, szépen megtalálta a CCA-t. És szebben is szól! Szerintem bejött a feltételezésem a FLAC-al kapcsolatban.
Szerk.: Most nincs időm komolyabban tesztelni, majd délután.[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
EQMontoya
veterán
válasz
#16820480 #45759 üzenetére
hogy a Wi-Fi sávszélességével már normálisan átküldje a zenéket a DAC-ra (mert arra lenne kötve a Chromecast), és ne kelljen feltétlenül kábelt dugdosni.
Nálam az a routercsere egyik mozgatórugója, hogy a NAS->router->notebook (lan->wifi) átvitel elég gyér.
Same rules apply!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45764 üzenetére
"Lehet, hogy rosszul emlékszem, de a BT 3.x és 4.x már nem hozott új szabványt audió tekintetében, az A2DP az 2.1-es, és ehhez képest már csak az APT-X, ami újdonság, de azt mindkét oldalnak támogatnia kell szintén (a laptop nálam elvileg nem tudja), és akkor megy, ha igaz."
De alapvetően szerintem itt is digitális jelek vannak. Annyi, hogy egy codec van a BT-ben, ami darabolja a frekvenciákat és úgy adja tovább (de lehet hülyeséget írok).
Az aptx szerintem inkább videónál lehet jó, hiszem ott fontos a codec gyorsasága. De zenénél nem nagyon.
Losslessben 24/96-ot támogat a szabvány. Igen, mind a kettőnek kell tudnia.Amúgy gondolkodtam egy PI-on is, de akkor megint külön kellene tárolni a zenéket egy másik eszközön, plusz az szerintem bőven drágább is lenne, mint egy CCA
Nem kell külön tárolni.
Én erre a célra egy ps3 media szervert (dlna) használok a pc-n, ami akár wol-al is fel tudok ébreszteni. Meg vannak osztva a zenék a gépen, a laptopon pedig felcsatolom a hálózati meghajtókat. Utána már csak meg kell szólaltatni a zenét. Még a clementime is be van állítva, hogy magától induljon el a laptopon.
Egy kis rpi zero nagyon olcsó (4$/eur/font) és akár egy cigis dobozban is elfér.Ez elég jó midnen egyben eszköznek tűnik, még ha az optikai kimenet nem is feltétlen a legjobb dolog a világon, de azt az 5 centit még talán kibírja, amiennyire a DAC-tól lenne.
Nekem egyedül az a "bajom" a cca-val, hogy kötve vagyok egy droidos eszközhöz és nem tudom mint stream-elni. Nyilván sok lehetőség van, de akkor is korlátozva vagyok. Pedig ez a wifis dolog egy nagyon nagy ötlet volt. Hátha idővel lesz rá valami szabvány, mint a BT-nél és mindent ki lehet streamelni majd.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
llacee
őstag
Sziasztok!
Pc-n szoktam füllhallgatón zenét hallgatni esténként.
Eddig egy Yamaha sztereo erősítő kimenetét használtam, de a gyerekek elérték az a magasságot, hogy az iróasztalon elérik és csak ezzel játszanának.Most ezt szétbontottam és egy kis Tangent Ampster BT asztali erősítő + JBL Control One párosok a zeneforrás, valamint a gépben egy ASUS Xonar DGX (ASM) a fülesnek.
Utóbbi, bár dedikált jó minőségűnek nevezett fülhallgató erősítő van benne, sajnos nem elég hangos ill valahogy szegényes basszusok jönnek elő belőle.A EQ-zást nem nagyon komálom.
Gondolkodtam rajta, hogy vennék egy füles erősítőt +/- daccal, amit tovább tudok vezetni az asztali erősítőbe is.
Maximum 30eft lenne amit rá szánok.
Néztem az X-Fi HD usb-t, denm tudom ez különbözik-e a belső hangkártyámtól.
Ha van időtök kérnék egy kis segítséget a választásban.
-
Dorian
félisten
válasz
BigBlackDog #45751 üzenetére
Zero DAC beépített erősítője inkább alsóközép, mint gyenge (de én nem vagyok fejhallgatós).
Az USB-je kritikán aluli.
Maga a hangja elvileg jó minőségű, HA valaki szereti az eléggé fényes hangot. Én pl. nem szeretem, ha az arcomba kiabál az énekes.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16820480 #45766 üzenetére
Helyzetjelentés:
A flac-ot valamiért nem szereti a CCA. Pedig úgy olvastam másnak megy. Lehet a pulseaudio dlna nem elég kiforrott.
Mind1 most kénytelen vagyok wav-ban átküldeni a muzsikát. Persze lehetne mp3-ban is."Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45769 üzenetére
A BT-nál az a baj, hogy az olyat csinál, hogy először kibontja neked az mp3-at (ami egy veszteséges formátum ugye), majd újratömöríti egy másfajta (BT szabványban foglalt) szintén veszteséges kodekkel, és azt küldi át az éteren. Lossless esetén ez annyival jobb, hogy ott nem vesteséges tömörít újra másik veszteségessel, hanem legalább "csak" egyszer vesztesz belőle. Az apt-x esetében az újratömörítés már nem veszteséges, hanem veszteségmentes, így az nem rontja tovább a minőséget elvileg. Gyakorlatban meg viszonylag kevés értelmes tapasztalat van a neten sajna.
Nekem mondjuk nicns asztali gépem, van egy laptop, abban egy HDD-n a zenék. Ennél pontosan hogy jönne a RPI a képbe? Nem igazán találok sok konkrétumot a weblapjukon, csak inkább ilyen-olyan netes videók vannak a témáról, amiket találtam, ezért mindig elakadtam az "á, jó lenne" stádiumban.
A CCA esetében pont az imént linkelt plugin tudja azt, hogy az egész rendszer hangját gyakorlatilag kiküldi DLNA-n keresztül a CCA-ra. Most lehet persze ezen vitázni, hogy ez így gagyi, meg nem szeressük a rendszer audioszerverét, meg különben is linux kernel nem elég jó zenére, de alapvetően ez egy működőképes megoldás, és marha kényelmes.
Amúgy szerintem van rá szabvány, mert ot a DLNA, évek óta, csak valamiért nem nagyon implementálják sok eszközbe. Volt ott a boltban is kitéve, ahol nézegettem a fejeseket valami Wi-Fi modulos cucc, csak nem találom most a típusát, szóval lehetne, csak valamiért nem annyira népszerű.Honkydoo: Fenébe, az nem olyan jó akkor. Milyen lejátszóval próbálod amúgy?
[ Szerkesztve ]
-
Brett001
aktív tag
Hali!
Valaki tudja, hogy mi a különbség a Foobar2000 WASAPI push és event drivere között? Próbálgattam, de én égvilágon semmi hangzásbeli differenciát nem hallok a kettő között. Próbáltam alaplap TOSLINK kimenet ---> Musical Fidelity X-ACT DAC ----> Siltech inteconnect kábel ---> Audiolab 8000LX erőlködő ---> TDL RTL3 állóhangfal és USB ---> Fioo Alpen2 E17K DAC ---> AKG K550 fülessel is. Az sima drivernál jobb valamivel az WASAPI, de a két wasapit nem tudom megkülönböztetni.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45773 üzenetére
Na ezek nem voltak meg nekem a BT-vel kapcsolatban. Igaz BT-n keresztül inkább yt, soundclod és spotify játszik nálam. Szóval alapból lentről indul a minőség.
Csak a legtöbb BT-n gagyi jack kimenet van.Az rPi lényegében egy gép, amire ráteszed mondjuk a linux rendszert, mint nálam a laptop. A laptopodon lévő zenéket megosztod dlna-val és az rPi-re kötött dac-al tovább adod az erősítőre. Így relatív az rPi maradna fő forrásnak és csak küldöd rá a jeleket, ő meg tovább a dac-ra. Én pl a laptopot akarom kiváltani ezzel az rPi zero-val csak folyamatosan készlethiány van.
"A CCA esetében pont az imént linkelt plugin tudja azt, hogy az egész rendszer hangját gyakorlatilag kiküldi DLNA-n keresztül a CCA-ra."
Igen, de nálad a laptopról lenne cca-ra. Nálam telefonról lenne BT, ahol szintén az egész rendszer hangja át van küldve. Jó minőségű zenénél meg csak a clementime van remote-al irányítva a telefonról/tabletről.Teljesen másra akarjuk használni a vezeték nélküli zene lejátszást.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45776 üzenetére
Ezen a Yamahán van apt-x, szóval az nem gond, de a küldő eszköznek is támogatnia kell. Az aptx.com oldalon elvileg meg tudod keresni, hogy a cuccaid támogatják-e.
Végülis akkor a PI is azt csinálná akkor, mint a CCA, csak nekem kell öszerakni
Majd átgondolom még, egyelőre nem sürgős. Ha addig meglesz a tiéd, akkor majd lehet, hogy kérdezek még
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45777 üzenetére
Úgy néz ki, hogy támogatja a telefonom is ezt az apt-x-et, sajnos a tablet már nem.
Hát elég soká várható ilyen dolog, mert jelenleg egy új dac+fejes erősítő van tervben. Meg aztán mire lehet rendelni rPi zero-t...
Szóval sok víz folyik le addig. Lehet, hogy lesznek más cca alternatívák is, akár külső programmal. Nekem a telefon/tablet stream a fontos.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Brett001
aktív tag
Köszi szépen!
Amúgy az event beállítást választottam
Amúgy régóta használom a wasapit csak mindig elfelejtettem rákérdezni a különbségre.
Időközben megy a nagy keresgélés "asztali" DAC/HeadAmp ügyben, már korábban írtam róla. Szeretném kiváltani a régi, szépen szóló, de csak 48KHz-et tudó X-ACTomat. Hiába nem most volt 1999 amikor vettem. Az egyik jelöltem az Audiolab M-DAC, most egy újabb készülék került fel a listámra:
Az ára barátságos, véleményeket, esetleges tapasztalatokat kérnék a készülékkel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45778 üzenetére
Ja, nekem is most a forrás kérdése kell rendeződjön, remélem a hétvégén
Aztán egy ideig zenét akarok hallgatni már
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45780 üzenetére
Nálam is ez a helyzet. De valamit mindig kell alakítani. Most a hifi cucc hellyel-közzel rendben van. Nagyon nem akarok rajta alakítani. Tetszik a hangja pedig biztos vagyok benne, hogy ha több hifista is hallaná, akkor leszólná. De nekem most így tetszik.
Viszont az asztali rész már rég volt frissítve, így ez következik.
Dac+amp+fejes.
Ja, meg épp most készülök új fülest is venni a telefonhoz.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45783 üzenetére
Legalább az olcsóbb végén fogtad meg a dolgot
Milyen irányba nézelődsz amúgy asztalinál?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45784 üzenetére
Nagyon nem akarok nagyon elszállni, olyan 50-60k körül nézelődök. Ahogy nézem e fölött már igen erősen megy fel az ár/érték görbe. Remélem megint ki tudok majd fogni valami best buy-t. Anno a CAL 13k-ért ajándék volt szerintem, arra a zenére amire én használom.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#16820480
törölt tag
válasz
Speeedfire #45785 üzenetére
Mármint 50-60 az egész láncra?
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
#16820480 #45786 üzenetére
A fejesre. Félreértettem az előző kérdésed.
A dac+amp nem tudom mennyi lesz. Tippre 40-50e. Magam építem meg, remélhetőleg kb 1 hónap és kész lesz.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Honkydoo
őstag
válasz
#16820480 #45773 üzenetére
Újabb helyzetjelentés:
Működik a FLAC támogatás is.Még tesztelem hátha elszáll..
Vélemény:
A wav-ban picit szebben szólt a zene. Nem tudom mi az oka, majd kiderítem..Hátrány:
- Néha picit laggol a zene, de ez szerintem betudható a program kezdetlegességének. Úgy mint, a flac beállítással való trükközés is.Az irány jó, de még van hova fejlődni.
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Brett001
aktív tag
válasz
krichd1 #45781 üzenetére
Gondolom, hogy van olcsóbban is, de én a barátságost úgy gondoltam, hogy ez hazai forgalmazás+gari, nem Kínából kell rendelni, aztán vakaródzni, kínlódni a visszaküldéssel, ha valami gond van. Én azt az elvet vallom, hogy inkább kicsit drágább legyen valami, de azt itthon vegyem meg.
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
Ear001
addikt
válasz
BigBlackDog #45729 üzenetére
Ez nem Heed. Annó volt egy hifis csináld magad újság, abban közöltek kapcsolásokat, és hozzá anyagokat, ez is ilyen, csak a vicces építő rátette a Heed nevet
-
krichd1
addikt
válasz
Brett001 #45789 üzenetére
Ez ok, viszont az a probléma, hogy az itthoni forgalmazó is aktuális dollár/forint árfolyammal számol, ami manapság nem túl jó vásárlási szempontból, ezért az Audio-gd termékek eléggé megdrágultak itthon. Az NFB-11 ára olyan 90-110eFt körül mozgott fél éve, annyit is ér körülbelül max, de 140eFt-ért már szerintem drága. Igaz, a többi DAC is drágult valamennyit az utóbbi 1 évben, de nem arányaiban nem annyit mint az Audi-gd DAC-ok. Ha magadnak rendeled Kínából, akkor sem jön ki olcsóbban.
Érdemes EU-s boltok akcióit nézni, úgy sokszor olcsóbban is ki lehet jönni, bár ezt most nem az Audio-gd-re értem, hanem úgy általában.Illetve még arra kell odafigyelni az Audio-gd DAC vásárlásánál, hogy már vannak új Xmos U8 és Amanero Combo USB kártyával szerelt példányok, így inkább azokat érdemes választani a régebbi Via (USB-32) helyett.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
TromF
tag
Sziasztok!
AD500X nyilt fejhallgatomhoz szeretnek egy USB DAC erositot, ebben kernem a segitsegeteket. Meg mindig a Fiio E10K az optimalis vetel, vagy idokozben vannak jobb ajanlatok is ebben a minoseg/ar kategoriaban?
-
-FreaK-
veterán
Z Review - Schiit BiFrost Multibit DAC
Mi a véleményetek arról amit mond? Igaza van vagy valahol hibádzik a lánc?
-
TromF
tag
30ezer ft korul szeretnem meguszni, es nem ragaszkodok a magyarorszagi beszerzeshez.
Mit is jelent pontosan a vilagos hang? A fejhallgato hangkepzese tetszik szamomra, zenei izlesem foleg rock-jazz, illetve az akusztikus hangszereket szeretnem szepen hallani.
Irodai kornyezetbe kellene, ezert is nyitott a fules.Koszi
-
Brett001
aktív tag
válasz
krichd1 #45791 üzenetére
Hú, köszi sokat segítettél ezzel az infóval.
Persze amúgy se biztos az Audio-gd, most még csak tapogatózok. Sajnos a dollár forint árfolyam nem fog pozitivan változni egyhamar, viszont az euro forint javulhat a közeljövőben. (az elemzők 310-et várnak)
Gondolkodok csöves cuccban is (nem lenne rossz
) olyan verzió lenne jó, ami DAC-ot is tartalmaz+füles erősítő+előfok és ehhez a csöves előfokhoz csatlakoztatnám az Audiolabot, mint végfok.
[ Szerkesztve ]
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
GML
őstag
Bocsi, hogy bele vauvau, de miért jó az irodai környezetbe a nyitott fejes? Nekem 2 is van (na jó, 3, mmint nyitott) de egyikkel sem tudok zenét hallgatni bent, ahogy szeretnék. Ezért is tervezek bentre egy zártat. K550/551, DT770/
880.BTW, ha nagyon a FiiO-nál maradunk, akkor esetleg egy E18-at nézzél meg. Nekem bejött az AD500X-hez.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
A világos hangzás azt jelenti, hogy a magasak felé húz. A mélyek nem olyan erősek, erőtlenebbek, laposak. Nincs alapvetően baj az E10K hangjával az áráért, de a karaktere ilyen, kicsit erőtlen. Ez nem az erősítőjére vonatkozik, elég hangos tud lenni, nomeg az AD500X könnyen meghajtható.
Egy fokkal kiegyenlítettebb hangú a Creative X-Fi HD illetve a Focusrite Scarlett Solo, bár nem tudom, hogyha mindkettőt csak a belső erősítőjük alapján ítéljük meg, akkor melyik győzne, magyarán melyiknek jobb a beépített fejhallgató-kimenete.(#45796) Brett001: Az M-DAC-ról Bodz tudna mesélni, egy ideig ilyet használt.
(#45797) GML: Nem feltétlenül az a cél, hogy teljesen külön világba kerüljön a dolgozó, van hogy muszáj meghallania, ha szólnak hozzá, mert fontos lehet a dolog. Pláne ha a főnök szól.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krichd1
addikt
Kettő közül inkább az X-Fi HD, az megtartja eredeti karakterét a fejhallgató erősítő részén is, hangerőben is elég lenne hozzá. Musiland 04 MX-et is el tudnék képzelni egy AD-hoz, bár ezt az X-es szériát még mindig nem hallottam.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen