- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bkercso #60399 üzenetére
Hmm jah, nagyobb hűtőbordánál kell az idő. Most csak a dac-okra gondoltam.
Amúgy akkor az a vége a TE7022-es kérdéskörnek, hogy inkább azzal rendeljem meg azt a kis csövest, mint a pcm-el?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#71562240
törölt tag
válasz Wratek #60392 üzenetére
Szia.
A "bemelegedés", azaz, hangzási tudás elérése a készülékek többsége esetén elsősorban a használat közben következik be. A legtöbb készülék (hangja) kb. 10-60 perc közötti használati idő alatt "melegszik be", ezt valamelyest meggyorsítja az előzetes bekapcsolt állapot, de közel sem helyettesíti. Készüléke válogatja, hogy mekkora a hangzásváltozás a használat első néhány tízpercében. Az erősítőm például kb. egy óra használat után éri el a hangzási tudását, tehát azután kezdem el hallgatni - erősítőm esetében "nagyon nagy" a különbség. Mondjuk tételezzük fel, hogy ha használat előtt néhány óra hosszat be volt kapcsolva, akkor kb. 50 perc használat is elég a hangzási tudása eléréséhez. És persze a környezeti hőmérséklet is számít, mivel részben az üzemi hőmérsékletre való beállást jelenti a "bemelegedés" - de csak részben.
Csatlakozások megszakítása önmagában is számít, a csatlakozás megszakítása miatt. A csatlakozásoknak például "összeérési idejük" van, szétkapcsolás után eltart egy ideig, míg az újbóli összekapcsolás elnyeri hangminőségi tudását. Feltehetőleg egy konnektordugó esetében jóval kisebb ez a hatás, mint mondjuk interkonnekt kábel esetében. Konnektordugó esetében ellenben ugyebár kétféle bedugási irány lehetséges, nagymértékű hangzáskülönbséggel a két irány között. Az egyik a helyes irány.
-
such08
csendes tag
Tényleg az lehet a legjobb megoldás, ez eszembe se jutott, eddig DAC/amp kombókat néztem csak (pl. Denon DA-300).
Milyen fejhallgató erősítőt ajánlanátok maximum 50 ezertért? Szívesen veszek használtat is.
A Schiit Magni 2-ről elég sok jót olvastam külföldi fórumokon, és bőven belefér a keretbe.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #71562240 #60402 üzenetére
Létezik erősítő ami kijelzi, hogyha nem fázis helyesen dugtad be a dugvillát a falba, de ha ez számít akkor ott nincs minden rendben a kapcsolásban. Ez a csatlakozó összeérés dolog ezotéria, mert különben minden egyes csatlakozás és kábeldarab számítana a konnektortól Paksig...
Hasonló igaz az interkonnekt kábelekre is, nincs olyan jelenség amit írsz. Ha lenne, akkor az mérhető lenne.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
J.C.G.
aktív tag
válasz CPT.Pirk #60404 üzenetére
Egyszer volt egy cikk az 576 KByte újságban ami ezzel foglalkozott. Ott azt írták, hogy érdemes minden kábelt lecserélni a falban, a HIFI cuccokat külön körre tenni amin semmi más nincsen és a legrand termékeit ajánlották benne. Tehát mindent ami a bejövő kábeltől a mi tulajdonunk. Ott írtak az elektromos kábelek, megszakítók beéréséről vagy miről. Fogalmam sincs mennyire volt igaz/szakmai az ott leírtak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz J.C.G. #60405 üzenetére
Részigazság van benne. A Legrand cuccok faszák, de cserébe a gatyádat kifizeted rájuk.
Ami igazság van a leírtakban az az, hogy lehetőség szerint minden érintett kütyüt egy közös elosztóból kellene ellátni árammal, mind a jelforrást, mind az erősítőt és társait. Simán előfordulhat, hogy egy szoba két konnektora teljesen másik körön van és földhurok gondok adódhatnak ha a cuccok fele innen, fele meg onnan van táplálva.
Az elosztóból érdemes venni egy frankó zavarszűrős példányt, aztán kész.Egyébként nem érdemes túlmisztifikálni ezeket a kérdéseket, mert már a hálózati színusz se színusz, hanem egy torz valami ha az ember ránéz a jelalakra szkóppal. Az meg ráadásul még erősen függ is attól, hogy pl. mennyi klíma, számítógép meg hasonlók vannak éppen bekapcsolva a környezetünkben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz fericske #60407 üzenetére
Igen, ilyenekkel mértünk a suliban mikor hálózati dolgokat tanítottak és kellett a pontosság. Amúgy a nagyon durva arcok meg aksikról járatják a cuccokat. De ez már nagyon messzire vezető téma.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bkercso
nagyúr
válasz J.C.G. #60405 üzenetére
Van egy tippem...
Egyyébként simán készíthető üegfelelő kiszajú tápegység, csak sok alkatrészből áll, ezért nem alkalmazzák.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
válasz CPT.Pirk #60404 üzenetére
(#60406), (#60408)
Minél nagyobb valakinek a tudása, annál kevésbé hajlamos sommás kijelentéseket tenni, kategorikus szillogizmusokat levezetni össze nem illő, vagy éppenséggel bizonyítottan nem is helytálló premisszák alapján - már amennyire bárminek a "bizonyítása" bármennyire is lehetséges -, nem mérhetőnek mondani olyan jelenségeket, amelyekről éppenséggel már a fülnél kevésbé érzékeny gépi műszerekkel is sokmindent megmértek, ab ovo eldönteni, hogy mi mérhető és mi nem, ab ovo eldönteni, hogy mi számít és mi nem, megállapítani már csak józan ésszel megítélhetően is nagyon is számító dolgokról, hogy "különben számítana"...
Már miért ne számítana "minden egyes csatlakozás és kábeldarab a konnektortól Paksig"? Tudatom, eddig még senki nem talált olyan kapcsolást, amelyre ne hatott volna alapvetően a villásdugó fázishelyes bedugása - először ugyebár azt mondták a "pogányok", hogy nem hathat (lehetetlen, hogy hasson) a villásdugófordítás, azután (főleg, miután műszerekkel is kimértté vált a két bedugás közti különbség) jött az, hogy csak bizonyos kapcsolásokra lehetséges hogy hasson, csak hát eddig bármely kapcsolásra hatott, azokra is, amelyekre "lehetetlen". Éppenséggel a tapasztalat (is) azt mutatja, hogy érdemes, sőt, sokszor szükséges KÜLÖN konnektorba, sőt, külön megszakítóra dugni a rendszer egyes készülékeit (alkalmasint éppen földhurok ellen), éppenséggel a zavarszűrős elosztók kifejezetten károsak (is) tudnak lenni (de óhatatlanul okoznak kárt a hasznuk mellett), éppenséggel annál inkább érdemes ilyesmivel foglalkozni, mert "már a hálózati szinusz se szinusz"... Satöbbi.Nem tudom, mi az a túlmisztifikálás, mivel számomra bárminemű misztifikálás eleve túl. Egyúttal semmi közöm ezotériákhoz.
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
Ezekről eszembe jutott valami amit már akartam ide valahova.
Nem is tudom, hogy ez ON vagy OFF....A Qp1r és a Z40 közé nemrég vettem egy Atlas jack-RCA összekötő kábelt [link]
A kábelt "vakon" vettem, csak netes visszajelzésekre hagyatkozva, kevés bizodalommal néhány kipróbált, olcsóbb Audioquest (tower, evergreen) kábel után, amik kiábrándítóak voltak az olcsó ebay-es hifi kábeleimhez képest.
Az Atlas viszont teljesen más tészta. Alig akartam hinni a fülemnek. Felállította a fejhallgatós rendszeremet. Egy nagyon lényeges részévé vált. Mostanra már olyan veszélyek leselkednek rám, hogy ha belekezdek, nem bírom abbahagyni a fejhallgatózást. Munkanapokon nem kockáztatom már meg, mert kétszer sikerült ez miatt olyan 3 órákat aludni 10-11 óra munka után, előtt, és egész nap olyan voltam mint a falhoz vert lóf@sz.Ehhez a kábelhez egy jóféle tájékoztatót mellékeltek, amiben általánosságban is benne van mi miért a kábeleknél, kábelezéseknél.
Pl. Interkonnekt kábel iránya, miért van jelölve, kábelsodrási irány, kábelezés szeparálások, a táp lehetőleg külön a többitől és külön elvezetve - de ha nem tudod külön vezetni akkor ne párhuzamosan feküdjön a többi kábellel, hanem párszor keresztbe átvezetve rajtuk - , kábelbejáratás, kábelválogatás, meg még....
Érdemes elolvasni minden hobbistának.
[link]
Az utolsó paragrafusben a Technical Library link alatt van négy pdf olvasnivaló.[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
A Schiit Magni 2 és az SMSL SAP8 között milyen különbségek (erősités, kiemelés, karakter) vannak?
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #60410 üzenetére
Egy tápegység zaja a következőkből tevődik össze: átszűrődő zaj, saját zaj és a kimeneti impedanciából és terhelésváltozásból adódó zaj. Ezen kívül vannak parazitahatások, mint kóboráramok (földhurok) vagy kapacitív csatolások (pl. a trafó tekercsei között). Utóbbira hathat szerintem a fordítva bedugás. (Pár évtizede készítettek duplán árnyékolt trafókat, ahol a primer és szekunder között két földelt fólia volt, de ma már azt se tudják a trafótekercselő cégek legtöbb esetben, hogy létezik ilyen.) De ha a tápegység eléggé megszűri /megszűrné az átszűrődő zajt, akkor ennek nem kell hallhatónak lennie. Csak hát nem szűrik meg eléggé, mert duplájára nőne az alkatrészszám. Szerintem elég sok készülékbelsőt láttam és terveztem is, hogy biztos lehessek ebben.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Bodz
Topikgazda
válasz such08 #60421 üzenetére
Nem feltétlen lesz zajosabb. Ha megnyugtat, akkor nézz körül, ilyesmi áron hátha akad külső tápos ennyi kimenettel.
Itthonról CompositeAmp megérhet egy próbát. Külföldről (144 font angol Amazonon szállítással) Little Dot MKII mondjuk, az korrekt lenne a Beyerrel.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Főleg azért nem, mert a külső táposokhoz is zajos tápokat adnak. Szóval azokba is ugyan úgy kell ma már a belső szűrés, minz USB-re. Ez vagy van elegendő vagy nincs.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
válasz bkercso #60415 üzenetére
(Előre külön felhívom a figyelmet az idézőjelekre, mivel metaforákat alkalmazunk az egyelőre nem igazán értett jelenség szemléltetésére.)
Bizonyosan van a jelenség mögött átszűrődő zaj is, ugyanis a "fordított fázis" eleve brummként (illetve a "helyes fázishoz" képest erősebb brummként) mérhető mérőműszeren. A "fordított bedugás" ("fordított fázis") tehát eleve magában foglal egy "hálózati sajátzaj"-jelenséget az egyébként is a hálózatra rakódott zajokon kívül. A jelek szerint, valami okból a hálózat nem "szimmetrikus" a probléma szempontjából, van egy "hálózati sajátzaj"-különbség a jelenség mögött. Azért hangsúlyozom ezt, mert sokan csak abban gondolkoznak az ügy kapcsán, hogy a trafó valamilyen módon és okból maga kelti a kétféle villásdugó-állás közti brummkülönbséget. Ez is nagyon fontos vizsgálati terep, de nyilván még fontosabb, hogy a tapasztalatok (értsd, mérések) szerint eredendően van egy "hálózati zajkülönbség" a kétféle állás között - ez így persze értelmetlen(nek, értelmezhetetlennek látszik), de valahogy mégis "értelme" van a jelek szerint.
A tápegység és szűrés viszonya ugyebár azért is nehéz ügy, mert ahogy te is értelemszerűen tapasztalod, a szűrés alaposan visszahat a hangminőségre, nem csak a plusz alkatrészek miatt, hanem mert minden szűrési alkatrész különösen erősen visszahat a hangminőségre - márminthogy rontja a hangminőséget amellett, hogy a kevesebb zaj persze javítja. A zajszűrés egy húzd meg ereszd meg probléma a hangminőségre vonatkoztatva. Az áramkörbe bejutott zaj eliminálásának nincs jó megoldása. A megoldás az, ha eleve nem engedjük rá a zajt az áramkörre. A "helyes" villásdugó-állásban bizonyosfajta "hálózati sajátzaj" nem megy rá, vagy kisebb mértékben megy rá a tápegységre. Legalábbis így metaforizáljuk azt, hogy mindenféle tápegységen jelentkezik a villásdugó ügy, illetve a mérések mutatják, hogy a hálózat "két állása" között brummkülönbség van - akármennyire értelmetlen is (látszólag) egy ilyen kijelentés. Elektronikai oximoron.
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz #71562240 #60427 üzenetére
"A megoldás az, ha eleve nem engedjük rá a zajt az áramkörre."
Lehet rosszul gondolom, de a zaj az így is úgy is bejut a tápba, csak ha azt úgy tervezték, akkor az egyik állásban bugást produkál, a másikban nem, de majd bkercso kijavít ha rosszat írok.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
bkercso
nagyúr
válasz emiki6 #60428 üzenetére
Én azt a magyarázatot tudom elképzelni, hogy a trafón a tekercsek közti kapacitív csatoláson jut át a zavar (a két tekercs egymáshoz közeli menetei úgy viselkednek, mint egy kondenzátor fegyverzetei), és a csatolás mértéke erősen függ attól, melyik végéről megy a primernek a zaj. Kóboráramként jut át a trafón, ami azt jelenti, hogy nem a konnektor másik ágába tér vissza, hanem a készülékek közti (föld)vezetéken át megy a földbe.
Még1x: ez spekuláció, de ez ellen hatásosak a duplán árnyékolt trafók, amiknél a primer árnyékolása a hálózati földre kötött, a szekunderé meg a jelföldre. Nyilván nem véletlenül készítettek anno ilyeneket.
Az R-magos trafók szintén ezért jók, mert a tekercsek távol vannak egymástól, így kicsi a kapacitív csatolásuk.kammerer:
A fázis az egyenirányításkor elveszik, így ez max. a kétféle bedugás elnevezésére lehet hasznos, hogy emlegetjük.
Ha a hálózat nem szimmetrikus, akkor van egy DC-komponense, ami hamar telítésbe viszi a trafó vasmagját, így az torzít, mert kikerül a lineáris tartományból. De ez "bedugásfüggetlen".
Hogy lehet úgy mérni, hogy kiiktatod azt a lehetőséget, hogy a zrafó az oka a dolognak?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #60427 üzenetére
Az olyan általánosításokra, hogy a szűrési alkatrészek rontják a hangminőséget, nem is szívesen válaszolok. Csak kötelességből küzdök néha az ilyen konyhatudomány ellen. Fülem nekem is van, hallgatózom is eleget.
A passzív szűrés növeli a táp kimeneti impedanciáját, ami valóban negatív dolog, de egy jó aktív szűrővel ez elkerülhető, sőt még javítható is. Példa a K Multiplier, amivel 50-100 mohm elérhető, de már DC-től. Melyik elko tudja ezt?, nem csak a plusz alkatrészek miatt, hanem mert minden szűrési alkatrész különösen erősen visszahat a hangminőségre
most akkor mi miatt is?Ahogy az előzőben leírtam, ez a fajta zaj - amit a fordított bedugás befolyásol - nem a tápegységre megy rá, vagyis nem annak két kapcsa közt mérhető, haneü feltehetően kóboráramként szaladgál. Annak most nézz utána, hogy ez mit jelent, mert nem fér ide, de ez nem metafora, haneü a vullamosmérnöki tudományban ismeretes kijelentés.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #60427 üzenetére
A zajszűrés egy húzd meg ereszd meg probléma a hangminőségre vonatkoztatva. Az áramkörbe bejutott zaj eliminálásának nincs jó megoldása
Dehogyis! pl. Minden nagyobb félvezetőgyártó sokat írt és ír a problémáról. Talán az első tápegységes címlapos cikkem végén és az első kommentek között linkeltem az oldalaikat. Olvasni és építeni kell, ezt nem lehet megspórolni, ha valódi tudást szeretnél ezotéria helyett!Én is szubjektív lény vagyok: a többi topikban letettem arról, h megcácoljam a babonaságot, ebben viszont még nem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Lite
őstag
Sziasztok!
Motu Microbook II-t tesztelt valaki? Ha igen,mi arról a vélemény?
-
#71562240
törölt tag
válasz bkercso #60430 üzenetére
"A fázis az egyenirányításkor elveszik, így ez max. a kétféle bedugás elnevezésére lehet hasznos, hogy emlegetjük.
Ha a hálózat nem szimmetrikus, akkor van egy DC-komponense"Elbeszélés egymás mellett. Előre felhívtam a figyelmet: "fázis", "szimmetrikus"... - vagyis idézőjel, mert metaforák. Ne "szimpla" mérnökként, az eredeti tankönyvi mérnöki értelmében reagálj a fogalomra, ha nem úgy használom, hanem metaforaként - adott metaforákat, mint mondtam azért használtunk, hogy SZEMLÉLTESSÜNK egyelőre nem értett, nem magyarázott, de tapasztalt jelenséget. Te most ugyanolyan gondolatmódokkal próbálod megmagyarázni a jelenség okait, amilyen gondolatmódokkal régebben lehetetlennek minősítetted a jelenség létezhetőségét. (A hifimérnöknek érdemes többet lebegtetni, mint egyéb mérnöknek.)
"Az olyan általánosításokra, hogy a szűrési alkatrészek rontják a hangminőséget, nem is szívesen válaszolok. Csak kötelességből küzdök néha az ilyen konyhatudomány ellen. Fülem nekem is van, hallgatózom is eleget.
A passzív szűrés növeli a táp kimeneti impedanciáját, ami valóban negatív dolog, de egy jó aktív szűrővel ez elkerülhető, sőt még javítható is."Elbeszélés egymás mellett. Hogy minden alkatrész eleve hat negatívan (is) a hangminőségre, nagyjából olyan alapvetés, mint a descartes-i cogito-posztulátum. Elkerülhetetlen, hogy hat negatívan, hiszen a hasznos jel útjába kerül, tehát a funkciója mellett mellékhatásként akadályt képez, torzulásokat kelt... - elkerülhetetlenül. Ennek a folyamatnak például szűrők esetében az impedancia esetleges változása vagy nemváltozása legfeljebb egy lehetséges részeleme. Aktív szűrő "aktívan" ront-javít a hangminőségen - mindennek van (nemkívánt) mellékhatása. Alkatrészek arra vannak, hogy kényszerűen tegyünk belőlük a készülékbe, hogy elvégezzenek bizonyos kényszerű feladatokat, de kényszerű vagy választott létük óhatatlanul ront (is) a hangminőségen, mellékhatásai révén - elkerülhetetlenül. Minden alkatrész, a szűrők különösen, az aktív szűrők is - természetesen. (A nem rontó alkatrész a nem létező alkatrész, azaz, az élő hangszeres játék, hehe.)
"feltehetően kóboráramként szaladgál. Annak most nézz utána..."
Ne vicceljünk már. Nem most jöttem a hathúszassal. Negyven év óta jövök.
"Dehogyis [húzd meg ereszd meg a zajszűrés]! pl. Minden nagyobb félvezetőgyártó sokat írt és ír a problémáról. Talán az első tápegységes címlapos cikkem végén és az első kommentek között linkeltem az oldalaikat. Olvasni és építeni kell, ezt nem lehet megspórolni, ha valódi tudást szeretnél ezotéria helyett!"
Lásd fent (egymás mellett, hathúszas...).
"Én is szubjektív lény vagyok..."
Én nagyon NEM. Amennyire csak tudományos módszertanilag és intelligenciailag lehetséges, én NEM.
"...babonaságot..."
Mint múltkor is (illetve már többször is) beszéltük, te úton vagy, kb. félúton a "mérnök" és a "hifi mérnök" között. Ezt az utat sok "mérnök" bejárta már, sok pedig el se indul rajta. Manapság sokminden természetes valóságos tapasztalat számodra, amit korábban babonaságnak minősítettél. És még sokminden lesz, amit most babonaságnak minősítesz, néhány év múlva ellenben természetes valóságos tapasztalat lesz számodra (is) - ha nem állsz meg az úton. Jelenleg "félúton" vagy. A babonaság az, ha a tankönyvi tételeket nem úgy kezeli az ember, mint a tudomány MAI ÁLLÁSA szerinti MODELLT. A hifiben kénytelen az ember induktíve mérnökösködni, ha hangminőségtervezésről van szó, mert abban nem nagyon szokott működni a deduktív megközelítés - amint egyre többször magad is TAPASZTALOD, és még jónéhányszor fogod tapasztalni, mert egyre többször induktíve fejlesztesz olyan jelenségek mentén, amelyeket korábbi deduktív hozzáállással lehetetlennek minősítettél.
Amellett, hogy túlbeszéltük, megint párhuzamosan egymás mellett elbeszélünk - mint általában szoktunk, ha hifi elméleti kérdésekről beszélgetünk. Nem akarom ezzel tovább terhelni a topikot, úgyhogy ha válaszolsz még, szívesen elolvasom, de további viszontválasz már nem lesz, elnézést.
[ Szerkesztve ]
-
afoyem
tag
Üdv. A kettő közül melyik érné meg jobban?
https://us.creative.com/p/sound-cards/sound-blaster-play-3
Ez vagy egy Fiio K1 inkább?
Blaster 6k
Fiio K1 15k -
blve
csendes tag
Bocs, a kérdésből világos, hogy ez off, de van itt olyan topic, ami a forrásokkal foglalkozik? Olvastam valahol, hogy általános célú számítógépről való lejátszás eleve bukó a célhardver lejátszóművekhez képest, és jó lenne tapasztalatokat olvasni efféle lejátszó eszközökről. (CD lejátszókon kívül kb. csak a Teac NT 503 hálózati lejátszójáról hallottam.)
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz bkercso #60417 üzenetére
Arra jutottam, hogy inkább építek valamit. Méghozzá egy CM6631A + PCM5102A + telepes csöves fejhallgató erősítő van tervben.
Azok a csövek érdekelnek most, amik pár volt anódfeszültségről is mennek, szerintem ezt a kapcsolást fogom megépíteni némi átalakítással: [http://www.pmillett.com/file_downloads/ax_hybrid.pdf] tök jól le van dokumentálva, hogy mi miért van benne és mit csinál, plusz maga a koncepció is tetszik nekem.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
korpicschess
veterán
Na, vettem egy HRT Microstreamert, kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a Dragonfly(ok)hoz képest. Jó feature benne, hogy van fix line kimenete, és egyszerre használható a fejhallgató kimenettel.
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
Dave™
nagyúr
Leginkább attól függ a válasz, hogy kit/kiket kérdezel. Van akinek semmi sem elég jó, más pedig vígan elvan vele. Abban szerintem nagyjából konszenzus lehet, hogy az egész kérdésnek leginkább akkor van értelme ha kellően magas szintet képvisel a lánc többi eleme, tehát nem a PC miatt lesz bukó egy átlagos lánc.
-
blve
csendes tag
Igen, látom, hogy nagy a szórás, a dolgot úgy "kezelem", hogy anyagilag nem vagyok különösebben eleresztve , szóval elolvasom, ki mit ír, aztán húzok egy nem túl magas határt. A kérdést azért tettem fel, mert talán több topik is lehet, jobb-rosszabb felhozatallal. Telóról olvasok, és ha itt használom a keresőt, alig kapok értelmes eredményt, fene tudja, miért.
-
Dave™
nagyúr
PC esetén leginkább egy USB DAC lesz a lánc következő eleme, ez ha normális, akkor a PC nem sokat oszt vagy szoroz. Erre viszont elég sok pénzt el lehet költeni, ha normális minőséget szeretnél. De célhardvernél ugyanígy van, és az sokkal kevésbé rugalmas, tehát leegyszerűsítve szerintem a célhardver célközönségnek szól (nem ért hozzá, nem akar vele foglalkozni vagy kicsi/kompakt megoldás kell), a többieknek teljesen jó a PC + DAC.
-
blve
csendes tag
válasz Sinesol #60446 üzenetére
(elböktem, Doriannak ment volna)
Pont egy ilyen "na nehogymá"-t fejtegettek máshol (IT-s fórumon). Feltételezve, hogy komolyabb cuccot kellene forrással ellátni, az volt az állítás, hogy egy általános op. rendszerrel működő pc és szoftveres lejátszó sose tud olyan jól kiszolgálni egy dac-ot, mint egy céleszköz, legyen a pc akármilyen jó alkatrészekkel is kitömve, és a dac pedig már nem tud javítani a rossz forráson, ezért a végeredmény gyengébb lesz. Oké, egy céleszköz pontosabb lehet, mindenesetre az illető hallható különbségről számolt be egy Mark Levinson 390S javára még úgy is, hogy az max. cd minőséget játszik le, az akár 192 kHz mintavételezésű pc-s fájlokkal szemben. Mondjuk az nem kétfilléres cucc, de a téma azért érdekes. Talán olcsóbb forrással is tapasztalható ez, vagy nem... De nem akarom offolni a topicot.
Dave: az eredeti felvetés tehát komoly konfigurációt feltételez, mondván, olcsóbb láncban elmegy a pc is.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorian #60445 üzenetére
Pont erről beszéltem, attól függ ki válaszol. Te fejtsd ki neki nyugodtan a saját verziód.
blve: az ilyen nehogymá' válaszok után szoktak ajánlani olyan épített PC-ket, ami használtan többszörösébe kerül mint újan egy hasonló konfiguráció. De nálad a választás, vagy használsz egy külső tápos USB-s DAC-ot megelégedéssel mint a többség, vagy "egy csomó pénz elégetése után végre eljuthatsz ugyanoda".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen