-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
Topikgazda
válasz Melorin #74745 üzenetére
Tessék, a meglepően tiszta, részletes hangú Loxjie D20.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Mondjuk szerintem pont az összes Nightwish szarrá vezérelt+agyonkompresszorozott hulladék egy felvétel, tisztán technikai szemszögből. Nagyjából mindegy, min fog torzításhatáron recsegni...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Piftuka
veterán
"Csak éppen a Topping kizárólag sztereó pcm-et tol ki a spdif kimeneten, ami a hangfaladból kiindulva nem lesz ínyedre szerintem."
Óh, a macska rúgja meg! Tényleg.
Ráadásul most jut eszembe, hogy lehet, hogy sehogy sem fog működni az eredeti tervem szerint... Ha DD jelet küldök a DTT2500-ra, akkor lesz valódi 5.1 hangzás.
No, de mi a helyzet a Youtube videókkal, zenével, játékprogramokkal... bármi mással, ami hangot ad ki a gépemen?
Jelenleg ilyen kábel jön ki a hangkártyámból:
Elvileg ilyen a 3,5-es Jack a kábel végén:
A DTT2500 hátulján a fenti két részre osztott kábel megfelelő apa részei az "AC3 S/PDIF IN" és "Digital DIN" csatlakozókba kapcsolódnak: [Kép az eszközről]
A számítógép és hangkártya beállításai:
Mindig is így használtam. Tehát kizárólag a digitális kimenetet.
Ha most elindítok bármi zenét, és kihúzom a DTT2500-ból vagy a Mini DIN kábelt, vagy az AC3 kábelt, akkor a hang "tompa" lesz, hiszen nem az összes hangfal szól; elvész a tartalom egy része.
- Mindezek tükrében kérdezem, hogy akkor egy COAX S/PDIF kimenetes hangkártyát csak a COAX kábellel a DTT2500-ra kötve csak és kizárólag a Dolby Digital formátumú hangok fognak 5.1-ben, illetve normálisan szólni?
Az összes többi PCM hangot (a Mini DIN hiányában) csexhetem? Akár 4.0, akár sztereo, akár a DTT2500 által "5.1-esített" Creative Multi Speaker Surround... (Manual)
Vagy nem jól gondolkodom?"Aquila non captat muscas."
-
Mathiask
senior tag
válasz fericske #74739 üzenetére
És azt nem tudod véletlen hogy a 1543 mekkora feszültséggel van hajtva? Anno a 47 lab shigaraki dac-ban a normál 5V helyett 9V-al volt hajtva(csak ilyenkor kell rá hűtőborda). Fent volt a kapcsolási rajz a neten, építettem is egyet és tök jó volt(persze olyan alkatrészekből, amit kani lehetett itthon), azt hiszem a vibavoice is ezt a kapcsolást használta.
Mérve amúgy biztos rossz volt 9V az 5V helyett iszonyatosan megemelhette az alapzajt, de még most is nosztalgiával gondolok rá, pedig felbontása se lehetett túl jó, de olyan élet volt benne hogy csak na. -
Tyrel
őstag
Én nem vagyok se szaki se hi-fi-man, szóval fogalmam sincs ezekre mi a szakkifejezés, de nekem úgy tűnik mintha Tidal:
- kevésbé mosná össze a különböző frekvenciákat/hangsávokat, amikor nagyon sokféle hang(szer) szól egyszerre, jobban megkülönböztethetőek maradnak
- ezen felül mintha a mély-tartomány erősebb lenne, mármint nem hangosabb, csak... több / részletesebbBár van egy olyan sanda gyanúm hogy ezek simán csak a veszteségmentes tömörítés jellemzői, nem a Tidal sajátosságai...
Turenkarn
-
bkercso
nagyúr
Bár van egy olyan sanda gyanúm hogy ezek simán csak a veszteségmentes tömörítés jellemzői, nem a Tidal sajátosságai...
Kétségeim vannak. Erre már 192kbps mp3 is elég.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
PuMbA
titán
Az köpködi, aki nem hallgat YouTube-ról zenéket Én 70%-ban onnan hallgatok, mert sok élő performansz máshol nem elérhető és így ami megvan lokálisan a gépemen, azt is YouTube-on kezdem el hallgatni. Néha jövök rá, hogy ezt hallgathatnám foobar2000-ben is és akkor váltok.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Ellenőrizhetetlen a forrás minősége,hogy dolgoztak a hangmérnökök, de lehet igaz ez akár az összes stream szolgáltatóra is. Lehet én vagyok paranoiás, de csak abban hiszek amit én vásárolok a kiadótól, vagy fizikai hordozón. 10 éves kislányom minden hülyeséget feltölt, gondolj bele
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
bkercso
nagyúr
Meg is válaszolták. Szerintem se a formátum a legnagyobb gond YT-nál: csomó minden hallgatható minőségben van fent, még akkor is, ha létezik feljebb.
Bár én is szívesebben hallgatok FLAC-ot, de azért a mosott közép és az erőtlen mély nem szükségszerű egy tömörített formátumnál.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bkercso #74770 üzenetére
Valahol feljebb linkelte valaki egy hangmérnök srác vizsgálódását yt, spotify, tidal és apple music terén. Azonos hangerőre húzva, ellenfázisban is tesztelve. Elég fekete-fehér a kép. Még tyúbon is átjön. Ott pont az mqa sajna nem került terítékre, de azért a tidal flac nyer a többi közül. Pedig valami értékelhetetlen "zenén" tesztelt.
@Alphamooncam A ki-mit-tölt-fel pedig egy hivatalos streamer szolgáltató esetén nem erős érv. Yt más tészta.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Polllen
nagyúr
Én hallgatok Youtube-ról is sok mindent, mert máshol nem elérhető vagy mert a kép is érdekel.
De olyan még nem fordult velem elő, hogy megvan egy album veszteségmentes formátumban és azt mondtam volna, hogy hinnye milyen jó a youtute hivatalos csatornára feltett anyag, ennél jobb nem is kell. A többi felöltésről nem is beszélve."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
fericske
addikt
Hasonlóképp, és hasonlóképp mint Polllen
Van ami abban a formában ahogy a YT-on megtetszett, jobb minőségben nem leltem rá, illetve amilyen "rohadék" vagyok, feltűnt, hogy a vizuális tartalom is hozzátesz az élményhez nekem.
De legalább vannak tényleg jól hangzó felvételek is ott, a tömörítés ellenére. -
PuMbA
titán
válasz Polllen #74775 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem hallok különbséget, de csak kisebb mértékűt Ezért nem váltok veszteségmentes-re minden esetben. Van amikor rám jön, hogy most akkor direkt veszteségmentes-be hallgatom, de ritkán, amihez az is hozzájárulhat, hogy legtöbbet valójában YouTube-ot hallgatok, tehát megszoktam () a veszteségest.
fericske: Ja, vagy a zene borítója vagy pedig ugye az élő előadás videója nekem is jobban tetszik, mint egy foobar2000 ablak.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz krisztofer55 #74758 üzenetére
Első generációhoz képest tudok nyilatkozni. Mint dac igen, dac/amp-ként meg nem.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
én nem vagyok vájtfülű, nincs high end cuccom stb, ha úgy adódik akár a telómról is hallgatok út közben zenét, nincs vele probléma (Xiaomi Mi A3), de YT valahogy egy külön állatfaj. A zenék túlnyomó része nagyon rosszul szól, pedig ha jól tudom 192kbps (??), ami mp3-ban bőven hallgatható. Mégis amikor discordon stb helyeken valaki linkel YT zenét és belehallgatok feláll a szőr a hátamon, annyira vékonyan szól az egész... nincs semmi test, erőtlen az egész, a részletek 60%+a hiányzik stb, mintha az egész hangkép összes tartománya vágott lenne...
pedig én tényleg olyan vagyok, aki alapvetően nem veszi észre a különbségeket... (persze józan ész határain belül, ergó lossless vs lossless, vagy akár egy jó minőségű mp3 stb)szóval én kerülöm, csak amikor nagyon muszáj, akkor használom.
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
PuMbA
titán
válasz K1LLMy53Lf #74781 üzenetére
Milyen oprendszered, böngésződ van és a YouTube milyen minőségben fut? Windows esetén a 10 az alap, mert a régebbi verziók hangkezelése és újramintavételezése tönkre vágja a hangzást + ha jobb klikkelsz a YouTube videóra, akkor a Codecs sorban VP9 + Opus legyen kiírva. Másrészt miket hallgatsz, mert ha ilyen ismeretlenek feltöltöttek valamilyen mp3-as verziót a zenéből, akkor az biztosan rosszul szól, de ma már minden kiadó ingyenesen feltölti hivatalos módon a zenéket.
[ Szerkesztve ]
-
K1LLMy53Lf
senior tag
win10+musiland 04mx/agd11.28 vagy telóról bt-n áttolva egy xduoo x20-ra és úgy iem-mel.
általában az adott zenekarok/előadók/kiadók hivatalos oldalán lévő klippek/audiók.
nem azt mondtam, hogy minden ennyire rosszul szól, de többségében ilyen tapasztalatom van. (és alapvetően nem azért, mert úgy álltam/állok, hozzá, hogy "yt = xar minőség", hanem hallgattam és "hmm... ez valamiért nagyon furcsa így/xarul szól stb" )[ Szerkesztve ]
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
PuMbA
titán
válasz K1LLMy53Lf #74783 üzenetére
Értem Akkor ennyire másképp észleljük. Én olyan mélyeket kapok YT-on is, hogy ámulok és nem érzek hiányt FLAC után se. Dinamika ugyanaz. Kicsi részletvesztés van itt-ott, de nem befolyásolja az élvezhetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Üdv!
Az egyik német webáruházban akciós most a JDS Labs Atom, lehet beszerzek egyet, végül is nem egy ökör áráról van szó. Viszont az összes RCA kábelemtől, már rég megváltam, ezért kellene konkrét javaslat, hogy milyen RCA kábelek jöhetnének szóba, amivel össze tudnám kötni, a TEAC UD-503-al.
Előre is köszi a javaslatokat.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
PuMbA
titán
A dinamikát nem érzem gondnak a YT esetén. Van olyan YT-ról letöltött zeném, ahol Audacity-vel megnézve -60dBFS-ről egy pillanat alatt -20dBFS-re ugrik a mérő. Ennél nagyobb dinamika vagy dinamika ugrás nemigen van semmilyen lossless számban meg kell is hozzá egy rendszer, ami ezt lekezeli normálisan.
[ Szerkesztve ]
-
duo
őstag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni.
Lassan körvonalazódik mi legyen.
Ezekből kellene választanom:
Lindy LDAC pro
[link]
Audio Probe Spartan CUE 110
[link]
vagy a budget megoldás:
Spartan A
[link]továbbra ia focal alpha 65 és ATH550Z a körítés.
és csak linux.
szerintetek melyik illik legjobban hozzájuk?illetve ajánljatok IC kábeleket (xlr-trs, vagy xlr-xlr )ami jobb a Klotznál, de belefér a 20.000-es kategóriába /db.
köszi!!!Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
#56474624
törölt tag
válasz K1LLMy53Lf #74781 üzenetére
Youtube esetén nem a vékonysággal vagy a mélyek dinamikájával szokott gond lenni, sokkal inkább a magasakkal, de persze azt sem hallani minden egyes hangszernél.
[ Szerkesztve ]
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz #56474624 #74791 üzenetére
én tényleg csak a tapasztalataimat osztottam meg, nem vitatkozni szeretnék természetesen. Lehet én hallgatok rossz zenéket/rossz példákat fogtam ki, de én ezeket tapasztaltam
egyébként a magas vágást is észrevettem (de nekem az alja is hiányos nagyon sok zenénél).mást hallgatunk, más rendszeren és másképp hallunk
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
PuMbA
titán
válasz K1LLMy53Lf #74794 üzenetére
Így van, bármi lehetséges. Az, hogy hiányos-e az alja egyszerű megnézni. Audacity-ben lekérsz egy frekvencia grafikont és összehasonlítod az FLAC-éval. Én nem láttam még különbséget azoknál a számoknál, ahol néztem Ezt szoktam egyik YouTube tesztként használni, van mély, van magas és a vége komplex. 16kHz fölött egyébként nem hallok, de az 1 éve használt Opus kodek már 20kHz-nél vág. Régen az AAC 15 vagy 16kHz-nél vágott, megnéztem, de már nem emlékszek pontosan.
[ Szerkesztve ]
-
kecstama
tag
Uhh, nagy dilemmába estem,
Van 2 Audio-gd (gd? god? ) dacamp fent, 15 000 Ft különbség van köztük.
R2R 11 [Belseje] és NFB-10.33 [Belseje]
Az R2R újjab felépítés, "jobb"(legalábbis újabb) dac, viszont az NFB már ránézésre is komolyabb.Szerintetek megéri megspórolni azt a 15-öt? Mennyivel lehet ""rosszabb"" az R2R?
-
Gabesz_23
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest