-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapalapa
senior tag
-
Hegyirabló
veterán
Kedves Fórumosok!
Egy nagyon kedves fórumtárs szerint ez a cucc egy DAC.
Én viszont azt gondolom, hogy ez nem DAC, hanem AMP, és nem nagyon tudom meggyőzni az ellenkezőjéről, sértetten ragaszkodik hozzá, hogy ez egy DAC.
A kedves topik felhasználó hölgyek és urak mit írnak, ez egy DAC vagy egy AMP?
Köszönöm szépen a válaszokat!
Aquila non captat muscas.
-
fericske
addikt
válasz Hegyirabló #99504 üzenetére
Pedig eléggé egyértelmű a leírásból, hogy ez csak erősítő és sem dac, sem kombó.
-
Tim82
nagyúr
válasz Hegyirabló #99504 üzenetére
Idézd neki a linkelt gyártói oldalról a leírás első mondatát: The ZEN Air CAN is an amplifier pure and simple.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
s4tch
veterán
válasz Hegyirabló #99504 üzenetére
DAC: digitális/analóg konverter. Digitális jelből készít analóg jelet, tehát szükségképp van digitális bemenete, analóg kimenete.
A linkelt eszköznek nincs digitális bemenete, az egy full analóg cucc, tehát semmiképp nem lehet dac. (Az egy fejes erősítő, ahogy az oldal is írja: The ZEN Air CAN is an amplifier pure and simple.) Ne vesszetek össze hülyeségeken.
-
Hegyirabló
veterán
Sziasztok Urak, köszönöm szépen a gyors válaszokat!
Amit írtok, azt én is tudom, most k. anyázik nekem privátban, ahelyett, hogy elismerné, hogy tévedett, viszont még mindig köti az ebet a karóhoz, hogy ez egy DAC.
#99507 s4tch
Nagyjából ugyanígy próbálok érvelni neki, mint amit Te írtál, az eredménye, hogy homoszexuális vagyok és a prostituált anyámat.
Aquila non captat muscas.
-
CoroStar86
aktív tag
válasz Hegyirabló #99508 üzenetére
És miért is foglalkozol Te ezzel az elmeháborodottal?
-
fericske
addikt
válasz Hegyirabló #99508 üzenetére
Jelentsd a moderátoroknak, és utána ne foglalkozz vele többet.
-
Hegyirabló
veterán
válasz CoroStar86 #99509 üzenetére
Ez tényleg jó kérdés. Valószínűleg az a baja, hogy nemet mondtam a privát megkeresésére, hogy vegyem meg a használt füllhallgatóját. De nem azt írtam neki, hogy húzzon a pibe, teljesen normális megírtam, hogy köszönöm szépen, nem szeretném. Csak hát mindig meg tud lepni, hogy milyen emberek vannak, még húsz év fórum távlatában is.
#99510 fericske
Aquila non captat muscas.
-
s4tch
veterán
válasz Hegyirabló #99508 üzenetére
Húsz év fórumozás után te is jól tudod, hogy van, aki nem érdemli meg a figyelmet, még egy privát üzenet erejéig sem. Ahogy fericske írja: jelenteni, letiltani.
-
migabi24
nagyúr
válasz Hegyirabló #99511 üzenetére
Na visszanyalt a fagyi?🤣 Úgy emlékszem te is csináltál ilyet velem privátba, mert egy fórumon nem értettem egyet veled
[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
válasz migabi24 #99513 üzenetére
Nagyon ritkán írok valakinek privátot fórumos hozzászólása miatt, ahhoz nagyon nagy valótlanságot kell írnia az illetőnek. Az biztos, hogy az olyat nem szeretem, amikor valaki ragaszkodik a csacskaságához, még akkor is, ha már többen, tényekkel alátámasztva jelzik neki, hogy valótlant ír. Tudja beismerni valaki, ha tévedett. Ez emberi nagyságra vall. Ráadásul visszanyal a fagyi? Egy gyalázkodótól? Nem nagyon.
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
stellaz
addikt
Most saját magamnak kell ellent mondanom tömörítések kapcsán. Most egy Adele albumot vettem ki a torrent tékából 24 bites verzióban és hasonlítottam össze a youtube musickal. Na, itt már nagy a különbség, főleg felbontásban, ez már nem belemagyarázás, egyértelműen kihallani olyan nagyon finom részleteket, ami a másik esetében egyszerűen nincsen rajta a felvételen és dinamikában is van különbség. Úgyhogy innentől simán elfogadom, hogy van hallható értelme a nagyfelbontású zenéknek számomra is.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz stellaz #99515 üzenetére
Ha jó a felvétel, akkor nem is kérdés. Mondjuk a jó felvétel szar forráson és tömörítve is jól fog szólni, de a difi könnyebben tetten érhető, mint Britney Spears bolhapiaci "eredeti"128kbps mp3-ból soxorosított bolgár gyártmányú kalózlemezén, ez biztos
"A hazug embert könnyebb utolérni, ha sánta!"
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
osonte
senior tag
válasz stellaz #99515 üzenetére
Én szimplán amióta megvan a Topping DX3 Pro+ DAC-om, nem tudok YouTube-ot hallgatni, csak a Tidal-t hallgatom. Pedig előtte az életem sok évig a YT-on éltem, de itt már akkora a különbség, amit nem tudok figyelmen kívül hagyni. Azok a neszek, részletek, amik a Tidal-nál megvannak, azok YT-on nincsenek vagy csak homályos utánzata. Azért meg kell jegyezni, hogy a Tidalon sincs minden aranyból, ott is belefutni szörnyű minőségbe, szerencsére az a ritkább, inkább a jó minőség jellemző.
-
Polllen
nagyúr
válasz stellaz #99515 üzenetére
Itt az lenne a döntő, ha ugyanezt a felvételt lekonvertálnád 16 bit-re és ott és menne rá az AB.
A különböző platformoknál nehéz az 1:1 összevetés, mert simán lehet más a kiinduló alapanyag.
Ez a lényegen nem változtat, az offline jobban szól, mint amit streamingen találsz, DE a helyes konklúzióhoz ez is kellene. Lehet nem azért szól jobban, mert 24 bites...
Az én tapasztalatom az, hogy egy sima 16 bites flac is 10-ből kilencszer jobban szól, mint a Tidal. Ezért is nem adtam érte plusz pénzt, amíg feláras volt a többi stream-hez képest. Inkább megvettem veszteségmentesen amit szeretek a különbözetből.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
stellaz
addikt
válasz Polllen #99518 üzenetére
Igen, ez is biztosan benne van. Volt olyan is, hogy a Tidalról jobban szólt valami sokkal, mint offline, teljesen más felvétel volt valószínűleg.
Nagy energiákat nem akarok belefektetni, de egy ilyen konvertálást lehet, hogy megcsinálok kíváncsiságból.
A youtube music az Opus 512, ha jól tudom.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz osonte #99517 üzenetére
Pedig a YT is képes szépen szólni (hangfalas rendszeren is). Ha nálad minden eleve "rosszabbul" szól, akkor én máshol is keresném a hibát/okot/okokat. És nüanszok is éppúgy vannak YT-on, nem csak a tuc tuc képes "jól szólni". Természetesen megfelelő minőségű forrásanyag megléte esetén. Nem azt mondom, hogy egy pontosan vele ekvivalens flac ugyanabból a feévételbő nem képes még finomabban szólni, de a különbség alig észrevehető.
Két felvételt linkelek YT-ról. [link] [link]
Hallgasd meg, utána Tidalról is hallgasd meg "ugyanezt" a két felvételt. Én megtettem és megdöbbenésemre a YT verziók "lényegesen több muzikalitást hordoznak", mint az eredeti CD (Tidal) verziók. Az okokat nem kerestem, nem érdekel, de arra jutottam, hogy nem minden xar, ami YT. És tudék még 100 olyat likelni, ahol a YT verza élvezetesebb, dinamikusabb, teresebb és még a felbontása sem rosszabb, mint ugyanaz a felvétel Tidalról. Azért mondtam le a Tidalt, mert számos esetben sokkal jobban tetszett a YT-os verzió, mint gyári "sorlemezről" a Tidal verzió. És direkt nem térek ki arra, hogy milyen/mikori kiadás, vagy milyen stúdió, mert nem számít, ha egy veszteségesen tömörített "felületen" képes valami "jobban" is szólni, mint egy elvileg sokkal minőségibb stream felületről."csak a zene van"
-
btraven
őstag
válasz RetepNyaraB #99516 üzenetére
Hú és mennyi ilyen volt. Napster világban, 128k mp3 letölt majd WAV-ra konvertálva, CD-re kiírva.
Ugye akkor ritkaság volt az internet elérés is. -
RetepNyaraB
veterán
válasz dgyuri0123 #99520 üzenetére
Pedig könnyen lehet, hogy a masterben van a kutya elásva. Manapság a streamekben asszem már szinte kizárólag újrakevert változatok futnak, a mai kor igényeihez. Dinamika zéróra, limiterrel felhúzva a lehető legmaxabbra. Ha ehhez képest egy régi kiadásba futsz tyúbon, nem kell nagy számolgatásba futni, hogy jobb lesz, bitmennyiség ide, vagy oda
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
osonte
senior tag
válasz dgyuri0123 #99520 üzenetére
Próbáltam összehasonlítani és ezek jó példák arra, hogy a Tidal is tud szar lenni.
A másodikkal kezdem, az ilyen stílusú zenékből van egy rakat a Tidal-on, és soknál, ennél is azt hallom, hogy elhúz magasba az egész (elég rossz értelemben, az amit nem akarnák hallgatni), ezzel szemben a YT-verzió, ott a magas kultúrált és nem viszi el az egészet, ezért érvényesül a többi tartomány is, bár nekem kicsi torzítás befigyel a középtartományban (ez lehet user error, már mint a fülem vagy a rendszerem stb..), de ennek ellenére emészthetőbb, hallgathatóbb a YT verzió. Az első nem az én műfajom, tehát nem is értek hozzá, nem is szeretem az ilyen zenét, de ettől próbáltam elvonatkoztatni és arraYoutottamjutottam, hogy YT-on emészthetőbb számomra amit hallok, főleg 3 perc 10 mp-nél érzem elvérezni a Tidal-t, ott egy kicsit "összeomlik", bár ehhez a zenei stílushoz nem értek.
Szóval ennél a két számnál tényleg jobb/emészthetőbb nálam is a YT verzió. Viszont elhallgatni nem tudnám igazán egyiket sem mosollyal az arcomon. Valahogy ez nálam nem jön át. Szerencsére van egy pár lejátszási listám a Tidal-on, ami viszont a minőségibb kategóriába tartozik, azt 5-6 órát is tudom hallgatni. Végülis a lényeg, hogy ebben a két számban biztos egyetértek Veled és biztos sok példa van még, de én meg a jó minőséget keresem a Tidal-nál (ott sem könnyű), azt meg ha találok, akkor megy azonnal lejátszási listába. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz RetepNyaraB #99524 üzenetére
Persze, hogy sokat számít az is.
Tudod, volt nekem egy (hangminőségileg) negatív etalonom, ez: [link]
Ma már nem tartom a világ legrosszabb felvételének. Csak közben a teljes rendszert lecseréltem szép lassacskán. Ha érted, mire gondolok...#99525osonte Már megérte, hogy meghallgattad és hasonlót hallottál, mint én.
Én mondjuk a jó zenéket szeretem elsősorban, aztán jön a hangminőség. Ha a kettő együtt van, az csak ráadás. Amúgy nem vagyok Dua Lipa rajongó, csak tesztelgettem a Tidalt és arra jutottam, hogy ott sem minden arany... no meg hogy a YT sem olyan rossz, amennyiben... Nálam kb itt kezdődik a minőség: [link] [link] és ez YT-ról is parádésan jó szerintem.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz dgyuri0123 #99526 üzenetére
"Ma már nem tartom a világ legrosszabb felvételének."
Azért nem áll messze tőle....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Ear001
addikt
válasz RetepNyaraB #99524 üzenetére
Röviden, nem. Hosszabban nagyon nem. Az szól, amit a kiadók feltöltenek. Az Apple HD-nál van ajánlás és szabvány a HD tartalomra. Amúgy az FM rádiózás népszerűségének csökkenésével a loudness war is szűnőben.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz dgyuri0123 #99528 üzenetére
Annyi pénz a világon nincs HiFi-re, hogy én ezt a fajta zenét befogadjam....
Bővebben: ha van pénzem olyan cuccra, amin az ominózus felvétel tényleg jól szól - akkor más felvételek meg még jobban fognak szólni rajta, ergo inkább azokat hallgatnám.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
bkercso
nagyúr
válasz dgyuri0123 #99526 üzenetére
Nálam artikuláltan szól a Prodigy, de tényleg nincs nagy dinamikája.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
stellaz
addikt
válasz dgyuri0123 #99520 üzenetére
Dua Lipával az a baj, hogy pusztán a létével elvonja az ember figyelmét a zenéről
Én Jean-Michel Jarre lemezet nagyon kedvelem, azok atom jól szólnak. Azt pont azért kedvelem az Etymoticról hallgatni, mert az a tűpontosság ott nagyon jól kiadja az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz stellaz #99533 üzenetére
Azért a legtöbb énekesnő jól is néz ki illetve a klipekben jól meg vannak "csinálva". Szóval ilyen alapon akkor ne nézd csak hallgasd.
Engem inkább az szokott zavarni amikor belefutok 1-1 ~elmegy zeneszámba és hiába nézem vissza a többi alkotást, semmi más hallgathatót nem találok (pl. [link1]; [link2]; már volt)... Ezt meg csak úgy külön. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #99536 üzenetére
Régebben voltak "egylemezes" előadók. Ma már "egyszámosak" is vannak.
"csak a zene van"
-
-NoVa-
addikt
válasz stellaz #99533 üzenetére
Inkább az a baj, hogy tisztán algoritmikus autotune szól a hangjából, érzelem kevésbé. Utána Lou Lou Ghelichkhani helyretette a világot.
-
emiki6
veterán
fehér_ember kolléga adott kölcsön egy MicroFluentAMP-ot. Eddig 400i 2020-ról hallgattam és annyira nem jött be vele. A spartan helot 2x-hez képest beszűkült valamelyest a tér és kiveszett valami, ami addig nagyon tetszett. Szóval úgy tűnik a 400i-hez annyira nem illik, vagy legalábbis az én dacommal nem. Ez érdekes, mert bkercso úgy tudom pont egy 4xx-et használ, ami azért hasonló kell legyen a 400i 2020-hoz.
Technikailag talán jobb, arra nincs kihegyezve a fülem, de muzikalitásban a spartannal jobban adja a hifiman.Mindenesetre most a meghirdetés miatt elcsomagolt 650-et előszedtem, ahhoz lehet pont ez az erősítő fog jobban illeni. De az is lehet, hogy hozzám annyira illik a mullard csöves spartan hangja, hogy nem.
dgyuri0123: Hát az a prodigy szám tényleg elég szarul szól. Mono dobozhang vagy nem is tudom mi. A vokál az még rendben van, de ami amögött van...
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
osonte
senior tag
válasz dgyuri0123 #99526 üzenetére
Nekem is ezek jönnek be, ezeket keresem, mondjuk itt az első számnál a Tidal-on több a részlet (viszont a YT sem rossz) : YT vs Tidal .
A második számnál is nekem a Tidal győz, intimebb, tisztább, közelebbi, érzelmesebb (itt is a YT is elég jó): YT vs Tidal .
Nem tudom Te mit szólsz hozzá, amit írtam?Nálam most ez a Best Of: Tidal / markusphilippe - Pink Panther .
Annyira jól szól, ha nem tudnám olcsó rendszerem van, akkor csukott szemmel elhinném azt is, hogy valami sokszázezres cucc. Számomra tökéletesen szólal meg, mintha valaki csinált volna 1db track-et a rendszeremre, ami mindent elkerül a rendszerembe, ahol kiderül, hogy olcsó és tud hibázni... Viszont csak az X2HR tudja, az ATH-M50x-en semmi extra, csak egy szám a sok közül. -
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #99538 üzenetére
Nem is igen szoktam hallgatni, igazából pár hete futottam bele youtube shortson, aztán kiderült, hogy ismerem pár számát. Ilyen tingli tangli zenének elmegy, ha valaki megcsinálja akusztikusra, akkor jók lesznek. Amúgy a Dance Monkey volt egy időben az egyik standard teszt számom Persze haverom már tizen éve azt mesélte a hazai pop iparból, hogy még rendes zenekar esetén is simán megkérik a dobost, hogy pihenjen, majd a dobgépről feljátszák, az gyorsabb, meg olcsóbb.
Zaz-t szeretem ilyen női pop vonalon, elég jó kis számai vannak, szerintem neki nincs kiherélve a hangja, meg az egész zene rendesen fel van véve. Esetleg Adele pár populárisabb számát, szerintem az nincs agyon korrekciózva, van olyan felvételem, ahol a nyammogása is hallatszik éneklés közben.Egy időben szerettem a Thievery Corporation-t, de aztán valahogy nekem kicsit egysíkú a hangzás világa, ez a szám is simán elmenne a korai Anima Sound Systemnek.
-
-NoVa-
addikt
válasz fehér_ember #99536 üzenetére
Giolì & Assia jóság.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz emiki6 #99539 üzenetére
Pedig tud ez befogadhatóan is szólni. Ahogy Bertalan is írta, artikuláltan, ami nagy szó, hiszen "egyszerűbb" rendszeren egyszerűen hallgathatatlan. De akkor elég jól eltaláltam, hogy negatív etalon, nem?
#99540osonte "Párduc" mindenkinél jól szól.
YT "korlátos", tehát jó minőségű forrásból lehet kicsivel jobb a Tidal, mint a YT, de attól még nem rossz az sem. Nyilván szerintem.Mutatok mást: [link] Ez megvan flac-ban is, valamelyik szolgáltatótól származik. YT magasan veri élményfaktorban.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-NoVa-
addikt
válasz dgyuri0123 #99543 üzenetére
Melt Banana - Candy Gun. Az etalon tesztzene. Ha a végén döbbenten ülsz, hogy mi volt ez a rettenet, akkor mentes a láncod minden túlzó tüskétől, emeléstől, túlzástól, diszharmóniától. Amennyiben már a felénél vagy hamarabb feladtad, akkor valami szarul szólt, mármint az előadáson felül
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #99544 üzenetére
basszus, ezzel behúztál a csőbe, nagyon érzékeny vagyok a magas hangokra, és ami ebben van, az egyenlő a kréta meg villa csikorgással, most vagy egy perce szó szerint a hideg futkos még az idegrendszeremen, és próbálom elfelejteni ezeket a hangokat
Egyébként ez is igen jó felvétel
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz stellaz #99545 üzenetére
Nem véletlenül van egy kis eltérés az én tuningom és az VE Zen 3.0 között, én európai fülek számára befogadhatóan helyretettem a 7KHz-es régiót, miközben nem nyomtam el a magastartományt. Kicsit több középmély, kicsit kiegyensúlyozottabb, természetesebb alsó-közép, nem túlzó felső közép, és nem folytott, kiterjedt magas. Persze más méréssel kár viszonyítani a nyomtatott earbud adapteres Dayton mikrofonos grafikonjaimat, csak a Zen-hez képest relatív érdekes a változás. A csalogányt (sárga) még kicsit reszelem, egy hangyányit túl világos. 32 Ohmos, könnyen hajtható változat lesz, és jó úton járok vele
-
emiki6
veterán
válasz -NoVa- #99544 üzenetére
Ha a végén döbbenten ülsz, hogy mi volt ez a rettenet, akkor mentes a láncod minden túlzó tüskétől, emeléstől, túlzástól, diszharmóniától.
Ez most azt jelenti, hogyha hallgathatatlan, akkor jó a rendszered vagy fordítva? A megszokott zeneiséget nélkülözi, de nem vészes. A kortárs komolyzenénél nem rosszabb.
A basszgitárnak jó a hangja amúgy.[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
btraven
őstag
Megvan az arca Zeosnak. Két erősítő között volt.
[link][ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz dgyuri0123 #99548 üzenetére
Japcsik mindig különlegesek [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen