-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
A csiszolás előtt még érdemes beleütni a kilógó bundot a fogólapba egy kis kalapáccsal. Hátha csak kidobta a fa a vájatából. Ha nincs sárgaréz kalapácsod, aminek az anyaga puhább a bundnál, akkor tegyél valami tompítóanyagot a bundra, hogy ne hangyjon benne nyomot a kalapács. Lehet egy bankkártya is akár.
Ha az ütögetés után is kilóg, akkor szedd le a húrokat, húzd ki egyenesre a nyakat, aztán mehet a csiszolás.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
Általában egész garnitúra bundot árulnak, vagy méterre veheted meg, amit neked kell levágni a megfelelő méretre. Nem árt, ha van egy rádiuszra hajlító kézi készüléked is.
A csiszoláshoz érdemes egy ilyen filléres kis készletet beszerezned AliExpressről, de lehet, hogy hangszerboltban is árulnak ilyet.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
cucka
addikt
1. Vedd le a húrokat.
2. Húzd ki teljesen egyenesre a nyakat. Ellenőrizd, hogy valóban egyenes-e mindkét irányban?
3. Ellenőrizd a nyak szögét, egy hosszú vonalzóval a nyereg és a híd között. Ez kb. jelzi, hogy hogy fognak állni a húrok. Ha azt látod, hogy a hídnál túl magasra/alacsonyra kell állítani a babákat, akkor szar a nyak szöge, nyakzsebben kell reszelni vagy kipótolni. A nyakzsebbe csak olyan dolgot rakj, ami nyomás hatására nem laposodik el. Fa furnér jó, papír nem jó.
4. Ellenőrizd a bundok magasságát. Kell hozzá egy rövid egyenes tárgy (a céleszközt fret rocker-nek hívják), ráfekteted 3 bundra, ha a középső túl magas, akkor billegni fog.
5. Ha egy bund túl magas, első körben próbáld visszakalapálni, mert lehet csak kijött egy kicsit a fából. Ha nem, akkor síkba kell csiszolni a fogólapot.
6. Ha valamelyik bundból lecsiszoltál, akkor a teteje lapos lesz, ami nem jó, tehát egy reszelővel le kell kerekíteni a bund tetejét.
7. Húrok fel, állítsd be a nyakgörbületet.
8. Ellenőrizd a nyereg magasságát. Ha túl magas, le kell csiszolni az aljából, vagy egyesével kimélyíteni a húrok helyét. Ha túl alacsony, akkor kell alá tenni valamit, vagy veszel egy új nyerget.
9. Állítsd be a húrmagasságot a hídnál. Ha a 3. pontot kihagytad, itt fog kiderülni, hogy szarul áll a nyak.
10. Intonáció.Na amikor elviszed a hangszerészhez beállításra a gitárt, ő ezt fogja csinálni. A különbség, hogy neki van kéznél rádiuszos csiszolópapírja, megfelelő menzúrára vonalzója, bundreszelője, neked meg lehet, hogy nincs kéznél. A rádiusz kurva fontos, a nyereg, a nyak és a híd is ugyanarra a rádiuszra kell legyen állítva.
A Fendernek van egy setup guide-ja, ahol minden állítható paraméter le van írva (pl. hogy méred a nyakgörbületet és mennyi a javasolt érték), én innen indulnék ki.
[ Szerkesztve ]
-
setup
tag
Az oké, hogy a nyakat egyenesre kéne előtte elvileg és és és... de hát ez gányolás és ha már az, akkor már bátorság kell
nem kell tökéletes, elég ha még egy picit lejjebb tudom engedni, nem vagyok finnyás, nem kell sok, kipróbáltam, mert fejhez közelebbi fekvésekben nem csörög most sem, meg tudtam azért nézni játék közben, hogy mennyi kéne még, hogy már ne zavarjon. Picit magasabb lesz, hát, na bumm, átszokom pár perc alattazzal nyugtatom magam, hogy ez a bund még a nyakfészek felett van, értitek a pálca itt még nem dolgozhat annyit biztos nem, hogy billeghessen, hát itt még oda van csavarozva a nyak a testhez, jó lesz az , Isteni lesz, meggányolom
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Igen ez oké, de azt azért nem feltételezem, hogy egyáltalán semmi minőségellenőrzés nincs.
Nekem egy TMB30-as Ibanezem van, ugyanaz, mint a te 100-asod, csak kisebb méretben. Én amúgy szeretem, nincs vele ilyen problémám, de hát azért lássuk be, ez az ár és minőségi kategória a hangszerkészítés legalja. Ezen az összes hardver alsó polcos szemét, én már eljátszottam a gondolattal, hogy a fát leszámítva kicseréljek mindent ezen a gitáron.
Szóval azt a gondolatot felejtsd el, hogy te most vettél egy nagy nevű gyártótól egy minőségi hangszert, mert ezek nem minőségi hangszerek.Azért egy vatta új Ibanez-t már csak nem kell ékelni, tehát így a nyakszög meg hasonlók csak jó már.
A nyakszöget azért kell ellenőrizni, hogy megtudd, nem-e azzal van a probléma, még mielőtt elkezded nyerget faragni meg bundot csiszolni. Itt tized fok eltérések is számítanak, a különbség, hogy a drága gitároknál ezt a gyárban ellenőrzik és igazítanak rajta.vagy van sok féle fejem a gravírozóhoz, ilyen színű csiszolókő is van hozzá, mint Goose képén.
Ha túl magas a húr, akkor teljesen egyértelmű, hogy a bund lecsiszolásával ezt a problémát nem fogod tudni megoldani.
A sorrend, amit írtam az előző hsz-ben az fontos.
Az a kérdés, hogy mitől van túl magasan a G húrod? Lehet, hogy el van vetemedve a nyak. Lehet, hogy csak ferdén áll a nyak, rosszul vágták ki a nyakzsebet. Lehet, hogy a nyereg túl magas. Ezt a problémát akkor fogod tudni megoldani, ha előtte megtalálod a probléma okát.ráteszem a húr helyére egyszerre 3db bundra az nem billeghet, annak fel kell feküdni, tehát ha billeg akkor tuti magas és azt meg nagyítóval majd fogom látni, hogy melyik magas...
Ha ráteszed 3 húrra és billeg, akkor a középső bund a túl magas. Ezt végig kell játszani az összes bundon, lehetőleg a nyak mindkét oldalán. De ismétlem, ha 4-ből 3 húr jó és a 4. túl magas a többi húrhoz képest, akkor nyereg, híd, vagy nyak vetemedés a tippem.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
A nyakat a nyakpálcával állítod egyenesre, nem gányolással. És azért kell egyenes legyen, hogy
1. ha meg van vetemedve, akkor egyből kiderül, és gyorsan, hatékonyan be tudod vágni az egészet a kályhába.
2. görbe nyakon nem javasolt bundot síkolniEgyébként amiket írtam, mind elég egyszerű dolgok, a probléma velük, hogy szükséged van pár szerszámra, ami jellemzően nem szokott otthon lenni az embereknél.
De ilyen esetben szerintem megéri egyszer elvinni egy hangszerészhez, hogy legyen egy jól játszható hangszered. Utána az apró állításokat már te is el tudod otthon végezni egy imbuszkulccsal és egy csavarhúzóval.
#49409Goose-T
Ah, oké, pedig képen pont úgy néz ki, mint egy polírozó radír.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
A TMB30 ugyanez, csak az aktív elektronika miatt 100 a száz.
Nem igazán. A fő különbség, hogy a TMB30 rövid menzúrás (30").
A gyári húrokat rettentőek voltak, javaslom azonnal levágni és eldobni jó messzire.
A hardverek minőségét meg a japán Fenderhez tudom hasonlítani, mert az van itthon, és hát ég és föld a különbség.#49429arnyekxxx
Igen, egy olcsó szar, és mégis. Ez rövid menzúrás, emiatt az én testemnek 100x kényelmesebb, plusz felraktam rá egy szett dáridó flatwound húrt, és hát az nagyon bejövős. -
cucka
addikt
Félreértesz. Semmi baja annak a fendernek, kurva jó hangszer, kurva jól szólnak az EMG-k benne, isteni a nyaka.
Az egyetlen bajom vele, hogy (főleg ha ülve játszok) egyszerűen túl nagynak érzem a testét, minden pillanatban útban van a karomnak, túl messze az első bund, stb. A kis Ibanez a nyomába sem ér minőségben, de ha leülök vele, az az érzésem, hogy tökéletesen illeszkedik az én méreteimhez.Másnak más élménye lehet, így jár az, aki alacsony és basszusgitározni akar.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Szerintem nem nagyon csinálnak ilyeneket. A shim teljesen bevett módja a nyakszög állításának. EVH egy pengetőt tett a frankenstrat nyakzsebébe, aztán mégis jól szólt. A süllyesztés nélküli floyd nagyon megemelte a húrmagasságot, azért kellett ékelni a nyakat.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
-
Moleman
addikt
Ha hangszeren lett volna, szerintem a hídnál is meg lenne törve a húr, de ennek ellenére sem normális, hogy levágott végű bontott húrt kaptál, főleg ennyi pénzért.
Az én világomban ez nagyon drága, pont egy éve vettem basszusgitár húrt aliról 7.22 dollárért.#55955 cucka
Így van, ebben a formában majdnem annyira praktikus, mint egy multi, a próbateremben csak kiveszed a tokból (esetemben eredetileg egy laptoptáska ), lerakod, adsz neki áramot, 2 jack kábel és játszol.
A számokat meg úgy kell megírni, hogy ne kelljen túl sokat szteppelni, max 1× kelljen rálépni szólókiemeléshez. Ezt én könnyen elkerülöm, nem szólózok, mindig csak ritmusgitáros vagyok.[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Basszus erősítőkkel nem igazán foglalkoztam, de ott azért terjedtek el a D osztályú erősítők mert azzal lehet nagy teljesítményeket kihozni jó hatásfokkal. Tiszta hangra rengeteg teljesítmény kell hogy ne torzítson be a végfok. Basszus erősítőknél az Ampeg úgy tudom eléggé megkerülhetetlen ha a régi cuccokról beszélünk, sokan már 15-25kilós erősítőket sem akarnak cipelni, akkor egy 300W-os fullcső 36kilós Ampeg fejet ki fog hurcolászni? A markbass kombó csak 12kiló. A gitárládák meg gitár és basszus erősítőnél is ugyanúgy nehezek. Vannak egyébként jó minőségű D osztályú végfokok(vannak már audiofil végfokok is) csak ezek jellemzően nem a legolcsóbb erősítőkben lesznek, és ahogy írtad is sok gyártó kapcsolóüzemű tápegységet tesz már az új erősítőkbe hogy ne kelljen drága trafókat venni, csak ez megint zaj forrás, meg bonyolultabb mint egy lineáris tápegység, nehezebb jól megtervezni, és jellemzően gyorsabban is tönkremegy. Kapcsolási rajz sem kell már lassan annyi integrált ic van ezekben az erősítőken, elég lesz rákeresni az ic adatlapjára, abban lesz kapcsrajz, D osztályú végfokok mind ilyenek. Újonnan sok ilyen mostani modern kapcsolású erősítő szerintem túlárazott, mert az elektronika olcsó benne, nem kell beletenni az anyagot mit a csöves erősítőkbe. Használtan viszont sose volt még ennyi jó cucc aprón olcsón, akárhányszor felnézek apróra mindig látok 3-4 olyan erősítőt amit érdemes megvenni mert már anyag árban adják csak vigye el valaki. Ezek jellemzően 1-2 csatornás régebbi elektroncsöves erősítők ilyen 80-150eFt-os áron. Ezeket meg már a kezdők nem veszik meg mert a nagy többség már multieffektezik és pc-n zenél stúdió monitorral/fejhallgatóval, vagy FRFR hangszóróval. Pedig ezekben a régebbi erősítőkben még nem jellemző az hogy smd alkatrészeket használnának, ha van valami típushibája az adott szériának az már régen ismert, csak utána kell nézni neten, mint nálam a JCM900 SLX-nél ahol típushiba hogy szétég a diódahíd, meg hogy rosszul kötötték be a 2 végfokcsőnél a rácselőfeszültségnek az ellenállását.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Igen tudom h ez rólam szól, ugye kinek mi tetszik. Attól még a piac változik. Ezek a régebbi egyszerűbb erősítők nem szoktak problémásak lenni, sok már 10+éve működik.
cucka-Mi számít kis teljesítménynek? Én nem nagyon látok kis teljesítményű, kis hangerejű csöves erősítőket otthonra(, legolcsóbb gitárerősítő amit tegnap néztünk 15-20W(már ez is hangos, koncerten bőven elég hogy színpadon meglegyen a hangerő)-os kis fejek. A Mooer gyárt multieffekt pedálokhoz csöves végfokot egész "olcsón", amit használhatsz bármilyen pedállal/előfokkal. Ebben is a szokásos EL84 AB osztályú végfok van 15W teljesítménnyel. Félvezetősből vannak D-osztályú, kapcsolóüzemű tápos pedálok olcsón és akkor egy pedalboardban elfér a teljes gitárcucc. Kis teljesítményű 5W alatti elektroncsöves erősítők csak ezekben a kis gyakorló kombókban vannak, 1 csővel működnek A-osztályban(maximum 50% hatásfok mellett).. Itt gazdaságosan 5W-ig lehet elmenni teljesítménnyel, 10-15W amit maximum ki lehet szedni teljesítmény 1db 6l6GC,EL34,6550,K88 csőből. Ezeknek a hangereje már kevés arra hogy dobos mellett tisztán megszólaljon ha kihajtod torzítani fog, de nem úgy ahogy egy JCM800 kaliberű 50-100W-os erősítő(~5% torzítás) hanem annál sokkal jobban torzít(10%) az A osztály miatt, az pedig máshogy fog szólni, egy 5E3 hasonlóan, amit nem feltétlenül szeretnénk ha mondjuk egy előfokot/pedált/multiefektet rákötünk
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
cucka
addikt
Abban igazad van, hogy végül is egy aktív basszusgitárban az "aktív" rész az kiváltható külső eszközökkel.
Az viszont hogy "magas felbontású hang" azt nem tudom értelmezni. Analóg jelről beszélünk. A basszusgitárban a preamp az azt tudja, hogy
- ad egy eq-t (egyrészt amit tekergethetsz, meg az eq, amivel alapból színezi a hangot, már ha olyan a preamp)
- magasabb jelszintet ad
- kompresszál
- jobb lesz tőle a jel-zaj arányEz a lényege az aktív basszusgitárnak, ezért találták ki a 70-es évek elején.
-
cucka
addikt
Szerintem a bundhajlító meg tudja hajlítani a rövid bundot is, csak figyelj oda, hogy az ujjadat ne tedd bele .
Neppertrükk nincs, általában akik bundoznak, azoknak van bundhajlítójuk, akinek meg nincs az nem bundoz gitárt. Ahhoz hogy szép legyen és tuti benn maradjon a fogólapban, pontosan rádiuszra kell legyen hajlítva.Kalapáccsal nem esnék neki, azzal nem tudsz rádiuszra kalapálni, kb. csak azt érnéd el vele, hogy szétb*szod a bundot.
Esetleg miután kiszedted a bundokat, le tudod csiszolni a fogólapot új rádiuszra, már ha van rajta elég anyag. Nyilván nyerget is kell majd csinálj hozzá.
De amúgy kb. 3000 forint egy méter jescar bund a stageshopban, nem egy olyan hűde drága tétel. Ha itthoni bundozásra adnám a fejem, és beszerezném az összes szükséges szerszámot, akkor ezen már nem spórolnék, túl sok meló ahhoz, hogy ilyen szedett vedett kínai vacak bundokkal kísérletezzek.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Az a fehér trutyi valószínűleg a ragasztó, amit nem pucoltak ki.
Hát nézd, ha minden mindegy, akkor nekieshetsz kalapáccsal, hogy megpróbáld beütni a rossz rádiuszra hajlított bundokat, a legrosszabb, ami történhet, hogy szétütöd a bundokat, eltöltöttél 2 órát az életedből erre, és nem lesz jó a végeredmény.
Ha fel akarod újítani a gitárt, hogy jól játszható legyen, ahhoz sajnos szükséged lesz a célszerszámokra.
-
Moleman
addikt
Elvileg a hársfa 7%-kal könnyebb az égernél, ha tegyük fel ugyanakkora a test, ugyanaz a húrok és szerelékek súlya, akkor 10-20 deka különbségnek már kéne látszani a gagyi mérlegen is. Főleg, mivel a Fender szerelékei valószínűleg jobb minőségűek = nehezebbek. De a fene tudja.
Én az őszinteség híve vagyok, ezt így beírnám a hirdetésbe, hogy súlya alapján szerintem éger, de készült hársfa testtel is.[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Szerintem írd ki a hirdetésbe, hogy fából van. Az a biztos.
Ha amúgy jó a gitár, akkor tökmindegy, hogy égerfa-e vagy sem. Ha rossz a gitár, akkor szintén tökmindegy. Szerintem aki megveszi, az se fogja laborban bevizsgáltatni, hogy nem-e hazudtál a hirdetésbenAz hogy "éger" az biológiai értelemben egy nemzetség. Tartozik alá vagy 30 fajta növény. Az az éger, ami a kínai erdőben nő és amiből az SX gyártja a hangszert, az jó eséllyel nem ugyanaz a fajta éger, amiből Leo Fender kaliforniában a gitárjait csinálta.
De ha még ugyanolyan fajta, ott is van változatosság a súlyban, plusz az se mindegy, hogy milyen gyorsan nőtt a fa és hogy mennyi a nedvességtartalma, amikor gitárt csináltak belőle.
Lényeg - hiába méricskéled a súlyát, abból nem fog kiderülni.Ugyanígy, a 100 ezer forintos kínai gitár, ami mahagóniból van, az nem ugyanaz a fajta mahagóni, mint amiből a 2 milliós PRS gitárt készítik. De a juhar, rózsafa, stb. is mind mind nemzetségeket jelölnek, nem egyes növényfajtákat.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Én nem tesztelném, a GS admin és a jófejség egy mondatban értelmezhetetlen.
Viszont bármikor feldobhatod a hirdetésed pár Laura Lee képpel, főleg ha krémszínű az a jazz bass.
(Ha nincs meg, róluk van szó [link] . Igen, jól hallod, kiváló zene, igen, a dobosuk egy groove gép, és igen, az egy SX jazz ) -
Goose-T
veterán
Nem mintha az ilyen minőségű hangszernél nagyon számítana, milyen fából van. Úgyis harmadosztályú, kényszerszárított, görcsös uszadékfa valószínűleg annyi pénzért. Nekem is van egyébként egy fehér SX SJB62-m, a nyaka olyan, hogy ha vízszíntesre állítom a gitárt, elhangolódik felfelé, mert a saját súlyát nem tudja megtartani a nyak. Amúgy a legolcsóbb kategóriás SX-ek általában hársfából vannak, ami nem abból van, annál odaírják a típusnévbe is, hogy ash vagy alder.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
Dehogy húztam túl a pálcát, semmi köze hozzá. Úgy látszik, nem ment át a lényeg, elmagyarázom még egyszer: ha rendes játékpozícióban (függőleges a test síkja) behangolom, akkor nincs semmi gond. Amint vízszintesbe fordítom a testet a pickupokkal felfelé, a gitár feje annyira meghúzza a nyakat, hogy pár centtel feljebb szólnak a hangok rajta. Érted, a saját súlyátol. Amint visszafordítom a testet függőlegesbe, visszaáll minden.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
senior tag
OK, akkor pontosítok. Gitár, nem basszus, és lazítottam a nyakon (hogy egy leheletnyit konkávabb legyen), de azon a ponton épp nagyon nehezen ment. Duál truss rod, tehát mindkét irányba ugyanolyan elven mozgat, és nem hiszem, hogy a húrok terhelése lett volna mérvadó, mert az adott irányba (lazítás) a húrok is éppen segítették húzni a nyakat.
Ebből gondolom, hogy az általad leirt, zsírozás hiányából / beszorult forgács-akármi extra súrlódásából adódhatott a hirtelen felkeményedő állítási ellenállás (mert sem a nyak pozíció, sem a terhelés nem volt extrém) - ha jól értettem, amit írtál. Ha így van, ezért "mozgatnám" meg picit a jelenlegi pont körül, de szívesebben teszem mindezt húrok nélkül.
Félreértettem volna valamit? -
senior tag
Köszönöm a választ, akkor valóban félreértettem.
Teljes beállítással vettem nyilván. Szóval már azelőtt látta a hangszerész, hogy én megkaptam volna. De picit eresztettem még a hídon, és mivel az A húr enyhén csörgött (fret buzz) a 6-7. bund táján, ezért ellenőriztem a görbületet, és hiányzott még egy icipici "konkáv". Nem kell sokra gondolni, milliméter tört részéről van szó. Nem is kellett sokat ereszteni a nyakon,csak pont a megfelelő állásnál elég kemény lett a csavar ellenállása. -
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen