Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • setup

    tag

    sziasztok, picit gondolkodnátok együtt velem?
    Egy Ibanez TMB100-al ismerkedem éppen. Ez egy ocó béz. Netes rendelés, hozzám másodkézből.

    Úgy jött meg, hogy a g húr feltűnően torony magasra emelve, mondom ajaj. A nyak és a test találkozásánál lefogva az E húrt a hetedik fekvés felett vagy másfél mm hiába fogom az effet szóval nagyon nem. Ezt látva biztosra veszem, hogy az első tulajdonos webáruházból rendelhette ült rajta pár hónapot és hát a végén inkább tovább adta. Nekem.
    Szóval nyak le. Botrány.
    Tele sorjával a nyakfészek és nem a menetből, simán sztak rá, kitisztítottam. Nyak vissza, felhangol, pálca működ, hézagmérő éppen nincs nálam, de szemre már szó-szó.
    Jön a híd E-A-D húr kezdetnek elmegy, de a G a hangszedőtől számítva már a harmadik bund után tehát még a nyakfészek felett lefogva csörögni kezd ahogy haladok a fej felé és vagy a 12. fekvésig csörög kitartóan.
    Szemre úgy látom, hogy ez a hangszedőtől a 3. bund a nyak tövében bezony magas lesz. Rátettem az imbuszt, más sík, (hosszabb) éppen nincs kéznél, de billeg. Oldalról nézve jól be van pedig ütve a bund és a „D” húr alatt már nem csörög (ennyire).

    Ilyenkor vajon lehet még más is vagy elkezdhetem csiszolni nyugodtan?

    Én csak a felét adtam érte, de látva, hogy boltban már ez is százezerbe fáj kétszer mér egyszer vág alapon egyelőre még tűnődöm, hogy vajon tényleg létezik, hogy ezek ennyire gáz minőségbe is beleszórnak százezerért, hogy reszelővel kell nyitni?

    Pedig a leírásom alapján tuti a bund lesz szerintetek is ugye?

  • setup

    tag

    válasz Goose-T #49404 üzenetére

    ..és ha csak ebből az egyből vennék el gravírozóval egy csiszolófejjel? az életveszély? értesz az egészet síkba házilag attól fázom, hogy csak rontok rajta.
    Nincs meg ehhez az ideális környezet.
    Hangszerész bére meg az árához képest már gazdasági totálkár :DDD Arra gondolok ha ezt elqrom és túlcsiszolom, akkor legalább csak egy bundot kell cseréni nem mindet.

    Tényleg amúgy ez beszerezhető? Ha úgy alakul valaki rádiusz alapján levesz egyet nekem a polcról? Vagy ezek a bundok is direkt olyanok, hogy nehogy jó legyen az utángyártott?

  • setup

    tag

    válasz cucka #49407 üzenetére

    Igen ez oké, de azt azért nem feltételezem, hogy egyáltalán semmi minőségellenőrzés nincs.
    Tisztában vagyok vele, hogy ez egy szakma. Azért gányolok, mert hát csóróság van, ha nem lenne eleve nem ezt... mindegy is.

    Azért egy vatta új Ibanez-t már csak nem kell ékelni, tehát így a nyakszög meg hasonlók csak jó már. Mondjuk hogy az jó, meg hát a többi húr jó is.
    nem is vagyok finnyás amúgy csak ez a G annyira magas, hogy double thumb-nál elakad az ujjam, szóval ezt így nem
    szóval

    vagy esetleg átmelegítem, kihúzom, kikotrom a helyét és beütöm újra

    vagy van sok féle fejem a gravírozóhoz, ilyen színű csiszolókő is van hozzá, mint Goose képén.
    Arra gondoltam, hogy jobbról balról leragasztom a fogólapot a bund mellett, utána felhangol, húr felhúz, csak alóla és csak ott egy picit elveszek belőle, azonnal kipróbál jobb e, ha igen akkor még egy picit és hát így csipegetve...

    Ez a billeg, nem billeg rész az amit még alaposan végig akarok gondolni. Tehát ha fogok egy 3 fekvésnyi hosszú síkot ami tuti sík és ráteszem a húr helyére egyszerre 3db bundra az nem billeghet, annak fel kell feküdni, tehát ha billeg akkor tuti magas és azt meg nagyítóval majd fogom látni, hogy melyik magas...

    ...jó hát most ezt így nem tudom miért itt beszélem meg magammal :DDD mindegy majd óvatos leszek

  • setup

    tag

    válasz setup #49410 üzenetére

    Az oké, hogy a nyakat egyenesre kéne előtte elvileg és és és... de hát ez gányolás és ha már az, akkor már bátorság kell :DDD
    nem kell tökéletes, elég ha még egy picit lejjebb tudom engedni, nem vagyok finnyás, nem kell sok, kipróbáltam, mert fejhez közelebbi fekvésekben nem csörög most sem, meg tudtam azért nézni játék közben, hogy mennyi kéne még, hogy már ne zavarjon. Picit magasabb lesz, hát, na bumm, átszokom pár perc alatt

    azzal nyugtatom magam, hogy ez a bund még a nyakfészek felett van, értitek a pálca itt még nem dolgozhat annyit biztos nem, hogy billeghessen, hát itt még oda van csavarozva a nyak a testhez, jó lesz az , Isteni lesz, meggányolom :DDD

    [ Szerkesztve ]

  • setup

    tag

    válasz cucka #49414 üzenetére

    A TMB30 ugyanez, csak az aktív elektronika miatt 100 a száz. Most itthon beállítottam úgy a húrmagasságokat, hogy a híd kövesse a rádiuszt és egyik se csörögjön sehol és minden húr egyformán magas. Igazságod van. :R Valamit a zsebébe kell tegyek és simán lehet hogy jó is lesz.
    Csak rögtön én engedtem lejjebb a G húrt a többinél és félre is vezettem vele magam.
    Mindenképpen kipróbálom legalább pár réteg maszkolószalaggal vagy ilyesmi, pláne mielőtt bármi bundon faragnék, köszi, hogy elültetted a bogarat a fülembe.
    Amúgy hardvereket nem tudom miért köpködi mindenki ennyire. Nekem ez az Ibanez hátsó híd például kifejezetten tetszik.
    Van benne nút, elmászni nem tud, vastagok a babákban a csavarok, normálisan állítható felhangolva és nem kell egy hajszálvékony imbusszal szívni, szerintem teljesen jó. Az sem tűnt fel eddig, hogy a hangolást ne tartaná, szóval még az is lehet, hogy ezek a kulcsok se vackok. Tettek leszorítót a nyereghez, teljesen rendben van a nyereg is, bár az anyaga az... hát nem csont és nem réz, oké hát most istenem.
    Persze ezt még egyáltalán nem használták. Az acélhúrok vége az a tipikus egy színű nikkel gömb, szerintem ez az eredeti húrkészlet a gitáron és még csak nem is zsírosodott el... szóval a kulcsokat korai lenne dicsérni. Lehet én tekergettem meg ma először rendesen, amikor levettem a nyakat.
    Láttam már olyat idősebb gitáron, hogy a lepke szára olyan vékony volt, hogy puhatokban elhajlott a kulcs. Ahhoz képest mit akarsz, nem rossz ez. Oké mondjuk százezret nem adnék érte, az is igaz. De hát arra vannak az impulzusvásárlók, hogy utána odaadják nekem féláron. :DDD

  • setup

    tag

    válasz arnyekxxx #49429 üzenetére

    Te nem lehet, hogy kínai az a Fender? Aliról van az nem? :DDD Inkább egy TMB30 mint egy japán Fender? Azé' nemá'
    Az a japcsi Fender, ami az én kezemben volt... fú de rákívántam. Gondoltam most kéne elfutni vele, amíg nálam van, legfeljebb leülöm csak sokan voltak, gyáva voltam :D

  • setup

    tag

    válasz cucka #49434 üzenetére

    de fura ízlésed van, ha megnyúznának sem tennék fel flat húrkészletet. Half egyszer volt fent, de már annak sem igazán tetszett a hangja. Viszont nagyon sokáig bírta, nem szakadt el.

    #49436cucka
    Ó én már nem szólok semmit senkire. Régen pl. mindenkit cikiztem, aki hangszedő védőt használt, hogy csak Millert majmolja, aztán mostanában panaszkodtam éppen, hogy double thumb közben nem tudom tartani a pozíciót jobb kézzel és valahogy mászom fel a nyakra és azt tanácsolták, hogy tegyek fel ilyet, mert az pont ebben segít, cserébe majd megszokom, hogy néha hozzáérek és emiatt majd zavarni fog, ha nem lesz ott...

    Szóval most ott vagyok, hogy ebay-en 2-3k egy ilyen, de szar lett rendelni a hülye áfázás miatt, egy nagyobb fórumban megkérdezni van e valakinek elfekvőben... mekkora égés lenne belefutni valakibe akit cikiztem, hogy most meg éppen vennék

    [ Szerkesztve ]

  • setup

    tag

    válasz cucka #49436 üzenetére

    Már 100%, 4 réteg szalaggal kiadja. Lépcsőzetesen ragasztottam egymásra csak az első két csavar alá.
    Ha tudnám, hogy vajon milyen vastag ez a 4522-es maszkoló szalag meg lehetne tippelni milyen ékre lehetne cserélni.
    Ahogy engedem le a G húr magasságát ott a 18. fekvés környékén kezd most is először csörögni, szóval lehet ott valami a bundmagassággal is, de mivel már teljesen vállalható és megszokható magasságban kezd el csak csörögni így a bundot úgy döntöttem nem bántom.
    Na, éreztem én, hogy itt kell erről agyalni.

    Kösz még egyszer mindenkinek a törődést. :R

  • setup

    tag

    Az a gép vagy szerszám az vajon mi, amivel a nyak aljából el lehet venni precízen pont annyit és abban a szögben, amiben kell? Ezeket az igazításokat megoldják kézzel?

    Azt láttam, hogy a hangszerészeknek árulnak ékeket is méret szerint és biztos van köztük, aki
    csak beledob egyet a nyak és a test közé és ennyi, visszacsavarozza a nyakat, de ez nem elegáns, mert eltartja a nyakat a testtől.
    Most hogy a szalaggal összeszerelve látom, hogy mennyire minimális kéne a boldogsághoz az a gondolatom, hogy egyszerűbb lenne a nyakból ennyit gyalulni, mint a nyakzsebet mélyíteni.
    Ezt meg szokták oldani vagy csak válogatnak?
    Annyira tipikus és gyakori probléma lehet ez, hogy lehet erre valami műhelytrükk.
    Úgy értem azt most látom, hogy teljesen érintetlen és gyári a nyak alja is és a nyakzseb is tehát a gépsoron állítódik el a gép és emiatt hibás a nyakszög, hiszen ez a rész nincs lakkozva vagy festve,
    tehát az aznap készült másik 9849db ilyen Ibanez is pont ugyanilyen hibás és a hangszerboltok ezeket az olcsó vakokat sem ékkel hozzák ki beállítva, tehát ott helyben a hangszerész valahogy kézzel tudja korrigálni ezeket a tipikus gyártási hibákat vagy csak kiválogatja a jobban sikerülteket és a többit meg visszaküldi?

  • setup

    tag

    válasz arnyekxxx #49447 üzenetére

    Csak azzal nem látom közben, hogy honnan mennyit csiszoltam már le.
    Ez a szalag, amivel dolgoztam azért egyszerű, mert fix 3cm széles és a következő réteget mindig csak részben ragasztom az előző réteg tetejére így nem lesz válla, mert a széle csak egy réteg magas és szépen fokozatosan, lineárisan emelkedik, ahogy jönnek az újabb rétegek..
    Így amikor ráhúzom a csavart akkor csak más szögben, de azért csak felfekszik a zsebnek a falára a nyak.
    Digitális nagyon érzékeny tolómérővel leméri esetleg, kipróbálja hogy mennyi kell és utána annyira állítja be a gyalut és egy húzással, mint egy krumplihéjat letolja róla?
    Nem tudom.
    Lehet hogy ennél is egyszerűbb. Életemben nem láttam még olyan gépet ami ezt a nyakat sorozat gyártja, hogy az hol szokott otthagyni valamit.
    Vajon mitől lesz ilyen pontatlan.
    A zsebet azt szerintem ma már léptetőmotorokkal mozgatott fejjel marják, amit ezért inkább gondolok tűpontosnak. Ott nem nagyon tud elállítódni, meg fában az a szerszámacél szerszámvég pfff szerintem millió darabokat tűpontosan kimar mire az elkopik ennyit...

  • setup

    tag

    Hello, nem tudjátok béznél van olyan brandelt húrkészlet, aminél mindegyik húr végén réz színű a bogyó, vagy mindegyik márka színezi már valahogy a bogyókat, szóval ha képen azt látom, hogy mind egyforma réz bogyós, akkor az a húrkészlet valószínűleg élből cserés ilyen "gyári" húr lesz még rajta?

  • setup

    tag

    válasz Goose-T #50536 üzenetére

    Legutóbb Roto-t kaptam, bogyók színesek, vége piros cérnás, mint a Warwick csak picit világosabb piros. Úgy emlékszem Ernie is színes bogyós, de az már nagyon régen volt, lehet keverem. Nem lenne hülyeség összeszedni, hogy van e olyan, amin se cérna, se bogyó festés és réz színű a bogyó, mert béznél már látható összeg egy húrkészlet, így amikor "beszámítást" kérnek és csak a dolgok felpörgetése miatt kerülne hozzám ez-az pár napra akkor számíthatna ha képről tudnám, biztos más is így van vele. Az már nyilván kevésbé fontos, hogy melyik márka ha már cserélték, de hogy most egy 3k-s első bolti kezdő készlet vagy egy 20k-s Elixir azért az már nem mindegy, mert egy használt hangszer ár simán lehet emiatt picit furcsán arányos egy új húrkészlet árával. Az feltűnt, hogy a legolcsóbb húrok vége talán inkább acél színű bogyós, mint réz manapság az új bézeken, de elbizonytalanodtam. Kéne egy hangszerboltos kém, aki megnéz párat :DDD

  • setup

    tag

    Szerintetek erről, amikor a lakk így bereped a nyak és a test találkozásánál, de a repedés vélhetően csak annyi, hogy a fa rugalmasabb volt, mint a lakk, amikor leszedték a nyakat, mi a közvélekedés azon túl, hogy béna volt, aki leszedte? Mekkora értékcsökkenést jelent az ilyesmi a testen, amikor így a tömör vastag fa felé tart a nyak mellett elvékonyított résztől és 1cm-en belül vége van? Ez kvázi festékhibának számít még vagy nem? Úgy értem Ti például megköpköditek azt aki ezt lakkhibának hívja, vagy dehogy is, ez gyakori, nem kell vele foglalkozni kategória?

  • setup

    tag

    Sziasztok Muziker-be van valakinek kapcsolata?
    Átveréssel indul nálunk a kari.
    Megrendeltem a Muzikerből ezt a húrkészletet.
    Ma meg is jött a csomag, ami egy A4-es méretű bubis boríték volt. Kibontva se a húrkészlet dobozán, se belül a borítékokon semmi, ami a bontatlanság jelét mutatná. Kiszedve a húrokat borítékokból ez a látvány fogadott.
    [kép] [kép]
    E-A-D húrok oldalcsípővel levágva, a G húr nem, de annak meg az anyagának a színe még csak nem is egyezik a többivel, szóval gondolom még csak nem is egy készletből van a 4 húr.
    Na, most a húrok végét megcsavarja a kulcs, szóval ha már volt hangszeren egy húr az meglátszik. Ezt valami bolti alkalmazott követheti el.
    Egyrészt jó lenne elérni, hogy a vonatkozó bolti alkalmazott mást ne b.sszon át, másrészt nem olcsó visszaküldeni a csomagot és nem bánnám ha megkapnám azt, amit kifizettem rendőrségi ügy nélkül.

    Hol osszam? Esetleg GS-en üzenőfalra? Csak ott meg nem lehet betenni a képeket. Nem ismertek valakit a Muzikernél, akihez fordulni tudok?

  • setup

    tag

    válasz Ba cy lus #55953 üzenetére

    Annyi kiderült biztosra, hogy legalább élő ember volt, nem csak valami chatbot? Holnap fogok próbálkozni, most túl pipa vagyok hozzá.
    Húrral ilyen még nem fordult elő velem soha. Oké, nem a legolcsóbb húrkészlet, de ég szerelmére már értitek...
    Először arra gondoltam vásárló is trükközhet, de az új hangszereket felhúrozva szállítják. Ha meg csak azért rendel egy olcsó készletet is, hogy utána kicserélje a húrokat és visszaküldje a drágábbat, hogy mégse kell, akkor minek vágta le a végét oldalcsípővel? Nem áll össze.
    Inkább a boltban lesz valaki, aki szerint ezen nevetnem kéne, de nem vicces.

  • setup

    tag

    válasz Moleman #55958 üzenetére

    Képzelheted milyen pipa vagyok. Ha arra a disszonáns szarra vágynék, amit két különböző készlet húrjai együtt képeznek eleve semmilyen új húrkészletet nem kéne vennem, még olcsót se. Az még hagyján, hogy el van vágva. Nekem is eszembe jutott, hogy fej nélküli bézről vágták le, de a bundok felett is fényesedik egy ilyen acél készlet használat közben. Nem értem mi a rák ez, de nem gondoltam a Muzikerről, hogy ilyen hely. Meglátjuk mit fognak válaszolni.
    Acél, rugalmas is ergo a világ végéről is jöhet mi bajom lehet? Gondoltam kizárt, hogy megsérül, aztán mégis megszívtam.

  • setup

    tag

    válasz X2N #55979 üzenetére

    Így? Akárhogy se könnyű. Manapság egyáltalán lehet még jót venni vagy csak drágát? Az innováció és a legmodernebb technológia az a basszuskombóknál manapság a „D” osztályú végfokot jelenti leginkább.
    Sokat fejlődött tényleg és jó is már a hangja. Csak mivel nincs nagy áramfelvétel mellévágnak egy kapcsolóüzemű kínai táp panelt. Időzített bomba. Az előfokja persze teljesen felületszerelt, így nincs kifurkálva a nyák az alkatrészlábaknak.
    Ha nem kell furat a penelbe már spórolják is ki még a műgyantát is az áramköri lapból. Úgy sem derül ki, meg minek is az bele, úgy is tömör.
    Az eredmény pl. egy Markbass kombó, ami jót szól. Tehát egekben az ára újonnan. 10-15 éves korára nem az, hogy egy-két darab, hanem gyakorlatilag mind tönkremegy.
    Ha nem az egyik igénytelen alkatrészbeszállító filléres kerámiakondija tojik be (de soha nem jössz rá, hogy hol és melyik, mert titkos a kapcsolási rajz), akkor hajszálreped az előfok panel vagy letérdel a táp panel.
    Minden panelen, mindenhol, minden alkatrészenként összetaknyolva belül műanyagos ragasztóval. Gazdasági totálkár árképzésű szakszervíz háttér olaszban.
    Tehát gyakorlatilag csak garázsban gányolt van használtan.
    Kapcsolási rajzok ugye nincsenek publikálva. Vakon próbálgatják a drótosok mi lehet a baja. Ha véletlenül meg is találja emberünk, agyon kínozza a mindenét is, mire legyőzi a ragasztásokat.
    A hangszórók között meg ugyanúgy előfordulhat gyártási hibás, ami teljesítményen megég, ha mindez nem lenne elég. Szóval a használt kilőve. Újonnan meg túlárazott és akkor vegyél jót.
    Aztán, ha problémád van ezzel van csöves is még drágábban :D

  • setup

    tag

    válasz X2N #55984 üzenetére

    Az alkalmi vétel az rólad szól hidd el. Minél jobban értesz valamihez, annál több lesz az alkalmi vétel, miközben a piac valójában nem változik.
    Amikor a hozzáértés miatt nézed a kínálatot és már „foglalkozol” valamivel, akkor megváltozik a feltételrendszered. Te változol meg, nem a piac.
    Meglátod, ha valami ajándék áron van és már önmagában amiatt kívánsz rá, de attól még úgy jut oda, arra az ajándék árra, hogy nincs közös metszete a többség adta kereslet feltételrendszerével vagy a vásárlóerő kevés hozzá.
    Vagy amikor felhívod derül ki, hogy problémát árul és jön a „csak”. Amikor úgy hibátlan, hogy csak ez, meg csak az van vele, ami persze a hangját nem befolyásolja. :D

  • setup

    tag

    válasz cucka #55998 üzenetére

    Ebben a kontextusban szerintem nem jól írod. Értem mire gondolsz, csak mégis hibás, amit végül leírsz. A Milleres soundhoz például leginkább egy speckó EQ kell, ami tudja vágni külön a mélyközepet a JB hangjából, ergo tipikusan pont, hogy erősítő kell hozzá, hiszen annak a része az előfok. Az részletkérdés, hogy az a preamp az egy külső cucc vagy onboard és a gitártestben van. Ez nem az a része a történetnek, ami vízválasztó abból a szempontból, hogy aktív bass „kell” vagy passzív. A passzív bassnak is simán lehet Milleres hangja a megfelelő erősítővel. Aktív bass inkább akkor „kell” ha a hangszer felől magas felbontású hang kell, hogy menjen valaminek a bemenetére, ami a magas felbontású inputot sokkal magasabb hangminőségben tudja modulálni. A modulált bass sem feltétlen torz, sőt szerintem is ritkán torz. A stílus sem determinálja feltétlen. Simán lehet, hogy valaki egy passzív preckóval alávág egy hörgős metálnak, jól szól az attól, hogy full szinuszos, ha kiveszd a sávját.

  • setup

    tag

    válasz cucka #56009 üzenetére

    Szerintem nem az a lényege az aktív béznek, hogy premap van benne, hanem a preamp helye a sorban. A preamp mindenhol ugyanazt tudja.

    "Azt viszont, hogy "magas felbontású hang" azt nem tudom értelmezni."

    Értem hol a baj.Röviden a gagyi preamp csak ront, mindegy hol van, elqrja a szándot és vége.
    Hogy a nem gagyi az a "jó" helyett a „hi-res” lett a konyhanyelvben, az a D/A konverzióból jön, és itt értetlenkedsz rajta végül is joggal. Lényegében egy prémium minőségű preamp által letett vonalszintről beszélünk, de igazából mindegy minek hívjuk. Hasonló, mint egy magas felbontású DAC analóg kimenete már a műveleti erősítők után és a filléres szar hangkártya analóg kimenete közötti különbség.

    Lehetne úgy, hogy minden külső cuccban benne lenne az az elektronika is, ami lényegében a prémium minőségű preamp, ami a hangszedő(k) jeléből letesz egy vonal szintet király minőségben, de nem így van. Nincs benne, mert minek vedd meg százszor mindenben újra, ha a gitárba beépítve csak egyszer kell megvenni?
    Egyszerűen a külső cucc készítői sokszor azt feltételezik, hogy aktív bézt kötsz rá. Attól „kell” az aktív béz, hogy olyan külső cuccot használsz bármit, amiben nem vetetik meg veled újra a jó preampot, de a szándhoz meg kell.
    Tiszta sor, hogy más jön ki egy külső cuccból, ha megkapja a magas minőségű jelet a bemenetére a prémium preamptól és megint más, ha egy passzív béz jelét kapja, amivel csak kezd valamit, de már pénz nélkül.
    Ha egy pénz nélkül épített aktív elektronikát kap egy olcsó béztől az sem segít. Marad a két eset: Egyik esetben megvetted a jó preampot, a másik esetben nem vetted meg, csak kiváltottad olcsóval.
    Pénz nélkül meg nem lesz kúlság, ha te ugyanolyan szándot akarsz, mint a drága, mert amikor meghallottad a drágát az megtetszett.
    Aztán olcsón lesz helyette valami olyasmi, csak szarabb. Lehet persze az alkotói szabadságra hivatkozva nyomni az agresszív kismalacot, hogy ez nem szarabb kis k.csög, mert én eleve ilyet akartam és kussolj, csak minek?
    Úgy is mindenki vágni fogja mi kéne, ha vóna :)
    Persze le lehet tenni a preampot a földre is és megint jó lesz a passzív béz is, csak kényelmetlenebb a földön kezelni, mint a gitáron.

  • setup

    tag

    válasz Ba cy lus #55953 üzenetére

    https://www.muziker.hu/reklamacios-feltetelek

    Ha Muzikeres ügyetek van ezt kell végigkattintgatni ahhoz, hogy elinduljon az "eljárás". Rögötön ezzel kezdjétek, mert lényegében csak ennyit írtak vissza a levelemre.
    Szóval csak buktam egy pár napot az e-mail küldéssel. Hiába írtam bele a megrendelési azonosítót és csatoltam hozzá a képeket.

  • setup

    tag

    Van itthon egy kínai bundkészletem, meg egy régi pontatlan gitár, amiért nem kár. Nem estem neki, mert sajnos a bundkészlet rádiusza nem stimmel a nyakhoz.
    Láttam neten 10k körül kínai bundhajlítót.
    Viszont, ha a készletben rövidre vannak vágva a darabok, akkor jól sejtem, hogy ezzel az összeforgó hengeres bundhajlítóval nem sokra megyek?
    Esetleg van valami filléres neppertrükk, hogy hogyan lehetne ezeket házilag hajlítani? A szélük emelkedik el a nyaktól, szóval még kéne...
    Mondjuk befogok satuba egy csavart, amire ráhúzok két párszázas csapágyat, a kettő közé egy alátét, hogy felfeküdjön a bund a csapágy tetejére.
    Aztán, ha kopácsolom mondjuk fa kalapáccsal úgy le lehet győzni vagy reménytelen?

  • setup

    tag

    válasz cucka #56150 üzenetére

    Talán potisapkát vettem, nem is tudom. Nem emlékszem már mit is vettem a neten és volt a kínai eladónak ilyen bundkészlete is és csak bedobtam a kosárba anno. Annyira nem volt tétel. Talán ezer forint vagy inkább csak párszáz, de tényleg valami jelképes összeg volt. Az első gitárom vettem vissza.
    Igazából csak visszakértem, amikor ki akarták dobni. :DDD Értéktelen csehszlovák cucc, ami már akkor nagyon pontatlan volt, amikor eladtam.
    Aztán biztos túlkoptak a bundjai, mert kihúzták őket a fogólapból. Úgy kaptam vissza, hogy a bundok helyére fehér trutyi van belekenve a rózsafa fogólapba. De az sem rendesen és aztán átlakkozva sincs vastagon.
    Szóval most, ha felülről megnyomom a fehér valamit az új bund élével be tud szakadni, szóval könnyű lenne megfújni forró levegővel és kikotorni a bundok helyét újra normálisan, aztán felbundozni.
    De az egész, hogy is mondjam. Érzelmi alapon csak, hogy megszólaljon. Pontosan tudom, hogy szar lesz akkor is, ha jól sikerül a bund, mert hát a saját bundjaival is szar volt :) Szóval sok értelme nincs.
    Pénzt locsolni rá pláne hülyeség, de ha fillérekből tudnám, magamnak megcsinálnám poénból, hogy belenyomkodom az új bundokat, csak pech, hogy nem stimmel a rádiusz. Ez van. Akkor elengedem, ha kopácsolással csak elrontani lehet.

  • setup

    tag

    Sziasztok, nem tudjátok a régi SX VTG Jazz Bass, aminek a feje még Fender formájú, tehát amit már nem lehet kapni az éger testű volt?
    Fent van annak még valahol a speckója, hogy miből van?

  • setup

    tag

    válasz Moleman #56315 üzenetére

    Csak hirdetés miatt kérdezem, hogy merjem e égernek hirdetni. Semmi egyedi azonosítót nem tettek ezekre az SX-ekre sajnos. A Fenderemet ki tudom keresni serial alapján, így az biztos, hogy éger és annyit követtem el, hogy mindkettőt rátettem egy gagyi digitális fürdőszobai mérlegre. Az mindkettőre 4,3kg-ot ír felhúrozva. Nem lenne lényeg, hogy pontos e a mérleg, ha legalább eltérne a súlyuk.
    Fingom sincs persze, hogy a hárs eltérő súlyú e vajon annyira, hogy egy ilyen mérleg érzékenysége legalább egy tized különbséget mutasson.
    Szóval így igazából nem volt sok értelme megmérni, csak nem tudtam mást kitalálni. Gondoltam lemérem, hátha kiderül, hogy nem egyforma a súlyuk. Nem derült ki, mert ugyanannyit mutat, aztán itt megállt a tudomány, hogy mi legyen a hipotézissel.
    Eladóként persze elfogadom a mérést tudományos bizonyításnak :D

  • setup

    tag

    válasz Moleman #56318 üzenetére

    Ez lesz, beleírom, hogy éger gyanús. 45k-ért szerintem így is meg úgy is ajándék lesz valakinek manapság, amikor egy Squier Affinity 105k boltban, aztán abban aztán van mindenféle gyüttment bútorfa „család” meg a minden is mégis viszik csak, mert rá van írva, hogy SQ.
    Mondjuk az SX sajnos csak 60k boltban azzal a borzalmas formájú fejjel, lehet emiatt 45-ért se fognak tolongani érte, de elég faszául be van állítva, ami az újról tuti nem mondható el. Na, majd meglátjuk. Holnap majd megszülöm a hirdetést.

    #56319cucka
    Leteszteljem jó fej e a GS-en az admin azt mondod?
    Fából készült gitár fém húrokkal eladó.
    ...persze aztán, ha nevetés közben bac ki vagy két hétre :D attól még aktív hirdetés közben kellemetlen lenne, ha nem tudnék belépni. Inkább hagyjuk.

  • setup

    tag

    válasz Goose-T #56325 üzenetére

    Micsoda? Ez tuti valami 7 napig babaolajjal párolt csodalápi éger. Hársogsz itt nekem össze-vissza. Ezt meglátod megőrülsz olyan szép! Egy az egyben ennek a Fendernek a másolata. Csilli-villi patika magasfényű lakk még a nyakon is. Ha 45-ért nem kel el feldugom magamnak :DDD
    Felfelé elhangolódás basszusnál? Felhangolva túlhúztad a pálcát? Az egen! Respect. :R

  • setup

    tag

    válasz Goose-T #56327 üzenetére

    Elsőre is értettem, de tök nyilvánvaló, hogy a pálca dolgozik. Akassz már rá egy "E" húrra egy fejet, egyedül azt sem tudja meghúzni a fej súlya olyan vastag, nem hogy a másik hárommal együtt. Ezért Te rendesen megdolgoztál. Vajon belegyógyult a tenyeredbe az imbusz mire legyőzted, vagy ráhúztál egy vascsövet? :DDD

  • setup

    tag

    válasz Goose-T #56327 üzenetére

    Most van pár percem, leírtam bővebben:
    Ezeknek abban merül ki az „olcsósága”, hogy nincs benne belül zsír a meneten meg a fafelület sincs babapopsira csiszolva, de nagyon nincs. Tiszta forgács és emiatt rugalmatlanabbul jár az egész.
    Ezért nem úgy van, hogy felhangolva még ráhúzol a pálcára, amit amúgy természetesen lehet(ne) ha könnyen járna benne a pálca.
    Ezekben viszont előfordul, hogy nagyon nehezen jár, emiatt úgy lehet jól eltalálni, hogy felhangolva csak a hézagot nézed a vonatkozó bund felett, aztán visszaengeded bugyira a húrfeszességet és úgy húzod a pálcát vakon.
    Ha nincs húrfeszesség adta ellenerő, akkor még ebben a vacak környezetben is; a nehezen járó pálca is a helyére tud találni és nem akad el a forgácsban. Nem tapad le, meg nyírja el a porszáraz menetet, amit persze b@sznak lezsírozni.
    Amit írsz az tipikusan azért van, mert a szoruló pálcát felhangolva húztad és hiába erősebb most a pálca a húrnál, mert mellette még szorul is. Tehát van még egy erő, amivel nem számolsz. Mint a mérleghinta, amin a húr a könnyebb gyerek a pálca a nehezebb gyerek, de mégis meg tud állni középen a két nem egyforma súlyú gyerekkel is, de csak azért, mert még erősen szorul is közben valahol.
    Nem szar, mert jó a menet rajta, csak nem jár könnyen.
    Megszoktad, hogy a „jó” azonnal "válaszol", mert simára csiszolt fában csúszik a bezsírozott menettel. Attól , mert ez szorul, attól még jó ez. Ha a menetet nem tépték el jó az még, csak játszogatós.
    Azért húztad túl úgy, hogy észre sem vetted, mert megbíztál benne, hogy rögtön "válaszol" mint a többi. Szoruló pálcát, ha felhangolva húzod képes ilyesmire.
    Leengeded a húrt bugyira, húzol picit a pálcán, felhangolod. Felhangolva rámérsz, aztán ismétel és így kell eltalálni, hogy felhangolva pont jó legyen.
    Hangszerész nem ér rá így szórakozni vele, de otthon magadnak másodszorra, harmadszorra eltalálod így is.
    Aztán vársz egy napot és újból ránézel és előfordulhat, hogy picit még így is vissza kell másnap engedni belőle, mert a fa is engedhet magából annyit, hogy túl egyenes lesz másnapra.
    Ez olcsó, ez szárazon mozog tele faforgáccsal. Nagyon el kell találni, de ha sikerül fasza lesz az. Basszuson azért nem naponta kell húrt cserélni. Szóval érdemes foglalkozni kicsit vele.

  • setup

    tag

    válasz kutyek #56381 üzenetére

    Nem tudom mit olvastál el, ezért írom, hogy nem így kell. Felhangolva "kell", csak létezik az olcsóság, ahol fogalmi szinten a "hogyan kell" meg a "hogyan lehet" már nem képez közös metszetet. Ha könnyen jár a pálcád teljesen felesleges így játszani vele. Persze ha egy fél fordulatnál nem tekersz többet egyszerre a pálcán a hangszernek baja nem lesz. Szóval próbálkozni lehet nagyobb kockázat nélkül így is, meg úgy is.

  • setup

    tag

    válasz kutyek #56381 üzenetére

    Másképpen fogalmazva itt nem a nyakra ható erők értéke a fontos a folyamat végén, hanem maga a folyamat. Amikor hirtelen bugyira leengeded a vastag basszushúrokat a pálca hajlítja meg a nyakat. Amikor felhangolod a húrok hajlítják vissza.
    Ahogy a leengedett húrokkal állítod el a pálcát lényegében a végállásokat változtatod és ezalatt miközben keresed az ideális helyet egyúttal jó alaposan többször át is mozgatod az egészet végponttól végpontig pont ott, ahol annak mozogni kell tudni.
    Mire megtalálod az ideális pontot közben „utat” csinál magának és pont azon a részen fog már tudni könnyebben járni, ahol annak járni kell tudni. A többi részen ettől még ugyanúgy szorulni fog. Csak az a részeg zsiráfot sem érdekli. Így talán érthetőbb, hogy ha könnyen jár a pálca, akkor az egész miért teljesen felesleges. Nem létező problémát nem kell megoldani.

  • setup

    tag

    válasz kutyek #56389 üzenetére

    Szerintem izmozni nem kéne vele, mert csak rosszabb lesz. A pálcán állítani fél fordulaton belül húrok nélkül is lehet, nem csak felhangolva azzal kinyírni nem fogsz semmit.
    HB témához: én úgy vagyok vele, hogy annyi, de annyi féle képpen lehet megváltoztatni egy hangszer hangját a jelútban analóg pedáltól a digitális mikroprocesszorokig, hogy nekem hangszerből nem kell modern. HB meg szeret variálni.
    Ha újrakezdhetném egyik olyan hangszerem sem venném meg újból, ami nem tradicionális volt.
    Ha nincs lóvé, akkor tradicionális hangszer másolatából kell venni olyat, amit be lehet állítani. Tökmindegy mi van ráírva és semmi sem ciki szerintem, ha beállítva tudsz rajta gyakorolni megteszi.
    Ha van lóvé az attól van, mert fontos lett. Mert szereted. Ha szereted, akkor meg egy nagy nevű, tradicionális hangszerből kell venni egy jót és igen: Nagyon drága, de az legalább jó is marad. Az ára is csak felfelé megy és 20 év múlva is jó lesz.
    Az én környezetemben egy HB sem lett egyébként rosszabb, ahogy öregedett tulajtól függetlenül, de valahogy a legtöbb hangjában van valami sajátos. Ami volt, hogy elsőre tetszett is, de aztán ha túl sokat szólt elkezdett nem tetszeni. Azt mondanám negyediknek jó, de
    Én mai fejjel addig nem veszek harmadikat, meg negyediket, amíg nincs legalább egy nagy nevű, tradicionális hangszerem. Ha az megvan, akkor annak a kényelmes nyakát megszokom. Attól kezdve egy olcsó hangszert, amikor a kezembe veszem érzem is, hogy olcsó és valahogy átmegy tartalékba. A hang nagyon nem minden. Nekem jobb lett volna, ha hamarabb rájövök miért.
    Nem szeretem az olyan embereket, akik valami technikai tudáshoz kötik a vásárlást. Tömeggyártás van, ezért nem a tehetségesebb "elől" vásárolod meg a jót. Szerintem, aki rászánja a pénzt annak fontos és akinek fontos az meg is érdemli tehetségétől függetlenül.
    A technikákat jó hangszerrel szerintem könnyebb megtanulni, szóval minél korábban vesz legalább egy jót, annál jobb. Nem attól jó, mert drága, de sajnos a jó az drága is.
    Ez van.

  • setup

    tag

    válasz kutyek #56392 üzenetére

    Félre, a nagyon olcsó basszusoktól indult, ahol a vételár úgy aránylik a hangszerész órabéréhez, hogy gazdasági totálkár van a bármi miatt is. A Dual-Action Trussrod esetén úgy tudom hegesztett az anya és emiatt nem cserélhető. Ha le van olajozva egy fém az védi a rozsdától is, ha száraz a levegő páratartalma akár dolgozhat is és ha egy ponton nehéz tekerni egy csavart az lehet akár rozsda miatt is nem? Egy rozsdás menetet könnyebb megszakítani, szóval nekem nem hangzik rossz ötletnek húr nélkül tekerni, de (mint írod) nem is olcsó a hangszer. Akkor pláne megérdemel egy hangszerészt nem? Ha újként vetted és nem látta még szakember húrcserével teljes beállítást kérj! Szerintem.

  • setup

    tag

    válasz kutyek #56396 üzenetére

    Akkor jó az úgy, nem piszkálnám, inkább a környezetet nézném meg, hogy ne legyen nyirkos. Például a világon semmi probléma nincs azzal, ha egy akasztó a fejénél fogva tart egy gitárt, de ha az akasztó egy téglafalra van felfúrva az úgy nem jó. A fal hideg, a benti levegő meleg, mert fűtesz. A főzéssel a benti levegő páratartalma megemelkedik. Pont ott lóg a hangszer, ahol a hideg felület a meleg levegővel találkozik. Ha évekig lóg ilyen helyen egy rozsdásodásra hajlamos fém az nem a legjobb. Ha van a falon lambéria vagy bármi, ami felveszi a benti levegő hőmérsékletét úgy már teljesen más, kvázi tökéletes megoldás az akasztó is.

Új hozzászólás Aktív témák