Új hozzászólás Aktív témák
-
piadex2
senior tag
Sziasztok!
Mivel érdemes ellenőrizni a winchestert?
Meg akarom tudni, hogy van-e bármilyen baja.
Kösz. ja és lehetőleg ingyenes legyen a swp.
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
grekon
csendes tag
válasz liksoft #17384 üzenetére
Köszönöm válaszod csak azt nem árultad el hogy lehet az 1. és 2. pontban irtakat kiküszöbölni .
Hmm és miért csak az 5900 fordulatu seageteknel jelentkeznek ezek a dolgok , sem a samsungnal sem a 7200 fordulatu seageteknel ..?[ Szerkesztve ]
Ami el tud romlani , az nálam elromlik ..
-
grekon
csendes tag
-
-
piadex2
senior tag
válasz liksoft #17409 üzenetére
hello!
kösz a segítséget, még egy kérdés van:
látom, hogy a "teljesítmény" 100%, de azt is , hogy a "kondíció" csak 99%. ez utóbbi mit jelent? miért nem 100%?
Kösz:piadex2
ps: ez az "áttekintés" fül alatt van. a többit is megnéztem, pl: a SMART-ot. ott érdekes dolgok voltak, pl: valahol volt zöld kör fehér pipával, valahol semmi. egy helyen meg egy sárga 3szög volt egy fekete felkiáltójellel ("reallocation event count"-nél).
ezek mik??kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
beni77
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi hibák tapasztalhatóak a HD Sentinelben.
2011.01.05. 14:07:02,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Off-Line Uncorrectable Sector Count
Külső rack-ben lévő 1,5 tb WD Green EADS winchesterről van szó. Ha kikapcsolom a rack-et majd vissza, akkor ismét 0 lesz az érték és azt írja, hogy minden OK.
Most akkor tényleg döglődik a cucc, vagy cak a külső megoldás miatt ad téves diagnózist.
Előre is köszi a válaszokat
Bence
-
-
Pazolini
senior tag
WD10EARS-problémám, úgy látszik, megoldódott. Persze, továbbra is rejtély, hogy miért ez a megoldás... Idézek saját problémaleírásomból:
win7 alatt, ha más adathordozóra másolom ki a fájlokat [WD10EARS-ról], akkor is hasonló a helyzet: nem megy az adatfolyam tökéletesen.
Félő volt, hogy a merevlemez "rosszul" rögzítette a másolt adatokat.
A WD10EARS-ról kimásolt fájlokat áttettem XPsp3-ra (másik gép), és láss csodát, nincs semmi gond.
De innen hogyan tovább? Megoldás?
Döbbenet.XP-s környezetben MediaMonkey-val wav-ba, majd vissza flac-ba tömörített "corrupt" fájlt mind pendrive-ról, mind pedig (visszamásolva rá) a WD10EARS hdd-ról is tökéletesen játssza le a program... win7 rendszerben.
No, akkor erre mit lehet mondani???
Azért kicsit macerás lenne ezt mondjuk kb. 500+ fájllal eljátszani...Klónozott win7-em van egy Samsung HD103SJ-n, ezen helyreállt a rend, miután a WD10EARS-ból mindkét kábelt kihúzva indítottam újra a rendszert, majd visszadugtam, s oké.
Eredeti win7-emen (Seagate ST3500320AS, firmware-hibás és badsectoros volt), amelyen próbaképpen már lefutattam a hotfixet (melyet a Microsoft adott ki win7-re a 4kB szektorosra optimalizált WD-khez), ott persze ez a dolog nem jött be; vsz. azért mert én 512B emulációra optimalizáltam a WD10EARS-omat.
Remélem, itt le is zárul a dolog... Mit szóltok? Le kell húzni a HDD-t, hogy rendesen működjön?! Windows Seven, még jó, hogy nem 7-szer kellett egymás után lehúzogatni...
[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz grekon #17410 üzenetére
Hogy mondjak én is valami okosat.
Erősen túlméretezett, minőségi táp!
Önmagában megvéd egy csomó kellemetlenségtől.
Nem kell kondizni.
Ha ezt tőkéjre kívánod fejleszteni, akkor még egy minőségi szünetmentes a táp elé.
Így már anyagi csőd, de jó eséllyel pályázol a stabil energiaellátás címre....és még mindig nincs 100% biztonság.
Szerintem...
Üdv! Imco
-
piadex2
senior tag
Sziasztok!
Mennyire nagy baj, ha a hdd-m a hd sentinel szerint csak 99%-os, és a "reallocation event count"-nál egy felkiáltójel van (sárga 3szögben)?
Ill. egyáltalán: mit jelent ez?kösz:
piadex2
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
liksoft
nagyúr
válasz Pazolini #17414 üzenetére
Amennyiben a drive íráshibás, a javított adminisztráció is hibás lesz. Ezt is megpróbálja javítani, amit megint elront. Tipikus esete annak, amikor valaki ül az ágon és vágja, csak arra nem figyel, melyik oldalon.
Mivel a drive-ok meghibásodásának feltételezésem szerint úgy 10%-a érinti az írást, így eléggé jó az esély arra, hogy az automata javítások, töredezésmentesítések előbb utóbb adatvesztést eredményeznek. Ezeket szeretem én indítani, hibátlan rendszeren. Ha valami gond van, előtte mentek, majd utána javítok, töredezés mentesítek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Imco
őstag
-
gabor.redlic
csendes tag
Sziasztok!
Biztos lerágott csont már, de ha tudtok légyszi segítsetek!
160GB samsung külső HDD-m et szeretném FAT32 -re formázni, hogy PS3 lássa.
A gépemen win 7 az OP és ez alól csk exFAT-ot enged formázni, amit a PS3 nem lát...
Hogyan tudnám ezt megoldani? Létezik valamilyen program ami ezt megoldja?Előre is köszi a választ!
Üdv!
G.
-
grekon
csendes tag
Közölhetnél néhányat ...
Nem szoktam tréfálni , ez a konfig mint irtam :
táp : CHIEFTEC GPS-400AA-101A 400W ( kb 3 éves )
alaplap : GIGABYTE GA-MA78G-DS3H (ATI Radeon HD 3200 256 MB)
CPU Type TripleCore AMD Phenom 8650, 2300 MHz (11.5 x 200)
Hardok : - SAMSUNG HD103UJ (931 GB) rendszer +
- ST31500541AS (1397 GB) adattárolas
böven a 100W -nal tart . (monitorostol cakk pakk 125 W kb )
( Akkor el se mondom , hogy a mostani AM3 -s gepem 40 w fogyaszt )" A 400 W névleges teljesítmény nem biztos hogy megfelelő " Miért nem ? Mikor real power és a tesztekbe most is ajánlott táp ?
'" Arról nem beszélve hogy ha fáradt " Akkor fél éves korába is fáradt volt ?? S csak az 5900 -as fordulatu segetekkel ( sem a 7200 -as ford seagat-tel sem a 540 napja müködö samsunggal sem fárad ) ???
Szerinted ..Ami el tud romlani , az nálam elromlik ..
-
tlac
nagyúr
mekkora esést tud túlélni egy vinyó?
kicsúszott a kezemből a táskám és ebben volt egy 3,5-ös mobilrack 160 gigás samsung vinyóval
a rack a táska alján volt függőlegesen, tehát a legkisebb oldalára esett, kb fél méterrőlelsőre ahogy bekötöttem, nem pörgött fel a vinyó, aztán szétszedtem a rack-et, megnyomogattam a kábelcsatlakozásokat, így elindult
még tesztet nem futtattam rajta, tegyük fel nem találok hibát, viszont később még ekkor is előjöhetnek?
[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
-
-
tlac
nagyúr
kiszedtem a vinyót a rackből tesztéléshez, ekkor tűnt fel, hogy a 4 kis pöcök, amire a vinyó volt ráültetve, azok elgörbültek, ezek szerint a rack kicsit csillapította a szabadesést...
a hdsentintel a kondícióra 100%-ot mond, végigfuttattam a hutil-t (samsung tesztprog.) is, az sem talált semmilyen hibát, lehet megúszta?
viszont még mindig kérdéses számomra, hogy később jelentkezhet-e még gond?
[ Szerkesztve ]
-
Pazolini
senior tag
válasz liksoft #17419 üzenetére
Lehet, hogy az én zenefájljaimmal történt dolog WD10EARS-on is íráshibával kapcsolatosak?
Bár állítólag éppen a hibakorrekció fejlettebb a 4K szektoros új diskek esetében...Szerinted állítsam le az automatikus "átpakolást"? Ne dolgozzon, akkor sem, amikor a rendszer dologtalan?
Nem gondoltam arra, hogy ez baj lehet. Hiszen olyan lassú (safe, sector by sector) művelet ez a töredezettségmentesítés, gondoltam, hogy rosszabb legalább nem lesz a helyzet...
Mindig tanul az ember.
-
Pazolini
senior tag
válasz Pazolini #17430 üzenetére
Mondom sector-by-sector
-úgy értem, egy az egyben, vagyis nem önjavítással.
Vista óta egyébként a default beállítás nem nyúl hozzá a 64MB-nál nagyobb fájlokhoz, ami jelentősen megygyorsítja a munkáját; win7 integrált szoftvere pedig képes párhuzamos defragmentációra, és kevésbbé terheli a processzort. -
Pazolini
senior tag
válasz Pazolini #17431 üzenetére
Bocs, időlimit miatt már engedte szerkeszteni:
64B - értsd: 64MB-nál nagyobb részletekben tárolt;
CPU - értsd: jobban kihasználja a CPU-ban rejlő kraftot, mert nem kell megvárnia, míg az egyik lemezzel végez. Vagyis mindkettő a töredezettségmentesítés munkaidejét és hatékonyságát növeli meg.Persze az automatikát le lehet állítani, ill. más ütemezési gyakoriságot beállítani akár partíciók szerint, pl. hogy C:/-hez ne nyúljon, csak, ha magad indítod el a mentesítést (kézi beállítás).
-
Pazolini
senior tag
válasz Pazolini #17430 üzenetére
Válaszolok is (részben) magamnak, mert végre a hazajöttem, és saját gépemen megnézhettem a töredezettségmentesítőt.
WD10EARS partícióit ("lemezeit") "sose futtassa" beálltásban találtam, úgyhogy a kérdés törölve. A többi (köztük a C:/ ultimate7 elnevezésű is) heti ütemezésre van állítva. Sajnos partciónként nem lehet ütemezni win7 rendszer beépített szoftverével. Ki kell jelöni az ütemezésbe bevont partíciókat, megadni a dátumot, a gyakoriságot, ennyi.A másik még mindig áll:
pl. rendszerpartíción mikor futtassuk? Tényleg jobb a nem ütemezett, "kézi"?
Ha jobb:
Tényleg kell-e előtte backupolni? Vagy csak regisztrált íráshiba esetén?
(Íráshibát a HDSentinel SMART-figyelője eléggé korrekten rögzíti-e? Ha az nem mutat hibás rásra, akkor mehet az automatika akár rendszerre is?(Most átadom a teret másnak... )
-
audi100td
nagyúr
Udv,
ilyen hibat vajon mi okozhat? Naponta novekszik ez az ertek: HD Sentinel, SMART
Valami a masik vinyom korul sem oke, gyakran ha masolok ra taljesen belassul, a sebesseg lemegy majdnem, hogy 0 kb/sec-re, ilyenkor meg sem lehet mar szakitani mert belassul az egesz gep, a bongeszo is, csak power gomb segit. Itt az Ultra ATA CRC Error valtozott: SMART Ami ugyebar adatkabelhibara vagy tapra utal, lehetseges, hogy alaplaphibas a laptopom? Tegnap vettem hasznaltan, de van ra meg gari (ThinkPad T61). A WD vinyo cserelheto Ultrabay rack-ben van, de nem eredeti Lenovo, hanem valami kinai utangyartott, de hibatlanul ment benne egy 500-as Hitachi tobb heten keresztul a ThinkPad T42-esemben, szoval nem hinnem, hogy ezzel lenne a gond, esetleg maga a vinyo, mert azt is tegnap vettem, de a smart ertek elvileg nem arra utal. A Seagate meg siman elsodleges vinyo, fixen beepitve.
-
heckbert
csendes tag
Illik beírni a próbálkozások végeredményét, az enyémnek az, hogy eladó a WD10EARS HDD-m. A probléma az volt, hogy a SATA1-es sata-bővítőkártyám rosszul kezelte.
-
fenergie84
addikt
Üdv!
Alaplap csere után, a gépemben lévő Samsung F3 HD502HJ eszméletlenül elkezdett seek hangot kiadni, mindenre ezt csinálja, ha görgetem az egeret még akkor is...
Mi lett vele?
Nagyon idegesítő!!!!!
Help!!!! -
Pazolini
senior tag
válasz heckbert #17328 üzenetére
Sajnálom, hogy erre jutottál. Ez már csak futás persze a pénzed után...
Milyen a mobod? Nincs rajta SATA port vagy limitált számban?, 1ső nemzedékkel kompatibilis a lap is, vagy az vinné a SATA2-őt is?
Én még próbálkoznék a következőkkel:
A
1. unplug WD10..., reboot;
2. plug in; reboot.
3. próba (másolás, stb.)B
1. adatmentés
1a. átdug mobo SATA portra
1b. ha nincs, kihagyod; ha van, átállsz AHCI-ra IDE emulációról BIOS-ban (ez nem feltétlenül szükséges, csak, ha maradnál a 4K formázásnál, de arról lebeszélnélek - egyelőre*)
2. hotfix előtti rendszerállapotra visszaállás
3. win7-tel leformázni 512B emulációban (ezt ajánlja fel hotfix előtti állapotában)
4. "A" 1-3 lépéseC
ha "A" vagy "B" nem hoz eredményt, low-level format 2x-es nullázással Acronis Disk Director Suite-tal, és eladom.*
WD itself claims only about 1-2% increase in performance over its other similar sized drives but that may just be because of the increase in cache size and not because of advanced formatting. Also, there are other disadvantages i pointed out in my earlier post. If I were you, I would just stick to the standard formatting as of now.
The 4k cluster size would be adopted in due course by other hdd manufacturers. Then there would be better benchmarking and better app compatibility. So best to wait a while. (bővebben: [link]) -
iceshark18
csendes tag
Sziasztok!
Az utóbbi időmben a winfos 7-em elkezdte ki-be kapcsolgatni az egyik hdd-t a gépemben. Hallom ahogy lekapcsol ill. tök rendszertelenül felpörgeti és elindítja(se system se torrent nem fut róla) Régen a lemezkezelésben xp alatt volt ilyen hdd lekapcsolás de a win7-ben nem találom ill. eddig nem csinált ilyet magától kezdte el a dolgot. Mintha kicsit hangosabb is lenne az említett hdd, lehet kezd meghalni és magától kapcsolgatja le magát vagy mi lehet a probléma?
-
Pazolini
senior tag
válasz iceshark18 #17439 üzenetére
Vezérlőpult> Rendszer és boztonság> Energiagazdálkodási lehetőségek
Ha nem itt a baj, akkor vsz. hardveres a probléma. -
heckbert
csendes tag
válasz Pazolini #17438 üzenetére
köszönöm a segítséget!
ősi, ABIT IS7-e alaplapom van, csak 1 működő SATA-port van rajta, sata1-et kezel csak, ezen van az a HDD, amiről a win fut.
A: kipróbáltam, de nincs változás
B: az alaplap portján most a windowst tartalmazó hdd van, ha kicserélem a két hdd-t, akkor a WD10-re kell raknom wint, mert sata-kártyáról nem tud bootolni. de nem tudnám a teljeset leformázni win alól, ha arra van telepítve. én úgy látom, semmilyen AHCI-re vonatkozó beállítás nincs a biosban.
kipróbáltam viszont, hogy rakok egy jumpert az utolsó két pinre, ez kikapcsolja az Advanced Format-ot, és így formáztam le 512B emulációban, így sem lett jó.
azt hiszem sajnos a C lehetőség lesz. veszek egy Samsung F3 ecogreen-t, azzal a hírek szerint jól működik ez a kártya. -
Pazolini
senior tag
válasz heckbert #17441 üzenetére
Ilyen lapom volt nekem is 5 évig. Nagyon meg voltam elégedve vele, de tényleg eljárt fellette az idő.
Előbb -utóbb muszáj lesz váltani róla, de addig tényleg jó lehet a "C".Még két ötletecske:
Olcsó Mobilrack??? (usb3-mal lehetőleg, gondolova a jövőre), az később se jön rosszul.Nekem is úgy rémlik, hogy a 2 sata port vhogy nem működött egyszerre.
Vhogy életet kellen verni bele. Nézz azért neten utána, mit mondanak róla. Hátha van megoldás. Annyit megér még, mielőtt kidobsz egy ötezrest a cserére. -
Cadal
őstag
Valaki esetleg erre: [link]?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz liksoft #17396 üzenetére
"A temp nem hoz gyorsulást ha külön partíción van, hanem a lassuláskor (idővel iszonyúan sok file kerülhet ide) a formázással "visszagyorsítható" a rendszer. "
Ez most nem világos számomra: ha törlöd az összes temporary file-t úgy, ahogy van, meg tisztességesen karbantartod lemeztöredezettség-mentesítővel a lemezedet, akkor nem ugyanez történik? Tudtommal pl. a gyorsformázás csak mintha "elszakítaná" logikailag a fájlkezelőktől az állományokat, így azok nem is láthatók fájlkezelőben, és felül is írhatók ezek a területek - viszont épp azért, mert "fizikailag" nem tűnnek el, vissza is állíthatók ezek az állományok. De javíts ki, ha hülyeséget mondok.
Ha véglegesen törlöd az állományokat (nem Lomtárba pakolással), akkor hasonló dolog történik, nem?"Sőt, ha valaki Explorert használ a nethez, akkor annak az átmeneti tárát is ide célszerű tenni."
Hát igen, sajnos még sokan használják az IE-t...Ha a böngészők cache-e is olyan területre kerül, mint a swap file ideális esetben, tehát a lemez szélére, a gyorsabban elérhető területre, akkor tulajdonképpen elméletileg akár maga a böngészés is felgyorsulhat, mert magukat a fájlokat gyorsabban tudja lemezre írni és olvasni is, nem? (amiért a swap file-t is gyorsabban eléri a lemez szélén)
Azért kérdezősködöm ezekről, mert a gép lehetséges gyorsításának minden változata megfontolandó és érdekel (persze ami nem kamugyorsítás, mint egyes áloptimalizáló programok - amik olykor több kárt tesznek a registry-ben, és ezáltal a rendszerben, mintha meg sem kísérelted volna a gyorsítást; persze ez elsősorban kezdőkre jelent veszélyt, akiknek fogalmuk sincs a következményekről és visszaállítási lehetőségekről).
Köszi a válaszokat (a múltkorit is)!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
anonym1s
őstag
Sziasztok.
Van nehany kulso vincseszterem amibol kettonek bug a tapja. Illetve nem a tap bug, hanem ugy van, hogy a vincseszter usb kabelen hozza van kotve egy lejatszohoz (playonhd), a lejatszo erositohoz, az erosito pedig egy melynyomohoz aminek sajat beepitett erositoje van, es a melynyomo bug, ha aram alatt van az a ket vincseszter. Amint kihuzom a konnektorbol azt a ket vincsesztert, megszunik a bugas is. Abban biztos vagyok hogy a tap miatt bugnak, mert az egyik sokkal hangosabban bug, de ha megcserelem a tapokat, akkor a masik bug jobban, szoval tuti hogy a tappal van valami gond, de nem tudom mi. Mit lehet ezekkel a tapokkal csinalni hogy ne bugjon vele a melynyomo? -
fenergie84
addikt
válasz fenergie84 #17437 üzenetére
közben kiderült, h nem a vinyó a probléma...
-
Zoli_2010
tag
Sziasztok,
van egy érdekes problémám. Új, 2TB-os Samsung HD204UI, egy WinXP-s gépben megformáztam, Advanced Format-os, ezért mindkét partíciót alignoltam, 3/4-ed részben teleraktam, oda-vissza minden rendben működött alaplapi SATA-n.
Most átraktam a régi gépembe (Asus A7V, VIA KT100 -- no SATA), hogy arról is leszedjek mindent a "felújítás" előtt. Egy VIA6421 csipes DELOCK PCI RAID 2x SATA, 1x IDE kártyát találtam ehhez.
Ha rámásolok valamit, az elég gyorsan megy, kb. 20MB/s. De közben néha csontra lefagy a gép.
Ha olvasok a HDD-ről, az viszont katasztrofálisan lassú, és közben még az egérkurzor is akadozva mozog! (Mondjuk, minden a 9-es IRQ-n van -- videokártya, USB, ACPI, Promise RAID controller, 3com hálókártya, SB Live!,...--, erről nem tudtam lebeszélni az XP-t, még a BIOS-ban sem).
A HDD-t már visszavettem SATA1-re (ESTOOL), de ez sem segített.
HD-Sentinelben semmi gyanús sincs, csak a lassú olvasási sebesség. Nameg, hogy:
"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak hibák 9576 alkalommal."Mi lehet a hiba, és volna-e rá megoldás???
Esetleg ezek: [A37] [A38]Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Tippmix
- Mesterséges intelligencia topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs