- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Netflix
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrBazsi
senior tag
válasz King Unique #50000 üzenetére
Majd teszek azért egy kört a seagatenél hátha.... olcsó volt így nagy kár nem ér viszonylag, az akkori bolti ár 1/3adáért vettem, szóval nincs nagy anyagi károm, viszont a kevés élettartam miatt azért bosszantó a hiba. miután vettem elég sokat teszteltem az utánalévő napokban, és azért vigyáztam h mindig rendesen le legyen választva ha csatlakoztatva volt, és leejtve sose volt. ennyit bírt ezekszerint, kb másfél éve van nálam.
na de a kérdés h akkor ezután milyen márkájút vegyek? maxtort passzolom ezekután, marad a wd elements vagy a toshiba canvio amik még árban elfogadhatóak... melyik a jobb választás vajon? -
King Unique
titán
válasz MrBazsi #50001 üzenetére
Milyen Maxtor ez, 2,5"-os M3 Portable? De egyébként egy, vagy pár ilyen eset alapján még nem feltétlen lehet általánosítani. Lehet csak te fogtál rosszat, vagy mégsem volt olyan megfelelően használva. Ráadásul ha 2,5"-os, akkor azoknál 4 TB-os kivitelben nagy választási lehetőség amúgy sincsen. Mármint főleg belső HDD tekintetében, mert akkorát jelenleg csak a Seagate, Toshiba és a WD gyárt és azoknál is max. csak pár ilyen sorozat, modell van. Az utóbbi gyártók saját termékeinél pedig rendszerint integrált USB-s megoldás szokott lenni, ami pl. emiatt sem feltétlen a legkedvezőbb. Ellenben a Maxtorok nem ilyenek. De a külső merevlemezek már amúgy is másik topik témája (kereső).
[ Szerkesztve ]
-
nihill
őstag
válasz King Unique #49996 üzenetére
Igen, minden normálisan látszik a vinyóról, csaképp nem volt "hova" partíciót készíteni. Win7. Még a diskpart-al is próbáltam, de az sem tudott mit kezdeni vele, amellett hogy az is tökéletesen mutatta az 1TB kapacitást a vinyón.
Viszont az AOMEI partition assistant ugyan ilyen képernyőjében pár kattintás és kész is voltam, szóval itt valamit a win nem tudott értelmezni. -
-
-
robi191
kezdő
válasz MrBazsi #50001 üzenetére
Tizenéve st nem kért semmi papírt, csak a weboldaláról le kellett tölteni a saját diag programot, és annak a logját bemásolni, annak alapján döntöttek.
Ha garanciális cserét ajánlottak, akkor a bemásolt logot kinyomtatva mellékelni kellett a csomagba, különben visszaküldték, és volt rá példa, hogy azzal az idővel kiesett az ember a garanciális időből. -
Brogyi
senior tag
Lenne egy kérdésem a tapasztaltabbakhoz. Van egy HDD-m ami minden tesztprogi azt mondja, hogy jó, szerintem meg hulladék. Még a Senti is 1000 év jóságot ígér hamisan. Hosszú, teszt rövid teszt semmi hiba.
Még mielött a rendszert gyanúsítanátok másik HDD hibátlan. A másolt file kb 2x de volt ami 5x belefért a RAM-ba. Szóval mi ez a hiba, hogy tudom lenyomni a gyártó torkán, mert a gyártó progija se mutat semmit.[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz Brogyi #50010 üzenetére
Lassú sz@r az írási sebesség a fentebb/lentebb (kinek hogy) írt technológia is okozhat ilyet.
Az elején az a 4TB/s-os írási sebesség fals, ott a windoes a RAM-ba kezdi el másolni a file-t, majd onnan kiírja a lemezre. Milyen merevlemezről lenne szó? Modellszám...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
King Unique
titán
válasz Brogyi #50010 üzenetére
Először a szintetikus tesztek eredményét célszerű ilyenkor megnézni ATTO, CDM, HD Tune stb. programokkal. Ha azok jó értékeket mutatnak, akkor oké. Viszont a manuális fájlmásolás megint más lehet, azt több tényező is befolyásolhatja. Nem derült ki, hogy a forrás- és célmeghajtón mennyi szabad hely van, melyik milyen gyors, mennyire töredezett rajtuk a fájlrendszer, mivel ezek szintén befolyásolhatják a másolás sebességét. Aztán az megint más, amikor a másolásnál átmenetileg a RAM cache megdobja az értékeket, majd ha betelik, akkor visszaáll a sebesség a reálisra.
Az ST500LM030 az új BarraCuda sorozat modellje, ami SMR technológiát használ. Amiatt valóban előfordulhat az írási sebességnél drasztikus csökkenés, de ez sem törvényszerű minden esetben.
[ Szerkesztve ]
-
Geri27
kezdő
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy a HHD az utóbbi 3 napban furcsa kattogó hangot ad olyan 5 percenként kb. Akkor adott ilyen hangot amikor használaton kívül leállította magát a vinyó. Egy Toshiba HHD-ről van szó. Szerintetek ezzel mit csináljak, érik a cserére? mennyire biztonságos így adatokat tárolni rajta? Válaszokat előre is köszönöm. -
Brogyi
senior tag
válasz King Unique #50014 üzenetére
Köszönöm.
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
Sok jóban már nem reménykedhetek vele kapcsolatban gondolom? Elkezdtem az adatokat lementeni. Utoljára pár hónapja néztem rá, akkor még 100%-os volt a kondíció. Néhány hónapja már játékokat is futtatok róla, de gondolom ez nem nagyon kéne baj legyen?
-
Readi
tag
WD Red 4TB 3,5 Zoll SATA 6Gbit/s NAS(WD40EFRX) hdd-hez kell jumper vagy ezekhez màr nem fontos?
g751jy
-
Readi
tag
bios làtja a hdd-t, de nem engedi leformàzni a lemezkezelőben.
g751jy
-
-
-
-
modflow
veterán
válasz modflow #49331 üzenetére
Szeptembertől fennáll ez a korábbi problémám. E meghajtón a HDD, ami nem rendszer, ha rákattintok van hogy 1 perc, mire elérhető.
Kábelek cserélve, újak, új helyre is dugtam, de azóta se jó.
Mi lehet a baja?
Kérlek segítsetek már, mert már nagyon unom, hogy ezt csinálja. -
öKrös01
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom ilyen történt-e már mással de velem most fordul elő ilyen először.
Tehát, vettem egy új laptopot névszerint Acer Helios 500. Emellett van egy Asus G751JY-om is. Mindkettőben található egy ssd és 1 hdd (m2).
Mivel rengeteg adatom van az asus-os laptopom HDD-jén és gyors másolást szerettem volna végrehajtani, tegnap kiszereltem az Acerből a hdd-t majd USB-s racken keresztül rákötöttem az ASUS-ra mint 1 külső meghajtót. Elkezdtem a másolást természetesen órákig tartott (350gb).
No, de mikor visszatettem az Acerbe, igen nagy akadásokat és lassulásokat tapasztaltam, a windows többször megállt fél percekre, ha a HDD-n mászkáltam. A másolt adatok 1 programnak a fájljai amin dolgozom és csak az került rá, a HDD teljesen üres volt, úgy jött benne az Acerben.
Leszedtem a Steamet a programot amiben dolgozok meg az Origint. Mindegyik megakadt nagyon nagyon lassan tudtak betölteni ami szokatlan. Ha az SSD-n futtattam őket akkor semmi para nem volt. Se a Steam, se az origin, se az Utorrent nem tud maximális sebességgel tölteni. (1000 megás netről van szó) Megáll olyan 7-8 megánál, van hogy lefagy percekig majd ledobja pár kilobyte-ra, olyan is van, hogy megáll maga a letöltés is.
Egyértelmű. hogy a HDD a hunyó, megcseréltem az Asusban található HDD-vel és míg a régi HDD tökéletesen akadás mentesen fut az Acerben addig a vatta új HDD az Asusban is ugyan azokat a tüneteket produkálja, talán enyhébb formában, de a letöltések megakadnak percekig nem történik semmi. Formáztam, töröltem stb, de ugyan az a helyzet.
Mi lehet a gond? A kiszerelésnél történhetett valami? Hogy lehet javítani? Semmi problémát nem jelez a rendszer és máskor is végeztem már hasonló műveletet.
-
FistXL
aktív tag
Sziasztok! Vásárlotam egy Samsung HD503HI-t és ezt írj róla a HDS. Ez normális?
-
FistXL
aktív tag
-
-
fortune
tag
Sziasztok.
Nemrég lettem figyelmes rá, hogy az egyik merevlemezem health érték 6% ami a HDS szerint. Lefuttattam egy Reinitialize disk surface de ugyan az a probléma viszont hibás szektorokat nem talált. Egyszer teljesen újraformáztam is a merevlemezt, de a helyzet változatlan. Valakinek valami tippje mi lehet a bibi vele? Tényleg az utolsókat rúghatja szegény? -
Sziasztok!
Szerintetek miért a FIX méretű Virtuális Hard Disk-et ajánlja a windows a dinamikusan növekvő helyett..?
[kép]Van valami hátránya a dinamikusan növekvőnek? (pl lassabb, nehezebben kereshető stb?)
Félmillka file darabszámú hálózati meghajtót akarnék áttenni VHD-ba, mert úgy a nagy filet könnyebb menteni.ui: bocs ha félig OFF
-
MATEO6600
őstag
Üdv!
Mit kéne vennem abban az esetben, ha van egy normál 3.5"ös HDD-m de csak egy laptopom van, és le szeretném menteni a HDD-ről a tartalmat? Valahogy USB-vel kéne rákötnöm a notebookomra. Láttam, hogy vannak rack-ek, de nekem csak addig kell ez a megoldás, amíg lementem róla az adatokat, utána nem használnám többet.
-
King Unique
titán
válasz MATEO6600 #50037 üzenetére
Ha SATA-s, akkor egy 3.5"-os SATA-USB külső házat, dokkolót, vagy IDE/SATA-USB adaptert. Illetve az utóbbiból is értelemszerűen olyat, amihez mellékelnek külső tápegységet.
Ha csak 1 alkalomra kell és csak ezért nem akarsz venni, hát akkor meg kölcsönkérsz valakitől egy ilyet, vagy beviszed egy PC boltba és megcsináltatod X ezerért ott a mentést.
[ Szerkesztve ]
-
MATEO6600
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek a tippeket
PC szervizbe valószínűleg nem vinném, mert helyben nem akarnám kivárni azt a több órás mentést, ott hagyni meg nem biztos, hogy merném. -
vasszarvas
tag
Sziasztok,
Van egy régi ide hdd-m amit szeretnék beletenni a gépembe az ssd mellé adatnak. Vettem hozzá egy sata átalakítót, amit a tűsorra csatlakoztatok, és egy molex kábel van a tápnak, amit az adapterről dugok át a hdd-re. Összekötöttem az alaplappal, egy sata kábellel, és tápot kap a sata apapter a tápkábelről. Nem indul el a win 10, ha ez is csatlakoztatva van az alaplaphoz. Amint kihúzom a sata kábelt az ide adapterről indul a rendszer. A sata kábel nem lehet rossz, mert másik ssd vel indul a gép. Egyik alaplapi sata helyen sem jártam eredménnyel. Mi lehet a gond? Az ide hdd jó, mert nemrég külső hdd-ként használtam. Nem jó az ide-sata átalakító? Egyszerűen nem értem. Amikor indítom a gépet, felpörög az ide hdd-is, tehát elég a táp, de nem jutok el a bios kiválasztásáig sem, kiírja a paramétereket, utána fekete képernyő, még bootot lehetőséget sem tudok választani mert addi nem jut el. Elakadtam.
"A tapasztalat sikertelenségek sorozata"
-
Ricko
tag
Sziasztok!
Van egy 2.5" -os Seagate 500GB 7.2 sata2 vinyóm és egy külső USB 3.0 csatis keretbe tettem.
CrystalDiskMarkkal lemértem és 62/60 MB/s Read/Write érték jött ki rá.
Kipróbáltam, hogy egy ugyanilyen 2.5" Seagate 500GB 7.2 de sata3 vinyóval és 139/116 MB/s értéket kaptam.
CrytalDiskMark 6.0.2 és 5 / 1GiB beállítással teszteltem.Ami érdekes számomra, hogy van egy 3.5" -os külső keretem is (ennek van tápja is), amin a
2.5" Seagate 500GB 7.2 sata2 -s: 105/104 MB/s
és a
2.5" Seagate 500GB 7.2 sata3 -s: 141/142 MB/s
értékeket produkált úgy, hogy ez a keret belső csatija doksi szerint csak sata2-t tud.Eddig úgy tudtam, hogy csak SSD-k esetében jön ki a sata3 előnye. Viszont a mérések elbizonytalanítottak.
Azért is mert például a külső 3.5"-os keretből indított mérések esetén a
3.5" -os WD WD20EARX-00PASB0 2TB 7.2 : 93/93 MB/s
illetve
3.5" -os Seagate ST2000DM06 2TB 7.2 sata3: 182/181 MB/s
eredményeket adtak.A poén az, hogy a gépben levő, tehát sata3 kábellel az alaplap sata3 slotjába csatlakoztatott
Toshiba DT01ACA300 3TB 7.2 sata3 -s vinyója csupán szerény 181/176 értékeket produkált.Számomra azért lelombozóak ezek az értékek, mivel az USB 3.0 gen1 szabvány 4.8GB/s sebességet ígér, a sata2 pedig 3GB/s -et. Utóbbit meg se közelítik, hiszen a legjobb 182 MB/s érték nagyjából 1.45 GB/s -nek felel meg, ami kb. a sima, 1.5 GB/s sata szabvány átviteli sebessége.
Miért nem képesek a sata2 által biztosított nagyobb átviteli sebességet kihasználni?
Illetve mégis számít az, hogy ha sata3 a csatlakozó?
Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső?[ Szerkesztve ]
-
válasz vasszarvas #50041 üzenetére
Mit vettél? Sata-Pata átalakítót?
Sajnos a PATA HDD kizárólag IDE módban üzemel, AHCI-ban nem. Átkapcsolhatod biosban, de azzal elvész sok minden, többek közt a SSD sebessége is. Inkább USB-Pata átalakítót kellett volna venned szerintem, mert arra nem vonatkozik az ahci kizárás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Egy HDD sebességénél azért a SATA2/3 csatolófelület olyan nagy eltérést nem szokott produkálni. Illetve eleve inkább a fordulatszám, a lemeztányérok adatsűrűsége, a cache mérete stb. azok, amik az adatátviteli sebességet meghatározzák. Meg a CDM teszteknél az sem mindegy, hogy üres / kevés adat van a merevlemezen, avagy tele van másolva és töredezett a fájlrendszere. Már a legelső, a 2,5" USB 3.0 mérésnél is lehet éppen emiatt volt eltérés...
Aztán az egy dolog, hogy maga a csatlakozószabvány milyen sávszélességet tesz lehetővé - ami egyébként Gb/s (Gbps / Gbit/s) - , az viszont egy másik, hogy maga az eszköz (HDD) ténylegesen mit tud. Tehát pl. az USB 3.0-nál is hiába van 5 Gb/s névleges és ~ 450 MB/s gyakorlati maximum, ha egy 2,5" / 3,5" HDD eleve nem tud ennyit. A SATA 3 Gb/s és SATA 6 Gb/s esetben szintén hasonló a helyzet. Ellenben egy SATA3-as SSD már igen, azzal "kimaxolható" teljesen mindegyik az említettek közül.
"Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső?"
Azokat az eredményeket nem tudom megint hogyan sikerült összehozni, de pont az a lényeg, hogy ha csak SATA 3 Gbps alapra épül is az USB 3.0-s külső ház, az általában csak egy SATA3-as SSD-t korlátoz, SATA2/3 HDD-t nem. Az utóbbi rendszerint eleve nem tudja még a SATA2 szabvány határait (~ 280 MB/s) sem feszegetni, túllépni. Tehát a SATA 6 Gbps alapra épülő USB 3.0-s külső ház leginkább SSD-knél lényeges a sebesség szempontjából.
[ Szerkesztve ]
-
válasz vasszarvas #50045 üzenetére
Hát igen. Táp nélkül nem megy a HDD..
-
Ricko
tag
válasz King Unique #50044 üzenetére
A 2.5" esetében üres állapotban teszteltem, nem volt rajtuk adat. De terheléses (másolás közben végzett teszt) esetében is közelítőleg azonos eredményt kaptam. Ami még fura volt, hogy másnap újra futtattam mindegyiken és valamivel rosszabb értékeket kaptam még a 3.5"-k esetében is. Nem érzem pontosnak a CDM alkalmazást.
Akkor igazából esetemben felesleges próbálkoznom a SATA3-s külső keret cseréjével, mert nem lesz tőle gyorsabb, mivel maguk a HDD-k képességei ennyit tesznek lehetővé.
Köszönöm, hogy részletesen foglalkoztál a problémámmal és hogy világosabbá tetted számomra a miérteket! -
King Unique
titán
Ha üresen tesztelted, akkor érdekes, hogy miért jöttek ki olyan alacsony értékek. De ez igazából összetett dolog, hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet, valamint asztali PC-k esetében az előlapi / hátlapi USB 3.X port sem teljesen mindegy. Ahogyan a teszteléshez használt szoftver, annak verziója és beállításai szintén befolyásolhatják az eredményeket. A külső házaknál pedig szintén többtényezős, lehet az azokban, valamint a gazda hardverben (gépben) lévő USB 3.X vezérlőchip és az OS függvénye. Ebből adódóan előfordulhatnak eltérések, de attól még az előző válaszban leírtak ugyanúgy érvényesek. Tehát ha csak egy lassú HDD kerül bele, akkor az normál esetben nem lesz 2x olyan gyors csak azért, mert a külső házban lévő USB 3.0 chip SATA2 helyett SATA3 alapra épül. Illetve itt nemcsak ez számít, hanem az is, hogy BOT / UASP adatátviteli módot támogat-e az eszköz, valamint az OS. Ettől függetlenül lehet akár SATA3-asat is venni, mert manapság árban sem jelent különösebb többletet, de abból leginkább az SSD-k tudnak profitálni, mint már említve volt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dömpingárakkal rúgja rá az ajtót a magyar piacra a BYD
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Háztartási gépek
- Fogyjunk le!
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen