Új hozzászólás Aktív témák

  • Ricko

    tag

    Sziasztok!

    Van egy 2.5" -os Seagate 500GB 7.2 sata2 vinyóm és egy külső USB 3.0 csatis keretbe tettem.
    CrystalDiskMarkkal lemértem és 62/60 MB/s Read/Write érték jött ki rá.
    Kipróbáltam, hogy egy ugyanilyen 2.5" Seagate 500GB 7.2 de sata3 vinyóval és 139/116 MB/s értéket kaptam.
    CrytalDiskMark 6.0.2 és 5 / 1GiB beállítással teszteltem.

    Ami érdekes számomra, hogy van egy 3.5" -os külső keretem is (ennek van tápja is), amin a
    2.5" Seagate 500GB 7.2 sata2 -s: 105/104 MB/s
    és a
    2.5" Seagate 500GB 7.2 sata3 -s: 141/142 MB/s
    értékeket produkált úgy, hogy ez a keret belső csatija doksi szerint csak sata2-t tud.

    Eddig úgy tudtam, hogy csak SSD-k esetében jön ki a sata3 előnye. Viszont a mérések elbizonytalanítottak.
    Azért is mert például a külső 3.5"-os keretből indított mérések esetén a
    3.5" -os WD WD20EARX-00PASB0 2TB 7.2 : 93/93 MB/s
    illetve
    3.5" -os Seagate ST2000DM06 2TB 7.2 sata3: 182/181 MB/s
    eredményeket adtak.

    A poén az, hogy a gépben levő, tehát sata3 kábellel az alaplap sata3 slotjába csatlakoztatott
    Toshiba DT01ACA300 3TB 7.2 sata3 -s vinyója csupán szerény 181/176 értékeket produkált.

    Számomra azért lelombozóak ezek az értékek, mivel az USB 3.0 gen1 szabvány 4.8GB/s sebességet ígér, a sata2 pedig 3GB/s -et. Utóbbit meg se közelítik, hiszen a legjobb 182 MB/s érték nagyjából 1.45 GB/s -nek felel meg, ami kb. a sima, 1.5 GB/s sata szabvány átviteli sebessége.

    Miért nem képesek a sata2 által biztosított nagyobb átviteli sebességet kihasználni?
    Illetve mégis számít az, hogy ha sata3 a csatlakozó?
    Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák