- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
aAron_
őstag
Köszönöm, innentől megoldom.
What is your ikigai?
-
krichd1
addikt
válasz superecneB #60764 üzenetére
Ennyi pénzért érdemes lenne használtat keresned és kipróbálnod. Első körben mostani kínálatból ezeket hallgasd meg szerintem, lehetőleg saját rendszeredben:
- Quadral Amun (MK V ?)
- Epos ELS 303
- Phonar Volume 2
- Mission 705
- Monitor Audio MA202[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz MasterMark #60771 üzenetére
"Az elektronikusnak meg tökmindegy, csak sok mély legyen."
Ez így nem igaz.(#60772) Bobrooney:"" A metál semmin sem szól jól."
Valóban, de ha már annyira meg akarja szólaltatni az ember akkor valami szutyok 10-15 ezer ft közötti 2.1 bőven sok neki."
Általában tényleg van egy korláta metál hangminőségének a keverésből adódóan, de azért ennyire ne túlozzunk.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #60807 üzenetére
Mivel nemhogy mostanában, de régóta nincsenek írásaim a környéken, nem tudod, miről beszélsz.
-
Z10N
veterán
válasz blattida #60791 üzenetére
Kicsit beleasva a gugli talalatokba tenyleg talaltam olyat, hogy valakinek elvalt a melynel a perem. A sima verzionak Gale Model 4-nek nagyon hasonlo a melysugarzoja a Pilot RS-1-hez. A Pilot magasa pedig a 4i SE-hez hasonlit. Marmint 25GBP. 55GBP a Sonata-val egyutt lenne, tehat 2 par.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#71562240
törölt tag
válasz blattida #60791 üzenetére
Megint annyira jelenségértékű a történés, nem csak a téma, hanem az internetes fórumozás gyakorlata szempontjából is (és más szempontokból is), hogy úgy döntöttem, kivételesen mégiscsak válaszolok "kammererként". Mindenkinek, aki érintett vagy kíváncsi az ügyben, de legelsősorban a szinte parlagon maradt tanácskérő superecneB számára szól. Azért a te szövegeden keresztül szólok, mert abban nagyjából minden megválaszolandó benne van az eseményekkel kapcsolatban. Nézzük mondatonként, tagmondatonként, szavanként. (Persze, amit írok, már többször leírtam korábban, részben hiába.)
"A popzene is zene..."
Persze, benne is van a nevében. Minden csak terminológia kérdése. Terminológia ellenben nem véletlenül létezik, azért hozza létre a szakember, mert fontos kifejezendőket fejez ki vele.
Minden művészeti ágnak megvan a maga ügyesebb-ügyetlenebb terminológiája annak kifejezésére, hogy az adott művészeti ágon belül adott alkotási esemény kapcsán művészi alkotásról van-e szó vagy iparművészetről vagy konzumiparról vagyis puszta termelésről. Egyik véglet az egyedi, szerzői műalkotás, amelyben a szerző az érzéseit, gondolatait fejezi ki, a másik véglet a futószalagos termelés, amelyben a gyártó mindössze az azirányú vágyát fejezi ki, hogy pénzt kapjon a termékéért, és egyébként csepűrágással kereshesse a pénzt a martinkemence melletti szénlapátolás helyett. Példa: persze, a Romana Regényfüzetek is irodalom, hiszen szöveg, de nem irodalom mint művészet, hiszen a művészeti tevékenység kívánalmainak nem felel meg, enyhén szólva inkább ellentétes azzal, nincs benne semmi szerzőiség, szerzői egyediség, hanem csakis ipari automatikus sémákból, ipari automatikus nyelvezetből áll. Ergo ebben az értelemben nem irodalom, hanem szubliteratúra, azaz irodalom alatti, másnéven például ponyva - azaz "popzene".
Irodalom vs. szubliteratúra (ponyva) - közte középfajú irodalom.
Terminológiai példák:
Filmművészet (művészfilm, szerzői film) vs. Hollywood, Bollywood (tömegfilm, műfaji film), közte középfajú film.
Képzőművészet vs. lakberendezés, bútoripar, közte iparművészet.
Satöbbi - például: Zeneművészet (komolyzene) vs. popzene, közte népzene.
Az irodalomhoz hasonlóan a zene is persze többjelentésű szó, van többek között (művészet)tudományos jelentése, és a másik végén vannak köznapi jelentései. Amikor én erről beszélek, akkor a zene szakkifejezés jól láthatóan ugyanolyan értelemben szerepel, mint amikor komolyzenét, zeneművészetet említek, amitől a popzenének nevezni szokott kultúripari (vagy akkulturációs) tevékenység alapjában és lényegében különbözik, annak ellenére, hogy persze a popzene is zene, olyan értelemben, hogy zenei hangok kiadása adott szabályok szerint, de nem komolyzene, nem zeneművészet, hanem azzal tulajdonképpen ellentétes. A zene(művészet) szerzői, a popzene termelői attitűd. A zene(művészet) teremtői, egyedi, a popzene termelői, sémai, tömegi. A befogadásuk teljesen más, mondhatni szinte ellentétes befogadói attitűdöt feltételez. A művészet befogadása önmagunk átadása a szerzőnek, azaz két személy interakciója, a kultúripar befogadása pedig a gyártó odaadása a fogyasztónak, azaz két tömeg interakciója. A kétféle interakció iránya is ellentétes irányú - mármint ahhoz képest, hogy persze mindkettő bizonyos kölcsönösséget feltételez. A (komoly)zene szerzési és befogadási célja és oka alapvetően a kísérletezés, a kimozdítási, megzavarási hatás, a popzene gyártási és felhasználási célja és oka alapvetően a nemkísérletezési, a bennehagyási, megerősítési hatás. A művészeti kultúra alapvető célja, hogy a szerző és a befogadó megkérdőjelezze önmagát és a körülötte levő világot, meghasonuljon önmagával és a körülötte levő világgal, megemelkedjen, megtisztuljon, a kultúripar alapvető célja, hogy a gyártó és a felhasználó megerősödjön az ön- és világképében, azaz tapicskoljon önfeledten az önszeretetben, a körülötte lévő világ kritikátlan elfogadásában.
És akkor még vannak "köztes" területként a középfajú alkotások, amelyek a kecske-káposzta jóllakás-megmaradás elvén alapulnak, a zenében ilyesmi az úgynezett népzene, és valamelyest az abból kinövő progresszív rockzenék-világzenék. Valamint mindezeknek ott vannak a (műfaji vagy egyedi) határterületei, amelyek a komolyzene, popzene, népzene háromszögben határterületként helyezkednek el, többé-kevésbé közelebb állva valamelyikhez vagy mindegyikhez - mondjuk a gregorián vallási művektől, reneszánsz táncoktól, barokk táncszvitektől, barokk miséktől-passióktól, gamelán zenéktől, qawwali zenéktől... kezdve a Strauss-polkákon, operetteken, jazz-en, blues-on, progresszív rockon, folk-rock-on... át mondjuk az úgynevezett világzenéig. A popzenei látszat ellenére Szabados vagy Dresch vagy Grencsó... free jazz-e valószínűleg közelebb áll a komolyzenéhez, mint Johann Strauss Wiener Blutja a komolyzenei látszat ellenére. Robert Fripp gitárjátéka a popzenei látszat ellenére valószínűleg közelebb áll a komolyzenéhez, mint Havasi zongorajátéka a komolyzenei látszat ellenére.
Megjegyzendő, sokszor hangoztattam már, hogy persze a zene a fenti szempontból kissé különleges helyet foglal el a művészeti ágak között, hiszen jellegéből adódóan, már kialakulása óta óhatatlanul elsősorban az érzékiség útján és kevésbé a gondolatiság útján hat, tehát eleve, a legabsztraktabb formáiban is populárisabb, mint az egyéb művészeti ágak. A zene, mint művészet is eleve populáris, pornográf, nehezebb is szétválasztani benne a művészetet és a populizmust, szélesebbek is a magasművészet és a populizmus közötti határterületei, mint a többi művészeti ágnak. De hogy Darvas László idevágó hasonlatát parafrazáljam, ha felállítjuk a Lánchíd budai hídfőjénél a 3+2-őt és Bunyós Pityut, és elindulván Pest irányába mindig csak egy aprócska, éppencsak észrevehető lépést teszünk a minőségjavítás irányába, a Vigadónál még mindig csak Szandit és a Backstreet Boys-t állítgathatjuk, de a Kodály köröndnél már holmi Pink Floydokra, Yes-ekre, After Criyng-okra is sor kerülhet, Újpalotán meg már Schönberget, Kurtágot, Cage-t is állítgathatjuk. Mindegy, hogy Bunyós Pityu vagy Schönberg?! Neked se mindegy. Jellemzően más hifit terveznek és használnak Bunyós Pityura mint Schönbergre?! Lásd lentebb, a "Nem kell ilyen hülyeségeken lovagolni..." fejezetnél."A popzene is zene, függetlenül attól, hogy Te nem szereted."
Inszinuáció, és tőled főleg érthetetlen, hiszen köztudomású, hogy számos és számosféle popzenét felettébb szeretek - példázgatva Scott Joplintól, Muddy Waterstől, John Lee Hookertől, Jan Garbarektől, Led Zeppelintől, Faces-től, Vanilla Fugde-tól, Van Morrisontól... kezdve Bachmann Turner Overdrive-on, Moody Blues-on, Pink Floydon, King Crimsonon, Roger Watersen, Deep Purple-ön, Black Sabbathon, Judas Priesten, Toolon, Stabbing Westwardon, Dead Kennedys-en, REM-en, Apollo 440-n, Solarison, Kerekes Band-en... át Prodigy-ig, LGT-ig, Omegáig... Van vagy kismillió popzenei szerző-előadó, akikre elismerőleg gondolok, akiket szívesen hallgatok, akiknek az alkotásait-termékeit gyűjtöm, akiknek a koncertjeikre igyekszem elmenni. Kétségtelen, hogy azon popzenék közül válogatok, amelyek felmutatnak valami progresszivitást, egyediséget, szerzőiséget, közlési szándékot, és nem azok közül, akik kizárólag a futószalagsémát adják elő - de horribile dictu, még olyasféle is mint Madonna, képes volt egyszer egy olyan lemezt kiadni, amire elismerőleg gondolok és szívesen hallgatok! - az első helyes megfejtő megkapja a Jutalmat."Nem kell ilyen hülyeségeken lovagolni,..."
De, kell. Nemcsak fontos ezen lovagolni (hiszen a kulturáltság szintje - egyéb személyiségtényezőkkel kölcsönhatásban - alapvetően meghatározza, hogy egy ember mennyire szuverén személy, mennyire méltányosan működik a környezetével együtt), hanem kell is ezen lovagolni, és itt főleg kell ezen lovagolni, hiszen a hifi eszközök tervezésében és vásárlásában komoly irányzatkülönbségek vannak aszerint, hogy zenére (zeneművészetre, komolyzenére, középfajú zenére) tervezik vásárolják őket vagy popzenére. Bunyós Pityu és Schönberg között persze sokkal nagyobb különbség van, mint az ezekre tervezett-használt hifi között, de az ezekre tervezett-használt hifik között is ugyebár jelentős különbség van. A 70-100ezerért hangdobozra tanácskérő superecneB fórumtárnak mást fog javasolni a felkészült tanácsadó aszerint, hogy a tanácskérő ellentmondásos, hibás szövegezésű írásából kihüvelyezi-e a tanácskérő valódi szándékait, valódi felhasználói igényeit vagy sem. Például: nekem, az én felhasználói szokásaim szerint 70-100ezerért viszonylag szimpatikus lenne a megadott árkeretben a MasterMark által javasolt, az adott árkeretben csak pötttöm állványos típusokként kapható, és (a Conceptek kivételével) audiofil irányultságú DALI-k, Monitor Audiók közül választani, ám a tanácskérő superecneB, az ő felhasználói szokásai szerint minden valószínűség szerint sokkal jobban járna az általa példálózott böhöm állódoboz Yamahával, mert amint tisztáztam, superecneB a közlésével ellentétben nem hangszeres zenét (akusztikus komolyzenei kategória) hallgat, hanem éppen az ellentétét, szintetikus - alkalmasint instrumentális - popzenét (elektronikus popzenei kategória). A superecneB-féle felhasználók 95,356 %-a az adott pénzért sokkal inkább a termetében és hangjában is böhöm Yamahára harap rá, mint a termetében és a (Concept kivételével) hangjában is aprócska DALI, MA irányra. És ehhez csak bónusz, hogy MasterMark egyébként viszonylag indokolatlanul degradálja eleve a tanácskérő által kérdezett Yamahát, amely Yamaha "audiofil" felhasználásra is viszonylag alkalmas hangvételű és minőségű az adott alacsony árához képest - tehát én is szívesen használnám az adott áráért. A félgagyi Sony-ját dicsérő és szintetikus - alkalmasint instrumentális - popzenét hallgató superecneB felhasználónak az adott pénzkeretben nagy valószínűséggel például az álló "Yamaha" lesz az optimális előrelépés, és a pöttöm "DALI vagy MA" nagy valószínűséggel nem lesz számára optimális előrelépés, sőt alkalmasint esetleg visszalépésként is érzékelheti. Ugyebár ezt nem tudhatjuk, amíg meg nem hallgatta ezeket az erősítőjével (figyelj superecneB, neked szólt a célzás!), de a tanácskérése helyes értelmezése révén ezt kénytelen valószínűsíteni a tanácsadó! Ezért KELL, mondom KELL "ilyen hülyeségeken lovagolni"! Lásd, végszóra eklatáns példaként éppen itt a falra festett emlegetett szamár a Gale hangdobozról szóló, sirdond fórumozótól származó idézetben, Z10N hozzászólásában: "...a hangszeres zene jobban tetszik neki, mint az elektronikus...".
SupercneB egyelőre szintetikus (elektronikus) popzenére keres hangdobozt, részben instrumentálisra, de nem hangszeres zenére, sőt egyelőre éppenhogy hangszeres zenére (akusztikus komolyzenei kategória!) nem keres hangdobozt a jelenlegi hifisfelhasználói-kulturális állapotában, tehát nem valószínű, hogy pöttömke "DALI, MA" ajánlandó neki elsősorban meghallgatásra, hanem elsősorban álló "Yamaha" - ha már superecneB volt olyan elvetemült, hogy tanácsot kért azelőtt-ahelyett, hogy végigjárná előbb az összes hifi szaküzletet és hifista ismerősét hallgatózás végett."Nem kell ilyen hülyeségeken lovagolni, főleg azért sem, mert egyik zenei irányzat vagy műfaj vagy műnem sem ellentétes a zenével, annak okával, funkciójával vagy céljával." Részben válaszoltam fentebb, hogy a zenében mi minek a céljával, funkciójával ellentétes, milyen zenei-popzenei irányzat, műfaj hogyan viszonyul a másikhoz, most már gondolom nem érdemes újranyitnom ezen mondat kedvéért ezt a témát, mert a végén még túl hosszú lesz a hozzászólásom - de igény esetén erről a mondatról is tudok a fentiekhez hasonló tömörséggel, fél A4 oldalnyi terjedelemben összefoglalni.
Kammerer, Victor, akárki
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #60814 üzenetére
Flösleges hosszasan magyaráznod, mert pusztán arról szól a történet, hogy egy egyszerű pontosítá-javítás helyett tettél egy igen kirekesztő, negatív állítást: A popzene nem zene, ami konkrétan nem igaz. Minden más, ebből fakadóan, most mellébeszélés.
Senki nem emelte be a művészetet, csak Te és senki sem a művészet és a popzene viszonyáról tett kijelentéseket.
Senki más nem tett kirekesztő és kizárólagos kijelentéseket, csak Te.
Ráadásul egy darab is lehet művészet és egy komolyzenei darab is lehet művészietlen, mondhatni értéktelen.
A mai ember számára teljesen más zenedarabok és műfajok is lehetnek lélekemelők vagy magasztosak. A zenetörténet meg megint egy másik dolog, az, hogy a zenének mi a célja és funkciója, nem Te vagy más fogja meghatározni vagy eldönteni, hanem az emberek és az idő.Tehát, nincs kapcsolatban a konkrét hangdoboz ajánlással a fenti történet.
Persze, hogy arra a fajta zenére szinte tökéletes a linkelt Yamaha, de a MasterMark által felhozott hangdobozok nem a fentiekhez kapcsolódnak, még csak nem is a popzenére vonatkozó megjegyzésedhez, hanem ahhoz az egyszerű tényhez, higy azért az árért vannak náluk sokkal jobb hangdobozok is, ami igaz, viszont a SupercneB által hallgatott zenékhez azok annyira nem jók, nem alkalmasak, adott esetben. De a fenti sztori és az általad hozzá kanyarított eszmefuttatás nem az eredeti témához kapcsolódik.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz #71562240 #60814 üzenetére
Úristen........ Az írásod első részét, ami a zenetörténet és zeneelemzés témakörében íródott, ki lehet dobni.
Ha megelégedtél volna azzal és annyival, amit először írtál neki hibajavítás okán, akkor a jogos takarítás megvalósult volna, pont annyi szót kapott volna a dolog mint amennyit érdemel, és magadból sem csináltál volna hülyét.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #71562240 #60818 üzenetére
De, igen. Ha belenézel a visszapillantó tükörbe, akkor senkit sem láthatsz ugyanarra menni, viszont szembe folyamatosan ömlenek és nem ők mennek rossz irányba.
Baltoafarkas
Tagadja a leírtakat.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#90933760
törölt tag
válasz blattida #60821 üzenetére
Az értem. Azt nem értem, egy egyszerű mondhatni mindennapos történésből, hogy lehet ilyen helyzetet kreálni és egyáltalán miért kell kreálni. Igaza van kammerernek, csak az nem értem miért így kell ezt felhozni, kifejezni, elmagyarázni. Miért kell hozzá ekkora volumen, szélsőség, nyersesség. Miért nem lehet egyszerűen megoldani. Miért kell az ágyúval verébre. Aztán meg a feszültség van csak.
-
nagyúr
válasz #71562240 #60822 üzenetére
"Én megelégedtem annyival kisfiam."
Hmmm..... "kisfiam"....... Egyre mélyebbre süllyedsz a takarításaid okozta szemétben. Természetesen nagy ívben le........ szóval érdektelen számomra ez a sértésnek szánt ostobaság, ez téged, nem pedig engem minősít. Sokkal nagyobb mocskot hagysz rendszeresen magad után, mint amit eltüntetsz az önkéntes takarító-szolgálatoddal.
Visszatérve az általad kreált problémakörhöz. Többek között ezeket írtad neki :
".....Csak te dramatizáltad az ügyet, éppen a hibajavításon való elégedetlenségeddel.......Nem történt volna semmi, ha nem dramatizálod, nézd végig a folyamatot......"
Nem így van, ő annyit írt a hibajavításodra, hogy "Ez pontosan mit változtat a lényegen?". Ez nem éppen elégedetlenkedés. A dramatizálást te csináltad és sajnos képtelen vagy abbahagyni.
Abban egyetértek veled, hogy nem pontosan határozta meg a linkelt zenét, és a készülék-ajánlathoz nem árt tudni a zenei műfajt. De hogy lehet ezt ennyire betegesen túlreagálni???
Ráadásul legelső kérdésében leírta, hogy mindenfajta zenét hallgat, nem akarja konkrét irányzathoz kötni a hangdoboz-választást, így emiatt is bukott a koncepciód.[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
válasz #71562240 #60814 üzenetére
Szóval azt jelentetted ki, hogy nálad csak bizonyos hangszeres zenék lehetnek zenék, és azon belül is 100%-ban önkényesen, morális alapon döntesz. Ez így tényleg sokkal jobb definíciója a zenének..
Gondolom akkor az is popzene, amikor valaki arra teszi fel a fél életét, hogy kizárólag olyan zenét csináljon, amit szeret, és örül hogy ezt értékeli egy-egy szűk kör, DE mivel eltér a komolyzenei hagyományoktól, ezért már sajnos csak a popzenébe tudja magát a terminológiatárad szerint sorolni, amihez köze nincs.Komolyan nem értem az egészet, talán ha 2-3 mondatban fogalmaznád meg mit szeretnél mondani, megérteném. Ugye azt tudod, hogy a legtöbb embernél ott elkezdődik a zene fogalma, hogy szól valami 4/4 mondjuk brácsán, vagy valaki ütemesen ver egy vödröt, miközben dúdolja az Ess eső, ess dallamát.
Lehet, hogy fordítva mész az utcán.[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #60827 üzenetére
""Én megelégedtem annyival kisfiam."
Hmmm..... "kisfiam"....... Egyre mélyebbre süllyedsz a takarításaid okozta szemétben. Természetesen nagy ívben le........ szóval érdektelen számomra ez a sértésnek szánt ostobaság, ez téged, nem pedig engem minősít. Sokkal nagyobb mocskot hagysz rendszeresen magad után, mint amit eltüntetsz az önkéntes takarító-szolgálatoddal."A "kisfiam" mindössze egy szociálpszichológiai kísérlet. Arra vonatkozó kísérlet, hogy ugyebár egy bizonyos (tipikus, szokásszerű) folyamat végén adott szándékkal lehülyéztél.
A szándékodat most nem elemzem, ok miatt, és ugyanazon ok miatt a folyamatot sem elemzem, amely folyamat végén ugyebár szokás szerint kiderült, hogy az egyébként ellenőrizhetően emóciómentesen és tényszerűen beszélő kammerer személyeskedik (és/vagy mellébeszél, hogy a "személyeskedési érvet" előhozó blattidától is idézzek). Azért nem elemzem a folyamatot, mert még a kísérlet része, hogy talán nem minden alakul a szokás szerinti tipikus mederben, azaz még mindig látom esélyét, hogy a cenzor békén hagyja az eseményeket a szándékaitok ellenére. Ezért a továbbiakban nem reagálok ezekkel az eseményekkel kapcsolatban senki semmilyen szándékú és tartalmú megkeresésére, - mekkerére sem.Victor, kammerer, akárki
-
blattida
nagyúr
válasz #90933760 #60826 üzenetére
Miben van igaza? Abban, hogy tagadja a leírtakat vagy abban, hogy a popzene nem zene vagy abban, hogy a linkelt Yamaha hangdoboz is alkalmas az instrumentális popzene megszólaltatására vagy abban, higy a linkelt instrumentális popzene nem hangszeres zene?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz #71562240 #60829 üzenetére
"egy bizonyos (tipikus, szokásszerű) folyamat végén"
Az a bizonyos tipikus, szokásszerű folyamat azért tipikus és szokásszerű, mert tipikus és szokásszerű az is, amire megfogalmazódik.
"látom esélyét, hogy a cenzor békén hagyja az eseményeket"
Én sem látok okot törlésre.
"a továbbiakban nem reagálok ezekkel az eseményekkel kapcsolatban senki semmilyen szándékú és tartalmú megkeresésére"
Hálásan köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz blattida #60830 üzenetére
Abban volt igaza, hogy a kolléga aki hangdobozt keres, nem volt tisztában a dolgokkal és javításra szorult a tudása. Ez mondjuk általában így is van, elvégre azért van a topik, a fórum, hogy aki betéved az kérdezzen, segítséget kap, ki lesz javítva amit nem ért vagy rosszul tud stb.
Innen kezdőnek a bajok, hogy ezt pár mondatban normálisan el lehetne magyarázni, s tökéletesen megértené.
Ehelyett kammerer regényt ír, s bár hatalmas koponya az "öreg" és kijavította a tag hibáit, marhára nem értem miért így kell ezt levezetnie. -
blattida
nagyúr
válasz #90933760 #60832 üzenetére
Tehát a harmadik meg a negyedik. Igen, azokra gondoltam én is, a többi viszont fölösleges és teljesen fals eredményű lett.
Már én is befejezem. Túl sok a fölöleges hulladék és szemét.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #60831 üzenetére
"Én sem látok okot törlésre"
Ez elég nagy baj!...ki lehet dobni...magadból sem csináltál volna hülyét. Egyre mélyebbre süllyedsz a takarításaid okozta szemétben. Természetesen nagy ívben le........; Sokkal nagyobb mocskot hagysz rendszeresen magad után...hogy lehet ezt ennyire betegesen túlreagálni...
Az ilyen és ehhez hasonló kijelentések, téged minősítenek; mert ha más a véleményed, akkor azt nem ilyen formában kellene a nagyérdemű és egy megbecsült fórumtárs tudtára adni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fehér_ember #60834 üzenetére
"nem ilyen formában kellene a nagyérdemű és egy megbecsült fórumtárs tudtára adni."
Rendben. Tiszteletben tartom az álláspontodat, van benne valami, de talán másnak sem kellene takarítás zászlaja alatt szemetelni és feszültséget gyártani.
A véleményemet a régen jogosan "megbecsült fórumtárs"-al kapcsolatban továbbra is fenntartom, szólhatsz a moderátornak, vállalom a következményeit.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #90933760 #60836 üzenetére
Annyi még kimaradt, hogy kitörli és kiszabja a büntetést, persze jó bíróhoz méltan az elkövetőre és az áldozatra egyaránt.
(#60838) Baltoafarkas
Igazad van. De sokszor én sem értettem a végkifejletet. Persze más munkájába belelátni nem tudunk, lehet nincs rá kapacitásuk.[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz fehér_ember #60837 üzenetére
Ez viszont már nem ide tartozik ha jogos ha nem, erre biztos hogy ugranak a modik ha elő van véve, van rá megfelelő topik ahol le lehet rendezni.
Itt viszont most a topikban lévő feszültséget kéne megoldani, mert nem fényes a helyzet.
Persze nem okoskodni akarok, nem vagyok aktív tagja se a topiknak, csak javasoltam, józanon átgondolva.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fehér_ember #60837 üzenetére
"elkövetőre és az áldozatra egyaránt"
Na, ezen a ponton viszont nincs igazad. Az igazság az, hogy a legtöbb esetben NEM volt a moderálásoknak ártatlan áldozata, teljesen jogosan törölték amit töröltek mindkét fél részéről, hiába szólt sokáig a topik a puffogásról a moderálások miatt.
Egyébként ha nem is személyeskedés miatt, de előbb utóbb az offok miatt tényleg várható a moderálás, szerintem abba kellene hagyni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #90933760 #60838 üzenetére
Melyik megfelelő topikra gondoltál? Lehet néha írnák oda, mert olvasóként néha igazságtalannak látom a mindent törlünk (amit nem kellene is) és minden érintettet büntetünk dolgot. Lehet nem teljesen az ő hibájuk, de erre nagyon fontos volna odafigyelni, érdemes volna ebben javulni.
Ezért a véleményemért, én is vállalom a következményeket, mert nem kötözködésnek szánom; egy felvetés, ami a javulást és a közösség tagjainak érdekeit szolgálná.(#60839) liszi70
Egyébként ha nem is személyeskedés miatt, de előbb utóbb az offok miatt tényleg várható a moderálás, szerintem abba kellene hagyni.Itt nem fogom folytatni, ha tényleg van erre hely, akkor ez természetesen oda való, és aktuális esetben ezentúl ott fogok véleményt nyílvánítani, ha éppen nem maradok le a fejlemények dokumentálásáról
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz fehér_ember #60840 üzenetére
Erről a topikról van szó, de te itt nem kérdezhetsz semmit, mert nem voltál személyesen érintett a korábbi, jelentős számú moderálásokban. (Véleményem szerint ok sincs rá, hogy rákérdezz, de te tudod. )
(A hozzászólásodat offba kellett volna tenni, hadd töröljék egy füst alatt az egészet! )
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Akkor hogy visszatérjünk a normálisabb kerékvágásba, lenne egy kérdésem.
Ha valakinek van nyomtatott formában vagy csak egy lementett linkkel rendelkezik, lemezjátszókkal vagy lemezekkel kapcsolatos hasznos információkat tartalmazó irománya; akkor megosztaná velem a linket vagy a könyv címét.
Erre azért volna szükségem, hogy alkalmasint ne kelljen bugyuta alap kérdéseket feltennem a témakörben. Nem szeretném andorra jelentős dijazású nyomozó cégét sem igénybe venni , inkább a tanácsaitok alapján az általatok hasznosnak ítélt irományokat olvasnám el és így próbálnék képbe kerülni az általam egyáltalán nem ismert témakörrel.
Már kaptam hasznos tanácsokat lemezekkel kapcsolatban és Degrell László: Lemezjátszók és hanglemezek című antikvár könyvét is megrendeltem, de a jóból sosem elég[ Szerkesztve ]
-
Bobrooney
senior tag
válasz liszi70 #60835 üzenetére
"Tiszteletben tartom az álláspontodat, van benne valami, de talán másnak sem kellene takarítás zászlaja alatt szemetelni és feszültséget gyártani."
Feszültséget csak ott lehet tartalmasan "gyártani" (előállítani) ahol vannak hozzá vezetékek (vezetők), akiknél esik is a feszültség.
Lehet érdemesebb lenne egy valamilyen sztereó zenehallgatós topikot kreálni, mivel az én példámból élve nem vagyok Hi-Fista (több mint bűn ), a kérdezők nagy része sem, szeretünk zenét hallgatni, mindezt szeretnék jobb minőségben tenni.
A mackóval meg nincs gond csak tudni kell tőle kérdezni, ilyen esetben mindig lelkesen és bőven korrekt választ ad, ehhez tartom magam.
Ha sok vagy hosszú amit ír egy fórumozó vagy nem érdekel ne olvasd el.
Ha pedig a fórumozó személyével van probléma szintén nem ne olvasd el, és nincs feszültség gyártás.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Bobrooney #60843 üzenetére
OK, akkor folytassuk.........
A te véleményedet is tiszteletben tartom, de remélem nem haragszol meg, ha nem értek vele egyet, kivéve azzal, hogy :
"érdemesebb lenne egy valamilyen sztereó zenehallgatós topikot kreálni"
Ez már sokszor íródott le javaslatként.
Nem vagyok egyedül, akit irritálnak bizonyos jelenségek, de ne szűkítsük le a mackóra a kérdést, tisztelője voltam magam is annak idején. Persze azzal is tisztában vagyok, hogy maguk az irritáltak is irritálnak valakiket.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Nos. Tereljük értelmesebb mederbe az eseményeket.
Talán furcsa lesz az "előzetes" szándékbejelentés, de sajnos megint erős lett a konkrét aktualitása, és talán több szempontból is van értelme: hadd örüljön, aki örül neki, és hadd vegyen részt az előkészítésben is, aki szívesen teszi.Ebben a topikban régóta, sokszor, lásd most is előkerült már a téma valamilyen csomagolásban, most egy formája megvalósulni indult. Tehát:
Elég széles igény mutatkozik rá, ezért az ősz folyamán a leendő alapítók létre fognak hozni egy Hifisták (Audiofilek?) Klubja jellegű utópisztikus szakmai klubtopikot, amely afféle nyitottklub-szerű formában szándékozik majd működni. Célja az lesz, hogy a "tagok", a "pártoló tagok" vagy a csak arrafelé tévedő érdeklődők-kíváncsiskodók értelmesen és becsületesen, kedvük szerint, a saját és egymás okulásául elbeszélgessenek, elvitatkozgassanak a hifi (audiofil?) hobbi és szakma ügyes bajos, szép és csúnya, őket érdeklő, megbeszélésre érdemesnek tartott dolgairól. A beszélgetés, társalkodás, vitatkozgatás, tósztok elszavalása és megtapsolása, egymás vállának meglapogatása, a kitüntetések ünnepélyes átadása, szóval a meghitt klubélet a neki megfelelő képzeletbeli, kellemesen kényelmes klubkörnyezetben (képzeletbeli kanapék, fotelek, intarziás bridzsasztalok, perzsa padlószőnyegek, könyvespolcok, bársonyos falikárpitok, patinás olajfestmények, könnyű aperitifek és koktélok és üdítők, igényes szivarok, pipák és nargilék...) zajlik majd - és mivel e csodás klubélet rekvizítiumai csak képzeletbeliek lesznek, ezért a képzeletbeli dohányosoknak sem kell képzeletbeli különhelyiségbe vonulniuk a képzeletbeli füstölésükkel, mert a képzeletbeli dohányfüst nem okoz passzív dohányzást, és nem vonatkoznak rá az uniós tiltások sem.
Azoknak lesz szabadságuk, lehetőségük bekerülni ennek a klubéletnek az uszályába "tagként", "pártoló tagként" vagy egyszerűen csak arrafelé tévedő érdeklődő-kíváncsiskodóként, akik figyelmesen elolvasva magukévá teszik a hifi (audiofil?) klubtopik témaösszefoglalójában lefektetett célokat és működési kereteket, és becsületszavukkal felelve felesküsznek erre a klubkódexre és betartják az ott lefektetett irányelveket.
A hifi (audiofil?) klubtopik utópisztikus társadalmi formája a meritokrácia lesz, és a topik tekintélyes meritokratai társulata fogja a kívánatos mederben terelgetni a klubtopik közéletét. Nem akarok történelmietlen negatív prekoncepcióval belerondítani az utópia zavartalan szépségébe, de a hifi klubtopik megalakításának kényszerűen lesz egy "jogi" alapfeltétele: ha az alapítók úgy látják, hogy a klubtopik közélete esetleg menthetetlenül eltávolodott a kódexében lefektetett erkölcsi-szakmai kívánalmaktól és humánus céloktól, akkor jogukban áll bezárni, megszüntetni a topikot. (Megint nem akarok prekoncepcióval élni, de kénytelen vagyok megjegyezni: véletlenül se kérünk most ide hivatalos cenzori okosságokat, ismerjük a Prohardver Fórum Szabályzatát!)Mindez a bejelentés tehát most itt arra szolgáltassék, hogy aki ezen topik valahai olvasói-művelői közül örül a hírnek, az előre örülhessék, aki szívesen részt venne az előkészítési-építkezési munkálatokban, az szívesen gondolkodhassék, felajánlkozhassék és kezdeményezhessék, - és egyáltalában, hogy az ügy átléphessék a Rubiconon, a kocka el legyék vetve. Ezennel el valék. Akinek tetszik, annak tessék.
A leendő alapítók nevében:
kammerer és társa and co.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #60846 üzenetére
A Hi-Fi szó szerintem ne szerepeljen benne, mert nálunk ez a mini-hifi, hifi-torony szavak elterjedésének köszönhetően elég más értelemben él a köztudatban, más közönséget vonzana.
Az Audiofil elég elrettentő , az jó lesz.(#60847) MasterMark
Igen, az ő szempontjából teljesen rossz volt a példa.
Még szép hogy szembe mennék a potencionális ellenfelekkel, arról nem is beszélve, hogy a tudás is nála van.(#60716) andorra
Nagyon felületes munkát végeznek, és elvárják hogy pontosan az ő szavaikat használjam. Végül mindennek személyesen kell utánajárni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen