-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tristis
őstag
Kedves Oibacsi!
Csak most láttam, hogy miket tervezel. Először is én semmiképp nem venném meg azt a Denon-t. Nekem volt 500-asom, de rendkívül gyorsan el is adtam. Szörnyű volt... Egyébként sem vennék új erősítőt, mert a vásárlóerő olyan alacsony, hogy 1-2 éves garanciás készülékeket 60% árért simán meg lehet kapni, vagy még ez alatt is akár. Ha mégis mindenképp újat akarsz venni (nem az én életem, azt csinálsz amit akarsz alapon) mindenképpen a legkisebb NAD erősítőt mondanám jónak. Én használt HK 970-re voksolnék, bár az kicsit drága lesz. Olcsóba HK 620-as igen jóféle. Marantzokat, Rotelt nem ismerem, a Canbridge Audio nekem nagyon magasba húzHangfalak. Kicsit más tészta. Szintén felesleges persze újat venni. Énnekem van Tannoy F4-esem. 2 évesen vettem 50.000 Ft-ért újonnan 125... no comment. De azóta is láttam elkelni 60 körül... Annyiért nagyon jó. Dehogy ne csak a saját cuccomat dicsérjem, hanem pár szó a többiekről. Dali c6 rossz (sokat hallgattam), Wharfedale 9.6 nem lehet nagy valami, hiszen ennyi pénzért hárumutas hangfal az furán veszi ki magát.
Én 100.000Ft alatt ajánlom a Jungson-nak ezt a kis monitorát LS3/5A. Egész jó, bár sajnos mélye nincs túl sok (nem tudom mit hallgatsz), de egyébként nagyon korrekt minden mása.
Acoustic Research hangfalak egész jók. A polk az mozira való. Monitorban Swans M1 is egész jól elzenélget. Mission-t szerintem ne vegyél, bár ennél annál jobb de azért nem az igazi. Celestion szintén mozi.Végül a saját falam: szép lágy hangja van, kicsit búg (de hát melyik reflex hangfal nem...). Elég mélyre le tud menni, zoknival betömve nagyon szép közép és magas hangjai vannak a mélyek pedig kellően mélyek. Ugye minden emberke a saját szarát dicséri... Nekem hifistúdiós nagyon komoly szakik mondták, hogy nincs komoly hibája a hangfalnak és a vifás hangszórókészlete is teljesen rendben van.
Kinek mi, de Dalit, Celestiont, Missiont (újba 100 alatt), polkot nem nagyon tudok ajánlani... Ezeket ha lehet kerüld.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Oibacsi #7404 üzenetére
Igen, de gondolom nagyon hasonló a kettő. Bár az is lehet, hogy rájöttek, hogy tényleg annyira rossz lett az 500-as, hogy ideje 2.5 év után fejleszteni utána valami értelmeset. Paraméterei nagyon hasonlóak. Reméljük tényleg rájöttek, hogy mi volt a baj az 500-asokkal és a tiédben már minden nagyon jó fog szólni.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Oibacsi
őstag
válasz Tristis #7409 üzenetére
Pontosan ezért már meg is tettem, ezért akarom majd hamarosan wharfival meghallgatni, sokan írták, hogy szinte magashiányosnak tűnnek az átlaghoz képest...meglátjuk
Jelenlétérzet, téralkotás, megfogott basszus, mindennel elégedett vagyok...csak 1-2 decibellel kevesebb magas kéne és boldog leszek -
-
patyik75
tag
sziasztok.
Tudtok v.mi ingyenes progit amivel flac-ot átalakítaná nekm hogy kitudjam írni? -
robi0604
őstag
Ez csak így a legjobb, mivel mindenkinek más a kényes pontja.
Nevetni fogtok, de Pl. Én A vadrus rendszer helyett egy Eltax Universe rendszert választottam.
Szebb hangja és nagyobb tere volt, ami járatva csak szebb lett.
Tudtam volna jobbat is, de a keret ennyi volt most.[ Szerkesztve ]
Minek veszel Ferrarit, ha 50-nel közlekedsz...
-
Ebit
addikt
Jellemzően pedig annak, a közepe,magasa korrekt szokott lenni,de erről beszélek izlések,meg amikor sokáig együtt él valaki egy hangfallal, kiismeri./azért lehet,egy másik hangszoro vezetékkel,esetleg elhelyezéssel,másik hangképet kapnál,ami jobban közelit az elképzelésedhez/.
-
#56474624
törölt tag
válasz patyik75 #7422 üzenetére
nm, foobar polihisztor.
Amúgy tanúsíthatom, hogy egy másik kábel mennyit jelenthet a magas tartomány megszelídítésében. Jó vastag rézkábelt kell beszerezni (pl. tűzállóból a vastagabb), és már mindjárt jobb lesz, a basszusnak is jót tesz, ha soványkának érezzük. Én is már gondolkodtam rajta, hogy 2.5-ös tűzállóra váltok az 1.5-ösről.
[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
válasz sirdond #7427 üzenetére
Nekem FAT-es Diy (nincsen gyártója, csak tervezőmérnöke, aki otthon forrasztgat kedve szerint) erősítőm van, ami elgondolásában nagyon próbál hajazni a csöves hangzásra, azt hiszem meglehetős sikerrel. Az erősítő egy prototípus, amely egy 4 évvel ezelőtti hifis találkozón vett részt. Egyébként 8 ohmon 15watt a teljesíténye. Továbbfejlesztett verziója ma is elérhető (reklámot inkább nem mondanék).
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Ebit
addikt
válasz Oibacsi #7429 üzenetére
Szerintem nyugodtan.
Viszont arra készülj,hogy az általad megjelölt árkategoriában sem, valamint félmilláig , valószinüleg,nem találsz olyan dobozt,ami tőkéletes lenne,kérdéses,hogy te ebből menmyit veszel észre.
Mindegyikkel,valahol kompromisszumot kell kötni,és a lehallgatószoba problémáit, nem is érintettük.Én pontosan azért ajánlottam,hogy minél többet hallgassál meg,és csak a hangzás alapján próbálj meg dönteni."szerintem, a használtak között hamarabb találnál jobbat".
-
Tristis
őstag
válasz Oibacsi #7429 üzenetére
Szerintem sokak elrontják ott ezt a dolgok, hogy úgy gondolják a hangfal a lényeg. Szerintem egy jó forrás (stúdió hangkariknak és régi jó minőségű futóműveknek egy jó kis DAC-cal hála nem is olyan drága) és az erősítő a legfontosabb! Főként az erősítő!
A te esetedben már nem az a kérdés, hogy mi a legjobb ezért a pénzért, hanem mi passzol legjobban a Denon-hoz. A kettő egész más problémakör szerintem. Stúdiómonitoroknak elég "szikár" hangja van. Egyébként szerintem nem a hangfal emel ki, hanem az erősítő inkább. A hangfal maximum bizonyos tartományban túl kevés ahhoz, hogy el tudja mondani, amit a zene akart.. (abszolút személyes vélemény)Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Auratech
őstag
a béringer az árához képest jól szól, talán még kicsit jobban is (Gondolom a truth szériára hajazol) A széria a Genelec monitorainak afféle "lenyúlása" a Genelec meg nem szar... Más kérdés, hogy szimmetrikusan kell meghajtani, hogy ne legyen zajos. Ha a cd-től 4m-es rca-val etetd, ne várj szépet.
Ami ebben az esetben a legjobb: Veszel még kettő béringeres tube ultragain100 mikrofon előfokot, ami di-boxként is mőködik (kb 10ropi/db).
Tehát a cd-előerősítő - rca-mono-jack a tug-100-ba. Onnét szimmetrikusan profi mikrofon kábellel (neutrik pld) a monitorba. Mivel csöves a dolog, angol beállításban (minden alapon) is puhít, kerekít egy kicsit. A cső előerősítésével hangolhatod még. És ráadásul van két csöves mikrofon előfokod. Pédául profi miksit kölcsönkérve bemérheted a szobádat és kihozhatod belőle a maximumot, amit efféle kispénzű megoldásból lehetséges.
Nálam hasonlóan épül fel a lánc, bár kicsit drágább elemekből, meg a szivem csücskéből.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Oibacsi #7435 üzenetére
Az aktív monitoroknak a profi bemenete a legjobb. Ez kábelhossztól szinte függetlenül zavarmentes és +3db. Tehát: +-tip(1),-ring(2),Slave(3)-(TRS-XLR). Nem bikábelezés! 2m-ig jóféle aszimetrikus, rca, mono jack (ts:+, gr) is rendben van, de a "szárazság elen javasoltam az említett olcsó előfokot. akkor meg érdemes di-boxként használni. Ha érdekel, sok infót találsz netszerte. a "..31-n" van mindkét féle csati. végül is nem múlik sok rajta. Zenét hallgatni afféle analitikus hangzást ígérő cuccon nem mindig hálás. Egy csöves fokozat sokat javít, akár szoftveres is.
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
jóvan! okoskodom, mikor a 31p passzív... Bele sem gondoltam....
Passzívba ne vegyél béringert, ha erősítőd van, persze írtad is....
bocsika...heheAuratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz Oibacsi #7439 üzenetére
Ha már meghallgattad, miért is ne? Az aktív jön be nekem, mert az árához képest tényleg jó. A passzív Beh... zenehallgatáshoz szerintem túl analitikus. A hangszíne vokálon nem ideális, mert a keresztváltó megtöri a zenei alaphangok tartományát, mint minden kétutas, aminél a mélyközép 2Khz- től dolgozik a csipogó meg 2Khz felett. A kétutas sugárzóknál a keresztváltó hangolásával lehet kompenzálni. Rockra jó. Szellős klasszikusra is. A tere kifejezetten jó. Én vokálon szoktam megítélni a sugárzókat először. A fotóknál, monitoroknál is az arcszín hitelessége a legkönnyebben "tetten érhető". a Behringernek vokálon afféle "rádiós" hangja van. Mélyre menő baszusok, sok szép magas, de a közép tartomány finom hangszín, dinamika változásait, amit egy ének közöl, ez a doboz, nem édesíti meg. A ribbonos változat már jobb, annak nagyobb a zenei átfogása a közép tartományban. Passzív dobozok esetében nagy választék van nagyságrendileg hasonló ár kategóriában. Aktívnál szinte semmi. Ott a behr...tarol
Auratech Field Recording
-
Tristis
őstag
válasz Oibacsi #7441 üzenetére
Hát ez egy régi nagysikerű monitornak a koppintása. Élőben hallgattam nagyon komoly meghajtással. Igazából nagyon szépen tud zenélni, de mélye az nagyon nincs szegénykének. Erősen ajánlott hozzá mélyláda, vagy valami brutál masszív állvány... De még úgy is inkább kisebb térbe talán, de nagyon jó kis dobozka. Hova valósi is vagy? Csak azért kérdem, mert Szegeden is meghallgatható boltban nem csak pesten. A vicc, hogy én rosszban vagyok ezzel a kereskedővel Szóval nem mond neki, hogy én voltam, aki dicsérte a monitort. Swans M1-nek komolyabb mélyei vannak, bár az engem valahogy nem győzött meg, de azt is sokan mások dicsérték. Saját fül a nyerő mindig.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
#56474624
törölt tag
válasz robi0604 #7426 üzenetére
Hát nekem annyi helyem nincs, 2x2 méterrel oldom meg, a hangfalak úgy 3 méterre vannak egymástól, de azt úgy képzeld el, hogy egy fél panelszoba (bár ezek között is van különbség méretben, ez a nagy félszoba ), és nyilván mivel így csak egyféleképpen férnek el, tehát a szoba hosszabbik oldalán vannak, a falaktól úgy 20-30 centire (illetve a baloldali nem, mert azt balról fél méterre egy szekrény határolja), távolabb már nem tudom tenni, mert akkor én leszek túl közel hozzájuk. Lusta voltam a nyáron átvinni a nagyszobába meghallgatásra a cuccot, pedig érdemes lenne meghallgatni a különbséget, van olyan érzésem, hogy a mélyközépre ráad picit a szoba most, és lehet hogy emiatt nem kéne erőltetnem a vastagabb rézkábelt.
-
#56474624
törölt tag
-
Tristis
őstag
válasz Oibacsi #7443 üzenetére
Addig lemegy persze. Csak az én falam ugye 35-ig megy
No, hát az nincs is olyannyira messze. Sokan dicsérték azt a dobozt. Nem vagyok benne biztos, de lehet tudok eladót egyet alig használtan. Ha akarod szólj privátba, akár rá is kérdezhetek. (Nincs tukma, csak úgy mondtam )Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
-
Tristis
őstag
Bizony-bizony: hozni saját erősítőt meghallgatni azzal
Ez aranyszabály! És még akkor is akusztika és kábelek és forrás....Olibácsi: hifiben nyugodtan lehet venni használtat egyébként..... de a te pénztárcád
Felhívod őket, megmondod, hogy miket szeretnél hallgatni, biztos segítenek.[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Ebit
addikt
Én amikor valamilyen berendezést vásárolok,jellemzően használtat veszek,és ezidáig apró hibákon kivül más bajom,nem volt velük,a hangminőségük,legtöbb esetben jobb,minta mai /modern?/termékeké.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen