-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kiskokó
veterán
válasz fehér_ember #81100 üzenetére
Áh kösszi az ajánlást, de az ebay-t meghagyom az unatkozós-próbálkozó embereknek.
Nekem ez most nem ér rá és fontos is!
A fentebb linkelt USB erősítős 10Fm-es hosszabbítót le fogom rendelni és letesztelem mi lesz vele. Ha más nem vissza küldöm.Azóta is a te kábeled van RCA-nak, az általam profin forrasztott Amphenol csatlakozókkal
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Kiskokó
veterán
válasz AMDFan #81094 üzenetére
Milyen márkájú /minőségű (árú) HDMI kábelt használsz?
Van értelme a 2.0ást nézni ?
Ez nekem jónak tűnik
Szerintetek?fehérember :
Persze tudom, az RCA csatik is itt voltak angliából 4nap alatt. De most rizikós hogy 14 napos visszaküldés lesz így nem akarok csak itthonról vásárolni.[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Patice
nagyúr
No, akkor haladjunk sorjában:
Nem tudom, hogy nálam olyan van-e, de ha sikerül megoldanom a tápzaj problémámat, akkor egyeztetett időpontban szívesen látlak egy kis hallagatózásra.
Én sem azt mondtam, hogy az USB jobb, csak hogy manapság már lehet jobb. Természetesen implementáció függő.
Tapasztalataim szerint az igazán jó hanghoz jó forrás, jó kábel és jó DAC is kell. Szar USB forrásból egy több százezres DAC sem fog várat építeni. Tudod, szarból nem lehet...
Azért ezt te sem gondolhatod komolyan. Lehet, hogy ez az elvárás, csak nem ez a valóság.
Várom azt a blogbejegyzést. Különösen a Windows és a Linux eredmények érdekelnek.
Ez tök jó teszt, tényleg alapos és le a kalappal előttük, de nem láttam benne olyan mérést, ahol zenével tesztelték volna a rendszert.
Amúgy bennünket nem a mérések érdekelnek, hanem csak hallgatjuk. A nüansznyi, talán, meg mintha eltérések előfordultak, de nem is az ilyen eredményekkel foglalkoztunk, hanem amikor simán megvan az "aha" érzés és egyértelműen javult valamit a hang.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
AMDFan
addikt
válasz Patice #81105 üzenetére
Az a baj, hogy a fül egy megbízhatatlan mérőeszköz. Ha előrébb vagy hátrébb ülsz 10-20 centivel máris valós tonális különbségeket fogsz érzékelni, ha jobbra balra ülsz 10-20 centivel, akkor meg a tér fog átalakulni. Ezekből a tesztelésekből nem lehet technikai dolgokkal kapcsolatos következtetéseket levonni. Emiatt mennek is óriási tévutakra a hifisek. Hallotta A rendszert X helyen, és összehasonlítja Y helyen hallott B rendszerrel. És ebből von le következtetést. Tévút. A 21. században élünk, nemrég volt itt pár link arról, hogy a jittert pikoszekundumra pontosan tudjuk mérni. Akkor komolyan bárki azt gondolja, hogy az emberi fül olyat hall amit mérni nem lehet?
Visszatérve arra, hogy nem mértek zenével. A digit átvitel nem tesz különbséget zene és sinus hullám között. Ha az egyiket ugyanúgy viszi át, akkor a másikat is ugyanúgy fogja.
-
Patice
nagyúr
válasz AMDFan #81107 üzenetére
"A 21. században élünk, nemrég volt itt pár link arról, hogy a jittert pikoszekundumra pontosan tudjuk mérni."
Igen, a 21. században járunk, a femtoszekundumos órák korában.
"Akkor komolyan bárki azt gondolja, hogy az emberi fül olyat hall amit mérni nem lehet?"
Nem, nem. Az az agyunk.
Hogyan mérjem meg, hogy egy jobb órás USB-s cucctól jobb és szélesebb lett a terem, nagyobb a zene felbontása, több az apró részlet és pláne azt, hogy érzelmeket kelt bennem az előadás?
Értem a technikai részét is, olvasom a teszteket, méréseket, próbálok összefüggést találni az egyes dolgok között, hogy tudjam merre menjek tovább tudatosan, de sosem sikerül.
Ameddig eljutottam, az csak saját bevállalt fejlesztések, cuccok megvásárlásával és itthon ugyan abban a környezetben való kipróbálásával értem el. Voltak természetesen zsákutcák, nem is volt kellemes kiszállni belőle.
A következtetéseimet sosem egy hallgatás alapján vonom le itthon, amikor írok valamiről. És az évek alatt megtanultam már, hogy van súlya annak, amit leírok.
Talán pont emiatt kérnek tőlem sokszor tanácsot és eddig még sosem borították rám az asztalt, hogy szar volt az, amit mondtam.
De tökre értékelem azt is, amit te csinálsz a tesztjeiddel, össszehasonlításokkal, mert az is sokakban segít helyre tenni a dolgokat, de légyszíves te se ítéld el eleve azt, amit mi tapasztaltunk meg. Mi magunk sem tudunk rá racionális magyarázatot - tökre örülnénk, ha tudnánk - de ez jelenleg még nincs így. Csak tapasztalati úton tudunk segíteni más hifistáknak olyan területen, amit mi próbáltunk ki. Amiről meg nincs ilyenünk, azt nem firtatjuk, vagy fikázzuk.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
AMDFan
addikt
válasz Patice #81108 üzenetére
Nézd. A hallgatásos tesztek eredményeiből levont következtetést egyféleképpen lehet kétséget kizáróan bizonyítani. Vakteszttel. Valamiért ez rendre elmarad az ilyen hifis tesztek esetén. A kevés kivétel esetében pedig az az eredmény jön ki, hogy tippelgetés volt.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodrosjozsi #81097 üzenetére
Nem ennek a topiknak a témája.
-
Patice
nagyúr
válasz AMDFan #81109 üzenetére
Aláírom. De nem is olyan könnyű kivitelezni azt a vaktesztet. Meg ha odaírjuk, hogy vakteszteltük, azt harmadik fél verifikálta-e, hogy az a vaktesztnek hívott cselekmény, az valóban az volt-e, hogy bárki más elhiggye?
Sosem azért csináltuk/csináljuk ezeket a "teszteket", hogy másnak bizonyítsunk valamit. Hanem, hogy magunk kipróbáljuk, hogy az új kütyü tényleg jobb-e vagy sem. Igen, ilyenkor simán becsaphatnánk magunkat azzal, hogy leírjuk, hogy a drágább jobban szólt. De nem ez a célunk.
Írtam is, hogy volt pár zsákutca, meg szívás ezekben az útkeresésekben is. De enélkül sehol sem lennék hangban.
Más meg nem akar ilyesmit csinálni, aztán vagy elhiszi amit itt írunk, vagy nem. Az már nem az én dolgom. De szándékosan félrevezetni bárkit, az nincs szándékomban.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
python1
veterán
válasz Patice #81108 üzenetére
Először is köszönöm a meghívást!
Na itt kezdődik az igazi hifi-zés,természetesen jó értelemben,mikor az ember túl tud lépni az adatokon,és az érzékszerveire támaszkodik.
Sokan ezt ezotériának,placebónak tartják,de én inkább egy szint ugrásának nevezném.Ja,és van egy olyan erősítőm mint neked,csak még nincs dobozolva,Pisti jóvoltából.
[ Szerkesztve ]
-
Marchus
csendes tag
Sziasztok,
Költözési fázisban vagyok, és a régi lakásomból viszem át a következő 5.1 -es hangfalrendszert:
Front: http://www.jamo.com/products/s416
Surround: http://www.jamo.com/products/s412
Center: http://www.jamo.com/products/s41cen-1
Subwoofer: http://www.jamo.com/products/sub200
Erősítő: Yamaha RX-V361Ugyanakkor az S416 -os háttér egyik eleme sajnos megadta magát, és esztétikai szempontból szeretném kicserélni egy falba építhető modellre. Mit tudnátok ajánlani ehhez a felálláshoz?
Másik: milyen átmérőjű kábel-t vegyek ha a fronthoz falban 2m, a surround-hoz pedig szintén falban 6m megy (6 ohms mindkettő)?
Köszi előre is.
-
bkercso
nagyúr
válasz AMDFan #81107 üzenetére
Akkor komolyan bárki azt gondolja, hogy az emberi fül olyat hall amit mérni nem lehet?
Igen. Azért nem lehet, mert nem tudjuk, milyen korrelációkat keressünk a méréskor. Ma is zajlanak fiziológiai kutatások mind a színek, mind a hangok, mind az időintervallumok stb. érzékelésével kapcsolatban. Ez pl. már régi tudásnak számít.
A 21. században élünk
A 21. században élünk, amikor is tapasztaljuk, hogy az agy felépítése által ihletett neurális hálózatokon futtatott mesterséges intelligenciák mennyire jók mintázatfelismerésben. Szerinted akkor az agy mennyire jó benne?
Tudtad pl., hogy nem is az egyes frekvenciákat halljuk, hanem az egyszerre megszólaló és a hangerejüket egyszerre változtató hangok burkológörbéjét ismeri fel az agy?
Vagy másik példa: ha a mély hangoknak csak a felharmonikusait sugárzod le, akkor az agy az alaphangot is hallani véli. Ez egy módszer pl. kisméretű szubwooferek készítésére.
Szerintem lehet, hogy a hifisták által hallott effektek mögött rejlő érzékelésbeli bonyolult kereszthatásokat is AI fogja feltérképezni...Az a baj, hogy a marketing (tesztek, review-k) jut el az emberhez, és nem a tudományos cikkek, hiszen azok pénzbe kerülnek és szárazak.
a jittert pikoszekundumra pontosan tudjuk mérni.
Ja! Hangfrekvencián mégse szokás megadni a high-end eszközökbe épített oszcillátorok fáziszajdiagrammját, csak odaköpik a jittert (ami egy integrált, és sokszor 12kHz-től kezdik kiintegrálni, holott még 1Hz-en is számít!).kétséget kizáróan bizonyítani. Vakteszttel.
Nem csak. A vakteszt fárasztó, ez vele a baj. Ismételt teszttel is lehet bizonyítani. Pl. ugyan azt a dolgot kölcsönadod több embernek, és megnézed, egymástól függetlenül milyennek hallják.De ezeket a köröket már megfutottuk párszor.
Kiskokó: Mehetsz analóg kábellel szerintem.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
AMDFan
addikt
válasz bkercso #81115 üzenetére
"A vakteszt fárasztó, ez vele a baj."
Szerintem ez ellentmondás. A vakteszt fárasztó emiatt nem fogadod el, de akkor mégis hogyan teszel különbséget? Ha nincs vakteszt, akkor az ember akarva akaratlanul támaszkodik az előítéleteire. Ráadásul óriási túlzásokba esnek az emberek. Ami vakteszten nem kimutatható egyértelműen mert az túl fárasztó, arra szerinted érdemes százezreket költeni mert olyan változást hoz a hangban ami ezt indokolja?
-
Polllen
nagyúr
válasz Patice #81105 üzenetére
Döbbenet, h azt gondoljátok, nem reális elvárás az igényes dac építés...
Kercsoek megoldották SPDIF-n, h a forrásra a lehető legkevésbé legyen érzékeny a rendszer erősen limitált anyagi forrással.
Az audiolab már az m-dac idején tudott jól usb-t implementálni.Az általad használt allo is ezen dolgozik. Egy zajos, fostos órás eszközből képesek jó minőségű spdif és usb jelet kihozni kártya pc méretben. A Boss szériáról nem is beszélve. Hogy nem lehet elvárás ezeknek a megoldásoknak a dac-ba építése? Hahó, ezek léteznek kis méretben, ráadásul nem drágán.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
kukulec
őstag
helló, valaki le tudná írni tapasztalatát Pro-Ject Head Box S2 Digital dac-kal kapcsolatban?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Patice
nagyúr
válasz Polllen #81117 üzenetére
Dehogynem reális elvárás. A részünkről.
A gyártók meg azt nézik, hogy mi az a minimum, amit el lehet adni adott piaci árért. Ott a profit a lényeg.
Persze mindig vannak kivételek. Csak végig kellene mindig minden gyártó termékét hallgatni.
OK, hogy pl. a Kercso művek csinált egy nagyon jó koax/optikás DAC-ot, ami kevéssé érzékeny az előtte lévő forrás hibáira, de nekem akkor sem lenne szívem egy fos koax forrást rákötni. Azt pl. simán egy Allo DigiOne-nal párosítanám.
Ez a kis méretes dolog sem olyan régi max. 2 éves. És még csak most kezdi szerintem kiforrni magát.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Ear001
addikt
válasz AMDFan #81116 üzenetére
bkercso alighanem arra a rég ismert tényre gondolt, hogy mire egy vakteszt statisztikailag értékelhető eredményt adna, addigra a fül, vagyis inkább a mögötte álló jelfeldolgozó folyamatok elfáradnak. Az ember nem lesz képes koncentrálni, egészen más fiziológiai állapotba kerül. Ezért van az, hogy ami egy A-B teszten jól megy, egy A-B-A teszten talán mégjobban, egy staisztikailag is értékelhető hosszúságú meghallgatáson már nem.
Egy vakteszt amúgy is stresszállapotban történik. Teljesen normális, hogy amit ott nem sikerül kimutatni, az egy relaxáltabb állapotban magától érthetődő a hallgatónak.
-
bkercso
nagyúr
-
Dorian
félisten
válasz Ear001 #81120 üzenetére
Abban viszont nagy igazság van, hogy ha csak full lelazulva meg kipihenve vagyunk képesek különbséget tenni két bármi hangja között (és ez még azt sem jelenti, hogy tiszta legyen melyik a jobb) akkor ez a különbség olyan kicsi, hogy nem érdemes foglalkozni sem vele, nehogy tíz és százezreket kiadni miatta.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bkercso
nagyúr
válasz Dorian #81122 üzenetére
Azért egy pát perces fülelésekből álló vakteszten nem biztos, hogy kijön, ha hosszú távon fáraszt egy amúgy elsőre részletesnek tűnő rendszer. Mert mondjuk "álrészletes", vagyis torzít. Erről otthon kiderülhet, hogy 1 óra után lefáraszt. Bár tapasztaltabbak azért szerintem ezt rövid idő alatt is kihallják, ha tudják, mit keressenek.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#56474624
törölt tag
válasz Ear001 #81120 üzenetére
Nem tudom, azért szerintem nem kellene kizárni a pszichológiát sem, hogy az emberek elhiszik, hogy valamitől jobban szól a rendszerük, és azt hallják. Láttam én, hogy megy ez a tapasztaltabb vén róka eladóknál is, ha látják, hogy kételkedsz, ott súgja a füledbe, hogy "milyen óriási lett a tér, milyen artikulált a közép, hallja?"? Hát persze, hogy hallja. Persze valakit nem kell meggyőzni, mert meggyőzi saját magát. Szóval szerintem jogos AMDFan kritikája. Az az igazi teszt, ha teljes titokban kicserélsz valamit a rendszerben, amiről nem tud a hallgató, és észreveszi, hogy valami elveszett a hangból, élményből. Akár mondjuk csak több nap alatt. Persze még itt is benne van az adott időszakban az idegállapota úgy változott, hogy esetleg amiatt hallja másképp.
Élő hangversenyen is működik, szerepet játszik az idegállapot, a megszokás stb., és ha az ember úgy ül le, hogy ő most a hangzásra figyel, nem a zenében merül el, az bizony egy idő után fárasztó lesz, és inkább érdekesség, mint valós zenei élmény.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz bkercso #81124 üzenetére
Ebbe én is futottam sajnos bele. Nálam az vállt be, hogy 1 hétig hallgatom ahogy szoktam és ha minden rendben van, maradhat. Persze így macerás vásárolni, de megéri.
Dorian
Én a gyors cserélgetést ki szoktam hagyni. Emlékszem arra, hogy milyen a mostani lánc, mert rendszeresen hallgatom. Bekerül az új és 10 perc alatt kiderül az, hogy alapból tetszik-e, amit hallok. Aztán jön az, hogy amúgy azért a pénzért, amibe kerülne jó-e.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Dorian
félisten
válasz bkercso #81124 üzenetére
Éppen ezért szokat két fázisban kipróbálni a dolgokat. Első a viszonylag gyors cserélgetés, ebből kiderül, h tetszik-e, itt eldől a dolog 90%-ban. A 2. fázis az amit említesz, pár napos, 1 hetes hosszan-hallgathatósági kipróbálás, ha itt nincs zavaró dolog, akkor pipa, de pl. nálam 2. fázisban kevés dolog bukik el, ha átmegy az elsőn.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bkercso
nagyúr
válasz Dorian #81127 üzenetére
Igen. Nálam van egy 3. is, amikor elviszem 1-2 emberhez és megfüleljük egymás cuccait. Persze fejhallgatózással könnyű ugye.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #81128 üzenetére
Nyilván függ, de jobbat én nem tudnék kitalálni, ha egy ismerősömet akarnám leleplezni, hogy csak plusz hitet adott neki az új cucc, vagy tényleg jobbnak hallja. Persze a hit is fontos. Csak nem mindegy, mennyibe kerül elhinnem, hogy a rendszerem képes jó zenei élményt adni.
Azért vannak olyan különbségek, amelyek nyilvánvalóak (hangdoboz cseréje más típusra mindenképp), de az egészen kis különbségeknél már annál nagyobb szerepe lehet a hitnek. Ha nem is teljes önbecsapás, de a különbség bizonyos mértékű felnagyítása mindenképp. Ha ettől nyugszik meg a lelke, hajrá, valaki más meg sokkal hamarabb megáll, és egy harmadik személy nem biztos, hogy fog hallani különbséget élmény tekintetében a két ember rendszere között.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #56474624 #81130 üzenetére
Nüansznyi különbségeknél, nem igazán lehet elsőre eldönteni, hogy melyik a jobb vagy épp rosszabb az előzőhöz képest. Idő kell hozzá, hogy "leüljön benned" a hangzás. Ha esetleg egyből megmondod melyik tetszik jobban, még az sem jelent semmit, mert idővel rendesen meg is utálhatod az elsőre piszok jónak tűnő hangot. Persze bele lehet "trafálni", de az "időt" (megszokást) nem szabadna kihagyni a tesztekből, mert egyetlen óra vagy nap bőven kevés lehet arra, hogy korrektül ítélj meg valamit. Nem arról beszélek, amikor teljesen egyértelműen jobb, hanem pont arról, mikor nehéz hamarjában eldönteni, melyik jobb, mert lehet nem is jobb, vagy rosszabb, csak másabb.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #81131 üzenetére
nem igazán lehet elsőre eldönteni, hogy melyik a jobb vagy épp rosszabb az előzőhöz képest.
Azt nem mondtam, hogy villámhallgatózás során. De óriási hibának tartom a hifizésben az egyik legfontosabb komponensről, a zenehallgatóról való megfeledkezést. Auratech nem rég írt erről az egyik topikban, őt idézem:
Magánvéleményem szerint az a probléma gyökere, hogy a művi zeneélvezet feltételeinek egyik fele eszköz, tehát termék.
A másik fele pszichoakusztika és zenei műveltség, pszichológia, élettan, tehát a személyes preferenciák az épp adott zenehallgatási szituációban.
(Hallgattál-e ma körfűrészt, búvárkodtál-e, vagy le van esve, fel van b@szva a vérnyomásod...?)
A harmadik fele az első kettő érvényesülése a hallgatni való felvételekben (ahogy, és akik, amivel).
A negyedik fele meg a lehallgató helység akusztikája, ha nem fülessel történik.
A fórumokon ezekből majdnem kizárólag csak a termékekkel és azok üdvözítő paramétereiről történik a diskurzus, mintha a többi marginális lenne. A termékekhez pedig a marketing mindenhatósága tapad, ami egyénenként eltérő hozzáállást igazol azonos termék esetén is. Tehát eltérő véleményt. -
#71562240
törölt tag
válasz Dorian #81122 üzenetére
Nem feltétlenül olyan kicsi a különbség. A nehézséget elsősorban az adja, hogy ugyanazt (a zenei hangminőséget), ugyanabban a pillanatban, ugyanolyan környezeti feltételek közepette és ugyanolyan biológiai állapotunkban is elég széles intervallumban tudjuk másmilyennek hallani, attól függően, hogy mire és hogyan figyelünk. Az észlelésünk önmagában jelentős hangminőségkülönbséget tud létrehozni, anélkül, hogy bármi változna. Ez nehezíti a relatíve kisebb hangminőségkülönbségek felismerését elsősorban, másodsorban pedig az, hogy ugyebár a környezeti feltételek és a biológiai állapotunk is folyamatosan változik. Tehát, az az általunk éppen nehezen felismerhető kis különbség alkalmasint eléggé nagy különbség is lehet.
Másrészt, a hifista részben azért hifista, hogy gyűjtögesse a kis javulásokat is, mert neki minden kis javulás fontos - függetlenül attól, hogy sok kicsi sokra megy, vagy hogy egy kicsi javulás esetleg éppen egy fontos határátlépést eredményez egy részterületen, amitől éppen összeáll az egész.
Az persze fontos tényező, hogy mekkora különbségre kinek mennyit érheti meg költeni, de ez végképp személyes ügy, erre végképp nem lehet általános receptet adni. -
Dorian
félisten
válasz #71562240 #81134 üzenetére
Dehogynem kicsi. Ha a környezeti feltételek, biológiai állapotunk, meg a holdjárás jelentősen nagyobb különbségeket képes okozni, akkor bizony kicsi.
Most kérem nem belekötni és szélsőségekkel példálózni, mert sakál idegesen, hót' betegen, vagy ha a szomszédban ütvefúrnak nyilván senki nem áll neki tesztelni.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #56474624 #81132 üzenetére
Beszélhetnénk tök feleslegesen még egy csomó olyan dologról, ami említésre sem került, de azt feltételezem, ha valaki veszi a fáradságot és "nekiül" tesztelni, azt nem félrészegen, egy lépcsőházban, egy Videoton rendszeren, AC DC-t hallgatva teszi, hanem "normális körülmények" között. A "fizetett" teszteket nyilván nem szabad elhinni, mert sokszor a lényegről szó sem esik, csak arról, milyen szépek a kezelőgombok, meg a távirányító, meg az egyéb hülyeségek....
"csak a zene van"
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #81136 üzenetére
de azt feltételezem, ha valaki veszi a fáradságot és "nekiül" tesztelni, azt nem félrészegen, egy lépcsőházban
Itt azért ennél némileg több dologról van szó, mikor a hallgató személyéről beszélünk. Hogy tényleg létezik-e a különbség, és mekkora, ez a mérhetetlen különbségeknél bizony joggal kérdés mindig.
-
#71562240
törölt tag
válasz #56474624 #81125 üzenetére
"Nem tudom, azért szerintem nem kellene kizárni a pszichológiát sem, ... (...) Szóval szerintem jogos AMDFan kritikája. "
Aminthogy nem is zárja ki senki, sőt, most is éppen arról beszél mindenki. AMDFan és eszmetársai hiába próbálják folyton nóvumként idefelfedezni, hogy az érzékeinknek csalódásai vannak, mert mindenki tudja. De még ha csak magyarázni akarnák... A nagyobb baj, hogy kategorikusan "CSAK a mérőműszer", "CSAK a vakteszt"...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #56474624 #81138 üzenetére
Én csak magamnak hiszek.. Jó módszer hidd el. Még nem csaptam be magam egyszer sem (szándékosan).
Viccet félretéve, ki mondhatná meg nekem, hogy mi legyen a saját preferenciám? Senki... Mondd egy metál rajongónak, hogy ne hallgasson metált, mert mind szarul szól, ühhümm, lenne véleménye azt hiszem. De nekem is mondhatná bárki, hogy ez vagy az nem tetszik, mert kevés a mély, vagy nem annyira nyitott, vagy túlságosan visszafogott .... de kit érdekel, ha én így szeretem. És ezt el kell fogadni, mert nem vagyunk egyformák..Idézet egy dalszövegből: "Ami nekem jó, az talán neked nem való." Megvan?
"csak a zene van"
-
westcoastog
veterán
Megérkezett a Bodz által ajánlott Cordial CFS 5 WY kábel, kíváncsi leszek megszűnik e a zajosodás.
-
Ear001
addikt
válasz #56474624 #81125 üzenetére
"Láttam én, hogy megy ez a tapasztaltabb vén róka eladóknál is, ha látják, hogy kételkedsz, ott súgja a füledbe, hogy "milyen óriási lett a tér, milyen artikulált a közép, hallja?"? Hát persze, hogy hallja."
Tapasztalatom szerint a legtöbb hímnemű hifista nem tud egyszerre a hangzás egészére koncentrálni, csak részletekre. Szerintem igen is fel lehet, sőt egyes szituációkban egyszerűen fel kell hívni valaki figyelmét részletekre - de hogy ezt valóban érzékeli-e és hogy ezt pozitívan vagy negatívan értékeli, az már személyes döntés. A rutin meg a gyakorlás persze ki tudja tágítani a zenereprodukálás befogadásának a határait.
-
#71562240
törölt tag
Mark E Smith
És akkor már posztposzt:
Ökrös Oszkár
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #81144 üzenetére
Hogy pongyolán fogalmaz. A mai McIntoshok nehezen hasonlíthatók a cég indulásakor készültekhez. Engem a hideg veríték ráz, ahogy mindent néhány látványelemnek vetnek alá, mint a kék en világító debrez műszer meg a két tekerőgomb a lemezjátszón. Néhányszor futólag halottam az elektronikákat, de nem inspirált semmi, hogy közelebbi ismeretségbe kerüljek velük, szóval akár még igaza is lehet a barátodnak.
Viszont 67-es, 71-es tunerekhez volt szerencsém, és életem talán legmeghatározóbb rádióhallgatási élményei kötődnek hozzájuk.
-
-
Kiskokó
veterán
Helló
Kérdés.
Az X Fi Hd-n az analóg és az optikai kimeneten egyszerre jönne ki a jel vagy csak az egyiken tud egyszerre jel kijönni ?
Köszönöm| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Kiskokó
veterán
válasz Kiskokó #81149 üzenetére
Bocsi közben még egy kérdés.
Ezt a két márkát ismeri valaki, vagy tud bármit mondani róluk?
Esetleg melyik lehetne jobb vétel (minőségben nem árban)
[link]
Inakustik (tudom ez csak 1db és nem pár szal 2x10ezer ft)
[link]
Proson[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 300ft-os könyvek (darabonként vagy egyben) 2/2
- Dell Vostro 15/I5-10210U/8 GB Ddr4/256 GB Nvme/ Full HD/ közepes aksival.
- NZXT Kraken X53 (Garancia 2025.Szept)
- Apple iPhone 12 64GB kártyafüggetlen, 100%-os gyári akku, újszerű + töltő szett + tok + fóliák.
- EliteCreens Spektrum 120"-os motoros vetítővászon eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest