-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"kinéztem magamnak egy mp3 lejátszót aminek a Frekvencia átvitel:20-20 000 hz ig van."
Ez igy kb semmit sem jelent, ahhoz, hogy ertelmesen lehessen errol beszelni, kellene egy olyan diagram, mint amit a telefonokhoz linkeltel. Az Iphone frekvatvitele, ha az tenyleg igaz ugy, ahogy van, a megtestesult tokely, de a Nokia is siman belefer az altalanos mezonybe (itt egy teszt par mp3 lejatszorol - erdemes megtekinteni a Cowon D2-t, amibe a jelek szerint kikapcsolhatatlanul bele van hegesztve a mely- es magashang kiemeles, aztan megis tetszett a tesztereknek). Raadasul ezen kivul van meg ezer parameter (raadasul a fules pl. sokkal jobban beleszol az atvitt frekvenciakba, meg ugy egyaltalan, a hangzasba) szoval valoszinuleg jobban jarsz, ha megkerdezed a usereket a telefonok topikjaban.
DRM is theft
-
#16939776
törölt tag
válasz flash- #14969 üzenetére
Én véleményem szerint, ha kapcsolástechnikailag a legjobbat vesszük alapul és a hang szempontjából osztályozunk.
1: Trioda SE
2: Trioda PP
3: Pentoda PPUL
A tranzisztorosok között már nehezebb választani.
4: A class (japán táranyókkal, 4*12V45Ah akkukkal)
5: A/AB class
6: D class részletez, minden meg van...
De a középmagas tartományát ki kérem magamnak(torzított gitár+ének=kása)Olyat nem lehet mondani hogy veszel egy "XY" class-t és annak tökéletes lesz a hangja, mindegyiknek megvan a saját karaktere, jó és rossz tulajdonságaival együtt
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz flash- #15016 üzenetére
Szerintem össze. Ha belegondolok, hogy múltkor 20 ezer alatt volt az a jó kis Boston Acoustics doboz is. Erősítőt is megúszhatod 25-30-ból. Jó CD-lejátszók szintén vannak nevetséges áron vaterán. Csak usb-ről ne akarj zenét lejátszani, és kijön.
(#15018) AMDFan:
Remek, még lefekvés előtt tisztában szeretnék lenni vele, jó lenne már aludni végre.
szerk.: Ez nagy kár, sajnos google-ben nem találtam semmit. De majd holnap újult erővel nekiesek, hátha lesz valami.
Amúgy nincs az előlapján semmi szöveg?[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz flash- #39538 üzenetére
Kérd Te is, hogy legyen a hifi fórum tagjainak 14. havi fizetésük !
Ezzel szerintem ne foglalkozz ! Legyen ez annak a hajléktalannak a problémája, aki először nézi át alaposabban a kukátokat.
De, hogy komolyan válaszoljak a kérdésedre: a malaysiai munkanélküléség csökkentésére például alkalmas.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz flash- #52290 üzenetére
Húúúú, a metál normális megszólaltatása nehéz ügy, tapasztalatom szerint. (Vagy csak még nem hallottam olyan rendszert, amin kifogástalanul szól.)
Egyébként milyen erősítőd és más rendszerösszetevőid vannak, és mennyiért tervezel vásárolni? Lehet használt is, vagy csak újat vagy hajlandó betenni? "Tippekhez" ezeket feltétlen szükséges tudni a segíteni tudóknak és akaróknak.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52290 üzenetére
Na itt a jó példa a "monitor hangfal" definíciós problémára. Ezek "helyes", "elvhű" megnevezése legfeljebb is csak aktív monitorok. Fontos a megkülönböztetés, mert az már a hifi- és stúdiótechnika felhígulásának része volt, hogy ezek az aktív dobozok bekerülhettek a "stúdiómonitorok" világába - megjegyzem, persze megvannak az előnyeik, akár a hangminőség terén is, de több a hátrányuk hangminőségileg, inkább praktikus okokból lettek megtűrtből elterjedtek és természetesek.
Victor, a takarító
Ha nem csak takarítani járnék ide, én azt javasolnám, hogy gondolkodj "valódi" monitor hangdobozban, vagyis passzívban.
Az általad említett aktívak közül egyébként a leginkább mindenesek talán a Prodipe-ok, és rockra is inkább azokat gondolnám jobbnak, komolyzenére talán inkább M-Audio-t, Mackie-t. A KRK-t nem ismerem eléggé, hogy hozzászóljak. De egyébként is csak a definiálási-elvi ügy miatt szólaltam meg.Pszeudo Kammerer
(#52291) liszi70: A jelöltek aktívak, tehát valószínűleg nincs erősítője.
Victor
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz flash- #52298 üzenetére
WAV:
Ahoj!Az a jobb, amelyik forrása bitpontos beolvasással jött létre, azaz amelyiket megfelelő beolvasás hozott létre. Lásd a fájlok pld. eac log fájlját...
FLAC (8):
drgfjzuooosmefjwelGauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52585 üzenetére
Én legfeljebb takarítóként vagyok itt, takarítok:
Rossz a szóhasználat, lásd "monitor hangfalpár (krk, prodipe)".A monitor (hangdoboz) eredetileg olyasmit jelentett, hogy semleges karakterű, tehát stúdióbeli ellenőrzésre is alkalmas hifi hangdoboz. Hogy a szóhasználat praktikus okokből hamar leszűkült az ilyen karakterű állványos, majd általában a kisebb méretű állványos hangdobozok területére, az még elviselhető, az a hifi története. Az már azonban nem a hifi története, hanem a marketingtudatlanságé, ha a legfeljebb is csak aktív monitornak nevezhető aktív hangdobozokat illetik a monitor névvel, kizárva a névből éppen a "valódi" monitorokat, amelyek passzív (állványos) hangdobozok. Már az aktív monitor kifejezés is egy legalábbis igencsak vitatható stúdiótechnológiai folyamat (felhígulás) eredménye, de hogy a monitor kifejezés aktívat jelentsen, az bizonyosan felháborító jelenség a hifisták számára.
Ettől függetlenül a kérdésed értelme persze kihüvelyezhető, gondolom lesz, aki válaszol rá.
Victor, a takarító
-
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52588 üzenetére
Amit írtam, történelmi tény. És számít, és fontos, mert ez egy hifi topik. Hifiben (és persze sehol másutt sem) pedig nem használatos a monitor szó az aktív szó értelmében, márpedig a kolléga ezt tette. Súlyos hiba, nem hagyható szó nélkül egy hifi topükban - és persze másutt sem.
Legfeljebb ennyi volt reagálásra méltó a hozzászólásodból. -
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52588 üzenetére
Hoppá, figyelmetlen voltam, most veszem észre, hogy nem is "kolléga" kérdése kapcsán szólaltál fel, hanem saját magad kérdése volt az a hbás kérdés, tehát te használtad az aktív szó helyett a monitor szót.
Gyengébbek kedvéért:
Azt kérdezted, hogy monitor hangfal vagy drágább hifi rendszer. Ez így abszurd, értelmetlen, mert monitor hangfal alatt aktív hangfqlat értettél. márprdig nem azt jelenti, sőt eredetileg épp az ellenkezőjét. Az úgynevezett drágább hifi rendszerek jelentős része monitor hangfalat (hangdobozt!) használ - ami persze jellemzően passzív, de ez mst mindegy.
A kérdésedben egyébként más hibák is voltak, de én csak ezt a kifejezetten értelemavaró hibát javítottam, merthogy értelemzavaró. -
Tamoo
MODERÁTOR
-
-
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52596 üzenetére
Amint azt az első mondatomban szándékosan jeleztem, én egyébként nem írok ide, ezért nem válaszoltam a kérdésedre, nem a hibák miatt. Egyéb feladatom van még a topikban, ezért néha takarítok, helyreteszek. Megvan rá a jó okom. És ugyebár elmagyaráztam, hogy a hibás szövegedet miért volt fontos javítani. Az elírásaidért nem is szóltam, csak a hibás gondolatért, mégpedig azért, mert nem a te egyedi hibád, hanem káros jelenség. Számít - reméltem, hogy neked is számít. Igaz, én furcsán működöm, én meg szoktam köszönni, ha kijavítanak - legalábbis, ha hibázom.
-
blattida
nagyúr
válasz flash- #52585 üzenetére
A minőségi aktív hangsugárzó minőségi megszólalásra képes. Nem mindenben hozza egy hagyományos audiofil rendszer tudását, viszont sokkal egyszerűbb a használata és ha az ember nem akar kütyüzni, akkor még jobb megoldásnak is nevezhető.
Minden a Te igényeiden, pénztárcádon múlik.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Ribi
nagyúr
válasz flash- #52982 üzenetére
Egy dolog, de ha több verziót hasonlítasz össze és mondjuk az egyikben valamiért fél hangerőnél nem megy fentebb, vagy normalizálva van és minden kb. ugyanolyan hangosan szól, nem úgy mint eredeti felvételen, akkor az ezekből kitűnhet.
A ne legyen túl hangos meg a potméter kérdése, ne a felvétel legyen megnyomorítva. És inkább én döntöm el mi milyen hangos legyen.
Pl sokszor idegzsábát kapok amikor ilyen túl halkított felvétel után beugrik valami mp3 és majd letépi a fejem. Rendesen ki kell használni a hangerő tartományt, azért van.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz flash- #52982 üzenetére
A dinamikatartomany az egyik legfontosabb eleme egy felvetel minösegenek (a masik kettö a mikrofonozas es a keveres).
A zene termeszetes lelegzeset es "elö" hatasat a dinamika adja, amely az enekhang, hangszerek felfutasi, lecsengesi idejeböl es a kettö közötti folyamatosan valtozo prezensz reszböl all. Az utobbi idöszak (legalabb 10-15 ev ) csodalatos vivmanya, hogy a tulvezerlesre alapvetöen igen haklis digitalis technika miatt alacsony jelszinten vesznek fel, majd erre gatlastalanul raeresztenek egy burtalis kompresszort, amely röviden kivasalja a felvetelt, tehat a leghalkabb es leghangosabb reszeket kiegyenlitve felhuzza az egeszet 0 decibel ala kicsivel. Termeszetesen megölve ezzel mindent, ami a zene termeszetesen hajlekony dinamikajabol ered. Igen, egy metal zenekarnak is van dinamikaja, persze minel inkabb trash, annal kevesbe. Megis van, lasd regi Metallica felvetelek.
Egy magas dinamikaju felvetel nem fogja a buta agyadba döngölni folyamatos 0 decibelen, hogy "ej-de-kurvajol-szolok-apam-ezt-kapd-ki", csereben attetszö, hallod a különbsegeket, lelegzik, nem faraszt, nincs az a gyanus erzesed, hogy folyamatosan at vagy verve, mert marha hangos es mintha mindig torzitana, pedig megsem (?)Ettöl meg lehet rendben a dinamika, es lehet közben komplett elcseszve az egesz a fentebb emlitett ket masik kriterium altal. Sok pelda van sajna erre is, 192/24 szinten akar.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz flash- #52982 üzenetére
Furcsa a szöveged, szinuszgörbeszerűen minden mondatod agyoncsapja az előzőt, így akkor kap az ember többé-kevésbé koherens szöveget, ha vagy csak a páratlan, vagy csak a páros mondataidat olvassa.
Victor, a takarító
A téma helyretétele:
Premissza 1.: A zenei dinamika a zenében levő hangerőkülönbségek mértéke. Magas dinamikájú (dinamikus) a zene akkor, ha a szerző szándéka szerint nagyok benne a hangerőkülönbségek.
Premissza 2.: A hangfelvétel dinamikatartománya a leghalkabb és a leghangosabb része közti tartomány.
Konklúzió: Magas dinamikájú zenét értelemszerűen csak a széles dinamikatartományú hangfelvétel tud megjelentetni a szerző szándékát megközelítően. Azért fontos a hangfelvétel dinamikatartományát mérni, hogy láthassuk, mennyire tudhat az adott hangfelvétel megfelelni a zeneszerző dinamikabéli szándékainak, az adott zene dinamikabéli követelményeinek. -
Polllen
nagyúr
válasz flash- #70047 üzenetére
Multimédiás/PC-s hangfal topikba való!
Amúgy nagy a szórás árban szerintem. Határozz meg egy keretet, hogy mennyit szeretnél rá szánni.
És tőlem egy szavazat a JBL LSR 305-re.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz flash- #70052 üzenetére
Az utódja kb.100e Ft újonnan.
Ehhez képest számolj vissza.
Hány éves, milyen az állapota, megvan-e minden tartozéka, hogyan használták ? ( mondjuk ezt csak saccolni lehet ) Ha minden kerek, kb. 50-60e körül érhet. Szerintem. De lehet, hogy kicsit túllőttem a 60-al.
Doriannak igaza van különben. Ha lehet, ne vedd meg, csak ha bejön a hangja.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
fehér_ember
addikt
válasz flash- #70302 üzenetére
Ilyenkor azt is el kellene árulnod, hogy ezidáig min hallgattál zenét (mihez képest szeretnél előrelépni) és hogy milyen forrásról tervezed az elkövetkezőkben. Ezután azt is megoszthatod velünk hogy a 2.0-ás hifi összeállításába mit képzelsz bele, milyen komponensek kiválasztásában kérsz segítséget, esetleg valami megvan-e már egy rendszer összetevőiből (gondolok itt akár egy lemez vagy cd gyűjteményre, egy jóhangú cd lejátszóra, egy laptop-ra, egy külső hangkártyára ... stb)
Ha csak erősítő-hangfal ajánlás kell, akkor is kellene tudni hogy mekkora helyiségben, újat-e vagy használtat és hogy állványosat-e vagy állót és esetleg távirányító nélküli is lehet-e[ Szerkesztve ]
-
Satellite
tag
válasz flash- #70711 üzenetére
Jó hang fillérekért: DENON PMA-320.
Minden műfajban kiegyenlített hang, komoly teljesítménytartalék és egy RENDESEN megépített Phono-bemenet - ha netán majd LP-t is tervezel hallgatni.
(persze ez egy régi vas, anno még a Hi-Fi Magazin is tesztelte, tehát bármennyire is jó állapotú, lehetnek majd gondok a potméterrel vagy a puffer kondenzátorokkal. Ha újabbat szeretnél, akkor ez a DENON sem rossz.) -
Sz.Péter
tag
válasz flash- #70711 üzenetére
Szia.Probalj meg kifogni a pio-bol az A 656-757 vagy ezek mark 2 tipusait.Azok nagyon jok.De azt most nem lattam viszont egy Marantz pm68-at [link],az nagyon jo gep,es 37 -re tartja az avx-en,es jol meghajtani probálgatni a csatikat,potikat.Bocsanat az ekezetekert nemsokara veszek egy magyart,mert elajandekoztam.
[ Szerkesztve ]
-
PrinceHerceg
őstag
-
Phülöp
addikt
válasz flash- #72195 üzenetére
Miért éppen monitor hangsugárzó kell neked?
A meleg hangkép nem fog működni vele, ezek "szárazan" szólnak,Többiektől is kérdezem: miért jó ez a kategória hi-fi zenehallgatásra?
Amiket eddig hallottam, számomra nagyon nyers hangú cuccok voltak (Genelec, Proac), hosszú távon nem is bírtam hallgatni./nem b.sztatás, hanem érdeklődés, mielőtt nekem ugrotok
[ Szerkesztve ]
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
kukulec
őstag
válasz flash- #72195 üzenetére
néhány napja volt szerencsém egy Klipsch RP-160M-et hallgatni. a felbontása elég komoly, basszusai feszesek. árban több, de kategóriákkal jobb mint a többi 100-es, amit hallottam. a kérdés persze rögtön más, ha mehet a használt is. szerintem egy régebbi kisebb Dynaudio tökéletes volna.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
krichd1
addikt
válasz flash- #72357 üzenetére
Akkor te most lényegében egy pár közeltéri aktív monitort akarsz magadnak?
(#72358) no01ricsi: Szia. A Bronze 2 helyett hasonló árban vannak még azért versenyzők bőven, az erősítő kiinduláshoz jó, kicsit fentebb is, de azért komolyabb rendszerhez azt is cserélni kell.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#92251648
törölt tag
válasz flash- #86788 üzenetére
Ez is egy alaposan félremagyarázott téma. Valóban csökken a hasznos bitmélység, ha szoftveresen/digitálisan végzünk jelszint csökkentést, de a 10-15 dB halkítással járó minőségromlást még nem fogod meghallani. Ennél többet nem célszerű használni, de ha szükség van rá, akkor más módon kell megoldani, pl. az aktív hangsugárzó potméterével. A bemeneti fokozatot amúgy is célszerű normálisan kihajtani, ezzel sok paraméter javítható.
Azt javaslom, a szoftverben állítsd maximumra a jelszintet, a hangdobozon pedig állítsd be azt a hangerőt, amit maximum fogsz hallgatni, majd szoftveresen szabályozhatod a hangerőt a napszaknak, hangulatodnak megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz flash- #86788 üzenetére
Igen, ez érdekes téma, de alapvetően nem kell félni a digitális hangerőszabályozástól.
Írtam erről egy blogbejegyzést, amiből talán érthetőbb, hogy mit jelent az a nem túl jó megfogalmazás, hogy "kevesebb bit megy": a_digitalis_hangeroszabalyozas_hatasa_a_zenereAztán persze VoidXs egyből ki is okosított az első hozzászólásban, hogy a legtöbb szoftver manapság már felinterpolálja (ez a jó "magyar" szó az upsamplingre?) a 16 bites zenéket is, így kb semmilyen hallható változást nem veszel észre ha ésszerűen használod a digitális hangerőszabályzót. Az upsamplingről amúgy érdekes cikk: [link]
(#86797) krichd1: mondjuk az, hogy az upsampling 24, 32 vagy a jriver esetén 64 bites az már csak játék a számokkal meg marketing. A 24 bit is már akkora pontosságot ad amivel hatalmasat lehet halkítani hallható minőségromlás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Gamer PC i7-10700 // 32GB // RTX 3080 // 512GB SSD + HDD Számlával
- KIS MÉRETŰ 1GB, 2GB, 4GB, 8GB jó minőségű Micro SD kártyákat vásárolnék
- Asus Zenbook Flip S UX370U ultrabook
- Ryzen 7 3700X + MSI B450 Tomahawk MAX - Ajándék Arctic Freezer A13X hűtő
- MSI B450 Tomahawk MAX + Ryzen 7 3700X - Ajándék Arctic Freezer A13X hűtő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen