-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz lapalapa #111983 üzenetére
Brahiból ránézek egyszer, aztán denesdr-t megkérem, hogy kösse be a szemem és kapcsolgasson Windows11 + Foobar2000 bitperfect és eközött, ha észlelek változást, meggyőztél, ha nem, hülyeség, de belátom, normálisan az élet unalmas, úgyhogy nem szóltam. Nálam is van 1-2 becsípődés..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz lapalapa #112003 üzenetére
Nálam is JRiver szól, de a Foobar élményt és kezelhetőséget majd a jövő évezred végére talán megtanulják.. mai napig nyögvenyelős számomra, egy tisztességes, normális, Hz és dB skálával ellátott vizualizációs spektrum analizátor meg spektrogram nincs hozzá, hangra jó, de felhasználói élményre nálam kettőalá. Ezért is gondolkodok Roon-on, ott nincs erőlködés és nem akarok keresztre feszülni mindenképpen. De még egy miniITX-es Foobar is lehet a vége, vagy Windows 10 + RockPiX-el ugyanez, nem tudom még. Kialakul majd. Végülis lehet ezek között átjárni addig, míg jólesik
ozzy: szép németesen "jain". Aktívból két féle van:
- aktív-elektronikus
- aktív-digitálisElőbbi vonalszinten választ szét, még analógban, utóbbi meg még ez előtt is, digiben.
A legjobb szerintem a legutóbbi, de ez azzal is jár, hogy 2-utasnál 4 DAC csatorna kell, 3-utasnál pedig 6, míg aktív-elektronikusnál előbb jössz le analógra és csak utána dobod szét a sávokat, ergo elég 1 sztereó DAC.Az aktív-elektronikus (analóg) olyan szempontból jobb a passzívnál, hogy marhaprecízen meg lehet csinálni, totál neutrálisra is (meg aki akar, az színezzen), lehet bele gain-t implementálni (tehát akár komplett előfokot megúszni, mert ide hozod azt úgymond, bár ma már DAC-ig megy a dolog) és ami a legfontosabb, hogy a kimeneti eszköz és a hangszóró közé nem áll semmi, így direkt, közvetlen "rálátása" van az erősítőnek a hangszóróra. Szóval a bukó ezzel kevesebb, hiába ez is a jelútba kerülne bele és a legkritikusabb pont a hajtás, a kapcsolat erősítő kimenet és hangszóró között. Ha itt nem éktelenkedik n+1 passzív alkatrész, hanem nyersen direktben minden erősítőre megy, az hoz (főleg a mélytartományokra) egyfajta frissességet, tisztaságot a képbe, ha pedig még Mundorfot sem kell betenned, nem az a legszebb ? Amit az erősítő kitol magából, azt megeszi a hangszóró 1:1 és damping factor-tól függően a kontroll is könnyen érvényesül. Legjobb.
A nonplusultra a digitális, amikor még a bitek szintjén elváltunk, és erre jöhet még csillió korrekció plusszba kényelmesen, míg bír számolni a gép. Ami innen kimegy a DAC-okra, onnan pedig tovább, az lesz a legtisztább az összes közül. (Hiszen aktív-elektronikusnál azért az alkalmazott áramkörnek és opamp-oknak is van valamennyi zaja, még ha nem is annyi, mint egy csőnek, de van, tehát SINAD rekord döntésre egy Hypex után bekötve közepesen alkalmatlan).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lapalapa #112800 üzenetére
A hálókártya áthallást termel, nem jittert, de ez ellen jó elrendezéssel is lehet védekezni, már ha külön tápösvény (Xonar DX felett az). A csomagoptimalizálással szintén egy áthallást tudsz jobbá tenni, a DMA zajának ingadozását szünteti meg, az se jitter. Ez szokott a foobarosoknál a cache csökkentése lenni. Erről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy mindent a jitterre kennek, ez gyakori gyártói kommunikáció, aminek az a célja, hogy optikai kábelnél gondolkodás nélkül elhidd, amit mondanak róla. Jitterjavulást csak és kizárólag a nyák fizikai átrendezésével érhetsz el.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lapalapa #112804 üzenetére
Azt jelenti, hogy amiket írsz, másra hatnak, nem a jitterre. Leírtam mindkettőről, hogy mihez van közük, extra zajt visznek be, de az zaj zaj, nem a hullámforma alakját torzítják, mint a jitter, hanem szükségtelen komponenseket visznek bele. A jitter egy fizikai tulajdonság, ami egyedül attól függ, hogy az órajel milyen úton jut el oda, ahová kell neki. Ezt elég nehéz megbabrálni, audio PC-ken próbálkoznak vele, de a termékek fele csak rontja (a távolság a legfontosabb, ezt külső eszköz nem javítja), a másik fele meg teljesen kamu (ugyanazt a pontot kötik össze saját magával, csak betesznek közé egy random nyákot, ami a valóságban áramot se kap). Mérni elég könnyű, szabad szemmel is látszik az impulzusválaszon: ha a jitterre hatsz, a tüske szélessége lesz más, ha viszont a zajra, akkor az utána következő csendes rész néz ki máshogy, jobb esetben laposabb.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lapalapa #112810 üzenetére
Áh, értem. A zaj sosem a jelen jön be (ez egy digitális ADC-nél véget ér), hanem a közös földön. Ezért van az, hogy a saját tápos eszközök bármilyen digitális forrásra is vannak kötve, nincs változás, mert nincs közös föld, a felső feszültséget pedig kondik adják rendkívül stabilan. Amit a különböző eszközök szemetelnek az adott tápösvény földjére zajként (vagy indukálva), az rángatja a DAC feszültségét, így azt a sínt, amit a tranzisztor kapcsolgat, ezzel minden minta amplitúdója kicsit más lesz, ennek van valami szórása, ami pedig a zaj definíciója. Ezt sehogy nem lehet szűrni, ha nincs saját tápod, esetleg kihúzhatsz egy drótot a földjéről a fali aljzatig, de annak az árnyékolását akinek van kedve megoldani, az megérdemli minden elismerésem.
A jitter pedig abból adódik, hogy az elektronok útja a vezeték vastagsága és a saját számosságuk miatt mindig más hosszú az órajel és az IC közt, ebből valóban elcsúsznak az élek. Digitális átvitelnél ez teljesen korrigálva van egyszerűen azzal, hogy sokkal magasabb mintavételezéssel olvassák be, és úgyis egy szám lesz belőle a bufferben, de ha a DAC IC jittert kap az órától, azzal semmit nem tud kezdeni, mert nem tudja mivel összevetni. A bemenetet tudja, annyira azért nem pontatlan az óra. Ha ott lenne jitter, az nagyon durva lenne, lásd ezt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lapalapa #112812 üzenetére
Egy másik négyszögnek, a kimeneti, majd hallható tartományba leszűrt négyszögnek. Az ugye úgy áll elő, hogy a tápfesz és a föld között kapcsolgat, és ha ugrál a föld, ugrálni fog a kimenet is. Mindig szűrik, különben használhatatlan lenne, de tökéletes analóg szűrés nem létezik, tökéleteset csak addig tudunk, amíg a jel digitális pontok közt vándorol. A Fidelizer csak azokra a dolgokra lehet megoldás, amiket említettél, eszközök tiltása, csomagok szórása... Ez egy olyan téma, amit rajzon nagyon könnyű szemléltetni, azonnal megérted az egészet, de azt inkább egy sör mellett, Paintben 30 év lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Metal topik
- Házimozi belépő szinten
- Energiaital topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs