-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
commanDOS
senior tag
Üdv!
De 5.1-es hangkarim van, és az előző hsz.-ben leírtam, hogy énis tudom, hogy úgy meglehet oldani, ahogy te is írtad, csak a Jetaudio meghülyül ha ígyvan beállítva a hang és 2-3 perc után elpusztul az egész nagy recsegés közepette. Winamp biztos bírná de semmi kedvem visszaállni rá, ég és föld a két progi...
Egyébként nemcsak akkor csillapítja, ha mindkét cucc bevan kapcsolva, tehát mindkét cucc veszi a jelet?Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
Igaz.
Erősítőre még lehet mondani, hogy jobban kedveli a klasszikus zenét, jazz-t, esetleg az elektronikus zene szól rajta a legjobban stb. De hangfal gyártókat absz. nem lehet így besorolni, esetleg szériákat vagy adott típust. Ugyanis azért a különböző stílusoknak megvannak a maguk adottságai, amit nagyjából le lehet írni számokkal és evidens, hogy vannak olyan hangfal konstrúkciók, amik ezeket az értékeket jobban teljesítik, de azis lehet, hogy ettől még nem tetszik a hangjuk... Hnagfalat meg általában erősítőhöz szokás választani vagy fordítva, nem puszira. Mert az erősítő apróbb hangzásbeli hibáit egy bizonyos hangfal képes lehet javítani. vagy akár még tovább rontani. és ez visszafele is igaz. Mert hiába egy rendszer úgy szól, mint a leggyengébb tagja...ez igaz, de egy gagyi erősítő gagyi dobozzal biztos, hogy rosszabb, mint ugyanaz az erősítő egy jobb hangfallal. ha minimálisan is de eltudja fedni az erősítő bizonyos hiányosságait.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
Ezt, hogy ''jobban kedveli'' úgy értettem, hogy az a fajta zene szól rajta a legszebben, ott érzi magát elemében, ott van kihasználva leginkább az erősítő tudása (nem a full kakaóra értem, hanem ahogy te is írtad frekitartományok, stb.)
Csöves erősítőket gyakran használnak rock zenéhez is, gondoljunk csak a csöves gitáerősítőkre, egészen lehengerlően tudnak szólni. és mégha elvben is nemis tud akkora teljesítményt leadni, mégis nagyot szól, egy 50W-os csöves gitárvégfok elegendő egy kisebb koncertre, és mégcsak nemis full kivezérlésen. A súly meg sztem kevés embert érdekel, esetleg ha sokat kell cipelni, de a súly sz.tem majd minden esetben feláldozható a hangzásért cserébe és aki ilyet megendeg magának, az már nemhiszem, hogy a villanyszámla miatt fogja keveset használni. A megbízhatóság az viszont néha leég lutri dolog, nem lehet tudni, hogy egy cső mikor adja meg magát. De ez benne van a pakliban...
Viszont komoly felszereléssel, jó kábelezéssel meghálálja.
Egészen más, mint egy ezerszámra gyártott ic-s erősítő. Leginkább ahhot hasonlítanám, mint aki olasz autót vesz lehet, hogy 3 év múlva már havonta szervízben lesz, majd 5 év múlva szétrohad. de addig olyan élményt és életérzést nyújt, amit más autó nem
kissé sarkítva...Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
frankie!
őstag
Szerintem 89 dB egy hangfal esetében nem mondhetó kevésnek, akadnak olyan high-end monitorok is, aminek nem haladja meg a 90 dB-t az érzékenysége. Sőt, valami fórumban a 100 dB-es egyutasról áradoztak, hogy az milyen soknak számít.
A hangforrás más dolog, ott persze minél magasabb érték a jó, hogy fölényesen ki tudd hajtani a hangdobozokat (meg az erősítő sem árt ha tudja kezelni ezt az értéket, és a torzítása sem utolsó). -
frankie!
őstag
Haj!
Bocs, a hangforrásnál jelforrásra gondoltam, ezt kellett volna írnom. Végül is olvastam már így is, meg olyat is, hogy a kábel feladata a hangátvitel. Van is benne valami, ha analóg kábelről beszélünk. Ott tudtommal a dinamikának van hasonló jelentése. Pl. jobb CD playerek, DAC-ek 120-130 dB-t is tudják. (Vagy Audigy2 106 dB ) Gondolom nem véletlenül számít ez olyan sokat. De a tesztekben érdekes módon mégsem mindig az viszi a pálmát, amelyiknek ezen adata a legnagyobb. Nem igaz?
üdv. -
commanDOS
senior tag
Üdv!
Igazából lenne még néhány dolog. ha nem jelent gondot
Azt természetesen vágom, hogy egy RCA-RCA összekötő kábelt, hogy kell összerakni, magától értetődő. De nekem most ez kicsit bekavart, hogy a Stereo Jack-nél 3 bekötési hely van, az RCA- nál meg ugye páronként 4. Hovatűnik a 2 RCA 2''+'' és 2''-'' pólusa? (igazából sose vágtam, hogy oszlik meg a jack dugón a jel, csak nem mertem még megkérdezni)
Illetve érdekelne az az eset is, amiikor gyári, mondjuk 6mm-es kábellal kéne csinálni...
Dupla kábellel hogy kell ügyeskedni, hogy ''beleférjen'' a jack dugóba? Vagy érdemesebb inkább gyárit venni ilyen esetben? Mindenképp szeretek kipróbálni dolgokat, igaz amatőr vagyok, de érdekel a téma és szívesen tanulok
Előre is kösziKihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
Sztem egyszerűbb ha vezel egy kis teljesítményű AT Vagy ATX tápot, ha már mindenképp cd-rom ot akarsz használni. Egyszerűbb is, biztonságosabb és filléres dolog.
De serintem egy discman+adapter jobb megoldás, biztosan jobban szólna, ezeket is már fillérekért dobálják az ember után, amióta az mp3 lejátszóké a piac. Bár hifi hez lehet kicsit alacsony a jelszintjük, de egy ~50wattos erőlködővel már ki lehet hajtani úgy, hogy ha kell azért szóljon annál nagyobb meg minek egy műhelybe zenehallgatáshoz?
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
frankie!
őstag
Tűmérleg nélkül a tűnyomást nem lesz egyszerű belőni. Hacsak nem olyan, mint az enyém: egy Lenco L75, ezen egy osztás fél g-t jelent, könnyű beállítani. Meg még egy csomó mást is, pl. függőleges, vízszintes szöghibát, fokozatmentes fordulatszámszabályozást tudja, stb...sztem éri az árát! JA, majd 4 kg-os lemeztányér! -
m0rd0k
senior tag
-
BluEyes
őstag
A nagy súly lendkerékként működve stabilizálja a tányér sebességét, csökkentve ezzel a nyávogást. Valamint valszeg a káros rezonanciák csillapításában is jobb a nagy tömeg, de ezt csak gyanítom.
[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
frankie!
őstag
15-20k körül már kaphatsz jó állapotút, ha szerencséd van, talán olcsóbban is, bár ilyenkor vigyázni kell, nem lehet tudni hogy a csapágyazás milyen állapotban van. Érdemes szakemberrel átnézetni. Nekem 2-ből raktak össze egyet.
És a nagy tömegű lemeztányér tényleg a nagy tehetetlenség és az ebből fakadó állandó körüli fsz. miatt kell. De a tömegnél még fontosabb a nagy inercia, ezért a tényér szélén van egy benyúló perem.
A tányér anyaga is nagyon lényeges, ennek aluöntvényből van. -
-
-
frankie!
őstag
Akkor lehet hogy egyszerűbb lenne már kapásból két RCA aljzatot berakni, és akkor használhatod a meglévő kábele(i)d, eljátszhatsz velük.
DD-nek a nagyok nem örülnének, de ne érdekeljen.Végfok helyett inkább vmi jó phonoval rendelkező integráltban gondolkozz: pl. egy NAD 3020.
-
BluEyes
őstag
A tányért emeld le, attól Direct Drive, hogy a tányér a motor tengelyére van ráültetve "direktbe". A másik elterjedt mód a szíjhajtás, ekkor a motor egy gumiszíj áttétellel hajtja a tányért.
uppsz, rájöttél magad
[ Szerkesztve ]
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
-
BluEyes
őstag
A Taya meg adja magát, sokmindent nem hinném, hogy lehet vele kezdeni. Azaz a motor, illetve annak vezérlése jó-e, a motor mechanikailag rendben van-e. A kar csapágyazása nem kotyog-e, nincs-e elkoszolódva, taknyolódva?
Ha ez a két pont rendben, akkor fullos a verda.
Namost ez a típus messze nem a tökély azért, bár pofás darab kétségtelenül. Mindjárt utána nézek, milyen olcsó hangszedő passzolna bele. Nem érdemes túllőni a belépő szinten. Viszont az LP szépségeit azért meg fogja mutatni.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
Elég régi topic az, a korai linkek nyilván már nem élnek. Valahol a második felében pár hónapja még voltak rajzok meg működő linkek. Ha semmit nem találsz, akkor regelj be, és kérj rajzot a topicban, segíteni fognak.
Ha rákeresel a gainclone szóra a neten, egy csomó DIY oldalt találsz, amelyiken kész, működő GC erősítőket ismertetnek, képpel, rajzzal, leírással, tesztekkel. Többféle kapcsolásban is megépítették az erősítőt, érdemes megnézni a beszámolókat.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
BluEyes
őstag
Attól függ, mennyit szánnál rá.
10k magasságig Audio-Technika AT95, vagy ha még olcsóbban akarod megúszni, akkor Ortofon OMB 5E. [link] Ha 20k-ig elmerészkednél - szerintem egyelőre ne tedd - akkor a Grado Prestige Black.
Persze hallgass meg más véleményeket is, mert ez csak annyit jelent, hogy én ezt venném. Lehet hogy valaki tud olyan csúcs vételt, amiről én még nem is hallottam (mint mondtam korábban, jó pár éve csak fél szemmel figyelem az eseményeket az LP fronton).Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
#56474624
törölt tag
Ne hidd...
Nekem itthon a közel sem fullos rendszeremen (de majd az lesz ) eléggé érezhető a különbség a Dual 620Q/2225Q (szintén DD-s, full automatic, kvarcvezérelt; csak ennek még könnyebb tányérja is van, alig fél kg), és a mostani Thorens 145 mk2-es (szíjas, 3.2 kg-os tányérral) között. Egy próba erejéig átszereltem a Dual eredeti hangszedőjét (Ortofon DN165E) a Thorensbe, mondanom sem kell, a nyávogás gyakorlatilag megszünt létezni, és a hangkép is kevésbé tompa (hála a kiváló felfüggesztésnek).
Persze a DD-s Dual még így is jóval jobban szólt az mp3-aknál, már ahol nem annyira hallható és ezáltal zavaró a nyávogás...
Pedig a DD-sben nemrég volt felújítva a motorvezérlő-elektronika, illetve jómagam a motort is megtisztítottam. Arról már nem is szólok, hogy időnként valami kattogás is jött a motorból, ami ráment a tányérra, majd a lemezre is, és ez rendesen hallatszott halkabb részeknél. Még az Alisca lemezalátét sem segített, szvsz egy motorcsere kellett volna.
Persze ez nem a normális, azt hiszem, de már megtanultam: ha az ember lemezjátszót vesz, figyeljen oda, hogy lehetőleg ne legyen benne semmiféle automatika (hacsak nem Thorens a neve, bár ebben nekem nincs semmi, mégcsak félautomata sem, azaz vissza sem mászik a lemez végén), meg fordulatszám-szabályzás, mert ezek egyrészt könnyen elromlanak, másrészt nem tesznek jót a hangképnek. Lehet szőrözésnek hangzik, de nem az. Vagy mégis kicsit túlreagálom a dolgot, mindenesetre nekem összesen (vétel+szerelő) vagy 30k-m bánta a Dual-t, holott a Thorens-hez is hozzájutottam 40k-ért. Pedig Dual-ból a CS505-3-as szíjast akartam venni eredetileg, de persze az nem volt sehol. Aztán végülis a türelmetlenségem miatt lett az a DD-s. Ha rögtön a Thorens-t veszem, most 30k-t költhetnék lemezekre.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
UPpot a remek lemezjátszónak!
Nekünk is ilyen van lent a nappaliban, és hamarosan a 27. életévében jár.
Kb. fél éve lett cserélve a hangszedője ugyanolyan gyári Taya-ra, és így nagyon döfi.
Persze, lehet hozzá mérföldekkel jobb hangszedőt is venni, de a gyári is bőven megfelel otthoni használatra.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz fero02 #18601 üzenetére
ez óriási tévedés,h a nad jó belépő szinten.egyetlen nagy hirű belépőszintű erősitője volt a NADnak(közben ezt is sokan megcáfolták,h csak a phonoja volt nagy durranás,amit meg egyre ritkábban használnak),de a mostnai 316os borzalmas.jó eséllyel ugyanolyan rossz,mitn akármelyik mostani uj sztereo erősitő ennyiért.
22ért egyébként használtan is nehéz épkézláb erősitőt ajánlani.olyan 40-50körül vannak már jók használtan.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
-
eclipse006
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs