- Linux kezdőknek
- Max
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Microsoft Excel topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
- Facebook és Messenger
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
Számtalan ilyen teszt van a neten. Pl. ITT egy.
Miben lenne a miénk hitelesebb? Úgyis csak az lenne az érv, mint az előbb, hogy "Márpedig ilyen állat nincs"
Ami még kimaradt: Nyilván nem Szokol rádió szintű rendszereken jönnek elő ezek a különbségek.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
szakibá...
senior tag
Az EQ-n ne alkalmazz kiemelést, csak vágást, akkor nem lőheted túl a következő fokozatot. Pl. ha a sávszéleket emelted esetleg, akkor inkább a közepet vágd helyette, de Te tudod, hol nyúltál bele. Ennek az erősítőnek nyilván kevésbé bírja a bemenete a túlvezérlést, mint a többié.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
kjani18
őstag
Az eq kimeneti impedanciáját nem találom neten, az onkyo bemenete 200mV/47kOhm.
Megoldás lehet 2 db. 47k ellenállással zárni a jelet ( a jel,és a test közé, egy - egy ellenállás csatornánként) ezzel megfelezed a jelszintet. Profibb megoldás, ha valakid ért hozzá, egy egy potival az eq-ban beállítani a kimenetet 47k terhelés mellett, teljes hangerő mellett 200mV-ra.Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
dobost
senior tag
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
A Jamo elvileg csütörtök-péntek fele érkezik majd...Valószínűleg nektek profiknak nem egy minőségi darab, viszont nekem arra kell, hogy filmek nézésénél jól szóljon kis hangerőn is, mert társasházban lakom egyelőre és a szomszédokat nem kéne elkergetni. Másik dolog, hogy nincs viszonyítási alapom erősítők terén sem... (bár lehet addig jó nekem, mert így legalább abban a tudatban vagyok, hogy jól szól... )
Nyilván egy 80-100e forintos rendszer sokkal szebben szól, viszont nekem annyit nem ér meg átlag felhasználásra... ritkán kapcsoljuk be. Ha majd sikerül szereznem egy házat, akkor lehet beruházok egy jobb hangfalrendszerre. -
dobost
senior tag
Nem is vettem annak. Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Igazad van, normál stereo erősítővel sokkal élvezhetőbb a zenehallgatás természetesen.
Nekem viszont inkább az 5.1 a fontos a filmekhez, zenehallgatás csak mellékes és ritkábban. Direkt azért is vettem (mert nem tudtam ellenállni használtan egy kollégától jó áron ), mert le akartam cserélni a Genius 5.1es fadobozos erősítő részét, mert zúgott és recsegett már. Az "új" hangfalak vétele csak később jött...
Csütörtök-péntek fele lesz nálam a cucc és elválik mennyivel jobb a philips hangfalaktól.
Szerintem még az én nem hozzáértő fülem is bőven fogja hallani a különbséget. -
dudika10
veterán
Sosem késő megtérni. Ha 2 hétig megerőszakolod magad, és hallgatsz egy jó lineáris rendszert, akkor nagy valószínűséggel csodálkozni fogsz, hogy a régi borzadályt azzal a sok basszussal, vajon hogy a búbánatos pékfülébe tudtad elviselni.
Meg persze lehet, hogy javíthatatlan vagy.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
A fül nagyon jól alkalmazkodik. Szóval nem, nem tűnik fel egyből, ha tetszik valami. Rengeteg embert tudok felhozni az ismeretségi köreimből példának, akik az eltúlzott basszustól indultak, és ma már egészen máshol vannak.
De hát nem muszáj egyetérteni velem. Nem erőszakolhatom rád az igazságot.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
_ak_
addikt
Valójában ezen vagyok már én is. max 20-ig sub plusz 20-ig vmi monitor hangfal. Csak most megint át kell nyálaznom mindent újra. Mert ezekre nem is figyeltem keresés közben.
Mellesleg komolyan érdekel, ha valaki szigorúan sztereózik, akkor mivel hogyan? 3 utas nagyobb hangfalak tényleg tudnak olyan mélyet produkálni? Mármint biztos tudnak, de milyen árkategóriától indul egy kimondottan, most csak a példa kedvéért DnB-re, technora vagy egyéb dinamikus méllyel teli, a frontok párja? mekkora erősítő szükséges ezekhez? Csak mert lehet, h helyből elvetem a 2.0 ötltét a jövőre nézve.
Let's begin, de gozaimasu!
-
failed
tag
egy házimozi erősítő egy az egyben levágja a csatornák alját, és csak a sub-ra enged mélyet? Illetve nincs egyszerű stereo az ilyen erősítőkön?
amúgy lehet nyerőbb lenne egy stereo erősítő, de egy kicsit kompaktabb megoldást szeretnék... bár tudom, hogy a piac elvárása az lenne, hogy minden hangfalhoz vegyek külön erősítőt, külön a dvd-t, külön egy limitert, egy eq-t, meg a biztonság kedvéért egy fél tűzoltócsapatot 24/7-ben, meg külön-külön minden szart milliókért. Én pusztán szeretnék egy erősítőt, amit össze tudok kötni számítógéppel, jó filmezni, zenét hallgatni (akár csak stereoban is), és végül - ha eljutok odaáig hogy vegyek még pár hangfalat, akkor talán - egy 5.1-et is el tudjon üzemeltetni. Ilyet még nem tudtak gyártani a 21. században ?!
[ Szerkesztve ]
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
blattida
nagyúr
Én biztos, hogy nem drágább cuccokon hallgatok zenét, ha megengedhetném magamnak, akkor sem költenék óriási összegeket készülékekre, engem a zene sokkal jobban érdekel, mint a hifizés.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
Amit írtál, egyetlen mondata sem helytálló. Taglalom tételesen, rászánva a drága időmet, kisregény terjedelemben.
"Ide tartozik ez is. Ez is hifi." Nem ide tartozik, ide az tartozik, hogy ez nem hifi, hanem hifiellenes, legalábbis az AIWA mindenképp. A Genius HT-3600 házimozi (egyúttal enyhén antihifi), saját topikkal, az AIWA pedig totálisan antihifi, külsőleg és belsőleg is, és szintén van az ilyesminek saját topikja, ahol értenek ezekhez.
"Jól látod szerintem." Mit lát jól? Hogy az AIWA szépen szól? Nem látja jól, rondán szól. Hogy az AIWA szebben szól, mint a Genius? Nem látja jól, bár majdnem egyformán rondán szólnak, egyúttal az az AIWA biztos, hogy nem szól jobban mint a Genius, hanem akkor már inkább fordítva. A kolléga készülékei antihifi, hifiellenes "gonosz" ( ) készülékek, ebben a topikban nem érdemes ezt szépíteni, mert akkor máris nem hifi topik, hanem...
"Még a mély sem fog elveszni szerintem, mert szvsz szeretnek kiemelni a panelok." A panel bazi merev betonfal, attól mert panel, nem emel ki semmit, ha már valamit, akkor legfeljebb a csörgő magasakat, ha nincs csillapítva. Hogy pedig egyébként mit emel ki, az az adott szoba akusztikai viszonyaitól függ, a panelságától nem függ, főleg nem hajlamos mélyeket kiemelni a panel attól, mert panel. (Életem során összesen mintegy két évtizedet laktam 8-féle panelban.)
"Biztos, hogy jobb lesz a hang." Biztos hogy nem lesz jobb, legfeljebb más, de ha már valamelyik "jobb" tud lenni a kettő közül, az a Genius.
"Egyszerűbb lett volna a regény helyett azt írnod, nem tudod." Közel sem írtam regényt, legfeljebb egy örkényi egypercest, ami egyébként arról szólt, hogy tudom. Nem csak azt tudom, amit a kérdező kérdezett, hanem azt is, amit szerintem tudnia érdemes neki is, ha már egy hifi topikban kérdezősködik.
"Nem kellene elfordítani a topicot a high end irányába." Ez teljesen megalapozatlan demagógia, ez a topik olyannyira nincs elvive a high-end irányába, hogy igencsak ritkán esik benne high-endről szó.
"Azért, mert jóformán csak olyan fórumtársak írnak ide, akik drágább cuccokon hallgatnak zenét és ismerik a szakirodalmat, az nem jelenti azt, hogy a "laikusok" nem olvasnak, nem keresnek itt választ hifis kérdéseikre." Ez megintcsak teljesen megalapozatlan demagógia, ha néha olvasnád is a topikot, láthatnád, hogy nap mint nap hány olyan emberkének segítünk, akik totállaikusként érkeznek ide, és 10-20ezer forintokért akarnak hifi készüléket venni. Én átlag heti 5-6 órát csak arra áldozok, hogy a topikban megjelenő laikus, pénztelen tanácskérőknek segítsek. És ami ebből a tevékenységből a topikban látható, az csak a jéghegy csúcsa, merthogy átlagban heti 2-3 teljesen újonc vagy kevéssé tapasztalt tanácskérő fordul hozzám a fórumbeli tanácskérése után privátban is, kifejezetten azzal a szöveggel, hogy hadd zaklasson privátban, mert tetszik neki és érti amit mondok. A kedvedért most összeszámoltam, az utóbbi bő két év alatt 132 személlyel alakult ki ilyen privát levelezésem, akik miután elolvasták a kérdéseikre a topikban a válaszokat, megkerestek privátban azzal, hogy hadd keresgessenek privátban, mert nagyon tetszik nekik, amit írtam nekik, többek között éppen az őszinteségem, a kifejtő jellegű fogalmazásmódom (lásd regényírás) és a szakértelmem miatt. Pedig a mostani kollégának sem azért írtam őszintén, hogy hátha ezzel szembesülve majd el kezd érdeklődni a hifi iránt, hanem mert a tények azok tények. A tényeket érdemes ismerni, gondolom én, akolléga pedig majd eldönti, hogy mit kezd velük. Vagy meghasonlik önmagával, vagy megkeresi azokat a topikokat, amelyeket említettem neki, és marad ezen az AIWA-Genius szinten. De ez a szint nem hi-fi, hanem low-fi vagy under-fi.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
Erősen sarkításnak érzem, hogy azt írod, Kammerer kigúnyolt bárkit és bármit.
Ellenben részedről az általad is macskakörömbe tett "szakértő" szvsz inkább gúnyolódás....és igen a 'medvebocsossal' szemben, Te tényleg személyeskedsz. Nem szép dolog. Tessék azt meghagyni a magamfajtának.....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
High-fidelity = magas (hangzás)hűség. A probléma értelmezésében talán közelebb visz az eggyel későbbi - (#36628) kammerer - kiegészítő hozzászólásom, legalábbis remélem. Az az AIWA már eleve, a tervezési filozófiájából adódóan nem lehet hifi, nem arra készült, hogy hifi legyen, sőt (kicsit sarkítva) éppen antihifinek készült, és csak tervezési-gyártási hiba révén tudna hifi lenni, de nem tud. Már bocsánat azoktól, akiknek ez a lelkivilágába tapos.
Ez nem véleménykülönbség szerintem, hanem ez már a ténykérdés szintje. Persze nehéz meghúzni a határt, hogy honnan hifi valami és honnan már nem, de ezen AIWA esetében ez nem lehet vitatéma, mert funkciószerűen azért készült, hogy ne legyen hifi, hogy azok vegyék meg, akik nem tudják mi a hifi (a népesség zöme).
(Még ha benne is van a nevében, hogy hifi. )(#36633) Pecc "Értelek, viszont akkor fórumtársunkkal megbeszélhetitek ezt, mert ő a külleméről, kinézetről beszélt legfőképp." Na ez ugyebár megintcsak nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Erre elfelejtettem reagálni, pedig példaértékű.
"Van a házimozis topicban is egy hasonlóan hozzáértő "szakértő" mindenre választ tudó fórumozó, vele össze lehetne kötni." Na a mondandómnak éppen az lett volna az egyik lényege, hogy ne jusson eszébe valakinek olyasmi, hogy engem házimozival, házimozi szakértéssel egy lapon emlegessen, amikor hifiről van szó. A mondandóm szempontjából a hifi és a házimozi (kis sarkítással) antagonisztikus viszonyban vannak, és ezt az antagonizmust érdemes érteni, ha hifiről beszélgetünk. -
blattida
nagyúr
Az utóbbi hsz-ekre pedig: ne feledjük, nem a szemünkkel hallgatunk zenét.
És nem az alapján lesz jó a hangzás, ha márkás, illetve szemet gyönyörködtető a hangcucc kinézeteEzzel teljes mértékben egyetértek.
Magam is sokszor leírtam már itt.
Ám a hifisták zöme a szemével és a sztereotípiáival hallgat zenét (amennyiben hallgat egyáltalán), nem a fülével.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
és (#36650) xtremetuning:
Már elnézést, természetesen láttam az adott modatban megnyilvánuló vitriolt, miszerint le lettem buzgómócsingozva Pecc által, ennek észrevételéhez ugyebár nem kellett különösebb szövegelemzési képesség. Engem azonban nem a "lebuzgómócsingoztattatottság" érdekelt az adott mondatban, hanem a kontextusa érdekelt, és a kontextusra reagálva írtam, amit ennek kapcsán kifejteni akartam, érdemes erre figyelnie az olvasóknak, különösen Pecc-nek, akinek leginkább szólt a reakcióm. Tehát nem én értelmeztem rosszul Pecc mondatát, hanem ti az ennek kapcsán adott reakciómat. Hogy Pecc szavaival éljek, ez valóban egy mondat rosszul értelmezésének mintapéldája, és "visszajavaslom" Peccnek, hogy fusson neki mégegyszer.
"Az utóbbi hsz-ekre pedig: ne feledjük, nem a szemünkkel hallgatunk zenét.
És nem az alapján lesz jó a hangzás, ha márkás, illetve szemet gyönyörködtető a hangcucc kinézete." Erre a mondandódra pedig már egyszer reagáltam, hogy nem igaz, mármint jelen esetben az nem igaz, hogy bármi olyan előzmény lenne az előző hozzászólásokban, ami indokolttá tenné, hogy ezt írd. Mindazonáltal látszik belőle, hogy nem akartad megérteni azon mondataimat, hogy miért látszik az adott AIWA kinézetéből is, hogy "eleve" nem lehet hifi. Pedig lényeges lenne, hogy ezt megértsd.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Mármint márkásabb AIWA-t, mint a kevésbé márkás AIWA?
(#36674) tdd587
Én természetesen minden művészeti ághoz értek (erről papírom is van), és ennek alapján úgy vélem, hogy a zene mint művészeti ág kicsit megengedőbb a popularitással szemben, mint általában más művészeti ágak. Ezzel azt akarom mondani, hogy más művészeti ágakban általában egyértelműbb, hogy egy adott művészeti (vagy iparművészeti) alkotások a (magas)művészet, a középfajúság, a popularitás vagy a teljesen értéktelen szemét kategóriájába tartoznak-e. Zenében talán vitathatóbbak a határok, ezzel együtt, itt is megvan egyfajta "hierarchia" (vagy idézőjel nélkül írva: hierarchia), és persze, az úgynevezett komolyzenének is megvannak az úgynevezett megkülönböztető jegyei, amelyek alapján az ilyen zenékre azt lehet mondani, hogy (magas)művészet, illetve hogy egyáltalán művészet illetve zeneművészet. Más művészeti ágak esetében kevesebb a berzenkedés akörül, hogy , hogy mi a művészet (vagyahogy te kérdezed, mi "egyenlő megvilágosodás") és mi tartozik annál alsóbb szintekhez. Könnyű megítélni, hogy Rodin Gondolkodója művészet, a porcelánkutya nem; Stella Brooklyn-hídja művészet, a kacsintós pénztárca nem; Balzac Goriot apója művészet (irodalom), a Romana regények nem (ponyva, szubliteratúra); Paradzsanovtól A gránátalma színe művészet (szerzői film, művészfilm), a Die Hard 15 pedig nem (műfaji film, tömegfilm) és így tovább...
Kissé leegyszerűsítve: a különféle művészeti ágakban az kerül a művészet kategóriájába, amit a szerző elsősorban azért alkotott meg, hogy közöljön valamit, és az pedig általában nem kerül a művészet kategóriájába, amit elsősorban pénzkereset céljával, a minél szélesebbkörű befogadóközegre való hatás céljával alkottak meg. Kategóriákat átugró kivételek persze mindig akadnak, például Rejtő Jenő. Zenében ez a kategorizálás relatívabb, ott elmosódottabbak a határok, hiszen a zene kevéssé arra való, illetve kevéssé alkalmas arra, hogy "közöljenek" vele valamit, hanem inkább arra való, hogy hallgassák, ilymódon a "komolyzene" is óhatatlanul "hatásvadász", azaz nagyrészt aszerint szerveződik, hogy valakinek azt majd hallgatnia kell, és kevéssé (illetve ritkán) aszerint, hogy a szerző öntörvényűen akar valamit KÖZÖLNI. De azért mégiscsak az a lényeg, hogy a "komolyzene" művészi szándékkal készül, művészi felkészültséggel készítik, műélvezői felkészültséggel hallgatják. A művészet befogadásához és megalkotásához is felkészültség kell általában. Kurtág zenéjét is lehet felkészületlenül élvezni, de igazán érteni általában csak az fogja, aki ért is hozzá, és itt most közel sem csak a dodekafóniára gondolok. Akinek azonban van zenei felkészültsége, az valószínűleg nem fogja élvezni Eminem-et, Fásy Zsüliettet, Bajnokpi... akarom mondani Bunyós Pityut..., de a Beatlest, a Rolling Stones-ot is csak fenntartásokkal, azonkívül meg elmélkedhet sokat azon, hogy a korai YES, a korai Genesis, a korai és kései King Crimson, Hortobágyi László, az After Crying, a Solaris... inkább a "könnyűzenéhez" áll-e közelebb vagy inkább a "komolyzenéhez". -
#71562240
törölt tag
Létezik, még abban az esetben is, ha a loudness alatt afféle loudness gombot értesz, nem pedig önmagában a hangszínszabályzót - minthogy nyilván valóban afféle kapcsolható loudnessre gondoltál. (Nem véletlenül nem nevezek meg most konkrét típusokat, mivel nekem is utána kéne járnom, hogy melyekben áll ez így össze, de találsz ilyeneket.) Ezzel együtt, természetesen mi itt csak lebeszélni tudunk a loudnessel való foglalkozásról - ezért sem kezdtem ilyen típusokat gyűjtögetni, mondhatni "elvből".
(#37379) KisTücsök Értem, ez esetben még inkább fentartanám a véleményemet (nyilván továbbra is Blattidáétól eltérően), hogy bár valószínűleg nem éppen a szinergia világbajnoka lenne egy ilyen társítás, de nem is lenne ördögtől való, ezek összepárosítható készülékek, az Arcam CD játszó felnőne a feladathoz az Audiolab erősítő párjaként. Kb. egy kaszthoz tartoznak, és a habitusuk is lehetővé teszi a gyümölcsöző egymás mellett élést, és idővel, ha egymáshoz szokna a pár két tagja, akár még szerelmi házassággá is alakulhatna az eredetileg inkább érdekházasság.
(#37384) zodo A HK 980 általában valóban nem számít a legbravúrosabb ár-érték arányú készüléknek, és a ("fémes-csörgős") hangvétele sem elégíti ki mindenki ízlését, én azonban elég jónak tartom, és még kedvelem is, szívesen szoktam hallgatni főleg jobbfajta JBL-lel társítva. Próbáld összehallgatni a JBL-eddel, mert könnyen megeshet, hogy tetszene amit hallasz. (Meg tudna hajtani bazi nagy állódobozt is.)
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
blattida
nagyúr
Engem a gúnyolódós rész nem érint, viszont annyit megjegyeznék, hogyha valaki hangszínszabályozó és loudness áramköröket akar aktívan zenehallgatás közben használni, az annyit jelent, hogy majdnem teljesen mindegy, hogy az adott erősítő egyébként milyen, mert az említett két megoldás teljesen gajra vágja a zenei produkcióját.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Dragon27
senior tag
+kammerer köszi
blattida /// hangszínszabályozó és loudness használata mivel soha nem használtam sztereó erősítőt ezért is keresek olyat amibe minden van .. és hosszan tesztelhessem ,. és lehet hogy én mondom azt hogy felesleges rá .
De ha veszek amin nincs mindig foglalkoztatna..... és hiányozna
hisz nem tudom mit veszítek
-
#71562240
törölt tag
Nem kell rögtön megijedni, a többiek sem gúnyolódtak, a többiek is segítőkész választ adtak, a kézifékes hasonlat is egy segítőkész válasz volt, még ha valóban erősen sántított is a hasonlat, mint ahogy arra többen rávilágítottak. De nem emiatt írok, hanem a hangszínszabályzóval loudnessel kapcsolatos véleményed miatt.
Ahogy az amerikai filmekben mondani szokás, szabad országban élünk (vagy legalábbis éltünk 2010-ig - mondanám, ha szabad lenne itt politizálni), ki-ki annyi és olyan hangszínszabályzót és loudnesst használ, amennyit és amilyet akar, ha az az igénye. Mint ahogy korábban írtad, neked is igényed a hangszínszabályzás, lelked rajta, szíved joga, bátran tegyed, ha neked az tetszik. Azt azonban érdemes megértened-elfogadnod, hogy ezek használata elvileg nem a hifi területe. Ennek a topiknak a címe az, hogy Hifiről általában, márpedig a hangszínszabályzó és a loudness elvileg nem hifi eszköz. Ezek nem a high-fidelity, azaz "magas hűség" eszközei, hanem a hűség "alacsonyításának" eszközei, ezek működésének és céljának a lényege a torzítás, ergo a hangszínszabályzó és a loudness csak amolyan megtűrt vagy meg nem tűrt pária a hifi világában, logikájában, szemléletében. Tehát nem szabad azon fennakadni, ha a hifisták degradálólag szólnak ezen eszközökről, hiszen éppen az a hifizmus lényege, hogy degradálólag szóljunk ezen eszközökről, mert ezek a hifiséggel nagymértékben ellentétes eszközök. Nem tehetünk mást, minthogy degradálólag szóljunk ezen eszközökről, ettől vagyunk hifisták.
(#37514) Ear001 Demagóg!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hardcore café
- Mobil flották
- Ukrajnai háború
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Linux kezdőknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs