- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gijon
senior tag
válasz gordonfreemN #99474 üzenetére
Ez a cég ilyesmivel is foglalkozik. Nem tudom milyen áron dolgoznak, csak véletlenül akadtam az oldalra, de hátha segít.
-
Gijon
senior tag
válasz #18663680 #103271 üzenetére
Szerintem a forrás (TV) fogja vissza a rendszered. Még egy kacat jófogásos cd lejátszó is jobban szólna. "3D-s hangkép" igencsak felvételfüggő. A hangszerek pozícióját a hangmérnökök lövik be. Ritka manapság, hogy direktben vegyenek fel egy teljes zenekart bemikrofonozva, de ott is van utómunka (nem koncertekre gondolok). Kimondottan 3D-re kevert felvétel pl.: Roger Waters - Amused to Death, Sting - The Soul Cages, Madonna - The Immaculate Collection.., a teljesség igénye nélkül. A hangszerek pozicióját nagyon jól érzékelni általában jazz előadók albumain, de ez sem törvényszerű. Én pl. szeretem Norah Jones, Sophie Zelmani, Jen Chapin, Katie Melua, Kari Bremnes albumait. Ettől lehet foglalkozni az akusztikával, hangfalpozícióval, bejáratással a jobb eredmény eléréséhez, de szerintem nálad most a forrás eléggé le van maradva a többi komponenshez képest.
-
Gijon
senior tag
válasz dgyuri0123 #103746 üzenetére
Audirvana, Roon mindegyiknek van próbaideje. Audirvana-t próbáltam. Ott aTidal jobb volt, mint a gyári app. Nem vásároltam meg a programot, mert Uapp-ot használok droid alól + dac. Olcsó, jó, helyi, hálózati, Tidal, Qobuz, támogatás van. Halkan mondom, hogy aliról vettem 8 docsiért éves előfizut (Tidal), ennyit nekem bőven megért. Előtte fél éves volt, avval nem volt gond. Most 2. hónapja pörög, így már behozta az árát. A minőség erősen gyengébb a tv, vagy fire tv appokból. Nem fő forrásnak tartom, de egyre több időt "pörög". Ami tetszik, azt általában megveszem CD-n, de minőségben nem feltétlenül jobb, vagy rosszabb. A minőség függ a kiadástól is, van olyan album, ami 4-5 féle verzióban is szerepel a Tidal kínálatában.
[ Szerkesztve ]
-
Gijon
senior tag
válasz wrathchild #103804 üzenetére
Nem feltétlenül, de be lehet úgy is állítani. Ha már ennyi pénzt elköltenél, akkor van jobb alternatíva pl. [link] , vagy [link] , de igazából jobb lenne meghallgatni őket, és utána választani. A Play Fi alapvetően nem rossz, viszont stabil net kulcsfontosságú, mert különben hajlamos fagyni. Hangilag én jobb eredményt értem el egy uapp + DAC-kombóval, mint a Play Fi rendszerrel, de ettől még nem írnám le, mert készülékfüggő is lehet.., táp, készülékfelépítés, stb. Szóval nem írnám le, de meghallgatnék más készülékeket is a helyedben. Neked kell, hogy tetsszen mind vezérlő felületbeben, és hangban.
-
Gijon
senior tag
válasz Eugene Roe #104107 üzenetére
Én úgy látom, hogy ez egy meddő vita. Szerintem digitális technikával nincs probléma, sokkal inkább a felvételek minősége a meghatározó. A kiadóknak a legféltettebb kincsük az eredeti felvétel. Ha kiadnák az eredetit (persze itt technikai korlátok is vannak), akkor saját bevételük is csorbát szenvedne. Nekem 5 féle verzióban van meg a Brothers in Arms 3 féle formában és mindegyik más. Saját tapasztalat alapján a digitális tartalom mellett vagyok, de elfogadom az analóg jóságát is. Vannak jó lemezeim, szeretem is, megvan a varázsa, de nem tudok az mellett elmenni, hogy egy pénztemető forrás terén + minőség terén elég nagy a rizikó. Mindegyik forrás lehet jó, de ki is kell szolgálni.
-
Gijon
senior tag
válasz dgyuri0123 #104119 üzenetére
Köszi a George Benson Breezin ajánlást, most épp az szól nálam qobuz - 96/24. Semmi baj nincs avval, hogy nálad jobban szól az analóg, de azt is el tudom fogadni, hogy másnál meg a digit. szól jobban azonos áron. Pl. szerintem analóg vonalon elég nehéz felvenni a Lindemann Limetree Network-el a versenyt ár/érték arányban, de ez csak az én szubjektív véleményem, mint ahogy a hifi-ben elég sokminden szubjektív vélemény, amit nehéz elfogadni ellenkező tapasztalat hiányában. Ezért tartom ezt meddő "vitának" .
-
Gijon
senior tag
válasz tomic #104346 üzenetére
Én is a különálló komponensek híve vagyok, de pl. a Hegel H95 elgondolkodtató használtan van az avx-en [link] (szerintem ebből még lehet alkudni), vagy az új 650, ebből is lehet faragni, ha leleményes az ember. Ettől függetlenül meg kell hallgatni, mert nem mindenki szereti ezt a vonalat.
-
Gijon
senior tag
válasz tomic #104348 üzenetére
A node-vékfok párost nem merem ajánlani, mert semmi tapasztalatom nincs vele, de még a Node szele sem csapott meg. Tudom népszerű a szoftvere miatt, de sokan cserélik feljebblépés miatt. Nehéz ajánlani mert én pl. nem venném meg, de talán valakinek van vele tapasztalata és tud segíteni.
-
Gijon
senior tag
válasz dgyuri0123 #105704 üzenetére
A harbeth-(ek)nél a magas van fordított fázissal bekötve, ezek nem egyedi esetek, csak ritkán van említve.
-
Gijon
senior tag
válasz VoidXs #111703 üzenetére
Én még nem találkoztam jobbal a Tidal-en, de biztos az én zenei izlésemmel van a gond. Nem a Tidal a gond, hanem inkább a cd a fájó pont nekem. A mai kiadványok többsége jobb LP-n. Sajnos - nem sajnos, de ez van. "Ismert probléma" ellen nem sokat tesz az ipar. Szóval, ha a kedvenc zeném LP-n jelenik meg jobb minőségben, akkor oda rakom a pénzem. Az, hogy elméletileg jobb lehetne, az még nem biztos, hogy jobb is, nem általános, inkább kiadványfüggő szerintem...kb. , csak ez lett volna a lényege a mondanivalómnak.
-
Gijon
senior tag
válasz dgyuri0123 #113263 üzenetére
Sima cd minőségű családi csomagom van. Nem trükközök valóban csak családtagok (6-an) használjuk. Ennek az ára személyre lebontva 375 Ft, ami fél kiló kenyér ára. Minőség szerintem: Összehasonlítva Qubuzzal normál cd minőségben 1-3 kb/s jobb volt a Tidal, amit nem hallottam ki. Tidal-ről trükkösen (ebbe nem mennék bele, + nem is legális) örökéletre letöltve ssd-re összehasonlítva a sream-mel, 2-4 kb/s-el jobb a letöltés bitrátája lejátszáskor. Picivel jobbnak érzem, de lehet, hogy csak placebo. Ezenfelül egy-egy albumnak rengeteg változata, kiadása létezik. Elég felmenni [link] ide (ez csak egy példa) és látható, hogy még a cd kiadások között is elég nagy különbségek vannak minőségben. Ha jó tudom, akkor az előadó/kiadó tölti fel a saját anyagait a Tidal és egyéb stream szerverekre, szóval nem igazán a Tidal tehet a gyengébb kiadványok minőségéről. Én a Tidal-t főleg keresésre, szörfözére választék bővítésre használom, ami bejön album szinten, azt beszerzem cd-n., sajnos nem minden kedvenc elérhető cd-n, de HDtracks és egyéb oldalakról szinte minden beszerezhető. Ennyi pénzért szinte ajándék ez a választék, aktív használat mellett. MQA-ról rengeteg vita van, lesz, elég megosztó még a hangmérnökök sem egységes véleményen vannak. Mivel nem kötelező használni, így nem is értem a viták lényegét. A Tidal is a profitból él, majd ha részvényeseknek, tulajdonosoknak szúrja a szemét és csökken a bevétel, akkor egy tollvonással kidobják és átállnak másra. A Tdal nem egyenlő az MQA-val, ők csak használják.
-
Gijon
senior tag
válasz dgyuri0123 #113918 üzenetére
Szerintem szélmalomharcot folytatsz feleslegesen..., félreértést elkerülendő veled vagyok, értem amit modasz, de ez már nem szól a hifi-ről. Csak egy gondolat.., annó Steve Jobs futtata fel az MP3-at, közben az otthonában csak "bakelitet" hallgatott... ki érti ezt?..
-
Gijon
senior tag
Hasonlóan gondolom én is, napok óta megy az egymás hátbaveregetése, hogy nincs is különbség a formátumok között, azaz nem hallható. Tanulni vágyóknak van már Audiofül képzés , ráadásul ingyenes. Az Amazon, Apple, stb.., Tidal-t nem említem, (MQA az szar), csak hobbiból nyitottak a Hi-res felé, tuti sok a felesleges tárhelyük. Nem mondom, hogy nem kell, mérni + tesztelni, de véleményem szerint semmi nem mér pontosabban, mint a fülünk. Így határozzuk meg, hogy élvezzük-e egy berendezés ábrázolását a zenéről.
Még soha nem készült olyan eszköz, amely pontosan lemásolja, amit a fülünk hall. És ha valaha is tudnánk ilyet készíteni, akkor kinek a fülét replikálnák? Nem mind ugyanazt halljuk, és nem hallunk sík frekvenciájú válaszadással.
Ha egy rendszer remekül hangzik, az azért van, mert a fülünk azt mondja, hogy ez a jó nekünk. Nem azért, mert olvasol valahol néhány számot, amit egy olyan helyiségben vett mérésből született, ami soha semmiben nem hasonlított a szobádhoz..., egy mikrofonnal, ami semmiben sem hasonlított a te füleidre (nem a te füledre lett kalibrálva). Szóval lehet valaminek remek specifikációja, ha nekem a fülem azt mondja, hogy nem jó amit hallok. Ha egy kedvenc előadóm, (kiadó) kiadja a zenéjét magasabb formátumban, akkor valószínüleg azért, mert úgy gondolja, hogy jobb minőséget is szeretne adni.., nem ragozom. Ettől még a kedvencemet meghallgatom bármilyen formátumban, tömörítésben, ettől nem leszek szegényebb, de lehetőség szerint a legjobb formátumot fogom preferálni otthoni környezetben. Egy picit hosszúra sikerült, csak kikivánkozott belőlem..,természetesen szerintem.. -
Gijon
senior tag
válasz lezso6 #114209 üzenetére
Teszteltem már párszor, nem volt soha 100%, 80-90% körül volt a találati arány. Nem akarom megmagyarázni, hogy unalmas, nem ismerem az adott számokat betéve stb.., inkább a kinek bizonygassam, ettől nem fogom jobban érezni magam, de szerintem más sem. Tidal előfizum van, az olcsóbbik családi 2240 Ft. Nem osztozom mással, 5-en használjuk a családban, szóval nekem ez éri meg. Főleg "válogatásra" használom, ha valami megtetszik, akkor megveszem cd-n, Lp-n, ha elérhető, esetleg letöltöm. Pl. a Brothers In Arms megvan lemezen, cd-n, 3 féle DSD kiadásban, és mindegyik másképpen szól. Szerintem a cd a "legrosszabb", de nem leszek rosszul tőle, ha épp azt hallhatom meg, vagy épp a rádióban szólal meg egy dal belőle. Mértem én is a szobámat, lett is pár plussz elem csillapítás gyanánt, de tartom azt, hogy nem a lapos görbe adja, hozza el a megváltást. Lehet rá törekedni, de azért elgondolkodtató, hogy miért is tetszik az emberek többségének egy Shahinian Diapason, Magnepan MG3.6/R,,és még lehetne sorolni. Biztos tudtak volna lapos görbét "szerkeszteni" utóbbi gyártók mérnökei, de lehet, hogy az "idősebb" tehetős célcsoport hallásgörbéje volt a referencia, ill a cél.. Személy szerint egy hangsugárzónál a nekem tetsző hangszerek hangszíneit preferálom, direkt nem írom a természetességet, mert az csak hasonló lehet. Szóval szerintem attól szép, változatos, vitás ez a hobbi, mert nem hallunk egyformán és ezért nem lesz soha egyetértés.
-
Gijon
senior tag
válasz orbano #114668 üzenetére
[link] Itt van egy teszt.. + készültek mérések is. Elég hosszú, de vannak fejezetek, picit le lehet rövidíteni. Nem szarral gurigáznak, de nem is ez a lényeg. Szerintem nem sok ilyen teszt létezik. Én a 9-es kábelre tettem a voksomat hallgatás alapján. Készült kiértékelés is a szöveges változat. [link] Természetesen lehet élni ilyen kábelek nélkül is. Szerintem rettenetesen túl vannak árazva, de ettől még léteznek. Ésszerű keretek közt (szerintem) van értelme játszani. Ha meg szkeptikus valaki, akkor teljesen mindegy… A papok is nyitottak minden tudományra, mégis hisznek Istenben. Szóval kábeles kérdésben mindig lesz ellentmondás, csak azt nem értem, hogy aki szkeptikus, az miért akarja a hívőt meggyőzni. Nem mindegy?
-
Gijon
senior tag
válasz orbano #114721 üzenetére
Ez egy élő közvetítés volt annó. Én igazából nem az ő véleményükre voltam kíváncsi, hanem arra, hogy saját mércém, ízlésem mit mutat. Élőben persze érdekesebb lett volna ott a helyszínen lenni.., azért egy fülessel egész más próbálkozás a történet. Nyílván bele lehet kötni, de ha az anyagi, és technikai vonzatát nézzük, akkor nem valószínű, hogy épeszű kereskedő egy ilyet bevállalna, mert minek, kinek..
-
Gijon
senior tag
válasz denesdr #114841 üzenetére
[link] ,de itt is annyi: https://www.avstream.hu/spd/avs809974/Dynaudio-Contour-60i-High-End-allo-hangfal-Walnut Láttam én is a hirdetést,.. a hozzászólásokat is. (Nem szóltam hozzá, nem rontom senki “üzletét” )Nem igazán érint meg maga a hangsugárzó, nem az én költségvetésem, de ha ilyet szeretnék venni, akkor más utat választanék a beszerzésére. Biztos lesz olyan, akinek pont jó lesz és elhiszi, hogy jól járt.
[ Szerkesztve ]
-
Gijon
senior tag
válasz denesdr #114855 üzenetére
Lehet én vagyok rosszul összerakva, nekem ez egy túlárazott hangfal. + továbbra is gyanús a kedvezmény mértéke. Miért nem vitte vissza, ha nem tetszik stb..,Aki ilyet szeretne, annak megérheti, ha nem tud köfát visszaigényelni, vagy egyéb kedvezményt találni. Aki jól is akar járni, az ennyi pénzért talál jobbat, de ez most lényegtelen, meg a szubjektív véleményem.
stefi81: Aki úgy vásárol és úgy ad el dolgokat, ahogy írtad, az meg is érdemli, hogy bukjon rajta.
-
Gijon
senior tag
válasz orbano #117019 üzenetére
Ha már ilyen kísérletezős kedvedben vagy, akkor kérjél kölcsön, (vagy vegyél villanyász boltban gombokért pár métert) egy 1,5-2,5 vagy 3 méteres kábelt + van a sajátod. Egy fix helyre a hallgatási pozícióba "telepíts" egy mikrofont, telefont és rögzítsd a kedvenc muzsikád egyikét ugyanazon hangerőn. Visszahallgatva ha lesz különbség, a felvételek között, akkor érdemes továbbgondolni, számolgatni. Ha nem hallasz különbséget, akkor más a probléma gyökere.
-
Gijon
senior tag
válasz Dißnäëß #117256 üzenetére
Kissé borúsan látod.., a 28. tömörítési formátum (csak írtam egy számot), amivel meg akarják győzni az embereket. Van választási lehetőség, szóval nincs ez ráerőltetve senkire. Qouboz nem állt be a sorba, csak nem elérhető hivatalosan itthon. No meg egy streaming szolgáltató állt be, szerintem adott a lehetőség mást választani. Nincs monopol helyzet.
-
Gijon
senior tag
válasz Dißnäëß #117296 üzenetére
Így van, ahogy írod. Szerintem ezt nem sokan fogják kihallani, de ettől még így van. Összehasonlítottam anno a bitrátájukat a Qobuzzal.A sima CD minőségnél jobb volt a Tidal, de nem volt kihallható. Nagyobb felbontásnál értelemszerűen jobb volt a Qobuz sokkal, de nem merném vakteszten bevállalni. Trükközés nélkül maradtam a Tidal-nál minden hibája ellenére, mert az előadóknak ők fizetik a legtöbbet. Amazon és a Spoti a legkevesebbet. Jobbára én válogatásra és háttérzenére használom, a kedvenceket meg beszerzem CD-n, vagy fizetek egy jobb minőség letöltéséért. Egyik kutya másik eb a szolgáltatóknál. Mindegyik a profitért dolgozik, nem a két szép fülünkért. A Spoti is beígérte a CD minőséget…, mikor is?? Biztos technikai gondjaik vannak, vagy csak beijedtek és ígértek, mikor az Apple kijött a veszteségmentes formátummal. Közben nem esett az előfizetőik száma, akkor meg minek erőlködjenek. Ezt csak továbbgondoltam, biztos nem így van, de azért ott van az a na.
-
Gijon
senior tag
Torzítás teszt, avagy ki mennyire hallja ki a torzítást. Én -24-et értem el. Hátha érdekel mást is. [link]
-
-
Gijon
senior tag
Tegnap szó volt a kábel bégéséről..., saját tapasztalat szerint szűk fél óra után már teljesen rendben volt a hang, az első indításkor elég karcos volt a magas, de ez hamar eltünt. Nem voltam rest, és megkérdeztem magát a gyártót a beégési folyamatról. (Canare). Ime a válasz,: (bár szerintem egy picit félreértették a kérdést, de a lényeg benne van.) Thank you very much for your email and positive comments to our cable.
The composition of copper in our cables prevents aging process which can cause loss of quality during operation.
Especially oxidation is very dangerous for pure copper cables.
As you said you are satisfied with quality of sound so it will remain as such using our cables.
We do not recommend any burn-in process
Mit freundlichen Grüßen/ Best regards
Tomasz Kolaczyk
Managing Director -
Gijon
senior tag
válasz orbano #118594 üzenetére
De nem is írtam, hogy mit kérdeztem…, igen a beégésről kérdeztem őket, de igazából arra kérdeztem rá, hogy igaz e, az az információ, hogy 400 óra után éri el a kábel, a végső hangját. Egyes fórumokon az a “pletyka” terjed, hogy ez a gyártói ajánlás. Szóval semmit nem képzeltem be, csak kíváncsi voltam. Elégedett voltam, és vagyok is a kábellel. Csak mint gyártói információt, és egy szimpla hülye kérdésre adott gyártói választ osztottam meg, illetve, hogy ilyen ügyfélszolgálat is létezik.
-
Gijon
senior tag
válasz Bogyó bá' #118650 üzenetére
Volt már pár kábelem, szóval tudom miről beszélsz. Van amatőr mérőmikrofonom is jáccizni, de a füleimmel hallgatom a zenét. Nyitott vagyok szinte mindenre, de ez nem jelenti azt, hogy nálam is működik a “dolog”. Viszont próba nélkül nem mondom, hogy nem. Jómagam hiszek a kondenzátorok és a csövek különbözőségében, már ami a hangot illeti. Ezenkívül rengeteg dolog befolyásolja a hangot. Ostobaságnak tartom az abszolút kijelentéseket, azt feltételezve, hogy mindent is tudunk. A rákot, AIDS-et sem tudják még gyógyítani, vagy csak nem tudunk róla, de hiszek benne, hogy eljön az az idő is. Szóval nem grafikonokkal hallgatom a zenét, de ettől még mérések szükségesek és kellenek. Sokan elvesznek a frekvenciákban, és a hangszínek tónusok nincsenek megemlítve. Két zongora behangolva sem egyformán szól stb…lehetne folytatni a sort, de ez műszaki topik, és ez nem idevaló.
-
Gijon
senior tag
válasz VoidXs #118671 üzenetére
Ójajj látom baj van a szövegértelmezéssel. Nem mondtam, hogy nem lehet mérni egy hangszer, erősítő karakterisztikáját. Én azt mondom, hogy a miért úgy “szól”-ra nincs magyarázat. De igazából nekem mindegy, hogy mit gondolsz, vagy mérsz. Nem vagyunk egyformák, tisztelem az álláspontodat, de nem mindennel értek egyet. A rák gyógyítása biztató, de még nem megoldott tömegesen. Sokaknak ez csak a remény.
-
Gijon
senior tag
válasz VoidXs #118696 üzenetére
Kábeles téma egy meddő vita lenne. Kábeles cégnél dolgoztam pár évet műszakvezetőként. Több ezer kábel lett napi szinten vágva, saruzva. Napi szinten 3-500 kábel ment át minőség ellenőrzésen, mikroszkópos vizsgálaton. 70-80 fajta kábelből dolgoztunk napi szinten. Látható, és mérhető különbség van kábel és kábel, réz és réz között. Nem mindegy a dielektrikum, a geometria, az egyéb csillapító anyagok EMI, RFI, stb. kismillió variáció létezik. Van különbség bőven. Nem hiszek a drága többszázezres kábelekben, mert nem indokolt az áruk, de vannak jó és tisztességes kábelek. Hangilag , hogy ki miben hisz, meg miért az egy másik dolog. A “hi-fi gyártók” nincsenek, max konkrét megrendelésük van, amit extra profittal adnak el. Ettől független minden hobbiban létezik ez a szegmens. Jó, vagy rossz példa, de egy horgász horog kb. 300-500% haszonnal kerül eladásra, csak ez annyira nem feltűnő. Én az mellett vagyok, hogy kell a tisztességes jó minőségellenőrzésen átment kábel minden szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Autós topik
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- További aktív témák...
- MSI H81M-P33 LGA 1150 alaplap
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- Gigabyte GA-Q77M-D2H LGA 1155 alaplap, + ajándék i5-3470 CPU
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- G.Skill Aegis 2x8 GB 3200 mhz
- Lenovo Thinkpad magyar billentyűzet E580 E585 E590 T590 P53S L580 L590 P52 P72 P53 P73
- PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB Verto Overclocked Triple Fan DLSS 3
- Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Windforce V2
- Call Of Duty Modern Warfare III (2023) Cross-gen / Vault edition XBOX ONE / SERIES X Letöltőkód
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs