Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz UnknownNoob #25 üzenetére

    Csak itt nem 1 v 2 pixelt kell meglátnod, hanem 8 milliót kell lekövetned, amik ráadásul másodpercenként 24-60x változnak. És nem árt, ha ezt nem csak TESZTELVE látod, hanem amikor "csak úgy" leülsz filmet nézni, ott is ad pluszt, azaz EGYBŐL érzed, hogy "eeeeezigeeen, de szép a 8k!".

    Bocsánat, ha kissé élesen fogalmaztam, sajnos sok éve "tapasztalom" az elmélet vs gyakorlat (vaktesztek) egyenlőtlen "harcát". Én magam is hívő voltam a házimozizás korai éveiben... de meggyógyultam. Ebben segített pár vakteszt, ahol nem csak a saját, de a többség arcvesztésével is sikerült szembesülnöm.

    Szumma: ha te látod is esetleg a difit, remélem nem az emberiség 0.1% számára fejlesztik a tévéket és fizettetik ki velem (és a természet erőforrásaival) a NAGY BÜDÖS SEMMIT.

    #29 UnknownNoob
    feleslegesen vagdalkozol, a linkelt teszt BIZONYÍTOTTA, hogy nem látod :)
    de annak sincs jelentősége, ha ESETLEG te tényleg látnád.... ahogy mondtam: ilyen nüansznyi igényt nem volna jó, ha kielégítenének a tévégyártók, túl nagy "ára" volna.

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • junkpod

    nagyúr

    válasz UnknownNoob #25 üzenetére

    Ezt a pixel látás képességet szerintem hiba úgy felfogni mintha egy robot rögzített szeme bamulna egy pontra. A szemünk, fejünk, testünk mozog.
    Leegyszerűsítve egy példa: ha van egy 10 pixel széles csík és 2esével látjuk egynek, akkor lehet olyan pillanat amikor 1-2, 3-4, 5-6... pixeleket látjuk, majd egy apró mozdulat után a 2-3, 4-5, 6-7... pixeleket látjuk.
    2 pixeles látás felbontás és mégis látsz pixelenkent más információt.
    Az a tanulmány még nem független, érdektelen szereplők által készült.
    Meg 10 mp egy klip... :)

    Box's don't touch!

Új hozzászólás Aktív témák