Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz laychi #30485 üzenetére
Nos bek to riport. Minden álligattam, nyomkodtam és variáltam. Végül berágtam és nyomtam egy BIOS rezetet és láss csodát, megjöttek a megahercek! Szóval lehet hogy a legutolsó BIOS frissítés után kellett volna ezt megcsinálnom, de azt még mindig nem értem hogy a túróba nem vettem észre ezt eddig
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
vrob
aktív tag
válasz mattheus #30497 üzenetére
MSI-nél nem fordítva van az LLC?
Nézd meg a BIOS-ban a leírást hozzá és az értékekhez. Nehogy a kompenzáció csökkentéséhez pont nagyobb értéket kelljen állítanod.
Nincs MSI-m, ezért csak jótanácsként írom, hogy nézd meg alaposan.+1 javaslatnak a többiek mellett:
Nem állítanék fix vcore-t meg fix órajeleket.
Hagynám az adaptív módot és azt offsetelném negatív irányban.
Nem rossz az, amikor a PH fórumot pötyögöd, 13 magod 0 Mhz-en, egy meg 500 MHz-en, 0,5 Volton. A gép meg nem fogyaszt semmit.Én úgy szoktam, ha megvan az elérhető minimum offsetelés a felhasználásom stabil állapotára, utána még ráteszek egy TDP limitet is akkora értékkel amit a hűtés kellemesen elvisel. Így az órajeleket sem kell levenned, ami felesleges visszafogás lenne kis igényű terhelések esetére.
-
laychi
veterán
Ahogy nő a számozás, úgy nő lefelé a drop.
Ha nem túl jártas az alulfeszelésben, akkor érdemesebb első körben Fix VCore+LLC-t használni
Aztán, ha van ideje és kedve adaptive+offsettel játszadozni, akkor csinálja. De legyen elmentve a fix vcore-os profil, hogy amikor használni akarja a gépet, akkor tudja is.Én a TDP limitet inkább elengedném.
Inkább olyan órajel/feszültség beállítás kell, amit meg tud hűteni.
Lehet, hogy 5,4Ghz megy stabilan, hűthetően, azt maximálisan ki tudja hajtani.
Viszont, ha belő egy TDP limitet, egy magasabb órajel mellé, pl 5,6GHz, akkor lehetséges, hogy jóval alá droppol az órajel, pl 4-4,5GHz-re, ahol már bőségesen van sebesség veszteség.Illetve, ha a VID és VCore nincs összehangolva AC/DC_LL-el, akkor hamisan méri a TDP-t
Persze gamingben, ahol 50-70W-ot eszik a proci, ennek nincs jelentősége, csak magasabb terhelésnél.
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
zebra_hun
addikt
válasz Pist@bácsi #30504 üzenetére
Így a helyes, szép alacsony Vcore. -
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Pist@bácsi #30504 üzenetére
Naugye, hogy belehet lőni. Köszi a megerősítést
Delid nélkül ?
[ Szerkesztve ]
-
Pist@bácsi
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #30506 üzenetére
Delid nélkül. Egy alsó polcos lapban. Nyílván a ház hűtés és a szoba hőmérséklet mindenkinél más. Ennél 20°C volt.
-
RafaelEKH
tag
válasz tibcsi0407 #30438 üzenetére
A 121SP-s 136 P-coreos nagyon irigylésre méltó. Ha első vásárlásra kapta akkor biztos nagyon örül neki
Szerk: látom a srác neve többször is szerepel a listában, szóval nem a szerencsének köszönheti valszeg
[ Szerkesztve ]
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Pist@bácsi #30507 üzenetére
Értem, de így teljesen ok. Még ha 10 fokkal melegebb lenne akkor is ok lenne, főleg cb alatt. Egy szimpla toronytól teljesen rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz RafaelEKH #30510 üzenetére
Ja ugy hogy egyébként safedisk posztolta ki,ezek egymásközt bizniszelnek kitudja hány tálca procit néznek át.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
addikt
Ez a zsákbamacska. Tudnám jellemezni a zintelt', de az volna az utolsó hsz-em itt a ph-n
Erre írom mindig, hogy ki kell keresni azt a frekit, amin jól érzi magát. 100-200MHz-be dől össze a világ.
Nekem 6 órás Y Cruncher alatt is ~50C.Éjjel haladtam, már 220 Watt-on hozom azt amit mások 400W +on. Hihetetlen mik vannak a BIOS-ban gyorsításra.
Raymond:
Nincs olyan, hogy gyári Vcore. VID tábla adja meg a Vcore-t.
1.20V az mi?
Socket, die?
Idle, load?Arabus:
B@szódjon meg egy jegesmedve által! Ne egy aranyostól, egy mérgestől, amelyik egy hete nem evett, nem ....[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #30514 üzenetére
Ne légy irigy,ezek a procik az Asus által is támogatva vannak nekik nem gond pár tálca még repiben is megvan az Inteltől.
Aztán meg lehet hogy Elmor-nál köt ki mert nem sok embernek van hozzá cucca rajta kivül hogy megigézzen egy ilyen procikát.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
Asus shopban 658€ az Apex encore, ha valakit erdekel esetleg.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
mattheus
őstag
Tettem egy próbát az alábbi beállításokkal:
- CPU Core Voltage 1.250-ig
- CPU Loadline Calibration Control (LLC) - Mode 5Ezzel még rosszabb eredményt kaptam, mint a gyári beállítás (24425), de amint beállítottam a BLCK 100Mhz Lock ON-t, úgy "felhízott" 24716-ra, ami hozzátok képest még mindig szégyenpad, de nekem nem is ez a célom.
A fogyasztás és a hőmérsékletek jobbak lettek, de persze Pist@bácsi hoz képest ez ajaj.....
Ha jól gondolom az offset-elés azért lenne jobb, mint a fix CPU voltage, mert akkor a rendszer továbbra is automatikusan állíthatná az aktuális állapothoz képest a feszültség értékét (=kedvezőbb fogyasztás stb.). Jól gondolom?
Én megtaláltam az MSI Z790 BIOS leírását -> LINK
Itt kellene nekem azt beállítanom, hogy[Adaptive + Offset] - 0,1?
Tudsz nekem adni pár tippet, hogy Te miket állítgattál be ehhez a remek értékekhez?
Esetleg a BIOS leírás alapján (LINK) tudsz tanácsot adni, hogy , hogy akkor az elérhető minimum offseteléshez mit javasolsz ?
Köszönöm szépen Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ez itt reklámos vagy mentes?
Nálam gépen sincs reklám, így nem tudom milyen lehet azoknál, akik vírusos böngészőt használnak
ThxUi.:
Minősége ennek is tökéletes.
https://www.directupload.net/Arabus:
Már nem vagyok irigy. Azért ha az én lovam megdöglik, ne csak a szomszédé pusztuljon, hanem a világ összes lova[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #30518 üzenetére
Nálam nem reklámos bár én csak edge-t használok semmi különleges böngészőt,persze alapból ez sincs benne a winemben.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
mattheus
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #30519 üzenetére
Köszönöm!
És egyébként ha az beválik, akkor hogyan érdemes tovább haladni? Pontosabban milyen mértékben ajánlott tovább haladni ?
pl: -0.1 -> -0.11 vagy lehet ennél bátrabban is mondjuk -0.1 -> -0.15 vagy azzal jó eséllyel kékhalálozok?
Jól tudom, hogy ha a gépem stabil Cinebench alatt, az nem biztos, hogy játékok esetében is igaz?
[ Szerkesztve ]
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz mattheus #30521 üzenetére
Az hogy ki mire esküszik abba nem akarok belemenni...
Én 0.05-ként szoktam lemenni. Egész addig amíg a cb nem fagy.
Ha instant fagy nagyon kevés a fesz, ha tovább bírja,akkor csak egy kicsit kell rátenni.
Lényeg h fusson le, pl a 10 perces legalább.
Ha így ok,jöhetnek a játékok. Ha így is instabil egy-egy játék alatt vagy fagy a gép adsz még neki 2-3 századok pl.
Aztán megint játék. Ha jó, akkor öröm és boldoság. -
mattheus
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #30523 üzenetére
Köszönöm!
És az adaptív offset mellett továbbra is "játszak" a CPU Loadline Calibration Control (LLC) értékkel is?
[ Szerkesztve ]
-
vrob
aktív tag
válasz mattheus #30521 üzenetére
Szerintem is ez jó lehet. Ha érzékeled a hatását, ne is menj tovább
Csak próbálgasd a különböző értékekkel, meddig mehetsz lentebb.Ha mégsem - előfordulhat, hogy ez a BIOS opció magában nem működik - akkor próbáld a "Advanced Offset Mode" menü alatt a V/F görbe offsetelését. Én ezt használom, de ez kicsit körülményesebb.
"Set Voltage Offset When Running CPU Ratio" x8...x25...x35...x43...x48...x50...x51
(A leírásban amit linkeltél ezek vannak, de procitől függően mást láthatsz)Itt is érdemes alacsony értékkel indulni. Az fontos, hogy ha logikai hiba van az értékekben, akkor eldobja. A lényeg, hogy nem fordulhat elő, hogy a nagyobb értéken alacsonyabb feszültségre jöjjön ki.
Ezért mondjuk ne állíts csak egy pl. x48 értékre egy nagy eltérést.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy minél nagyobb az órajel és feszültség annál nagyobb negatív offset fér bele. pl. x8-ba lehet csak -0,02, de az x50-be már -0,08A lépéseket egyesével, a 7db megadott órajelenként le kell ellenőrizni, hogy stabil-e.
Ezt úgy tudod tesztelni, hogy egy másik menüpontban, a maximális órajelet korlátozod ideiglenesen, 4,6 GHz-re, 4,8GHz-re, 5,0 GHz-re, stb... (amire az offsetek szólnak)Egyébként igen, előfordulhat, hogy CB alatt lefagy, a játék alatt meg nem. Ha pl. a CBR23 x48-on fut, amit pont eltaláltál, megfelelő UV-val, a játék meg x51-en, amin meg esetleg sikerült túlzásba esni az UV-vel
[ Szerkesztve ]
-
Pioneer
senior tag
Egy kis érdekesség, csak a változatosság kedvért.
Az egyik ügyfelem az alaplapi CPU lefogatót cserélte le Correction Frame-re. Sajnos a gyári leszorítóról rácseppent néhány paszta maradvány a foglalatban lévő érintkezőkre.
Maradéktalanul és sérülés mentesen ki lehetett takarítani mikroszkóp alatt (izopropil alkohollal + extra puha ecsettel):Előtte:
Utána:PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
laychi
veterán
válasz Laraxior #30516 üzenetére
Alternate-nél 646€ inkl. Versand
vagy
B-Ware 539€#30517mattheus Lődd ki a windows defendert futtatás alatt. Visszafogja a procit.
Virtualisation-t ha kikapcsolod még hoz némi pontot.
De akkor el kell felejteni bármiféle virtual PC-t, Android emulátort, stb.
Csak, ha aktív, akkor lehet ilyeneket futtatni.
+ E-core-t állítsd be P-11, esetedben 53-11=42
Ring/cache= P-6 vagy 7, esetedben 46-47-es szorzót kellene megpróbálni."Ez itt reklámos vagy mentes?"- mentes, jó, nagyítható is
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
MODERÁTOR
válasz vezeralmos2 #30532 üzenetére
Az a noctua mint valaha legjobb készült cpu cooler a Noctua NH-D15 sokkal inkább az, de manapság ki vesz még ilyeneket.
-
D55
aktív tag
válasz mattheus #30521 üzenetére
"Jól tudom, hogy ha a gépem stabil Cinebench alatt, az nem biztos, hogy játékok esetében is igaz?"
Hááát. Annyi igaz, hogy CB alatt konstans magasabb hőfokok vannak, mint játékokban, így ott magasabb feszültség is kell a stabil működéshez (kb. 0,001V/°C), viszont játékok alatt meg sokkal több a load tranziens, ami a legkritikusabb időpillanat a stabilitás tekintetében, hiszen akkor lehet, hogy még nem szaladt fel pont a feszültség eléggé, de az áramnak már haladnia kéne sokkal több kapun át, vagy már visszavette a feszültséget amikor leesik a load, de a hőmérséklet meg még fent van magasan és esetleg jön egy kisebb load tüske még, amire meg nem emeli vissza annyira, hogy azon a magas hőfokon is stabil legyen részterheléshez tartozó feszültség mellett.
Én személy szerint úgy vagyok vele amúgy, hogy fél órányi stabil CBR23 ellenére is később hosszútávon tapasztaltam játékokban furcsaságokat, 1-1 másodpercre való beakadást, néha 1-1 WHEA errort a Windows eseménynaplóban, vagy akár az ominózus Unreal engine-es crasheléseket is. Úgyhogy végül ráhúztam még vagy 0,02-0,03V körül, majd később amikor újra nekifutottam a témának (hűtés upgrade után), akkor már egy olyan stabilitástesztet használtam, ami mindenféle különböző terhelésmintákkal dolgozik. Nem jut most eszembe a neve, de nagyon hasonló, mint az OCCT nevű fizetős progi
-
laychi
veterán
LLC-vel kell okosan bánni.
Minél nagyobb az LLC, annál magasabbra kell beállítani a kiinduló idle V-core-t
Na ehhez képest LLC hatására nagyobb terhelésnél(pl CB R23) többet droppol, még kisebb terhelésél (gaming) kevesebbet.
Ha monitorozod ingame, akkor ezt láthatod.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
vezeralmos2
senior tag
-
fudi2002
veterán
válasz vezeralmos2 #30532 üzenetére
Ezeknek megvannak a korlátaik. Ennyiért már arctic játékvizet adnak 6év garral, ami körberöhögi ezeket. Volt Noctua d14-d15-d15 chromaxom, tehát mondhatni ismerem őket. Mondjuk mikor én vettem 40e volt a chromax, de már az is túlárazott volt.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #30538 üzenetére
Szoros azért az épített víz ennyiért, de nem lehetetlen. Poénból vettem 1 barrow 1 bykski blokkot meg még 2db ekwb d5öt. Majd a szomszédba berakom, összemérem az alphacool blokkal őket.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz fudi2002 #30537 üzenetére
Biztosan véletlenül kerül ennyibe, ezt egyszer megveszed és használod. Csak a két ventilátora kb. 20 ezer forint, a future socketekhez meg küldi a support a lefogató keretet számla ellenében.
Ha egy processzorra már nem elég egy ilyen hűtő(pedig 200+ wattig elég ez a darab), az nem tartozik bele a normál felhasználás kategóriába, nem tehetünk róla hogy intelnél is elmentek otthonról.
Az már tényleg játszás kategória, arra lehet is venni a játékvizet ami egy darabig jó lesz amíg szét nem kopik benne valami. Vagy épített víz chillerrel, esetleg szárazjég, folyékony nitrogén, klíma.A Sandy Bridge legendája
-
fudi2002
veterán
válasz vezeralmos2 #30540 üzenetére
Hát nem is a teljesítményt adják ennyiért. Support valóban korrekt. De a Deepcool Assassin 3 abban az időben simán lehagyta 70%os áron. Most a legújabb Assassin 4 36.000huf, a d15 chromax 51.000 Szóval Droid tök jogos kijelentést tett. Nem említettem, de arctic 420mmest is használtam, azt se véletlenül említettem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Laraxior
titán
válasz vezeralmos2 #30540 üzenetére
Az én procimon nincsen se konkakt frame, se delid, csak egy sima mx4 van ranyomva, igaz epitett vizzel, de a blokk is még az 1151es időkből van... de jatek alatt sem igazan lattam 150Wtól tobbet fogyasztani folyamatosan. Betolteskor igaz felugorhat, de az csak pillanatnyi. A benchelés sem minosul normalis hasznalatnak
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fudi2002
veterán
válasz KAMELOT #30542 üzenetére
14e volt a Barrow blokk, Droid anno dícsérte.
21ért vettem Ek D5 pwm 140es tartályost.
15 körül már szokott lenni értelmes radi.
Csövezés, csatik is néha vannak olcsóért.
Lötyi és kész. Kb 60ból sztem kihozható. Nem top, de mindenképp jobb mint a lent említett megoldások.
Szóval Tibcsi, ott a pontSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
vezeralmos2
senior tag
válasz fudi2002 #30541 üzenetére
Nekem a bal oldali Burst Assasin 120 van egy darab P12 Max ventivel a 13700k-n, és kb. 200 wattig folyamatos terheléssel elbírja(a cpu soha nem volt gyári keret alatt), akkor nehogy már az U12A ne legyen elég. (a kép méretarányos)
[ Szerkesztve ]
A Sandy Bridge legendája
-
TechN7ne
nagyúr
válasz fudi2002 #30537 üzenetére
Hiába a 6 év gari ha 1 vagy 1,5 évente viheted garanciáztatni mert ezek mind elromlanak egy idő után ,max. arra jó a 6 év gari ,hogy az alatt fel -le szaladgálj vele és fel -le szerelgesd őket.
Egy jó léghűtésnél biztonságosabb nincs ,csak persze vannak azok a határok ahol már sajnos nem elegek ,ott meg akkor már épített víz játszana. -
Pioneer
senior tag
válasz fudi2002 #30549 üzenetére
Arctic Does What Others Won't: Defective Liquid Freezer II Issues
Product announcenment liquid freezer II----további infók !!
"CHECK WHETHER YOUR MODEL NUMBER IS AFFECTED"
Liquid Freezer II – Service KitPROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Háztartási gépek
- Milyen monitort vegyek?
- Xbox Series X|S
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- PHP programozás
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - 2027-ig bolti garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest