Új hozzászólás Aktív témák
-
arabus
addikt
válasz Raymond #30646 üzenetére
Sosem fog,nagyon szenvedés.
Persze ha valaki kifog egy olyat igen.
Én amit tapasztaltam vele az az hogy a ring 4400 felett ne legyen az órajel pedig max 5ghz.
Akkor kb. megbirja a magasabb memória órajelet de az Sa fesszel játszani kell.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
fudi2002
veterán
válasz Broken heart #30652 üzenetére
Épp azt állítgatom, simán megyen.
Anno velem diskurált erről. Ő azt sérelmezte, hogy a vcore-t nem veszi vissza.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Broken heart #30654 üzenetére
Hát én másként futok most neki. Én global sviddel visszaveszem a vcore-t cb23 stabilra, ugyanannyit rátéve a turbo frekire amennyit elveszek a vidből és az után az avx offsettel keresem meg azt a P frekit amit azon a vcoreon kibír. Tehát cb23 alatt 1,3v-on fog menni 5500mhzen allcore, ugyanez Y alatt 1,3v-on mondjuk 5100mhz. De még dolgozok az ügyön.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #30650 üzenetére
Hmm, érdekes.
A ph-n egyszerre vagyok egy személyben olyan alak, aki nem tuningol.
2 nap múlva fossá tuningolom a cuccaimNos, valóban az utóbbi időben nem vittem túlzásba az oc-t.
Ez igaz.
A fossá tuningot köszönöm, megtisztelés
Akkor mégiscsak tuningolok
Hatalmas tuning, hogy a gyári érték 1.33V-os 57x-et optimalizáltam 1.18V-on 57x-en.
Stabil 100°C-ról tuningoltam 60°C alá stressz teszteken.
Amúgy minden más esetben lejjebb vittem mindent.Ami a ramokat illeti, a 4133c15 nem fossá tuningolt, csak normálisra beállított enyhe oc.
A b die kitekben nagyon sok van még.
G.Skill a végén már 1.55V-os xmp-vel tolta ki a kitjeit.
Természetesen az ilyen 4000c14 és hasonló kitek is harmat gyengék.
A cl szám egy irgalmatlan baromság, oda állítjuk őket ahová akarjuk.
Kismillió beállítás, időzítés, stb. adja meg a gyorsítást.
Így van ez a 4 és 5-nél is.
Ha egyszer csináltál volna ilyet, mérted volna a hozományt, nem írnál ilyet.Nem tartom magam a "fossá tuningolok" kategóriába, de ezt dícséretnek veszem.
Tudtam mindig is belül, hogy oc'er vagyok
Ui.:
Próbáld ki, én biztosan nem segítek -
TechN7ne
nagyúr
válasz zebra_hun #30656 üzenetére
Biztos vagyok benne ,hogy a mérnökök és a chip ellenőrzés nem hiába van.
Egy ram modulon a gyári XMP érték mindig az amit éveken keresztül stabilan és probléma nélkül biztosítanak a gyártók ,nem hiába vannak különböző érték és sebességű ram modulok.
Ha az ember szeretne magas órajelen járatott cuccot ,akkor azt vesz ,ha meg nem akkor értelemszerűen alatta választ.
Az OC pedig mindig csak ideig -óráig stabil de nem hosszútávon (kivétel a K-s cpu k ,náluk megengedett mert erre vannak kitalálva és gyártva).
Értem én ,hogy vannak ügyes kezek és sokat kitudnak hozni az alap értékhez képest és azt sem vitatom ,hogy te és még itt sokan mások nagyon is jól értitek a dolgotok ,de abban közel sem vagyok biztos ,hogy okosabb lennél az adott gyártótól aki meghatározta azt a bizonyos chip értéket ami a ram modulon van.
És azt is túlzásnak tartom ,hogy egy gyári XMP profil mindig vicc kategória lenne ,nagyon sokan így használjuk őket mert erre lettek kitalálva és nem szeretnénk kockáztatni ,többet ér a gépezet hosszútávú és probléma mentes működése mint a pontok száma ideig-óráig - a felhasználók 95% így használja és nem piszkál bele.Szerk.
És még azt fontos hozzátennem ,hogy ram feszültségeknél 1.4 felett már nem egészséges egyiket sem járatni hosszútávon.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #30658 üzenetére
Olvasni, értelmezni meg majd én fogok.
Gyári, xmp...
Tessék, gyári, xmp cl15: 305 fps
Ha irányba rakom, mivel z690 óta 4000 (2000) felett auto g2 van, tehát kézzel helyesbítem, 324 fps.
Ha én kézzel írok be adatokat (ezért osztjuk meg egymás közt a táblát), akkor 349.
Mindez még mindig a 4000cl15 16 16-nál.
Ha kap egy kis oc-t, 1.50V helyett ami xmp, 1.52V, tehát semmi, akkor 357 fps.
Wow....
Hol a fos?
Elég a ph-s kötekedős faszságokból, most elég.
Ez itt röhej.
Főzze meg mindenki a cpu-ját, meg mindent 100°C-on, hajrá![ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz zebra_hun #30656 üzenetére
"A cl szám egy irgalmatlan baromság, oda állítjuk őket ahová akarjuk."
Az orajel es a CL adja az elsodleges kesleltetest. Igaz hogy oda allitod ahova akarod, de ha marad az orajel akkor a CL felfele allitasaval novekszik az elsodleges kesleltetes, ergo hogy mennyi ns kell az elereshez. DDR4-3200 CL16 es DDR5-6400 CL32 eseteben egyforma peldaul, csak persze az utobbi eseteben sokkal magasabb a savszel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zebra_hun
addikt
válasz Raymond #30660 üzenetére
Nem ismered az előzményeket. Tisztában vagyok vele
Az, hogy egy kit 3200c14, vagy 3600c16 vagy 14, vagy akár 4000c14, ugyanazt hozom ki mindből. Pár század Volt eltéréssel.
Ez csak a Samsung b die-ra igaz, minden más jelentéktelen ilyen szempontból.
Rengeteg kittel végigvittem 4266-4300MHz-ig, amit itt max el lehet érni értelmes feszültségeken belül. Max 1.55V, de minden esetben alatta.
Egy jó 3200c14 14 14 pont ugyanúgy mindenre alkalmas.
1.35V helyett 1.50V, de akkor 4133c15 15 15.
Nem 15 16 16 ami gyenge, rossz, laza.Én a fossá tuningol jelzőn rágtam be. Közelébe sincs.
1.8-1.9V-on 4500c14-en, na, arra esetleg, de ezek nem azok.
Nagy különbség.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz TechN7ne #30657 üzenetére
Gyári beállítással sem tudod használni a cuccaid, nem véletlenül küldözgeted vissza a hardvereket heti szinten(vagy hetente többször).
Egyszer jössz ide segítséget kérni, aztán meg másik topikokban ehhez hasonló megjegyzéseket teszel: [link]
Ezzel be is mutattad azt, hogy akinek a segítségét kéred a szavát semmibe veszed és azt, hogy nem értessz a hardverekhez, csak a törvény adta jogoddal való visszaéléshez.
Emellett fröcsögsz itt Mac-ről,ami végképp nem ide tartozik.Ha tisztában lennél azzal az aprósággal, hogy pl a ddr4 b-die 3600 és 4400-as modulokon is ugyan azok a chipek vannak, akkor talán nem írtál volna ilyen badarságot.(DDR5-nél ugyan ez A-die esetén)
Nem véletlen, hogy egy b-die chipes 3600MT/s ram 1,5-2x annyiba is kerülhet, mint egynémelyik mezei 4000+ MT/s ram kit.
És ha egy 3600-as modulon ugyan az a chip van, mint egy 4400-ason, akkor miért ne használhatná az ember így, attól, hogy a gyári XMP eltér?
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a ddr4 jedec 2133/2400MHz, és az XMP profil csak egy gyártó által mentett (szintén)túlhajtás, amit szintén aktiválni kell biosban, mert plug&play nem megy?"Értem én ,hogy vannak ügyes kezek és sokat kitudnak hozni az alap értékhez képest és azt sem vitatom ,hogy te és még itt sokan mások nagyon is jól értitek a dolgotok ,de abban közel sem vagyok biztos ,hogy okosabb lennél az adott gyártótól aki meghatározta azt a bizonyos chip értéket ami a ram modulon van."
Nem állította senki, hogy mi okosabbak lennénk, csak kihozzuk a rejtett tartalékokat belőle, amit a gyártó nem ad oda a kifizetett (fel)árért. Ezáltal a vásárlót birkának nézve...
"És azt is túlzásnak tartom ,hogy egy gyári XMP profil mindig vicc kategória lenne ,nagyon sokan így használjuk őket mert erre lettek kitalálva és nem szeretnénk kockáztatni ,többet ér a gépezet hosszútávú és probléma mentes működése mint a pontok száma ideig-óráig - a felhasználók 95% így használja és nem piszkál bele."
Mert van akinek nincs hozzá affinitása vagy nem is érdekli, azért használjátok így.
A felhasználók 95%-ának el lehetne a 10 éves konfigokat is adni mai árakon...
DE!
Egyrészt, mint fent írtam, te erre se vagy képes, hogy így használd. Ezért "mindenissz@r"-Legyen az giga, asus, msi vagy asrock, stb alaplap vagy ilyen-olyan processzor, vagy úgy általában véve intel vagy amd...Másrészt pedig igen...kb. használhatnád jedec értéken is, mert 1-2 benchben mért gyorsulás(pl aida64) nem tükrözi, hogy a mindennapi használatban kb. semmivel nem vagy előrébb egy általános"biztonságos" XMP profillal.
A finomhangolásaink eredménye, amik itt közzé lettek téve pedig tükrözik.(ingame tesztek)
És olyan tesztekkel ellenőrizzük a stabilitást, amelyek sokkal nagyobb terhelést adnak a hardvernek, mint valós körülmények között bármikor kapnak, valamint sokkal komplexebbek.
Így a mindennapokban 99%-osan megbízható beállítások, ami által sokat lehet profitálni.
Az 1% hibát pedig ki lehet küszöbölni kis időráfordítás után.
Illetve az, hogy túlhajtjuk a rendszerünket és kihozzuk belőle amit csak tudunk, az nem azt jelenti, hogy nincs elmentve a biztonságos profil a biosban,amit bármikor gond esetén betöltünk. Az OC egy hobbi. Nekünk ez olyan, mint neked a visszaküldés.És mint láthatod esetekben "visszafelé is tuningolunk", ezért tudtam megfogni egy Noctua NH D-14-gyel egy 14700K-t gond nélkül.
Na te erre pont nem lennél képes, hanem viszaküldenéd, (SZ@R)"forró a proci" címszóval.[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz zebra_hun #30661 üzenetére
OK, csak akkor a szovalasztas erdekes volt
A rovid lenyeg egyebkent az hogy Intel-nel alig jon ki difi mivel normalis az IMC. Vagyis normalisabb mint az AMD-nel. Van talan egy kezen megszamolhato jatek amelyik erzekeny a savszelre es ugyanugy egy kezen megszamolhato ami kimondottan a kesleltetesre. De ezek a szelsosegek, a legtobbnek a gyakorlatban szinte mindegy mi van alatta, eszreveheto difi nem lesz FPS-ben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Broken heart
tag
Én is hoztam “valamit”, pontosabban valamiket, de nem tudom merre tovább. Kétféle próbálkozás látható, egy alacsonyabb feszes, és egy magasabb. Mindkettőnél a szokásos (max1-2p után hiba) futásnál jobbak az eredmények, de még mindig sehol nem tartok.
A cpu már dinamikus fesz/freki, ring47, de valahogy nem találok valamit be.
Itt a bios értékek
1.17SA
1.32tx
1.4imc1.53vdd/1.47vddq
trefit itt már levettem 65535-re, és míg nem találok jobb hűtési megoldást így marad, így legalább a hő miatti dolgokat kicsit jobban ki lehet zárni.
Az alábbi pedig egyel ezelőtti, itt a biosba irt értékek
1.5/1.47 vdd/vddq,
1.16 SA
1.24tx
1.375 imc
itt még 131071volt a trefi
bits/sec lényegében egyforma mindkettőnél, a hőfok ugyanaz mindkettőnél, az első kép tesztje egy hangyabokányit tovább futott, mint a második, de még mindig nem stimmel valami.
Ezeket az egészséges különbségeket a feszek közt amiket ti deltáknak hívtok, igyekeztem megtartani, illetve semmi elvetemült nincs beírva, vagy ami durván helytelen lenne, tudtommal.
Azt furcsálom, hogy az első képnél emeltem a mem vdd-t, 1.5 fölé, és minden más értek is szinte hasraütésre jött, a delták megtartásával, és ott hirtelen máris megváltozott minden. Ha ennyi fesztől javulnak csak a dolgok, akkor vajon a memóriáknak lehet itt a vége? -
Broken heart
tag
válasz Broken heart #30664 üzenetére
Ja igen, e közt a két teszt közt volt egynéhány variáció a feszekkel, minden teszt kivétel nélkül 2perc alatt hasalt el. Ezért ezeket emeltem ki mert talán akkor itt valami közel volt
-
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #30665 üzenetére
Ha szabad adnom pár tanácsot. Bár pont most fogadtam meg, hogy nem érdekel ami itt folyik.
Állapodj meg egy frekiben, vagyis egy profilban. Ezt ne változtasd meg. Fontos!
Azzal méregess, hogy van e gyorsulás.
Ez a freki ha sok Y Cruncher-t futtatsz, hát... fene tudja, jót biztosan nem tesz.
Ez persze magánvélemény, de 89C peak... , jobb a békesség.
Én 54 43 47-en méregetek, ezt nem változtatom meg. Itt 220W a max, ezt elfogadom.
Jótanács csak, nem kell megfogadni.
Lényeg, hogy az tuti cpu stabil legyen, és utána többé ne piszkáld. Azt a mentett, kísérleti profilt cpu részén.Ha sehogy nem akar jó lenni, érdemes néha teljesen áramtalanítani, kikapcsolva ráindítani, süljön ki, várni fél percet, aztán visszatölteni a profilt.
Sok dolgot nem training-ez újra, beragadnak. Főleg fesz váltáskor érdemes. DQFigyeld mindig a sebességet (RAW Compute) Y Cruncher-nél. Ezért is fontos, hogy a CPU-t már ne piszkáld, hiszen magasabb frekin egyértelműen jobb értékeket kapsz.
Hosszú távon tehát méregetésre jó az alacsonyabb freki is, hiba esetén semmi pánik, az is eldobja.Sztem magas feszültségeket használsz. Tibcsi bemásolt ma egy egész jó leírást, az az alapja. Nem másolható, mivel mindenkié más. Ki kell keresni a helyes értékeket. Ez sok idő tudom.
Amikor megtalálod, öröm és bódottá'
Igazából azzal sincs vége. Végtelenségig lehet "reszelgetni" ezt.Jelenleg pl. a változások fel és lefutói meredekségét írom táblázatba, ott a ns-ben mért várakozásokat.
Így már az 54p 43e 47e profilnál, ami másoknál 1.15/1.20 bits/sec *10^10 alatt van, nálam már 1.25*1.39-1.40 bits/sec.
Ez itt a művészkedés
Ezredmásodperceken megy a fingreszelés Sok kicsi sokra megy -
Attix82
őstag
Kérdés: Biosba Adaptive + offset voltage van állítva. Megadtam neki -0,070 V offsetbe. Ha Auton van a CPU core akkor játékba 1.314 V mutat a CPUZ, ha a CORE voltage 1.26-ra rakom, akkor 1.290 V lesz a maximum.
Gondolom a gyári voltage görbe mentén halad és azt tolta el 0.070 V-ra , viszont a voltage feszültség annak a görbe alá nem megy. Jól gondolom? Tehát feljebb lehet emelni de lejjebb nem mint az eltolt görbe.
Nektek mennyi core voltage CPUZ szerint játékba lépve?
[ Szerkesztve ]
-
Broken heart
tag
Valaki itt már rendelt ks-t?
-
tibcsi0407
félisten
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #30668 üzenetére
Ha már az újratervezésnél tartunk és Zeb is többször említést tett, úgy teljesen auto-ra visszaraktam a PLL-eket, ugyanúgy lefutott az Y. Kell ezeken egyáltalán emelni vagy csak lényegesen magasabb proci/mem frekiknél indokolt?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #30671 üzenetére
Iponon kívül van más alternatíva? ~350k
-
Laraxior
titán
válasz Broken heart #30675 üzenetére
Proshop.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
tibcsi0407
félisten
-
Raymond
félisten
-
tibcsi0407
félisten
Próbáltam megoldani a RAM stabilitási problémát, de sehogy nem akart jó lenni.
Poénból felnyomtam a proci allcore-t 58X-re és elkezdett működni a dolog.
Biztos valami a V/F körül nincs jól beállítva, de egyelőre így marad.
https://utdetailing.hu/
-
laychi
veterán
válasz Broken heart #30675 üzenetére
caseking.de
alternate.de
elvileg notebooksbilliger.de is, de ha minden igaz, csak cégként rendelve, privát személyként nem -
tibcsi0407
félisten
Der8auer DD blokk: [link]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #30605 üzenetére
LLC6->5
Vcore: 1.34v -> 1.296v
P maradt.
E core 45x->44x
Ring 49x -> 48x.
Hőfok kiugrás itt is megvan, meleg a szoba(24 fok).A TX 1.25v viszont nagyon bírgya, ennek baromira örülök. Más kérdés, hogy megint napokig nem leszek magamnál, hogy a 7400-7600nak neki tudjak futni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Broken heart #30686 üzenetére
[link] Kikerült a gépből a vízhűtés kintre úgyhogy most annyi a változás a képhez képest, hogy a vga-ra van ráültetve az L alakú felfogatóval, de ugyanaz a P14-es venti.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #30685 üzenetére
Biztosan lenne így még mit csiszolnom, nem is írom hogy az enyém 100% stabil. Mindenesetre jobb mint a játék stabil, meg a 10pes 1usmus és már stabil is tesztek.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
Broken heart
tag
válasz tibcsi0407 #30689 üzenetére
És maga melyik oldalról?
-
Laraxior
titán
válasz tibcsi0407 #30689 üzenetére
Majd megveszem a visszakuldott, bontottat, olcsobban
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Attix82
őstag
válasz tibcsi0407 #30668 üzenetére
Ha csak a 5.5 /4.3 Ghz érdekel ,akkor elég csak azt állítani / próbálni leszorítani? Mert a többi része nem érdekel.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #30694 üzenetére
Ennyi pénzért ne köss nagy kompromisszumot sztem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
F_Zolee
veterán
Küszöb alatt nézek csak a különböző beállítások prezentálása után. Le vagyok maradva rendesen aztán csak próbálom morzsánként felvenni az infókat. Aztán feltűnt, hogy aida vccsa értékre 1.9 körül ír de itt ahogy néztem 1.3 körül kéne legyen. Viszont biosba nem találok ilyet. Asus B760M Prime lap I3 12100F-el. Létezhet, hogy hülyeséget ír?
-
Pioneer
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen