- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Mobilinternet
- Microsoft Excel topic
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mesterséges intelligencia topik
- Amazon Prime Video
- Amazon
- DIGI műholdas TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy S
tag
válasz szazbolha #11828 üzenetére
Nem jó B660-ba 13600K, vegyél bele Aldert.
Nekem meg olyan kérdésem van, hogy a Cache speedem 4200MHz-t sem tudja elérni stabilan. Találtam olyat hogy cache voltage. Ez segít vagy fölösleges babrálni vele?
LGB - Lets go Brandon ugyanazt jelenti mint FJB csak takartabban. FJB pedig F - Csúnya szó, J - Joe, B - kitalálhatod!
-
laychi
veterán
válasz szazbolha #11884 üzenetére
Költsön is, aki szeretne, mindenkinek a saját döntése, saját pénztárcája.
VISZONT!
Ha van olcsóbb megoldás/járható út, akkor ne akarjon meggyőzni a legdrágábbról.
Elég régóta PC-zek én is, hogy tudjam mi mennyit ér meg nekem, illetve hogy az a drasztikus felár valójában csekély pluszt ad( ha lehet azt annak nevezni)Az a baj, hogy vannak olyanok, akik 0 hozzáértéssel vannak itt, akik tanácsot kérnek, na őket egy ilyen ajánlással jól félrevezeti és egy csomó pénzt feleslegesen elkölttet velük.
Biztos PC boltban dolgozik(vagy üzlete van) és részesedést kap a profitból az eladások után. Amolyan megszokás lehet ezVisszább kell olvasni és ott a sok példa, a sok ellentmondás is.
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
blu79
addikt
válasz szazbolha #11892 üzenetére
szia, nem állítgattam biosban a PL értékeket, a ram OC semmit nem dob a CB23-ban, ram OC csak játékban számít. A fenti beállításokkal ezt az eredményt értem el:
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nkmedve
őstag
válasz szazbolha #11917 üzenetére
"Mindközben 2 napos tesztelgetéssel rájöttem, hogy a 13600K(f)-el működik az alulfeszelés B660 pro RS lapban. Csak a hatása kicsit fura... ha minden managment funkció be van kapcsolva. Végülis azonos power limit mellett alacsonyabb hőfokot (-2°) és +5% teljesítménynövekedést adott a -100mV."
Ezt milyen beállításokkal sikerült elérni? Bár gondolom MSI-nél nem igazán lehetne alkalmazni.
"A másik célomat is elértem. 70W-os powerlimettel, közepes léghűtővel, sikerült az I9-9900K teljesítményét meghaladni."
Tudom, hogy az extra magok miatt nem annyira fair, de a 13700KF már 35W-ból is hozza a stock 9900K szintjét, sima PL csökkentéssel. Volt azért némi fejlődés az elmúlt években. -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #11934 üzenetére
Van egy játékbenchmark, amely mondhatni tökéletesre sikerült.
Szépen skálázódik egy jobb procitól, ahogy egy jobb memóriától is.
Tomb Raider játék beépített benchmark.
Itt mi egy részeredményt nézünk, csak a vga nélküli, tehát a cpu/ram eredményt.
Ezt egy borzalmasan ronda verzióban tudod "hitelesen" mérni, azaz 720 lowest grafikán, hogy a vga ne rondítson bele.
Bench rendkívül részletes, csak oszd meg az eredményt. -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #11943 üzenetére
Ha amúgysem játszanál vele, old meg okosba. Steam sem kell hozzá. Így nem károsítasz meg senkit.
Én is csak benchmarkra használom, azt sem tudom, hogy milyen játék.
Külön könyvtár, exe indít, aztán ennyi.Hubba:
Mennyi a tiéd?
Laraxior:
MRC Fastboot. Z590-en semmi gond vele, hagyhatod auto-n.
Az egy kiforrott rendszer
Ettől független megnézném a rocket eredményét. 280-290-et el lehet érni napi beállításokon. Az pedig jó ám. -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #11949 üzenetére
Sosem beszélek rá senkit semmire. Az biztos, hogy a z690 Prime, egy kezesbárány volt mindenben. Ez volt az első adl lapom, teljesen jól tudtam mindent állítani egy 12600 mellett:
Ram oc-t is vette, itt ugyan csak egy SR kit volt, de tudtam vele bűvészkedni.
[link]
AC/DC LL-okat is teljesen jól be lehetett állítani.
Ez volt azthiszem a legolcsóbb z lap, 5.8GHz-re valószínűleg nem alkalmas.
Normál, ~200W teljesítményre viszont hibátlan a D4-es lapok közül.
Most Strix D4-et használok, előnye a 90 vs 150e Ft-on, hogy tud SP-t írni. Ez kerül 60e Ft-ba.
Másokat hallgass meg, nem ismerek más lapokat.
Nem fizet az Asus nekem -
nagyúr
válasz szazbolha #11951 üzenetére
Igen azt.
Felűlírni nem tudod, mert a proci VID-jéből számolja ki az SP számot.
Csak STRIX és a feletti lapoknál van, Prime, TUF, nincs.
Z790 DDR5 esetén nyújt előnyt, DDR4 esetén szerintem nem.
Illetve akkor érdemes azt venni ha nem sokkal drágább mint a Z690-es társa.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #11957 üzenetére
Igen, ahogy Droid kolléga is írja, nem szabad gpu bound-nak lennie. Akkor ténylegesen lehet vga nélkül csakis a cpu/ram erejét, gyorsaságát összevetni.
Aztán, hogy ki, mit tesz majd alá, másodlagos téma.
0% gpu bound-nál hiteles. A jobb felső végleges avg fps meg kell hogy egyezzen a cpu game avg fps-sel.
Gyakran van a gépemben mostanában 1080ti, 1280x720 és resolution modifier-rel 0%-ra tudom redukálni, így hasonlítható másokéval. Az a vga már kicsit gyenge manapság, de semmi baja, működik.
[Ilyen egy 1080ti mellett a TR]Egyébként én is úgy tudom ahogy Shkiz0 írta, DDR4-re elég a z690. Persze ha árban nincs eget rengető különbség, akkor z790 inkább.
Milyen alaplapot vegyek topikot azért látogasd meg.
Tapasztalt, segítőkész fórumtársak adhatnak pár jótanácsot.
Nekem fogalmam sincs, hogy mi a cél, mennyi nvme, ssd, stb. ...
Z690, tehát cpu és ram optimalizálási lehetőségek adottak.
VRM meg biztos hogy egy 13900k ac 6GHz-re alkalmatlan, de nem is arra van ez a lap.
Egyébként a többi gyártót nem ismerem, tehát semmit nem mondok rájuk. -
Laraxior
titán
válasz szazbolha #11963 üzenetére
A hőleadó radiátor házon kívül való uzemeltetese okoz ilyen "furcsa anomaliakat"
Komolyan az egyik legjobb dolog a vizhutesben, hogy oda viszed a meleget, ahova akarod"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz szazbolha #11968 üzenetére
Hát, cirka 15-20 fokkal hűvösebb a proci azonos feszültség/órajel kombó mellett..
Attól függ mivel csinálják, alap esetben folyékony fém paszta kerül a kupak alá, és a magra, így azzal nem lesz gond a későbbiekben. Amennyiben valami "normál" állagú pasztát tesz valaki oda, ott előfordul, hogy romlik a hatásfok és pár hónap után szét kell szedni megint.
Hiába tartós, ha rossz a hőátadás.. Sógorom procijánál mondhatni volt egy fémdarab a mag és a die között.. ami elég gáz sztem.. Közel ugyan ily
Ennél a procinál épített vízzel közel 20 fokkal jobb lett azonos beállítások mellett..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Pioneer
senior tag
válasz szazbolha #11968 üzenetére
Szia,
1. Több módszer is van rá. 100% terhelés alatt jelentős a különbség a legmelegebb és a leghűvösebb mag között (delid után ez csökkeni fog). Szakszerű delidnél (kupak leforrasztásnál), lelehet venni úgy a kupakot, hogy ne olvadjon meg teljes egészépben az Indium, csak a kötések lazuljonak fel a két anyag között, így láthatóak maradnak a zárványok is. És van még a röntgenes vizsgálat, nagyobb elektronikai cégeknél van röntgengép kifejezetten erre a célra (esetleg ismerős fogorvost megkérni).
2. Igen, mindindig javul (még akkor is ha nem zárványos a forrasztás), mert maga a forraszanyag is viszonylag vastag réteget képez (0.1mm) a kupak (IHS) és a szilícium chip (DIE) közöt. A folyékony (TGC) egy nagyságrenddel (0,01mm) vékonyabb rétegben terül el, így javítva a hőátadást. szakszerű felvitel esetén buborékmentesen.
3. A folyékony (TGC) delid esetén végleges megoldás, kupak alatt soha nem szárad ki.
(Igen a forrasztás tartós, ideális állapotban/tökéletes világban, de nem az Intelnél, ahol már szinte nincs is zárvány nélküli forrasztása, különösen a 13. gennél.)Tök mindegy hogy mennyibe kerül, még a 300K-s prociknál is szar a forrasztás. A kupak meg legtöbb esetben domború, elvétve néha homorú, na az sem tesz jót a hőátadásnak.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
-
Pioneer
senior tag
válasz szazbolha #11975 üzenetére
Dehogy kell! A ragasztás vastagsága megegyezik az IHS és a DIE közötti távolsággal. Ha az előző két felület között csökken a távolság, akkor a IHS-es pont annyival kerül közelebb a PCB-hez.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
nkmedve
őstag
válasz szazbolha #11972 üzenetére
Szerintem léggel hűtve sincs gond a Raptorral. Én korábban az i7-et egy Noctua NH-U12S-el hűtöttem (messze nem egy csúcs hűtő már), úgy 150W PL-ig nem volt gond, és a teljesítmény sem csorbult jelentősen (játékokban konkrétan semmit). Úgy is simán el lehet lenni vele.
Most AIO-val 215W-ig engedem, így megáll 90 fok alatt, és közben úton van egy keret amivel remélek még néhány fok javulást (elég nagy a különbség nálam a legforróbb és leghűvösebb magok között, úgyhogy talán segíthet a keret). Delidelni nem szeretnék semmiképp, szerintem az inkább csak komolyabb tuninghoz hasznos. El kell engedni az olyan régi fixációkat miszerint a proci kötelezően 70 fok alatt kell legyen, valamint a PL-t sem kell teljesen elengedni (egy szint fölött amúgy is csak fölöslegesen égeti a W-okat), s akkor simán működik a proci eredeti IHS-el is. Delid helyett inkább vennék egy olcsó Z lapot és alulfeszelném (ahogy olvastam ez nálad már folyamatban van) s akkor nincs szükség fizikai módosításokra.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #12012 üzenetére
Ja... most egy 12600KF van az Asus Z790-ben, mert elbúcsúztam a 13600KF-től, bár nagyon elégedett voltam vele, de luxusnak tűnt, hogy 10%-os terheléssel megy kedvenc játékaimmal,
Remélem ezt nem bánom meg, a 12600KF-et bátrabban fogom tuningolni. használtan vizes gépből jött AI OC volt rajta (ha jól értetem)A 12600KF új problémát vetett fel.
Nálam is előjött a 100W-os PowerLimit probléma. Terhalésnél ennyi a max és 45x szorzóval megy. Olvasgattam a neten, páran panaszkodtak z690-re is, de a megoldást nem írták le.
Még csak ismerkedem az Asus Biossal, biztos én bénázok be valamit, de bárhogy állítgatom max. 100W-ot tudok kipréselni a prociból. Nem értem..... miért nem 125W-ot? Miért nincs short term power szakasz a terhelés elején?
A magok 60 fok alatt vannak, messze nem throttingol. Volt már reset, default beállítás, powerlimit Biosban 125-re állítva, stb.
max 100W.
Van valakinek erre tippje? -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12013 üzenetére
Ezt jól meggondoltad? Raptor 6 magos azért jobb egy Adlertől.
Minden további nélkül tuningolhatod kedved szerint a Prime-ba.[12600kf egy z690 Prime lapban]
Visszakeresve számos poszt van ugyanilyen konfigról.
Ezek maradtak nekem a BIOS-ról:
Nem sok, hátha segít. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #12015 üzenetére
Sikerült: manuális OC-nál, érvényesülnek a PL1, PL2 beállítások. Minden ok, stabil.
Default beállítással továbbra is 100W a limit és 4,5Ghz. (Asus prime z790-P D4)Viszont ha XMP.2-öt beállítom, akkor kiakad a ram WIN10-ben.
Erre mi a megoldás? Ezt is kézzel állítsam be?
A DDR4 ram már több lapban problémamentes volt. -
addikt
válasz szazbolha #12013 üzenetére
Nagyon régóta csak Asus lapokat használok, így van még egy javaslatom, a PowerLimit kérdésedre. A BIOS-ban keresd meg ezt a beállítást, ami alapértelmezetten Auto, és rakd át engedélyezettre.
Ebben a formában kilőve minden fogyasztási limit, ami a procit érinti.
Az előző hozzászólásodban említett, a lap minőségére tett megjegyzéseddel kapcsolatban pedig az a helyzet, hogy az a Prime, bár ATX méretűnek van ugyan aposztrofálva, de csak 6 helyen lehet rögzíteni, és pont az a három darab rögzítési hely hiányzik még, ahol a 24 pines tápcsatlakozó rész is van.
Nálam az ATX-s alaplapválasztásnál az első dolog, hogy a lap support részén megnézem a manuálban, a lap rögzítési módját, és ha azt nem 9 db helyen lehet, akkor már szóba se jöhet.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
zebra_hun
addikt
-
Pioneer
senior tag
válasz szazbolha #12020 üzenetére
Windows -> Vezérlőpult -> Energiagazdálkodási lehetőségek -> Maximális teljesítmény be van állítva?
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
addikt
válasz szazbolha #12024 üzenetére
Akkor mégegyszer ugrás be a BIOS-ba, és az Advanced résznél nézd meg, hogy a CPU C-states, meg az alatta lévők engedélyezve vannak e, mert ha igen, azok ilyen energiatakarékos funkciókat is betöltenek, mint pl. visszaveszik az órajeleket, ha úgy ítélik meg a szituációt, ami meg ugye kihat a teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
nagyúr
válasz szazbolha #12025 üzenetére
Hát, kíváncsi leszek rá nagyon.
Jobban tetszett volna egy Z690/790-es lap, de a jobbaknak bűn az ára egyelőre (majd csak lesz később).#12026pendre54: C6/C7-t és a Speedshiftet már Z170-ben is tiltottam.
Csak a C3 volt engedélyezve, hogy idle-ben visszavehesse az órajel/Vcore párost (offsetelt Vcore volt beállítva, nem fix).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
addikt
válasz szazbolha #12028 üzenetére
Én még általában csak csendes szemlélő vagyok itt, mivel még a kilencedik generációt nyüstölöm. (i9 9900, Asus Prime Z390-A) Majd valamikor az év vége felé, vagy jövő év elején váltok a mostanira, de megvárom a Rev2-es szériát, mert állítólag lesz ilyen.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Pioneer
senior tag
válasz szazbolha #12024 üzenetére
Az baj ha energia centrikusra van beállítva! Direkt írtam, hogy Maximális teljesítmény legyen, akkor nem lesz korlátozva.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
Pioneer
senior tag
válasz szazbolha #12034 üzenetére
További sémák megjelenítésére klikkelj rá és és akkor előjön a Maximális teljesítmény is .
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
-
nagyúr
-
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12049 üzenetére
Bocsánat, de én kezdem elveszíteni a fonalat, de szerintem mások is.
Írd meg kérlek, hogy mi a terv!Mi az, hogy manuál oc megy, azzal nincs gond?
Egy oc mindig manuális. Van auto oc ugyan, de sosem próbáltam ki, tuti nem olyan, mint amit kézzel állítunk be. Túlfeszeli, tehát jóval melegebb, a mért teljesítmény egyrészt pontatlan, másrészt jóval magasabb Watt is lehet, ami nem jó.Rovid és hosszú PL-ek működnek, ajánlott is használni őket. Beállítás idejére amíg méregetsz érdemes kikapcsolni őket hogy ne zavarjanak, de utána a mért értékekből, és a te álmaid alapján újra beadod őket.
A Windows-os energiasémák is hasznosak, félreértések elkerülése végett, nem fontos a teljesítménycentrikus-t választani. Tökéletesen működik az energiatakarékos és a kiegyensúlyozott séma is. Én pl a kiegyensúlyozottat preferálom, semmi értelme tétlen állapotban magas fesz és freki mellett pihenni.
800-5500MHz között magonként szabályozgat problémamentesen.
Így 6-7Watt-ra tudod redukálni a tétlenséget.Nem tudom azt elképzelni, hogy beadod a pl 48x szorzót, és az nem tartja terhelésen a 4800MHz-et. Idle nem is kell.
Aki ténylegesen beállít mindent úgy ahogy kell, semmi hátránya nem lesz, hiszen amikor kell, felkapcsol a proci azonnal és tartja is. Abban a pillanatban ahogy nem kell a Kraft, le is szabályoz. Én az összes benchemet így csinálom, nincs semmi hátrányom.
Windows séma: kiegyensúlyozott
Ez pedig a hőmérséklet teszt az új 5.5 (5.7) Profilhoz
Láthatod, hogy egy terhelés alatt 5500MHz, de ha tétlen, akkor 800MHz és 0.7V / 7Watt.
Tétlenben ha csak használom, a 24 szálból egy lehet 2.4, 3.2 ...5.7 stb, többi 23 pedig 0.8GHz.
12600k-nál láthattad, hogy ezt 400MHz-re redukáltam, de ha kellett 5GHz-en ment, szintén energiatakarékos, vagy kiegyensúlyozottan.
Szóval minden üzemmódban működik minden hiba nélkül.
Nincs olyan, hogy nem megy. -
nagyúr
válasz szazbolha #12087 üzenetére
Sajnos már a 12xxx szériát sem lehet a friss mikrokódokkal, szóval Z790.el semennyire nem fog menni a sima nem K-s CPU-k FSB OC-ja, de amúgy is oda olyan lap kellett Z690nél is, aminek kilső órajel generátora volt, szóval ott se ment egy alsó kategóriás Z690.el csak némelyik STRIX el és a Maximus lapokkal.
És a régi Z690.lapokba sem megy már, amiken már le lett frissítve a mikrokód ASUS-on ugye nem lehet vissza lépni mikrokódot(és sz.tem MSI és Gigánál sem), ASRock-on lehet(még a Z790.nél is) de ott meg nincs olyan lapjuk ami kilső órajel generátoros ott meg azért nem megy
Tehát véget ért az olcsó korszak, hogy majd veszek egy 13400.at és tekerem 5500.on
-
nagyúr
válasz szazbolha #12086 üzenetére
A hűtésre/hűthetőségre én is roppant kíváncsi leszek majd.
Terv szerint megkapja az AF II 420 RGB-t.Ez máig a kedvencem (5 éves cucc - vajon milyen lapé lehet ?):
Az IGP kivezetéseit abszolút lespórolták róla.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12086 üzenetére
Akkor ha jól értem, gond egy szál sem. A kézi oc-t veszi, az megy probléma mentesen.
A 65W limit és 9900k teljesítményre lefokozás meg majd egyéni kísérletek lesznek.
Az én 12600k képeim egy 360 aio-val készültek visszaolvasva.
Ami érdekes lehet számodra, az a 4000 + MHz ram, na az nem lesz egyszerü. Átlagba 3800MHz-ig tudnak, a 4000MHz pedig nagyon jónak számít. Stabilra hozni nekem is a 3800 ment, bootolt az 4000-re is, csak a sok sok órás kemény stresszeken hibázott, tehát egy semmirevaló volt.
A 20.000-es CbR23-at el lehet érni könnyedén, de sokkal többet nem.
Egy 9900k a béka s...gge alatt van, ne akard odáig butítani, de ebbe nem szólok bele. -
nagyúr
válasz szazbolha #12101 üzenetére
Hmmm, ez biztató.
Az AF II 420 RGB AIO-t fogja megkapni, máshoz nincs is lefogatóm ehhez a sockethez.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #12086 üzenetére
Röviden összefoglalom, mit sikerült elérnem a 12600K-val 2 nap alatt.
- Cinebenc R23-at 20.000 pötty főlé vinni (jelenleg 19.857)
19.960-nál megállt a tudomány, 52x,41x,45x Adaptiv 1,32V -- Minél magasabb frekv elérése összes/1 magra,
valamit nagyon elbénázok, mert nem egy 5,3Ghz főlé all core, mármint nem Prime95 stabil.- DDR4 ramot 4GHZ fölé vinni (jelenlegi 3.733 Ghz)
Reménytelennek tűnik, leginkább fesz emeléssel próbálkoztam. BCLK növeléssel windows-ig sem jutok el.- Végleges használatra fogyasztás minimalizálás, cél: 9900K 200W+ szintje.
Ez frenetikusan jól sikerült. 50W powerlimittel kimaxoltam CineR23-at, játékokban is minimális a CPU kihasználtság, hőfok 50 alatt.
Tehát 1/4 energia felvétellel adja a 9900K számítási teljesítményét.
51x, 38x, 45x, offset -33mV DDR4-3200 / 1.26VFura, de a ram feszültsége is befolyásolta a számítási teljesítményt CineR23-ban.
XMP 3733 Mhz / 1.35V pedig teljesen lerontotta. -
blu79
addikt
válasz szazbolha #12159 üzenetére
szia, miért nem csinálsz egy ilyent ahol minden látszik?
vagy olyan képernyőképet ahol CB23 futás közben
Hogy néz ki a CB23 50w powerlimittel? Mennyi pontot ad így?
Nálam a ram sosem befolyásolta a CB 23-at mindegy hogy xmp, full alap, vagy manuál OC¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
válasz szazbolha #12159 üzenetére
"Fura, de a ram feszültsége is befolyásolta a számítási teljesítményt CineR23-ban."
Hmmm, eddig más platformokon nem vettem észre, hogy befolyásolta volna a ram setup a CB eredményét.
Ez mitől lehet nálad és mennyi lett a difi CB23-ban ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz szazbolha #12170 üzenetére
Érdekes.
Ha meglesz, meglesem ki-kivel van, itt rengeteg az opció a 7.gen.-hez képest.#12172szazbolha: várom a pénteket nagyon már, Asrock B660M Steel legend + i5-13600k páros lesz. Ramokból megkapja a 2*8 GB Patriot Viper Steel 4400CL19-et, erre is kíváncsi vagyok, meddig tudok vele elmenni - XMP-ben nem is reménykedem.
Ennyit tudtam belőle kicsavarni Z170+i5-7600k-val:
Néztem pár videót, elég jól be lehet lőni a 13600k-t (ahogy pl. te is megtetted), azt nincs zabálás meg fűtés, de telejsítmény meg lesz bőven (nyilván nem a max, de nem sokkal marad el).
Agyaltam Z690/790-es lapon is, de 100e alatt nincs élet és azok sem a lapok krémjei, majd eccer talán.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz szazbolha #12172 üzenetére
sz.tem add el a 13600K-t és vegyél egy 12500.ast és használd úgy ahogy van!
ha nem vagy hajlandó normális hűtés tenni arra a 13600K ra, csak ezt a piszlicsáré fortis 5-öt, akkor felesleges pénzkidobás egy 13600K abba a gépbe, mi értelme hogy lebutítod egy 12500.as szintjére!?
egyébként annak a fortis 5-nek ha normális ventii van rajta 150W ot le kéne bírni hűtenie, miért korlátozod 65.re?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Spórolós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mobilinternet
- Politika
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen