- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- AutoCAD
- Netflix
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Crypto Trade
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
balint0806
csendes tag
válasz morcosharcos #105 üzenetére
"teljesen fölösleges újonnan 140ezer ft-ot kiadni valamire, amikor ugyanazt meg tudod valósítani használtan 40ezer forintból" - újonnan vs. használtan... A használt hogy lehet egy alternatíva ebben az esetben? Egy vadiúj APU-ról beszélünk, ami 3 hónapja jelent meg és már kb. 10%-ot esett az ára azóta is. Az 5700G kb ennyiről indult szintén. Most három év után az újak 72-ért mennek.
Egy használtat egy újjal összemérni szerintem sosem lehet. Egy új 1650 + hasonló teljesítményű új CPU kb. ua. mint a 8700G.
Nem, most egyébként én sem vennék, de főleg azért mert a lapok és a gyorsabb RAM-ok még nagyon drágák + a játékpénzünk megint kevesebbet ér...[ Szerkesztve ]
"There is nothing so deceptive as an obvious fact."
-
balint0806
csendes tag
Igen, a notebook verziós mini PC-k kisebb helyet foglalnak, de a legtöbbnél elég gagyi a hűtés és hangos is és ha valami tönkre megy benne ami nem RAM, vagy SSD, akkor kb. kuka az egész... (kivéve, ha elektroműszerész vagy... )
Illetve a legtöbb notebook RAM-ot használ a kis hely miatt és azok meg lassabbak és drágábbak.[ Szerkesztve ]
"There is nothing so deceptive as an obvious fact."
-
balint0806
csendes tag
válasz Dragon3000 #121 üzenetére
"Igaz, de az 1650 + 20% teljesítményt tud" - Ez alapból igaz, de egy kis tuning + gyorsabb RAM-al már most is eltüntethető a különbség (ami az egyre gyorsabb RAM-okkal még inkább errefelé tendál):
https://ipon.hu/magazin/cikk/a-ryzen-7-8700g-nemi-igpu-tuninggal-a-4-gb-os-geforce-gtx-1650-nel-is-gyorsabb-lehetIgazából ez az "öszvér" kategória a Ryzen apukkal kezdte bontogatni a szárnyait. Az eredeti Intel NUC és a hagyományos PC-k között helyezkedik el méret, teljesítmény és ár tekintetében. Ha nagyon akarjuk, akkor nagyobb PC-nél is lehet alternatíva, ha valaki összerak egy normál PC-t, de nem tud/akar egy "normális" VGA-t belerakni. Az hogy mennyire lesz életképes, azt majd az idő és a piac mutatja meg...
"There is nothing so deceptive as an obvious fact."
-
balint0806
csendes tag
válasz -Gabesz- #124 üzenetére
Azt néztem, hogy most egész jó áron is van. €385-től indul az ára. Mondjuk elvileg az az egyik leghangosabb is, de ha neked nem gond akkor jó kis gép lehet. A Beelink Ser7-et és a Symply NUC CBM3r9MS-t írják halkabbnak. Kíváncsi lennék, hogy azok mennyie hangosak. Persze egy headsettel minden megoldható...
"There is nothing so deceptive as an obvious fact."
-
balint0806
csendes tag
válasz AxBattler #127 üzenetére
Az Iponos cikkben 8400-as RAM-al mérték, de természetesen nem azért lehet ez jó választás, mert kifejezetten gyorsabb mint a dVGA, hanem mert rugalmas. Ahogy írtam is fentebb, ez egy öszvér megoldás. Se nem ló, se nem szamár...
Vagy a svájci bicska még jobb hasonlat rá. Semmiben sem a legjobb, de mindent tud és elfér a zsebedben is...
Igazából már a 780M-nél is a RAM a szűk keresztmetszet (ismét) a 12 CU-val. Nagyon kíváncsi leszek, hogy miként tudják majd kiszolgálni RAM-al a 40 CU-s Strix Halot...
(*256 bites buszt és 4 slotot írtak pár helyen egyébként - ami amellett hogy űtős, valszeg drága is lesz majd és a 120W fogyasztás se lesz azért kicsi... )
Egyébként elvileg már a Strix Point a 16 CU-s RDNA 3.5-el gyorsabb lehet a jelenlegi belépőszintű dVGA-nál..."There is nothing so deceptive as an obvious fact."
-
balint0806
csendes tag
Persze, most még drágább a gyorsabb DDR5 RAM, de szerintem egyre inkább csökkenni fog az ára.
"nem az 1650-nel kéne hasonlítani" - hát ez egy érdekes kérdés, mivel a kis 780M a maga 15W-os fogyasztásával nyers teljesítményben az asztali 3050-et veri a 70W-os fogyasztásával: https://www.topcpu.net/en/gpu-c/geforce-rtx-3050-6-gb-vs-amd-radeon-780m
Ez szerintem nagyon is dicséretes.
Az, hogy ez a jó kis IGPU teljesítmény miért is nem jelenik meg a képernyőkön a szemünk előtt az ugye elsősorban az adatbuszok és a memória sebesség és sávszélesség kisebb értékeinek a következménye.
Ami érdekes lehet, hogy mikor jönnek ki az olcsóbb mini ITX lapok/barabone PC-k AM5-re, illetve az olcsóbb memória modulok. Ha ezek kijönnek, akkor a belépő GPU-t simán ki tudják váltani ezek az iGPU-k."There is nothing so deceptive as an obvious fact."
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Yettel topik
- Filmvilág
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 90 - modellalkat
- Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen