Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezt vártam már egy ideje.
Én már rakosgatom félre a zsetont az új AM5 konfigomra.
Be is fizetek egy Ryzen 7 8700G-re.De amit gondoltam tavaly az be is következett. Megjönnek a DDR5 ramok és innentől kezdve brutális sebesség növekedés lesz a AMD IGP-knél.
Ergo gyakorlatilag belépőszintű és lassan a közép dVGA-knak leáldozott. Ha továbbra is ezen az áron lesznek kaphatóak.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Dragon3000 #78 üzenetére
Újonnan nem tudod kihozni olcsóbban. 60-70 k egy belépő alap dVga + ehhez jön mondjuk egy új Ryzen 5 7 szériás, ami 80-90 k. Már 140-170 körül vagyunk, ami már drágább mint 8700G.
-
-
Több előnye van egy ilyen Cpu-nak, mint hátránya.
Soha nem gondoltam volna, hogy AMD legyártja desktop-ra ezeket az Ryzen-eket,
ilyen erős GPU-kkal és bevállalja megint azt, mint FM1-nél. Erős prociba integrál erős GPU-t (akinek anno volt az tudja miről beszélek)Hiányos a cikk, mert sok dolog nincs megemlítve benne.
4GB-ig dedikálható mind a három GPU.
A 780M 8.294 TFLOPS tud. (Néhány éve a Vega 11 1.746 TFLOPS tudott 3000 Mhz-en)
Az minden csak nem gyengének nevezhető még mostani dVGA-nál sem.
És mind ezt még 5200 Mhz. Hol vagyunk még a 6000 és 6400-től.
Óriási potenciál van benne.Igen, húzós a 130K a 8700G-ért. Ez való igaz.
De nagyon megéri.Mert azokról a dVGA-ról, amiket példaként hoztok fel, azt lehet elmondani :
1. Gyorsabban megfognak sülni, mint a csirke a sütőmben.
2. Brutális fogyasztásuk van (100-200w)
3. A 3 venti terhelésnél olyan hangot ad ki, mint mikor a TU-154 elemelkedik a kifutóról.
4. A hűtésével történik valami nem tudod pótolni, javítani.És igen. Mind a 4 pontban volt részem a eddigi karrierem során.
[ Szerkesztve ]
-
Én most nem szeretném pontokba szedni megint hol hibádzik a történet, amit leírtál.
Egy ilyen ITX AM5 konfig fogyaszt maximális terhelésen annyit, mint a VGA-d.
Csoda szépen megy 45-50 fokon.90 fok az már nagyon magas egy VGA-nál. Ott már bele kell nyúlni a venti vezérlésben.
Nem a GPU fogja beadni a derekát, hanem a kondik alatta.
Remélhetőleg 105 fokig vannak hitelesítve.
Hűteni kell!
És ez egy jó tanács.Soha egyetlen dedikáltam sem ment 90 fok fölé.
Dragon3000 : Kb. 1650 van egy szinten a 780m. Valaki 1650 Super említett korábban.
-
válasz morcosharcos #99 üzenetére
Alapvetően szerintem tévedésben vagytok.
Mert még abban a hitben vagytok, hogy annak idején 10-12 éve láttatok vagy használtatok AMD vagy Intel IGP-t, és nektek az akkor kifejezetten negatív élmény volt teljesítménye, képessége. Kialakult bennetek egy sztereotípia, hogy csak a diszkrét VGA a jó az APU pedig gagyi, gyenge ás csak irodai dolgokra jó.
Csak azóta eltelt egy évtized és hihetetlen fejlődésen mentek keresztül az APU-k.
Minden olyan funkciót, utasítás készletet tud, amit dVGA.Piszok jól mennek rajta a játékok.
A Playstation 5 nem rakott volna AMD APU-t, ha szar lenne.Ó, srácok.
Ezek már nem azok a droidok. -
válasz morcosharcos #105 üzenetére
Én ezt más hogy gondolom.
De gyakorlatilag így van ez jól, hogy mások vagyunk. -
válasz morcosharcos #111 üzenetére
Az alternatívák ismertek. Ezt mindenki tudja.
Elmondtam az elején én koca gamer vagyok.
Nekem ezek procik nagyon is megfelelnek és az jó irány, az amit az AMD megálmodott.
És ez egy hatalmas ugrás az APU-knál.Nem érdekel a 10% teljesítmény vesztés a 7 szériához képest, mert az elenyésző már ennyi szálnál.
Aki gamer annak nem ez a processzora. Az várjon még.
Cikk rövid lett és több tesztet elbírt volna.
És lehetnétek egy kicsit nyitottabbak.
Nem kell lefikázni egyből mindent. -
Így van.
Meg a driver kompatibilitás is nagyon lényeges, ami egy APU-nál mindig stabil lesz, mert egy referencia.
Míg a dedikáltaknál kifoghatsz egy olyan gyártótól kártyát, ami újabbakkal már instabil.Így jártam az RX460 pl. ami gyárijával és 21x driver még rendben ment. 23x-vel pedig brutális kék halálokat dobálgatott. Pedig támogatás meg volt AMD oldalról.
A múltból a 5870 ugyanúgy. Az nem akart más driverrel menni, csak a gyárijával.
Pedig kiderült egyik kártyának se volt semmi baja.
Csak persze már nem referencia kártyákról beszélgetünk. Gondolom ott nincs ilyen probléma.
Minden gyártó el kezd kicsit belenyúlni. Más hűtés, más sebességű és típusú ramok, OC.Na, ilyen nem lesz APU-nál.
Igen. A sávszél még egy kicsit probléma. De ez javulni fog most már a DDR 5-el.
A többi értékben már utolérték a belépő dedikáltakat (Pixel, Textel, GFlops,) -
Miért gondolod azt, hogy aki APU-t használ annak igénye van a vadiúj AAA címekre?
Amiből persze nincs sok egy évben és ami kijön az vagy állandó önismétlés, Remastered vagy fél életed eljátszhatod vele céltalanul.
Én jobban el vagyok egy Contra - Operation Galuga-val mint egy Pacific Drive-val (ami azért hozzátenném teljesen játszható Ryzen 5 3400-vel a Vega 11-en)
Mindenki egyénileg épít magának asztali PC-t a saját igényeire.
Nekem nincs igényem az AAA címekre. Vagy ha van is nekem bőven jó 1080p vagy az alatt is kicsivel. Nem fontos az elsimítás meg a 4K.
Dolgozom. Nem érek rá állandóan gamelni. És ha ráérek, olyannal szeretek játszani ami szórakoztat.
Jók ezek a APU-k.
Nagyon keveset esznek, beton stabilak, csendesek és oda pakolják magukat amikor kell.Attól hogy 20 év alatt nálad nem járt driver válogatós kártya még létezik.
GAI kérdezd meg szerintem ebben az ügyben.Dragon3000 : 80 fokos APU. Na jól van. Ez már tényleg vicc.
[ Szerkesztve ]
-
válasz NandoXXL #156 üzenetére
Az a teszt egy overkill stress test.
Mutass már nekem egy olyan alkalmazást vagy játékot, ahol padlón van állandóan az összes szál és GPU. Ilyet nem fogsz találni. Még Handbrake-nél sem.
Az AM5 fórumba mondták a frankót.
Kicsit jobban melegszenek ezek. 55-60 C.
Ki tudná jobban, mint az aktív használók.Ja, és még valami. Az egy gyári hűtővel van tesztelve.
Ha a 150W TDP-re hitelesített toronyhűtőm 70 fölé megy bármelyik CPU-val, már indítom is a kuka fele.
De ilyen sose fog megtörténni.
Egy 125W TDP procit tartott 52-55 fokon.Hülyeségeket beszéltek.
[ Szerkesztve ]
-
Én ezt nem találom logikusnak. Attól még eloszlik a hő az alumínium kupakon akár milyen kicsi alatta a magok. És ha jól van pasztázva nincs légrés közte ugyan úgy átadja a hűtő aljának a hőt. Nyilvánvaló nem lesz olyan hatásfoka.
Biztos körbejárta ezt a problémát az AMD rendesen.De mi lenne jobb ha nem lenne Cap rajta vagy rézből lenne a Cap?
Egyik sem lenne jó.Ez egy technológia kihívás.
Látom én is, hogy itt 65W TDP nem ugyanaz, mint régen. Sokkal többet eszik.
Egyébként én rengeteg tesztet végig néztem 8xxx-ről. Azért ilyen hőfokról nem volt szó normális használat mellett.
Nem Blender és Prime95 alatt kell ölni. Ez nem egy normális használat.A 7xxx rosszabb ebben a tekintetben.
Szóval azért van itt egy masszív javulás ezen a területen is. -
-
Komoly önellenmondásba keveredtél :
"Ma már semmit se érnek a CPU hűtőkön megadott TDP értékek, mert azok úgy vannak megadva, hogy a hűtő egész talpa részt vesz az hővezetésben."
"7xxx esetén sincs probléma 65 W TDP-s procik esetén, hiszen nekem is 75 fokon van maximális terhelés alatt a sima 7600 A nehezen hűthetőség 105W TDP és felette van 5nm-en."
Még mindig egy 65W TDP CPU beszélgetünk.
75 fokra meg talán ez lehet a probléma :
"Nekem is kis vékony 1 ventis cucc van a Zen 4 procimon"
Attól hogy kis felületen adja át a hőt még az aluminium cap rajta van, ahol eloszlik a hő.
És a hűtő alja elvezeti a hőt a csöveken keresztül, csak nem olyan hatásfokkal. -
Ezt most nagyon megmosolyogtam.
Leégeted magad evvel a hsz-el, haver.Halomra gyűjtötte a rangos díjakat.
Nem szeretem az RPG-t, de azért PoE már hallottam. Biztos remek játék.
Attól hogy te nem szereted ezt a stílust még nem kell lefitymálni.Persze erre is érkezik egy reposzt, hogy miért nincs igazam.
Szokás szerint. -
Jól van. Megy itt már mindenről a vaker, csak a CPU-król nem.
Én azért sajnálom, hogy Ryzen 3 8300G csak OEM-re megy.
Reménykedek azért egy tesztben az oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen