- ASUS routerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Reklámblokkolók topikja
- Disney+
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
Bill Gates-nek már nincs beleszólása a dolgokhoz.
A Microsoft már elég nagy ahhoz,hogy ne roppanjon össze,ezt játszva elsimítja majd. -
Busterftw
veterán
Hát miért rakták ki az internetre, nyilvánosan.
-
jerry311
nagyúr
...minőségi újságírás...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
-
nozs23
addikt
A NYT fizetős.
Nagyon nagy jelentőséggel bírhatnak ezek a perek (van belőlük bőven), elég egyet megnyerni, hogy legyen precedens és akkor a generatív ai jelen formájában biztos, hogy megszűnik.
Takaróznak a fair use-al, de nem tudom, számomra az, hogy mindent is megetettünk ezzel a robottal (igen, copyrightos tartalmakat is, hiába hazudozzák az ellenkezőjét), majd kiköpünk belőle valamit, amiből csak mi profitálunk a tényleges készítők nem... Hát nem tűnik fair use-nak, aztán majd meglátjuk, hogy az amerikai törvényhozás hogy vélekedik erről. -
Busterftw
veterán
Hát azért én simán olvasó móddal megnyitom a cikkeket.
A Microsoftnak/OpenAi-nak sem lehet gond valami webcrawlert összerakni, szerintem még a cikket sem kell megnyitni.Én ebbe a helyükbe nem mennék bele.
A szerző amiről ír "saját kútfőből" akkor nem copyright?
Ha én írok egy cikket a TSMC-ről, a TSMC simán copyrightolhatna. -
-
dabadab
titán
Van egy csomó dolog, amit alapvetően nem tilt semmi explicit, írott szabály, de mégis érdemes elgondolkodni azon, hogy jó ötlet-e.
Faszságokat kommentelni mindenhova például nem jó ötlet, mert ez az, ami megöli az egész fórumozás lényegét, ami az lenne, hogy az emberek értelmesen megbeszéljenek dolgokat.
DRM is theft
-
-
emelhu
aktív tag
Mindenesetre a "szerzői jog" is alapos megreformálásra szorulna és az "össztársadalmi érdek" és a szerzők magánérdeke (benne az ösztönzés az alkotásra) is újratervezést igényelne.
[ Szerkesztve ]
-
Alaaf Pi
aktív tag
A cikkek nem üzleti felhasználásara vannak, a szerzői jogaik azt nem engedik. Mivel a mindenféle tréningezett "AI"-k üzleti felhasználás, engedély nélkül nem lehet tréningezésre sem használni jogvédett anyagokat. Nincs ezen mit izmozni, gondolkodni, értelmezni.
#18 emelhu: Talán az érvényességi ideje lehet ilyen, többi része eléggé rendben van.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Te irtad, hogy az AI hasznalataval hogy kerulok a NYT-re?
En meg kerdeztem, hogy hanyszor kell fizetni a cikkert?Mert nekem a BingAI nem uzelti felhasznalas, nem fizetek erte a Microsoftnak.
Majd a perbol kiderul, hogy mit szabad meg mit nem, mert eddig erosen szurkezona.
Ha ennyire feltik a contentet akkor zarjak login moge.Ha a NYT ir a Teslarol, milyen szerzoi jog van ott? Az sem sajat kutfobol van, hiszen a Tesla-t hasznaljak annak megirasara.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Busterftw #29 üzenetére
Ok. A szerzői jog a szerzőt védi, nem pedig a tárgyat/témát. Tehát, ha valaki a Tesláról ír, a Teslának semmilyen joga nincs a szerzeményhez. Nagyjából innen ered az elnevezése is.
Azért kapják a pereket sorra a nyakukba, mert a mások által készített/finanszírozott tartalmakat fizetés nélkül bekebelezik, majd ezután kiköpnek valamit a felhasználóknak, amikből csak ők profitálnak (vagy reklámok, vagy előfizetés által, vagy MÉG sehogy).
Plusz ezáltal felhasználói szokásokat változtatnak meg: a user nem megy a keresőhöz, nem nyitja meg a weboldalakat... stb. Aminek az eredménye az lesz tényleges készítők nemhogy nem kapnak semmit ezért, a jövőben még nehezebb helyzetbe kerülnek. -
Alaaf Pi
aktív tag
válasz Busterftw #27 üzenetére
A Microsoftnak üzleti terméke a Bing AI is, akkor is, ha neked nem pénzért adja.
A teslás kérdés: mondd, tényleg ennyire hülye vagy szellemi tulajdon és hozzá kötődő jog kérdésében? Muszáj tizen sok év ittléted után még mindig ezen a szinten magyarázni? Vagy eddig csak a koszt szedted össze? -
Alaaf Pi
aktív tag
válasz Busterftw #32 üzenetére
Szürke zóna a fejedben van. Sőt, az fekete. Azokat nem szerzői jog védi, hanem szabadalmi jog. Ez így lassan iskolás szint, ahonnan kezdeni kell neked a magyarázat.
A valóság az, hogy rém egyszerű a kérdés, csak az IT szektor, különösen az USA-ban megint leszar mindent. -
félisten
Ennek sajnos külön tudománya épült fel, magas szintű kockázatelemzési matekkal, folyamatanalízissel, szuper, specializálódott jogászokkal és közgazdászokkal, pszichológusokkal és lobbiistákkal.
Számtalan ilyen jellegű történetet ismerünk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Busterftw
veterán
-
félisten
válasz Busterftw #43 üzenetére
Az, hogy ki mennyit kap, szerintem jogszabályilag nincs meghatározva, bár az USA jogát nem igazán ismerem.
Abban igazat adok Neked, hogy az AI megjelenése bizony jelentősen átformálja a pályát, és még ha a jelen szabályok szerkezetük szerint akár alkalmazhatóak is, mégis mindenképpen az új helyzethez alapjaiban illeszkedő új szabályozásra lesz szükség.
A folyamatban levő ügyeket ez azonban nem érinti.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Busterftw
veterán
Mert ettől lesz valami szürke zóna:
an ill-defined situation or area of activity not readily conforming to a category or set of rules.
"grey areas in the legislation have still to be clarified"Amíg nem volt a sebességlimit meghatározva törvényekkel, mindenki annyival ment amennyivel akart/tudott.
Ott is voltak olyanok mint te, hogy max nem tetszett nekik mennyivel mennek, de annyiban is maradt.Ha nincs meghatározva, akkor amit itt művelsz nem más, mint saját "etikai" puffogtatás és vélemény.
Ahogy az enyém is, csak én a másik oldalon vagyok a vitában.[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Kicsit globálisan gondolkodva, elképzelhetetlennek tartom, hogy az usa tökönlövi a saját AI iparát, amiben jelenleg azért előnye van a többiekhez képest. Szerintetek a micimackót érdekelni fogja akármilyen jogi dolog az AI-al kapcsolatban ? Kapnak majd valami látszat büntit a cégek, és minden megy tovább, mint eddig. Túl nagy stratégiai szerepe van ennek ahhoz, hogy ilyen bohóckodással be lehessen dönteni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Milyen asztali médialejátszót?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A22 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asrock H97M PRO4 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP Spectre x360 14-eu0895no - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest