- OpenMediaVault
- Mobilinternet
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- YouTube
- eBay
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
student
őstag
-
gaston63
tag
válasz tomazin #113548 üzenetére
Szót fogadtam, nem toltam be ész nélkül, de azért rákérdeztem az IBIE-nél.
Ezt a választ kaptam.
"Köszönjük, hogy az Interactive Brokers Ügyfélszolgálatához fordult.
EUR (és másik 9 támogatott deviza, köztük HUF) beutalására bázisdevizától függetlenül van lehetőség új alszámlanyitás nélkül, ebben az esetben a befizetési értesítőt EUR-ra kell létrehozni és az ott szereplő számlaszámra EUR-ban elvégezni az utalást. A beérkezett utalás nem kerül konvertálásra, az EUR-ként kerül jóváírásra a számlán."Akkor viszont ezek után mehet be gond nélkül. Gondolom.
-
gaston63
tag
Más...
Cél a PMÁP kamatokból jövő összegből, VWCE(acc) vásárlás az IB-nél TBSZ-re. Az IB keresőjébe ha beírom az ISIN-t(IE00B6R52259), akkor a következő választékot kapom.
csak egy SSAC-s ETF van a listában, gondolom ez az, rákattintva a bekarikázottra pedig ez jön fel
ő az amit akarok? helyben vagyok? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz gaston63 #113807 üzenetére
Több szempontból is elkavartad...
Az az isin az nem a VWCE ISIN-je.
Egyébként pedig jobb ha nem ISIN hanem ticker alapján keresel, mert akkor nem jársz úgy mint ahogy a fent befényképezett esetben is, hogy a londoni tőzsdén próbálsz megvenni valamit fontban vagy dollárban... -
gaston63
tag
válasz PredatorZoli #113808 üzenetére
Pfffff, akkor neki rugaszkodom újra.
-
atee_13
őstag
-
buherton
őstag
Megvárnám a fizetést .
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
vnorbi
aktív tag
válasz les_polish #113809 üzenetére
Az OTP bő egy évvel megelőzte ebben az Erstét, náluk már 2022 márciusától elérhető volt a középárfolyamos devizaváltás. Eleinte 150 ezer forint/hó keretig, aztán kapcsoltak, és felemelték 300 ezer forint/hóra, idén márciustól pedig az Erste fölé mennek, 600 ezer forint/hó lesz a váltási keret.
Talán előbb-utóbb rájönnek, hogy nem egymással kell versenyezniük, hanem az IBKR a vetélytárs.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz atee_13 #113813 üzenetére
Jó lenne tudni KSH hogy számol, hogy magyarázza. Így elsőre érthetetlen, hogy tudtak kihozni -0.5%os üzemanyagár inflát miközben januárban (jórészt adóemelés miatt) az üzemanyagok ára masszívan emelkedett.
Bár a gáz vonalas infla csalást is "meg tudták magyarázni".
A tőkém jelentős része van PMAPban ez az egész így különösen nagyon meredek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Hmmz
aktív tag
válasz Dare2Live #113820 üzenetére
Semmit sem nyernénk ha megmagyaráznák hogyan számoltak.
Megvolt a célár és köré rakták a matekot, mer a fönök kérte..ennyi
Mint a munkanélküliek száma, majd azokat számitjuk bele amitől jobban hangzik az eredmény, nem a valóság a lényeg..nekik..
Kicsit nemfigyelünk oda és következő hónapban már defláció lesz ami ellen majd küzdeni kell
De ha ezt igy folytatják, akkor '25 elején több ember fog kiszállni PMÁP-ból mint anno MÁP+ból.Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
SpdY24
csendes tag
Álomból fel riadva majd ezeket olvasva milyen jól teljesít magyar gazdaság van egy olyan érzésem, hogy a jelenleg 15%+-ot fizető PMÁP-ok eladásával nem szabad meg várni a jövő évi elejei kamat fizetést hanem még november körül meg kell válni tőlük mielőtt fel vinnék a vissza váltási %-ot. Nincsen emögött semmilyen kézzel fogható bizonyíték és semmi egyéb sem csak egy erős megérzés.
-
stephan0s_
csendes tag
[link] Interjú az államkincstár elnökével.
"Október elején 830 ezer ügyfélnek vezettünk számlát, ebből 330 ezer Start-számla volt, december elején már 856 ezer volt ez a szám, ebből 337 ezer volt a Start-számlák száma, idén január végén pedig 886 ezer ügyfelünk volt, ebből pedig 350 ezer ügyfélnek volt Start-számlája."
"Az állománnyal rendelkező ügyfelek átlagosan közel 8,5 millió forintos állománnyal rendelkeznek. De természetesen számos olyan ügyfelünk van, akik több milliárd forint befektetéssel rendelkeznek."
"Az ügyfelek portfóliója egyénenként változik. Én az összes állományunk megoszlását tudom megmondani: a PMÁP teszi ki az állomány közel 57 százalékát, a DKJ közel 11 százalékot, a MÁK (magyar államkötvények) közel 8,5 százalékot, a BMÁP 5,77 százalékot, az EMÁP 6,6 százalékot, a Babakötvények kicsit több, mint 4 százalékot, a MÁP+ pedig 3,27 százalékot."Hát, ez az átlag 8,5 milliós megtakarítás még nem elég egy lakáshoz... Szerintem nem fog annyira megindulni a lakáspiac ettől.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz stephan0s_ #113827 üzenetére
A 8,5M az egy átlag. Az átlag az úgy jön ki, hogy 8 számlán van 1 milla, 2 számlán meg 40 milla. Így a 10-ből kettőnek elég arra a pénze hogy vegyen, a másik 8-nak meg nem. De ez még továbbra is azt jelenti, hogy van köztük mondjuk 100 ezer aminek elég a pénze lakásra, ez egy érdemi szám. Ráadásul hitellel való vásárlás esetén ennél lényegesen kevesebb pénz is elég (ahhoz már akár ez az átlagos 8,5M is elég lehet), így egy mégnagyobb számról is beszélhetünk.
-
stephan0s_
csendes tag
válasz PredatorZoli #113828 üzenetére
Lehetséges. Azért én még 40 millával sem rohannék lakást vásárolni befektetési célra.
Az nem világos nekem, hogy 886 ezer ügyfélből 350 ezer Start, számla, akkor "csak" 536 ezer ember, akinek főszámlája van, a többi babakötvényes, vagy 886 ezerből pluszban van ezek mellett 350 ezer Start számla?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz stephan0s_ #113829 üzenetére
Elég világosan fogalmaz, a 800-ban benne van a start is.
Azért én még 40 millával sem rohannék lakást vásárolni befektetési célra.
A többség számára az ingatlan A befektetés, fel sem merül más, legfeljebb csak most átmenetileg míg magasak voltak a kamatok. Egyszámjegyű kamatok mellett az állampapír vonzereje érdemben beesik.
-
erdey_a
őstag
válasz PredatorZoli #113831 üzenetére
Az egyszámjegyű kamat hatására a sok kisbefektető nem ingatlanba teszi a pénzét, hanem vissza a bankszámlára \ párnacihába.
Vérboci
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz erdey_a #113832 üzenetére
Ismételten nem értek egyet. Aki egyszer már rászánta magát hogy az értelmetlen semmi kamatokból átmegy magasabb kamatot adó befektetésbe, az nem fog visszamenni bankbetétbe hogy a kevésnél mégkevesebbet kapjon.
Ingatlanba pedig leginkább azok fognak visszamenni, akik "onnan jöttek" a pénzükkel, vagy eleve csak átmeneti megoldásnak tekintették az állampapírt amíg magasak a kamatok, utána pedig "igazi befektetést" szeretnének. -
Brandynew
őstag
válasz PredatorZoli #113833 üzenetére
Amúgy ingatlanba miért fektet bárki is? Én nem ismerek olyan elemzést, amely szerint hosszú távon ingatlannal többet lehet keresni, mint a tőzsdén. Cserébe sokkal kevésbé likvid és jóval több vele a macera. Én is gondoltam már rá, hogy kéne venni lakásokat befektetési célból, mert mindenhonnan azt hallod, hogy az jó. De a tények nem ezt igazolják.
[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
válasz PredatorZoli #113833 üzenetére
a másodikkal egyetértek, az elsővel nem. nem számolsz az igazán kis befektetőkkel akiket csak az elmúlt időszak pmáp reklámjai meg a postás gizi ajánlgatása húzott be. majd ha azt a kényelmet, egyszerűséget és hozzáférhetőséger kapják bármilyen más befektetéssel mint az állampapírral, akkor odamennek, de én inkább a "kivesszük-megesszük" forgatókönyvet valószínűsítem.
[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
aujjobba
addikt
válasz Brandynew #113834 üzenetére
Ennek van hagyomanya.
Sajnos a lakossag penzugyi kepzettsege es tudatossaga nagyon alacsony, folyoszamla es bankbetet, valamint az ingatlan van leginkabb a koztudatban.
Nehanyuknak van befektetesi alapja, az is csak az amit a bankban ajanlott a Micike.
Keress ra a lakossag mekkora hanyadanak van tozsdei befektetese, valami brutal alacsony 10% alatti erteket fogsz talalni.Szoval ennyi, ezt ismerik, ez a megingathatatlan, pont.
Az MNB 2017-ben készült lakossági vagyonfelmérésében tudniillik még az szerepelt, hogy a háztartások mindössze 1 százalékának és a még a legvagyonosabb 10 százalékon belül is mindössze 9 százaléknak volt tőzsdei részvénye
[link][ Szerkesztve ]
-
Begi
senior tag
válasz torma99 #113826 üzenetére
Ha jol számolom, akkor aki 376 körül nem vett EUR-t a megtakarításaiból, hanem berakta PMÁP-ba, vagy még inkább, nem forgatta át a PMÁP-ot EUR-ba, annak hoz 1 év alatt 19%-ot, azaz~440-450-es árfolyamig pariban van.
Ha berakta ETF-be, akkor 10%-os hozam esetén meg ~405-ig, ami már nincs nagyon messze a mostani árfolyamtól.
(Elnagyolt számolás) -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Brandynew #113834 üzenetére
Én nem ismerek olyan elemzést, amely szerint hosszú távon ingatlannal többet lehet keresni, mint a tőzsdén.
Pedig van ilyen elemzés, kutatás. [link]
A világ teljes ingatlanpiacát tekintve az átlagosan kicsivel magasabb hozamot hozott (mindent beleszámítva), mint a globális tőzsde. Ezt persze a gyakorlatban gyakorlati okokból nem lehet replikálni, nem tudsz a világ teljes ingatlanpiacába befektetni egyszerűen.
Ugyanakkor abban igaza van az embereknek, hogy az ingatlanbefektetés várható hozama az meghaladja a kötvényekét, állampapírokét, bankbetétekét (igaz a kockázata is magasabb amit az emberek többsége rendre alábecsül az ingatlan esetén)
Az ingatlan kockázat és hozam szempontjából is a tőzsdéhez hasonló. De az emberek többsége a tőzsdei befektetésektől itthon idegenkedik, nem ért hozzá, nem szeretne vele foglalkozni, téves képek élnek benne róla.
Így aztán idehaza a többségnek az ingatlan az ideája a befektetések világát tekintve. Ennek vannak mind racionális, mind irracionális (kultúrális, öröklött berögződés, csordaszellem) okai is.Mondod azt is hogy hát akinek nincs pénze csak egy kis apró az nem fog ingatlanba fektetni. Így van! Akinek nincs pénze, az nem fog csinálni semmit, ez így volt mindig is. Csakhogy ők a piac szempontjából jelentéktelenek. Csak az számít, akinek van pénze, ugyanis ők mozgatják a piacot. Az ő cselekedeteik döntik el hogy áramlani fog-e a pénz az ingatlanpiacba vissza vagy nem. Azon akinek nincs pénze, semmi nem múlik, semmi vizet nem zavar se korában se most... (és itt nem arra gondolok hogy mindenki annyit ér amije van, de a piacon akinek nincs pénze az nem tényező)
[ Szerkesztve ]
-
Brandynew
őstag
válasz PredatorZoli #113841 üzenetére
Jó, már látom, hogy ki lehet bűvészkedni, hogy az ingatlan kicsivel jobban megéri, mint a tőzsde, de azért ahogy írod, ez a gyakorlatban nem reprodukálható. Ellenben könnyű minden hozamot elveszíteni az ingatlannal. Hopp egy tetőcsere 15 millió (15 évnyi bérbeadás nettó hozama), hopp egy belső burkolatcsere 5 millió (5 évnyi bérbeadás nettó hozama), és folytathatnánk.
Az Átlagjani, aki ingatlanbefektetésen gondolkodik, valószínűleg kimatekozza magának, hogyha vesz ma egy házat 50 millióért, akkor azt 65 millióért tudja 10 év múlva eladni, tehát keresett rajta 15 millió Ft-ot, és az nagyon király.
[ Szerkesztve ]
-
3psilon
aktív tag
válasz korcsi #113824 üzenetére
Ennél az ERSTE-IBCE transzfernél, ha több TBSZ-ed van, akkor TBSZ-enként külön számolják az értékpapír transzfert, ugye?
(Tehát, ha van 3 TBSZ-en is egy adott ETF mondjuk, akkor 3x számolják el.)Most idéntől én is IBKR-en gyűjtök a TBSZ-be, ERSTE-n csak a havi Futures megy egy ottani TBSZ-be, hogy a díjak ne pörögjenek. De ha visszajönnek a számla- és állományi díjak, akkor onnantól megérheti eltüntetni onnan a pénzt.
(Ebben sem vagyok teljesen biztos, mert egyébként megéri szolgáltatók közt is diverzifikálni.)
szerk. ez az állományi díj akkora öntökönszúrás az ERSTE részéről, hiszen nincs incentíva, hogy minél több pénzt tegyek oda félre. Jó, tudom, 50MFt fölött, nincs de ezeket bármikor módosíthatják, meg az havi valami 7-8000 Ft a semmire akkor is. Eltörölték az osztalékjóváírás díját, ami a fejlődés egy jele, de tényleg nem értem, miért nem lépnek, gondolom, sokan mennek most át az IBKR-hez...
[ Szerkesztve ]
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
stephan0s_
csendes tag
válasz aujjobba #113839 üzenetére
"Szoval ennyi, ezt ismerik, ez a megingathatatlan, pont."
Mert abból indul ki a többség, benne van a családok tudatalattijában hogy pengőt már söpörtek az utcán, lakást még nem. Tudom, lehet háború, meg volt kommunista einstand lakásokra is, de ezeknek kisebb a valószínűsége, mindenre úgyse lehet készülni. Plusz történelmileg úgy alakult, hogy nincs rendes bérlakásrendszer, öregkorára az emberek a fika nyugdíjból nem fognak tudni bérelni, szóval a tulajdon az egyetlen lehetőség. Persze a Monopoly szabályai szerint itthon is nő az örökös bérlők aránya. De ez messze vezet. Az egész befektetéses téma annak releváns, akinek már van saját ingatlana, és a fennmaradó tőkéjével akar valamit kezdeni, na ezen réteg aránya túl vékony ebben az országban, és a fentiek miatt ők is inkább téglába teszik, amit megerősített az elmúlt évek mesterséges, túltámogatott-túlfújt építőipara, azaz mindenki attól tart(ott), hogy aki lemarad az kimarad.
-
torma99
aktív tag
Én úgy gondolom, hogy nem (csak) ezt kell számolni már sajnos ezeknél a termékeknél, hanem azt, hogy a kormány belenyúl ilyen vagy olyan, tolerálható, elfogadható, vagy elfogadhatatlan okból a benchmarkokba. Legyen ez DKJ hozam, vagy infláció. Egyelőre látható, hogy ez nem szignifikáns, bár azoknak akik a 25, netán a 250 milliós határok előtt vettek nagy pakkokat már szemmel látható összeg. Az irány viszont sajnos egyértelmű. Ha nem tetszik a társasjáték állása, a játékmester úgy tűnik elkezd csalni.
Most pl.: ugye az a játék lesz, hogy sikerült felismerniük, hogy ennyi drága lakossági papír nem kell, tehát csökkentik a mennyiséget úgy, hogy nemcsak az ajánlatokat szűkítik, hanem kreatívan számolnak ezt azt. Na, majd megnézhetjük, hogy mi lesz akkor, ha esetlegesen túl nagy volna a kiáramlás, azonnal zárják a kapukat és a lakossági papírok lekötött betét extraként való funkcionálásának vége lesz. Persze szerencsére erre utaló jel, és kényszerítő külső nagy sokk egyelőre nem látható. Viszont érdemes a súlyozásnál szerintem ezt is figyelembe venni a 6-8-10-12-18-24 havi várható hozamok számolásán túl.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz 3psilon #113843 üzenetére
Ennél az ERSTE-IBCE transzfernél, ha több TBSZ-ed van, akkor TBSZ-enként külön számolják az értékpapír transzfert, ugye?
Igen.
Neked is ajánlom amúgy a #113797 hsz-em. Ha csak a díjakat nézi az ember, akkor vagy full Ersténél érdemes maradni (főleg apró B&H portfólió esetén) vagy mindent átvinni az IB-hez.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Brandynew #113842 üzenetére
Általában lakásban gondolkodnak, annak kisebb az amortizációja (a legritkább esetben vesznek házat befektetésnek). Az említett videóban az amortizációt is figyelembeveszi, a hozam úgy van pariban a tőzsdével. Attól viszont magasabb hozamot is el lehet érni, ha épen az adott ingatlanpiac az átlagot felfelé húzza.
-
Misi 007
Közösségépítő
Hétvégén írtak már jóvá bárkinek az IB-nél, Ft átutalást?
Csütörtök este utaltam be, de még mindig nem került a számlámra.Nem értem, miért nem bírnak egy kártyás fizetést megvalósítani, amivel azonnal a számlára kerülhetne a befizetett összeg? Érdekes, hogy a Lightyear-nél ez alap dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz Dare2Live #113820 üzenetére
A miértre:
Erősítsetek vagy cáfoljatok meg benne, de az infláció számítás így néz ki:Vegyük pl az üzemanyagokat: 10% áremelkedés mellé belép 10% fogyasztáscsökkenés (tavaly dec-hez képest), akkor az infla = 0 !
Vagyis a januári -0,5%-os adat úgy jöhetett ki, hogy a drágulás mértékénél nagyobb arányban esett tavaly decemberhez képest a fogyasztás.Ez független a többi mókolásuktól, de látszik mennyire kopik a lóvé a rendszerből és milyen jól élnek a magyar családok
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest