- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
Nagyon egyszerűen annyi a kavarás üzenete, hogy fogyassz!
Az az óvoda megy kb. a megvásárolt média generálta közbeszédnek csúfolt valamiben, hogy sokba kerül a rezsicsökkentés, mert túl alcsanyon az infla és a bevételkiesések, de ez milyen jó már ez itt ez politikailag, mer' ezt hogy kajálják, tartsuk már meg és csináljunk mellette inflát. Jó-jó, de kereslet ammegnincsen, abból hogy lesz infla? Hüm-hüm, akkor gyártsunk friss pézet, ami a már forgalomban lévő pénzmennyiségtől szív el értéket így inflálva azt és adjuk oda alacsony kamatú hitelként az embereknek. Na de az MNB nem kereskedelmi bank, akkor ezt hogy is? valahogy így ... hüm-hüm ú de lassú ez gyerekek kéne infla, nagyon kéne infla, mer' lyukad a ktv., de kereslet ammeg nincs. hüm-hüm, akkor ugrasszuk ki a megtakarításokat úgy, hogy megadóztatjuk a hozamokat miközben inflát akarunk, azaz azt üzenjük, hogy negatív reálhozamok várhatóak. Ú de ez keményebb, mint az orosz tél. Nem gáz ez? Á, majd úgy adjuk elő, hogy az állampapírba tereljük a lovettát, de azért közben bedobunk egy visszaható hatályos sztorit az önkormis hitelátvállalásra, hogy akinek eszébe jutott ne adj Isten, hogy tényleg állampapírt vesz, az a visszaható hatálytól kellően beijedjen és beintsen mondván, hogy nem vesz tőlünk békekölcsönt. Szóval maradjon az, hogy elkölti. Költsék csak el. Minek az nekik? Az emelt árakon kínált cuccos kell hogy fogyjon, hogy legyen már végre egy kis infla a durva mindenit. Ne reagáljatok okosan, mert azt nem tudjuk követni. Az minket csak összezavar. Rezsicsökkentés mellett akarunk inflanövekedést, mer' ez az ország érdeke. Fogtad? Ennyit kell, hogy fogj. Ezt így. Mással ne foglalkozz. Ne! Okos vagy, nem hagyod magad átverni és gyorsan elköltesz mindent. Helyes. Ez a lényeg.Hardverlesen
-
_BM_
senior tag
Ezzel az elmélettel egyedül az a baj, hogy a tavalyi igen ütős, 1200 mrd-os megtakarítási növekményt döntően az idős inaktívak produkálták. Azokat meg nem lehet fogyasztásra bírni. Megijeszteni sem nagyon lehet, mert aki azt sem tudja, hogy 300 ezer forintja vagy 30 milliója van a bankban, azt nem fogja felizgatni a 6% ehó és a többi rémhír. Nálunk nincsenek meg a stimulus feltételei, hiszen az aktív korosztály szopik a devhitellel és az egyre pofátlanabb bérfeltételekkel, eképpen megtakarítása sincs, amit ki lehetne ugrasztani.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
"Ezzel az elmélettel egyedül az a baj, hogy a tavalyi igen ütős, 1200 mrd-os megtakarítási növekményt döntően az idős inaktívak produkálták."
Attól függetlenül, hogy mit produkáltak mondhatnám az hogy "és?" na de én azzal folytatnám a mondatod, hogy melléteszem a népességcsökkenést, elveszem belőle az azt kompenzáló megélhetési romaszaporulatot (akkor ugye látom a csúnyát tisztán) aztán melléteszem a munkanélküliséget, az azzal erősen korreláló nyomott munkabéreket amiknek ugyan vajnyi közük van az átlagbérhez,de attól lényegesen elmaradnak és ezek miatt ugye felértékelődik a szabadidő.
Huhú, hááát ez nem lenni jó, mert hoppá a friss örökös nem vett BMW-t a mama házának árából, mint eddig, mert nem akar nettó 120-ért keményen dolgozni 10 órát, inkább betétet szeretne, meg keresetkiegészítő hozamot, mert nem telik neki benzinre a BMW-be. Hájjáj. Nem fogyaszt olyan jól. Még a lakást is alig-alig újítja fel, mert majd a betét hozamából akarja azt is a kis kapzsi, mert rákapott az ízére. Jó felvenni a hozamot mi? Ez bizony nem lenni jó. Elhalasztja a fogyasztást a kis nyavajás, ahelyett hogy előrehozná és venné felfelé a hiteleket aztán dolgozna, mint az állat, de nem. Aki ilyen volt az már régen a bankra keres és fuldoklik a hitelben, szóval nem fogyaszt. Na mi legyen? Nincs piac fogyasztók nélkül. Lárifári. A sok örökössel is csak a baj van és egyre több van belőlük, a nyomorult hitelesek meg nem győzik reklámozni, hogy nincs rosszabb, mint adósnak lenni. Felértékelődik a tőke. A végén még mindenki betétes lesz és nem akar dolgozni senki éhbérért 2 állásban hiteltörlesztésre? hát éltél már ilyet? Megtakarítási növekmény? Micsoda? Válságban?Hardverlesen
-
_BM_
senior tag
"A sok örökössel is csak a baj van és egyre több van belőlük"
És egyre kevesebbet érnek az örökségek. Égnek el az elmúlt évtizedek megtakarításai, amelyek jellemzően házépítésben öltöttek testet. Ami korábban értékállónak tűnt, az mára nem az. Nagy kérdés, hogy milyen eszközbe konvertálhatja a megtakarításait a ma és a jövő embere, hogy ne szembesüljön olyan kudarccal, mint elődei ma a 300 nm-es házakkal, márványoszlopostul, medencéstül, sok esetben kifizethetetlen hitellel súlyosbítva.
[ Szerkesztve ]
-
CriticalHit
őstag
Az EHO-s tereléssel a cél, hogy állampapir vásárlással államadóságot törlesszen az aki befektetni/megtakaritani akar, vagyis az állampárt/pártállam meghatározza, hogy mit tegyünk pénzükkel.
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
KMT
addikt
válasz
CriticalHit #17656 üzenetére
Engem aztán nem határoz meg.
Egyébként ha annyira azt akarná, akkor ingyen lehetne államkincstárból utalni.
-
priti
addikt
válasz
CriticalHit #17656 üzenetére
Viccelsz?
Persze valamit mondani kell, hogy azon miért nincs, de az biztos tuti, hogy egy állampapír eladása semmilyen egészségügyi ellátási kötelezettséget nem keletkeztet, következésképpen nem szedhetsz utána EHO-t. Ez egy faxság. Erre egyszerűen nem lehet mást mondani.
Egy állampapírt egészen egyszerűen nem lehet egészségügyi hozzájárulással megterhelni. 90%-a külföldiek kezében van és ez egyszerűen védhetetlen, mert ők a magyarokkal ellentétben tudják mit jelent például a jogbiztonság elve és bazira nem érdekli egyiket sem, ha Viktorunk éppen csúnyán néz, háhht elküldik őt az anyjába bármikor ébresztő.
Ha 10%-ra adtam el, akkor 10%-ot fizetek és nincs olyan, hogy lealkudom, mert nekem EÜ ellátórendszerem van, háhhát ilyen nincsenTe egy pillanatig is elhiszed, hogy egy olyan szellemi kvalitású ember, mint a Varga nem tudja, hogy mit jelent a szelektív államcsőd? Nemár. Gyerekeeeek.
Nincs azzal semmi gond, ha egy kormány állampapír vásárlására ösztönöz, de ezt kamatemeléssel szokták csinálni és nem olyan ötletekkel, hogy visszaható hatállyal megadóztatok egy hitelátvállalást.
Hardverlesen
-
Ringman
nagyúr
-
adalbert1
veterán
Van valaki, aki átlátja az új földtörvényt? A törvény szövegét még nem olvastam (előbb-utóbb fogom, egyelőre nem találtam sehol, csak írásokat a tervezetről), de az alábbiak érdekelnének:
- mikor számít földművesnek valaki (milyen képesítés kell hozzá)?
- tényleg nem lehet földet birtokolni, ha 20km-es körön kívül lakik az ember?
- amit már előzőleg birtokolt, az gondolom maradhat a nevén?
- örökösödés hogy van ilyen esetben?
- ez csak a termőföldként nyilvántartott területekre vonatkozik? tehát ipari belterületre és többire nem? -
Ringman
nagyúr
válasz
adalbert1 #17660 üzenetére
Nem lehet akárkinek földje
Az szavazás érvényességének többek általi megkérdőjelezése mellett megszavazott, alkotmányban is védett, sarkalatos törvény szerint magánszemély tulajdonában és haszonélvezetében 300 hektár lehet összesen - feltéve, hogy földműves - és megfelel egy későbbi rendeletben előírt képzettségi, vagy egyéb feltételeknek. Egyébként, nem földműves magánszemély legfeljebb egy hektárt birtokolhat. A szerződéssel alapított haszonélvezet pedig - kivéve ha közeli hozzátartozók közötti a szerződés - semmis.
ezt nem tudom hogy fogják ép bőrrel megúszni (nagyon remélem sehogy), sok mindenkit (többek közt saját családban is ez lenne a helyzet) gyak. megfosztanának a saját tudajdonától.
szerk:
örökösödés[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz
Ringman #17662 üzenetére
ooo es ezt igy, hogy
mondjuk apamnak van 50 hektar foldje amit muvel, meghal es en vagyok az egyetlen orokos, de nem muvelem a foldet, mert irodaban meresztem a seggem, akkor mi lesz azzal az 50 hektarral?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Ringman
nagyúr
válasz
bobsys #17663 üzenetére
nem olvastam el a jogszabályt, az eddigi szemelvényekből/cikk alapján igen.
vagy az ecserin kell venni egy agrármérnöki diplomát.
---
nagyszüleim/dédszüleim földjét egyszer már elvették a kommunisták, a fentiek alapján úgy nézem, hogy még egyszer el akarják.vsz. ez is Strasbourgig fog menni.
kuláktörvény.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz
Mercutio_ #17664 üzenetére
Az a helyzet, hogy tenyleg erintve vagyok, de kulfodon elek igy nem is kovettem eddig a fold torvenyt. A mukormos sztori meg no comment azzal egyutt, hogy muveles nelkul tizmillakat lehet zsebrevagni, nagyjabol a mert csak azert indokkal.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz
Ringman #17665 üzenetére
Remek, ezt igy atlehet nyomni a ketharmaddal, de az EUnak azonnal meg kene semmnisiteni, olyan nincs a demokraciaban, hogy nem orokolhetek akarmekkora foldet, meg a tarsasagoktol elvehetik a 20 eve megszerzett foldeket.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Ringman
nagyúr
-
Brutforsz
aktív tag
válasz
Ringman #17672 üzenetére
Én is ezt az irományt találtam meg délután, de ez szinte biztosan nem az, amit elfogadtak: egyrészt 2012. július 12-én készült, másrészt első ránézésre szerepel benne pl., hogy a közeli hozzátartozók birtokait együttesen kell számítani a felső korlát vizsgálatakor, ez azóta már kikerült - állítólag.
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
priti
addikt
válasz
bobsys #17667 üzenetére
Nem értek egy kicsit sem a földhöz, de azért ez bájos. Az még nekem is átjött, hogy az egész mutyinak az lehet az alapja, hogy az EU (szerintem egyértelmű piacszerzési szándékból) gazdálkodó tevékenységnek tekinti a parlagon hagyást (nem a gazdálkodó tevékenység részének, hanem gazdálkodó tevékenységnek értsd. nem tesz különbséget, legalábbis nekem a cikkekből ez jött át) így folyósítják a területalapú támogatást a vonatkozó földterületre is. Ez a támogatás a magyarországi földbérleti árak mellett (ez nem titkos, tehát tudhatják) önmagában több lehet, mint a vonatkozó költségek (amely költségek felteszem a bérleti díjban meg egy-két parlagfű írtásban ki is merülnek), tehát ha valaki pihenteti a földet, azaz nem termel semmit (ami nekik jó, mert piacot szereztek) akkor is profithoz jut, (ahhoz a pénzhez, amit ők fizetnek kvázi a piacért).
Szóval nevettem egy jót azon, hogy az EU-tól várod a megoldást, mert nekem ez úgy hangzik, hogy onnan fúj a szél. Persze lehet, hogy ez a magamfajta hozzá nem értőknek szánt szokásos fele se igaz magyar sajtó, de azért az már párszor kiderült, hogy olyanok is pályáztak és nyertek, akikről nem gondolnám, hogy a termelésbe szeretnének belevágni. Picit olyan ez, mint amikor egy énekes srác nyer 5db trafikot, a csóringer, aki meg 20 éve benne ül az egy szem trafikjában 30%-ért folytathatja, mert 70% a pacsirtáé.Hardverlesen
-
válasz
Ringman #17662 üzenetére
Ezt én sem értem, ez így nonsense...
ui. Meg különben is. Mi a helyzet a politikusainkkal, akik messze több földet vettek, mint az 1 hektáros határ, de még kapát de láttak soha...
Mi lesz szegény viktorral és a lázár családdal? Hát így nem lesz olyan jó parti szegény kis Boldizsár...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
bobsys
addikt
en csak a nem lehet 1 hektranal nagyobb foldem, mert nem vagyok gazdalkodo reszen vagyok fennakadva, mi van ha orklok egy nagyobbat, kotelezoen el kell adnom? Azert ez igy nem lenne szep
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Brutforsz
aktív tag
válasz
bobsys #17677 üzenetére
Szerintem ez az 1 hektár újságírói baki: kihagyták, hogy ez valószínűleg az ún. személyes jellegű használatra szolgáló földtulajdonra vonatkozik csak, pl. az egykori zártkertek vagy kiskertek; ezekre más szabályok lesznek érvényesek.
A végleges szöveg nélkül viszont sajnos nem lehet megmondani, mi is az igazság.
[ Szerkesztve ]
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
amargo
addikt
válasz
Ringman #17672 üzenetére
"- szkennelt (!) pdf - nehogy tudj benne keresni."
[link], Acrobat vagy csak töltsd fel a google drive-ba és 1 perc múlva már kereshetsz is benne.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Brutforsz
aktív tag
válasz
Brutforsz #17678 üzenetére
Találtam egy frissebb változatot, ebben az 1 hektár nem a birtoklásra vonatkozik, hanem a szerzésre. Nem földműves belföldi személy nem szerezhet földtulajdonjogot, ha azzal 1 hektárnál nagyobb lenne a birtokainak össznagysága (10. § (2)) - kivéve, ha az átruházó közeli hozzátartozója (10. § (3)).
A törvényes öröklésre viszont eleve nem vonatkozik a törvény (6. §) (a végintézkedéssel történőre igen):
"E törvény hatálya a föld tulajdonjogának - ide értve az aranykorona (a továbbiakban: AK) értékben kifejezett, hatósági földkiadási eljárás útján kijelölésre váró részarány-tulajdont is bármilyen jogcímen, illetve módon történő megszerzésére kiterjed, ide nem értve a törvényes örökléssel, a kisajátítással és a kárpótlási célú árverés útján történő tulajdonszerzést."[ Szerkesztve ]
Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.
-
Ringman
nagyúr
válasz
amargo #17679 üzenetére
köszi
(#17680) Brutforsz
eleve milyen már, hogy keresgélni kell - nem triviális az elérési út - a parlamenti honlapon, hogy a mélyentisztelturak mit szavaztak meg.szerk:
ez már egy emészhetőbb változat.
azt tényleg későbbi rendelet fogja meghatározni, hogy ki minősül földművesnek?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Ringman #17681 üzenetére
ez a ner-ben így megy.
Mi anno hetekig vártuk, hogy kijöjjön már végre a közlönyben, hogy a tisztelt urak végül is mit szavaztak meg a plázastop-rendelet alatt... ami egy 300 oldalsa salátatörvényben volt egy fél oldalas szöveg, a szavazás előtt 5 perccel egyéni képviselői indítvánnyal módosítva...Amúgy ha csak a szerzésre is vonatkozik, az se sokkal jobb. (rögzíti a jelen tulajdoni arányokat, a korábban szerzőkkel és spekulálókkal kivételezik, a piacot ugyanakkor korlátozza)
Pláne az előzmények és a politikusi vagyonbevallások, és a büszkélkedő interjúk tükrében...[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
_BM_
senior tag
válasz
bobsys #17667 üzenetére
"de az EUnak azonnal meg kene semmnisiteni"
Na persze. Elmondanám neked, hogy az eu nyomására ment át ez a törvény (is). A "demokratikus" ellenzéknek mindössze annyi a baja vele, hogy a levezető elnök nem volt a helyén a szavazáskor vagy nem tartott be valami protokolláris faszságot. Talán a tökét vakarta, ami nem illik.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
szerintme azt is vissza kéne vezetni, hogy egy családnak 1 lakása lehet maximum
vagy fullba vagy sehogy :D
-
bobsys
addikt
azert olyat nemtudnek elkepzelni az EUban, hogy nem orokolhetek 1 hektarnal nagyobb foldet, es ezert el kene adnom az oroksegemet, kotelezoen.
Az mondjuk erdekes, hogy a nem foldmuves uzletemberek mit csinalnak az x tizezer hektar folddel?Az egesz olyab le van baszva hangulatu
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Mercutio_
félisten
Kicsit olvass már utána!
A műkörmös úgy nyert el földeket, hogy a valóban és jelenleg is földműveléssel foglalkozó pályázók nem kaptak semmit, maga az elbiralas menete a pontozás nem publikus és a pályázók a saját pályázatuk értékelését sem nézhetik meg, magyarul mutyi az egészEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Érdekes módon az eu-s direktívákat nálunk mindig másként értelmezik, kétlem, hogy tőlünk nyugatra is rendszer szintű mutyizás és sogor-koma-oligarcha-párttárs alapon a nyilvánosság és a jogorvoslat lehetőségének mellőzésével történnek a dolgok
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
priti
addikt
válasz
concret_hp #17685 üzenetére
Igazságtalan!
Az egyetlen út, hogy négyzetméterre meghatározva közli a miniszterelnök a nép döntését, tisztelt polgártársak, kedves barátaim pontosabban a magyarok döntését, azaz a derék polgári lakhatás magyarországi normáját, amely 14,5nm per fő. Tehát a felesleges luxusméretű igatlanod (amire te egyértelműen nem vagy rászorulva) nem részedre lesz kiutalva, majd a rászoruló nagycsaládos polgártárs igényli ki az Állami Lakhatás és Ingatlankezelő zrt.-től, amelynek részvényesei természetesen vagyonnyilatkozatot tesznek, csak kilétük nemzetbiztonsági okokból 2113-ig titkosítva van, így azt egyelőre csak név nélkül és részben cenzúrázva tekintheted meg, de bárki , ismétlem bárki megtekintheti, mert nyilvános.
Magyarországon polgárt nem hagyunk lakhatás nélkül! Magyarország kormánya nem tesz különbséget roma és nem roma nagycsaládok között.Hardverlesen
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
lajafix #17695 üzenetére
Az is más amikor eddig is azzal foglalkozók között ferde valamennyire az "asztal" meg az is, amikor kapcsolati/hűbéresi alapon futók között falábúak nyernek
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
priti
addikt
válasz
#95561216 #17692 üzenetére
Haha, bejöttél a csőbe.
Keresd meg ebben az egészségügyi szolgáltatási járulékot, amire gondol mindenki, ha azt hallja, hogy egészségügyi hozzájárulás és egy vajnyit is ért a közigazgatáshoz és nem egy frissen végzett egyetemistából lett osztályvezető."Az előzőekben felsorolt jövedelmek után a magánszemélyt a naptári év folyamán mindaddig terheli a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulásfizetési kötelezettség, amíg a kifizetőnek nem nyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a hozzájárulás-fizetési felső határig megfizette. (450k/év)"
A kulcsszó a "vagy"
Hajrá magyarok!
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz
lajafix #17694 üzenetére
Mi? Háhht azt se tudják mit tanítsanak, nem hogy ember van, aki ért hozzá pláne olyan ember, aki tudja min kéne változtatni, hogy jobb legyen. Ki érti mi volt, ki érti mi lesz, ki lázad hogy mi változott? Senki. Akinek lövése volt valamihez, az dönthet, hogy ottmarad fele bérért helyettesnek és ingyen betanítja a semmihez sem értő egyetemista osztályvezetőt, akinek még az arca se szőrös, vagy elmegy nyuggernek. Tod mi van? Elmegy nyuggernek az van. Nincs itt már senki. EHO-t szedni hozamra? juhhuhúj, háhht van itt minden
Az, hogy jogi tényről beszélünk ami jogviszont keletkeztet és mondjuk az nagy biztosítási jogviszony egészségügyi ellátási kötelezettséget keletkeztet, szóval hogy a dolgoknak logikája van. Á, semmi. Semmi. Hogy valaki rendszerszinten átlát valamit? Ki? Mutass rá! Melyik az? Hogy a rákba jön az EHO a hozamra? Hogy? Bármit rá lehet tenni egy hozamjövedelemre, de B+ pont EHO-t? Mér' azt?
Hardverlesen
-
#95561216
törölt tag
Nem erre gondolok (asszem
), hanem van olyan ismerősöm, aki már évek óta USA-ban él, de itthon fizet havi x ezret tb-re, mert sokkal olcsóbb, mint kint, és amikor hazajön elintéz ezt-azt. Tehát ő elvileg ezt nem válthatná ki 350 forint lekötésével és 1 forint eho fizetésével?
-
Rive
veterán
válasz
#95561216 #17699 üzenetére
Marhára csodálkoznék, ha az állam bármiféle tényleges kötelezettséget vállalna ezzel szemben a kamatadó-felárral szemben.
Valszeg legegyszerűbb lesz úgy tekinteni, mint szumma huszon-valahány százalékos kamatadó.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen