-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
yodee_
őstag
válasz lionhearted #20952 üzenetére
Igen. Erre a célra lenne a PC-be egy darab sima vagy dual 2.5G LAN. Az lenne a WAN interfész. Az SFP+ meg lenne a LAN interface. Vagy rosszul gondolkodom?
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
nagyúr
válasz yodee_ #20953 üzenetére
Oké de még mindig ott tartunk, hogy mikrotik alatt nem fogod tudni használni egyik kártyát se.
Az intelt azért mert nem tud összeállni 2.5G-re, a Realtekhez meg nincs x86 alá support.
Persze ha elhagyod a mikrotiket akkor összehozható.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
E.Kaufmann
addikt
Van több Shelly Plus eszközöm, ezek fel tudnak csattanni OpenWRT alapú router rejtett SSID-s hálózatára, viszont a garázsba már csak egy régebbi N-es Mikrotik jutott (RouterOS 7.12-7.13 beta3, idő közben frissítettem, hátha segít), ezen ha be van lőve a Hidden SSID, nem csatlakozik a Shelly. Ha nem rejtett a háló, akkor azonnal felcsattan. Próbáltam a Shelly-n nem csak kiválasztani, hanem kézzel beírni az SSID-t nem segített. Tudom, nem nagy csoda ez az SSID rejtés, csak gondoltam, kíváncsi amatőr szomszédoktól rejteném.
Mi lehet az oka és van-e megoldás, hogy működjön?[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
őstag
válasz E.Kaufmann #20958 üzenetére
Konkrétan 0 a védelme, ha van akár csak 1 kliensed rajta. Neked meg tucat van nonstop. Csatlakozáskor ugyanis elküldi az éterben.
Egyetlen haszna, hogy nincs tele a wifi lista ezekkel.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
E.Kaufmann
addikt
válasz lionhearted #20959 üzenetére
És mi lehet a különbség a RouterOS és az OpenWRT között, hogy utóbbi rejtett hálózatára fel tud csatlakozni egy Shelly?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ekkold
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #20961 üzenetére
A mikrotik szokott variálni a MAC addressekkel.
Pl. a virtual wifi interfésznek hajlamos ugyanazt a MAC addresst beállítani, mint a fő interfésznek, ezért SSID nélkül nem lehet eldönteni hová is akar csatlakozni az eszköz. Írd át annak az interfésznek MAC addressét (elég egyetlen bájtot módosítani benne) amelyikre rejtett SSID-vel szeretnél csatlakozni.
Néha pl. a bridge MAC addressét is változtatja, attól függően, hogy melyik port aktív és melyik nem (nem tudom a R.Os 7-ben is maradt-e ez a működési mód, de valószínűleg igen), ezért érdemes fixre venni a bridge MAC-t is. -
E.Kaufmann
addikt
válasz ekkold #20962 üzenetére
Pont hogy az az egy szem (al)interfész volt külön MAC címen , viszont közben ezt találtam:
https://github.com/esp8266/Arduino/issues/2390
És tényleg, az only-N módban rejtett SSID-vel nem kapcsolódik. De nem kell visszavenni (esetemben a mester interfészt) B/G/N-re, elég a G/N módLe az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Redundáns internet elérésként használunk egy Yettel adat előfizetést a hAP-Ax_Lite routerünkben.
5napig kiválóan működik a kapcsolat, majd elveszti az LTE kapcsolatot.
A logban, többek között ez tűnik fel:
Yettel mbim: >>> N - connect: register state
Yettel mbim: waiting for modem to make up it's mind
Yettel mbim: packet service: unknown data class: 0 nwe:Ha eltávolítom a SIM-et és kis várakozás után vissza, ismét elindul 5 napig.
- modem FW a legfrissebb.
- APN beállítások:
# NAME APN ADD-DEFAULT-ROUTE DEFAULT-ROUTE-DISTANCE
0 * online net yesMintha itt a fórumban olvastam volna, egy hasonló esetről, de most nem találom.
Tudnátok segíteni nekem a hibakeresésben?Köszönöm!!
-
Hyperion
senior tag
válasz E.Kaufmann #20965 üzenetére
Jajj nem, bocsanat!
hAP-ax-lite-lte6 -
Hyperion
senior tag
-
adika4444
addikt
Hali!
Adott egy hAP ac^2 egy Telekom-os végponton, ahol van IPv6, illetve NAT-olt v4. A DIGI külföld ma sem az igazi, így eddig mindig a Telekom-on át használtam ilyen esetekben, most viszont ez IPv4-en akadályokba ütközött. Ezért átraktam IPv6-ra a Windows-os WG klienst és így is megy. Na, ez nem túl meglepő, az már igen, hogy 200/200 Mbps-t pont úgy hozza Speedtest-tel, mint IPv4-es tunnel esetén. Azt hittem, nem fogja bírni, de nagyon kellemesen csalódtam. A teszt a tunnelben már v4-en történt, bekapcsolt fasttrack mellett.
üdv, adika4444
-
nagyúr
válasz yodee_ #20970 üzenetére
Egyikhez sincs mikrotik alá driver. Linux kezeli szépen mindet. Ezért mondtam, hogy a mikrotik a szűk keresztmetszet. Nem véletlen utaltam rá, hogy ezt csak CHR alapon fogod tudni kb kivitelezni olcsón, (relatív olcsón ugye) vagy pedig célhardver kell mikrotiktól amin van legalább vagy 2db SFP+ port (aminek egyikébe muszáj leszel réz modult tenni) vagy 1 SFP+ és legalább 1db RJ45 2.5G port. Ez most jelenleg az RB5009 személyében megvalósítható talán legolcsóbban.
Vagy pedig el kell felejteni a mikrotiket és akkor nincs semmi gond, vagy megvárod amíg egyszer lesz natív támogatás ezekhez a chipsetekhez. De hogy ez utóbbi megoldódjon pár hónapon belül nem mernék nagy pénzt tenni, ismerve őket.Szerk:
De amúgy miért nem próbálod ki amit mondtam?
CHR használható 60 napig ha regelsz egy mikrotik accountot (cloud meg 1-2 funkció nem működik csak ha éles) de tesztelni, tökéletes. Nézd meg megfelel a neked, aztán ha minden ok veszel egy licencet, ha nem akkor meg nem dobsz ki megint egy csomó pénzt licencre.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
E.Kaufmann
addikt
Sziasztok! Próbáltam VPLS-t ez alapján 2 Mikrotik között de nagyon hektikus a viselkedése a csatornának. Shelly okosrelék vannak a hálón és gyakran leszakad a kapcsolat, de van olyan is, hogy él a kapcsolat, megy a Ping is adott eszközre, de a HomeAssistant marhára nem látja. Visszaállok EoIP-ra, akkor minden rendben. Egy stabil alapkonfig mi lenne VPLS-hez RouterOS7 alatt? Még az MTU-t is próbáltam csökkenteni, de az se segített.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
nagyúr
válasz yodee_ #20973 üzenetére
Semmit egyelőre
Összedugod egy 2.5G-s eszközzel, ha összeáll akkor örülsz, ha nem akkor nem fog menni.
A kapcsoló egy szoftveres dolog, attól a hardver (a hálókártya) még limitálhat és valószínüleg fog is.
Ugyanis ennek az újabb változata X550-AT2 már elvileg linux alapon tud köztes sebességeket is.
Ki kell próbálni és meglátod megy e.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
kammler
senior tag
Valakinek volt olyan, hogy random időközönként sfp+ DAC kábellel link down aztán link up van? Egy másik switch-ről lett visszarakva a config. Ugyan olyan switch-ről. Tele a log vele.
[ Szerkesztve ]
-
kammler
senior tag
válasz Zwodkassy #20978 üzenetére
Hát én most csináltam default configot. 1G, 2.5, 5G úgy tűnik megy rendesen manuálisan beállítva. Ha a switch SFP+ portjába egy S+RJ10 modult teszek, és simán összekötöm az RB5009-el a LAN csatin át, úgy viszont megint dobálja a 2.5-es linket. Ha a PC-vel kötöm össze a switchet S+RJ10 modulon át (SFP+ portba a S+RJ10 nyilván), a 2.5G megy rendesen. Eddig. Ha a switchet a DAC kábellel egy másik eszközre teszem, RB3011-re, akkor 1G stabil. Ha az RB5009-et kötöm össze az RB3011-el, akkor is stabil az 1G a DAC kábellel. Próbálom kilogikázni, hogy mi rossz, ha netán rossz valami. Az a baj, hogy lassúbb sebességen attól még mehet, ha amúgy rossz is valami. Most vagy valami nagy árulás van, vagy a mikrotik legyártott egy rakás szrt. Lassan 20 éve dolgozom gyárban. Gyártottak itt már mindent. Hetven kilós elektromos autó vezérléstől kezdve (vízhűtéses, magában fogyaszt vagy 800W-ot csúcsba, 70kg) mindent. Láttam már szériahibát. Van egy másik ilyen eszközöm, itt írtam is már korábban, annek meg egy LAN portja lett 100mbit half duplex. Na most ezeket egy nap különbséggel gyártották. Mikrotik oldalán meg lehet tudni, mikor került rá a szoftverkulcs, onnan tudom. Egyelőre aztán lehet nálam lesz valami. Még az RB5009-re visszarakom az egyik mentésem, amiben semmi sincs, csak alap beállítások. Jó lenne egy másik DAC kábel is mondjuk. Úgy legalább azt ki lehetne zárni. De most ami meg gariztatás alatt van, nem emlékszem az csinálta volna ezt. Sejtettem én, hogy lesz itt valami. Csak 4500 forint volt az egy éven belüli, gondolkodás nélküli csere ha úgy lesz. Direkt így vettem meg. Szerencsére ahhoz elég gyakran produkálja, hogy reprodulálható a hiba. De a méreg megesz. Azért vettem, hogy bebszom a sarokba, aztán megy, erre mást se csinálok egy hónapja, mint ezzel foglalkozok.
[ Szerkesztve ]
-
Cheif
tag
Sziasztok!
Van egy mikrotik rblhgr&r11e router kint a háztetőn, egyszer már volt ilyen, és nem tudom, hogy hogyan oldottam meg. A romaming le van tiltva, de átállt szlovák hálózatra így internet nincs és nem tudom visszaállítani. Tavaly valahogy terminálon keresztül sikerült visszacsinálnom, de most nem találom, hogy hogyan.
Van valakinek valami tippje?
Azt tudom, hogy tavaly az nem segített, hogy kiszedtem a sim kártyát és telefonban visszaállítottam, utána is ugyan úgy szlovákon volt a routerben. -
Cheif
tag
elvileg sikerült Yettelre átváltani, de nem csatlakozik
interface lte set lte1 operator 21601 -ezzel mostmár azt mutatja, hogy Yettel hálózatot lát, itt a 21601 a Yettel
De net továbbra sincs valamiért -
Cheif
tag
közben megint lejárt a szerkesztési idő, de sikerült, elállítottam az APN-nt is, ezt kellett még visszaállítani
IDM köszönöm a segítséget
-
yodee_
őstag
válasz Shkiz0 #20987 üzenetére
Vissza kaptam az elfüstölt 2.5G LAN árát. Egyelőre pihi mert nincs itthon más 2.5G sajna. Közben próbálok keresgélni. Lehet az lesz hogy veszek egy 5009et... De akkor ezek a PC-k meg mehetnek eladásra. Nem tudom még.
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
vizcsap
tag
Beltéren mennyire csúnya dolog másik országot megadni a wifi beállításoknál és úgy használni tiltott frekvenciákat? Panelben lakok, körbe minden lakásban wifi router. Ha Hungary-re állítom az országot, akkor a legjobb sebesség 450mbit volt, amit sikerült elérnem (elég sok frekvenciát kipróbálva), viszont United States-re állítva 700+mbit is volt, csakhát az 5600-s frekvencián.
A 10 min. CAC be van kapcsolva, gondolom ha radart érzékelt volna, akkor szól.
Eszköz: hAP ax3
Band: 5GHz AX
Channel Width: 20/40/80MHz"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
-
addikt
válasz vizcsap #20992 üzenetére
Viszont ha más valaki is adna azon a frekin akkor nem lesz wifid. Lehet most jó,de egyszer csak nem lesz wifid mert valamit érzékel(radar,kalóz wifi) és nem indul el az AP. Több ap,kábel vagy wifi 6e AP. Ott több sáv van és új még. Nem hinném hogy bárki zavarna
Magyarországon elég rendes a hatóság. De ha a radar sáv tiltott azt tartsuk be rendesen.Én ezt mondom.
[ Szerkesztve ]
-
vizcsap
tag
Most találtam egy 2018-as NMHH cikket, ami ezt írja:
"A tipikus, zavart okozó eszközök tehát a nem megfelelően beállított, nagy teljesítményű, kültéri RLAN- vagy a biztonsági kamerák képét vezeték nélkül továbbító berendezések.
Elengedhetetlenül fontos, hogy az ilyen – elsősorban tehát nem a hagyományos, minden háztartásban megtalálható, hanem a nagyobb teljesítményű, ipari célra használt vezeték nélküli – eszközök üzemeltetői a beállítások helyességét ellenőrizzék vagy ellenőriztessék, aktiválják a DFS-funkciót, vagy szükség esetén frissítsék az eszköz szoftverét..."
Ez alapján én az otthoni kis wifi routeremmel sok vizet nem zavarok. Viszont ha sűrűn fog érzékelni radart és emiatt leáll a wifi, akkor keresek nem DFS-es csatornát."To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
-
kammler
senior tag
válasz vizcsap #20995 üzenetére
Ami érdekes az AX3-al kapcsolatban. Az oké, hogy USA beállításban ad vagy 28dbm-el. Viszont például 2.4GHz-en kettővel kevesebb catorna van, mint magyar vagy bármely más EU-s beállítással. Brazíl beállításban viszont csak asszem 16 dbm? Ugyanez az AC3-nál úgy néz ki, hogy USA 25dbm, Brazília 25 dbm. De ez 2.4GHz. Döntsék már el mit akarnak.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
Valami elindult végre a WW2/capsman téren, de ez még elég zavarosnak tűnik.
-
dombila
senior tag
válasz Formaster #20999 üzenetére
Lehet, hogy félreértek valamit, de a CapsMan eddig is működött WW2 alatt, csak nem volt kompatibilis a nem WW2 CapsMan-el. (És az ahhoz csatlakozó eszközökkel)
Ez az új WiFi lehetőség a WW2 továbbfejlesztése (7.13-tól kezdve), abban az értelemben, hogy a drivereket szétbontják (ax, nem ax), hogy kisebb memóriájú eszközökre is telepíthető legyen. (pl ac-s eszközön is legyen WPA3, ...) És ebben is működik a CapsMan.
Egyébként a fenti video nagyon jól elmagyarázza mi is a WiFi.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ASUS ROG Ally
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Politika
- Autós topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- HP elitedesk 800 G2 mini - USB-C - HDMI - NVME SSD
- HP Z2 mini G3 workstation xeon cpu , quadro kártya PACKETA AZ ÁRBAN
- Acer Nitro 16 16" FHD+ 165Hz Ryzen5 7535HS 16GB DDR5 512 SSD RTX 4050 6GB 140W!! VGA Dobozos
- Garanciális Gamer PC - Asus Tuf 4070Ti - Intel I7 13700k - 32GB 6000Mhz - TUF B760Plus Wifi - PS5-re
- Eladó Intel Core i7-9700K BOX processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen