- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Mesterséges intelligencia topik
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Starlink
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Más elolvasni, meg más elhinni, és úgy kezelni.
@6605:
Az első pár hozzászólásban azt taglaltad, hogy eddig gyerekcipőben járt a MILC, és 2022-re jöttek ki olyan MILC-ek, amik már "nem béta" és minden igényt kielégítenek.
Ehhez képest fel lettél homályosítva, hogy az a9 már kint van vagy hány éve, és most hirtelen nem az számít, hogy mennyi ideje van kiforrott technika a piacon, hanem az, hogy hányan használják?Vagy neked az a fontos, hogy 100 ezer ember kezében már az legyen, különben nem kiforrott?
Akkor miért vetted meg az R7-et? Nagyon kevés forog belőle még, nem f0sol, hogy nem kiforrott?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A9 - A7III (2018) vonal óta szerintem kiforrott a Sony, tökéletesen használható. Ami nem azt jelenti, hogy nincs hová fejleszteni, de az a szint már az, hogy önmagában nézve is frankó cucc, meg a konkurrenciához hasonlítgatva is tökéletesen megállta a helyét.
És halkan jegyzem meg, hogy AF szempontból már az a6500 (2016) is jó volt, annyi, hogy külön gombot kellett nyomni az Eye AF-hoz - de oké, mondhatjuk, kb ez forrt ki 2018-ra.
Az a6400-ról már nem is beszélve (2019 január), szerintem szó nélkül elfogadná azt az AF rendszert néhány konkurrens a 2022-ben kijövő vázakban is.
Szóval, nem 2022-re forrt ki a MILC vonal, max ha Canon MILC vonalra szűkítünk..
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam, hogy nekem miért 2022 a MILC éve. Főként, mert ekkor jött egyáltalán olyan gép, ami kipipálta az általam fontosnak tartott dolgokat (árban is!) és a vételén el tudtam gondolkozni Egyébként utánanéztem, először 2020-ban vették át a vezetést a MILC eladások, így a többségnél ekkor lehetett a váltópont.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
De mindig oda lyukadunk ki, hogy neked ez egy nagy lépés volt (és ebben igazad is van, rendszert váltani mindig az) és ennek az élménynek akarod alárendelni a technológia és a piaci folyamatok értékelését.
Időnként találkozunk újszerű élményekkel. Mikor például több év Fuji után beinvesztáltam egy kisebb Micro 4/3 felszerelésbe, akkor is újszerűnek hatott minden, de nem akartam a Micro 4/3 topikban megmondani a frankót azoknak, akik akkor már 10 éve hajtották (höhö, pont 2018-ban járunk a 10 éves évfordulónál).
Vagy idén negyed évszázad Windows után beleugrottam egy M1-es MacBookba, lecserélve a korábbi asztali gépemet. Látok egy pillanatnyi állapotot, hogy mit tud a macOS és ezek a gépek, de nem tudom honnan jönnek, mekkora utat tettek meg és nem is kezdem el az Apple topikban megmagyarázni, hogy a MacBookok most forrtak ki, mert nekem most jött el a nagy pillanatom,
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mondjuk a Sony valahogy csak feljött a második helyre, megelőzve az évtizedekig ezen a helyen tanyázó Nikont és ezt már MILC-ekkel csinálta és a rossz nyelvek szerint azért volt erre képes, mert volt EF és F adapter.
Azt a nagyon egyszerű dolgot felejted ki, hogy az emberek többsége nem cserél évente gépet, sőt ha megnézed a Flickr statisztikákat példának okáért, az is látszik, hogy a népszerűségi toplistákon még mindig hemzsegnek a 6-8-10 éves vázak (és ezzel semmi baj nincs).
Amióta a MILC-ek megjelentek, látható volt egy folyamatos trend, hogy teljes fotópiac zsugorodása ide vagy oda, új gépekből egyre kevesebb DSLR és egyre több MILC fogyott. Az áttérés tehát folyamatos volt mindig is, hol gyorsabb, hol lassabb ütemben. Nagyon könnyen lehet, hogy aki mondjuk teszem azt 2018-ban szánta el magát a MILC-re váltásra, az előtte egy 8-10 éves (vagy akár még idősebb) vázat gyűrt és amikor azt vette, még alig lehetett a MILC-ekről hallani, esetleg kipróbált egy-két gyerekcipőben járó darabot és nem volt akkor még alternatíva.
Ez nem azt jelenti, hogy a MILC-ek csak 2018-ra érték el a számára szükséges technológiai szintet, hanem azt, hogy a vásárlók többségének ez túl nagy beruházás ahhoz, hogy felüljön az első hype vonatra. A piacnak van egy tehetetlensége és 10+ éven keresztül kell a MILC-nek a nagyobb számban eladott kategóriának lennie ahhoz, hogy látványos kicserélődés legyen a ténylegesen az embereknél lévő gépek számában.
-
madgie
titán
Teljesen mindegy, évek óta konstans bénázások alapján vonnak le következtetéseket.
Mondjak egy példát? Tegnap volt nálam egy X-H2. Törődni kellett volna az EVF-fel, mert borzalmas volt alapbeállításban, videófelvétel elején szaggatott, főleg fókuszálás alatt, nem tudtam elsőre, miért kell másképp kezelni dolgokat, mint addig.
Hogy rossz lenne ettől a széria? Dehogy, be kell állítani az EVF-et, frissíteni kell a fw-t (vagy kicseréltetni a gépet, ha ez a baja), meg kell szokni és tanulni, hogy minden gép más (muscle memory, ha dolgozol vele, hamar kialakul).
Ez a két díszpinty meg a komplett review-t képes lett volna ezekre felépíteni. -
Stauffenberg
Topikgazda
A Northdumb párosról nagyon sokszor kiderült, hogy hülyeségeket terjesztenek és rossz beállításokkal tesztelnek funkciókat és senkinek nincs kedve 30-40 perces litániákat végighallgatni tőlük úgy, hogy állandóan fact checkelni kell ami elhagyja a szájukat. Biztosan mondanak valid dolgokat is, csak sajnos olyan arányban keveredik ezekhez hülyeség is, hogy jóérzésű nézőnek nem sok bizalma van bennük.
Egy kicsit is komolyabb vázon elég komolyan bele lehet nyúlni az AF rendszer hangolásába (mennyire legyen ragadós, mit tegyen ha elveszíti a célt, stb).
A Sony A7R III pedig egy 2017-ben megjelent váz. Amellett, hogy a huntolós történet csak egy anekdota Tony részéről, melyik EOS R modell tudott jobb AF-et Dumb és Dumber szerint? Ja, egyik sem, még nem is létezett ez a rendszer akkor és a Canon flagship MILC váza az EOS M5 volt, amiben a 80D-ből megismert szenzor volt.
-
tvamos
nagyúr
A kit obt hasznalom, meg a kis 22-est. Azon kivul hasznalt Canon EF-S obik vannak. Ha Sony-ra meg akarnam venni ezeket az obikat, az nagynon zsebbenyulos lenne. Szoval... szerintem Canon vonalon fogok kapirgaszni, hacsak nem szakad ram az OTP, de akkor meg en lehet, hogy inkabb Nikon vonalon mozognek, talan a Z6II valamennyire mar pariban lehet az utolso A7-tel. Talan...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Stauffenberg
Topikgazda
"Ha Tony-nak, aki régóta fotózik, nehézségére esik egy gépet jól beállítania, akkor talán a gép alapbeállításait nem találták még el jól és / vagy kicsit bonyolultabb a dolog a kelleténél."
Vagy Tony egy fasz... ez miért nincs ott a felvetett válaszlehetőségek között? Mondtuk már neked vagy egy tucatnyian, hogy Tony rendszeresen fut bele a pofonba azzal, hogy valamit nem jól használ vagy nem jól állít be. Nem gondolod, hogy ha ez visszatérő jelenség nála (és nem másoknál, hanem nála), akkor ott a user felelősségét is fel kéne végre vetni? Kicsit kezd már kínos lenni, hogy a MILC topik harmada Dumb és Dumberről szól.
"ugyanazzal az alap fókusz beállításokkal és mindkettőt jól megoldotta"
Mert te Canon és Canon között váltottál. Aki váltott már márkák között életében vagy kapott már a kezébe céges gépet a megszokottól eltérő márkából, az tudja, hogy egy csomó dolog máshogyan van hangolva, más a filozófia, máshogy kell vele bánni és ez egy újratanulási folyamat.
---
Itt reagálnék a #6744-re is: Remélem tudod, hogy ez a kérdés amit felteszel egy érvelési hiba, ami egy harmadik fél által állítólag elhangzott, állítólagos hibán alapul. Nem ismerem közelebbről az A7R III fókuszrendszerét, de találtam egy érdekes topikot.
Itt le van írva pár érdekesség, hogyan lehet a gép fókuszrendszerét megfektetni, például AF-C módban a single point mód csak CDAF-el megy, át kell rakni több mezős módra és akkor rákapcsol a PDAF is, vagy single point módot csak AF-S/AF-A mellett érdemes használni, mert F8-ig végig PDAF-ben működik. Csak egy pár tipp, hogy hol mehetett félre Tony Northdumb, de ugye nem ismerjük az általa prezentált hibajelenség pontos körülményeit. csak egy anekdotát adott elő.
Az pedig alap, hogy nem megyek esküvőt fotózni (akár pénzért, akár szívességből), amíg egy gépet elég alaposan ki nem ismertem. Én a héten tértem vissza Fujifilm rendszerre Panasonicról, évekig távol voltam és azóta sok víz lefolyt a Dunán, nekem még olyan volt az utolsó vázam, amiben sokkal kezdetlegesebb volt a hibrid PDAF rendszer és a mostani vázakon elég részletesen be lehet állítani a követő fókusz viselkedését csúszkákkal (de vannak presetek is).
Ezért nem érnek egy petákot sem a gépek bejelentésekor kiadott Youtube review-k, amikor megkapják 1-2 héttel előre. Majd amikor kijönnek az első "6 months with my..." tesztek, akkor lesz érdekesebb a történet.
-
PuMbA
titán
Tony tesztjeiben ha jobban belegondolok az látható, amibe bárki belefuthat, hogy hibás beállításokat használ Mert ha nem nézi valaki a fórumot, amit Stauffenberg, linkeltél, akkor az egyszeri új Sony felhasználó is ugyanezekbe fog belefutni. Ettől függetlenül ez is egy teszt szerintem, hívhatjuk accessibility-nek, hogy melyik gyártónál futsz bele a legkevesebbszer abba, hogy nem érted, hogy mit miért csinál. Mennyire intuitívan hasonlóak a beállítások működései vagy nem is tudom hogy hívjam. Menüpont funkciók alatt a beállítási értékek milyen mértékben változtathatják meg a gép viselkedését, valami ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Mondok egy példát is. Android-ról váltottam iPhone-ra az év elején. Egy kézikönyvet nem olvastam el, sose használtam iPhone-t, pár percig volt eddig kezemben egy régi 6-os, de eléggé intuitív az Apple szisztéma és emiatt azóta is mindent simán megoldottam, nem kellett fórumot vagy kézikönyvet bújnom
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ez egy féligazság.
Valóban fontos (lenne), hogy egy eszköz intuitív módon viselkedjen és segítse a megértést akár egy jól kigondolt menürendszer vagy kézikönyv segítségével, de ez pontosan nulla gyártóra igaz. Egyik gyártó sem rágja a szádba, az AF rendszer, szenzor, Log profilok és hasonlóknak a viselkedését (és itt a viselkedés szón van a hangsúly, nem azon, ami a kézikönyvekben le van írva róluk).
Nem megúszható ezek kitapasztalása saját magad által vagy felmész egy fórumra/Facebook csoportba informálódni, esetleg a Youtube segít, ahol ambassadorok és/vagy technikailag kellően felkészült emberek tudnak ezekről pofázni.
Northdumb faszságaira nem felmentés és legfőképpen nem segítség, hogy ő is csak azokba fut bele, amikbe az egyszerű gyanútlan vásárló is beleszaladna (főleg mivel észre sem veszi, hogy beleszaladt). Az igazi teljesítmény az lenne, ha a megoldást is prezentálná. Semmi baj azzal, hogy valaki nincs azon a szinten, csak akkor ne mutassa magát olyannak, hogy igen.
Meg szerintem fontos az is, hogy ne keverd össze az intuitívsággal azt, hogy te már megszoktál és kiismertél egy gyártót. A többit is ki lehet és én nagyon bírom a Canont, de nagyon sok Nikonos ismerőstől hallottam már életem során, hogy nem értik mit-miért csinál egy Canon váz.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mondjuk elég szar lenne ha nem lenne jobb az AF teljesítménye egy 4000 dolláros gép újabb generációjának.
Tekintve, hogy érzékenyebb az AF rendszer és még AI támogatást is kapott, én élnék a gyanúval, hogy nem biztos, hogy csak a jobb default behangolás tehet róla, hogy jobban harap.
-
nozs23
addikt
Neked. Nekem ez ötször értelmesebb diskurzus, mint a gépek technikai bla-blairól beszélni meg a 82-edik épp megjelenő 85mm f/1.4 obiról A kezelés, az intuivitás, a beállítások, az eltérések egy érdekes téma.
Ne farassz kerlek. Ugyanaz a lemez minden alkalommal. Kretenek videojabol kiveszel 5mp-t, majd jossz ide bemagyarazni, hogy a Canon jobb minden mas gyartonal es/vagy TE okosabb vagy mindenkinel. -
Stauffenberg
Topikgazda
Szerencsés az a gyártó, amely a chiphiányos elmúlt években bele tudott tenni egy kellően erős CPU-t a vázba, hogy elbírjon még ilyen finomhangolásokat. A Sony A7R V esetén is igazából a többlet funkciók abból következnek, hogy kapott egy fejlettebb Bionz chipet.
Viszont ez pár éve még nem volt olyan kirívó eset a MILC-ek között, rengeteg Fujifilm váz kapott nagyon komoly fejlesztéseket utólag, de másik iskolapélda erre a Panasonic G9, ami (főleg videóban) egy teljesen új gép lett, amikor egy nagyobb hangvételű frissítést vágtak hozzá.
-
Neck
veterán
Ha mindent alap beállításokkal fotózol, akkor ennyi erővel a telefon a barátod. Számomra a fényképezés még mindig processz és eredmény orientált hobbi együtt, nem tudom megérteni azt, aki egy percet nem szán arra, hogy szitu függvényében egy-két dolgot beállítson, és arra a rendszerre büszke, ahol jók a default beállítások. Egyébként a fényképezős / videós szcéna nagy része szerint jelenleg a Sony követő AF a legjobb az iparban. Még akkor is, ha a két szájhős Youtuber nagyon próbálja kővel dobálni a repülőt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
Közben olvasgattam felhasználói véleményeket 7D mkII, meg 70D vázzal, és ott dicsérték, és a fókusz sebességben egyértelmű jobb, mint a Sigma. (Mondjuk a Sigma már elkelt, és a Sport verzió húzós.) Természetesen a tovabb fejlesztett II-es verzió sokkal jobb a teszteken, az stimt. Vagy elengedem, vagy elmegyek érte ma, és elhozom kipróbálni.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
deny330
aktív tag
Ritkán olvasok topikot, így bocs, hogy későn szólok hozzá, de szerettem volna megosztani a saját példámat is:
9 évig használtam androidos telefont, tavaly decemberben váltottam Iphone-ra. Számomra az androidon nagyon egyértelmű minden, családban is sokszor segítek, ha valakinek kérdése van vagy valamit nem ért, nem talál. Iphone-ra váltás után viszont úgy éreztem, hogy kellett több mint fél év, mire megtanultam mindent. Google drive-ról képtelen voltam leszedni képeket pl, utána kellett olvasnom neten, magamtól egyszerűen nem jöttem rá. Ebből kiindulva mondom, hogy azért ember függő is, hogy kinek mi egyértelmű, és mi nem. Nekem az A7II menürendszere sem fejfájás, de ismerősöm Nikon D700 gépét egyszerűen nem tudtam megszokni, hiába cseréltünk sokszor gépet többszöri túrázás során is.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Hat... 200 van ra, es kellene egy obi, ami elesebb, mint az 55-250, es ha lehet, hoszabb is. Es nem csak penzkidobas. Es kesobb is tudom hasznalni, ha veszek egy RF vazat, mert mar nem az M lesz a meno.
Sajnos a legutobbi repulonapon eleg gyenguszok lettek a kepek.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
BEST Budget Wildlife CAMERAS and LENSES For 2023!
Ezt a videót csekkold, itt megtalálod a legjobb ajánlásokat kevés pénzből is, ez a csávó természetfotót lélegzik évek óta EF-S 55-250 STM után árban a Sigma 150-600C-t ajánlja vagy a Canon 400mm f/5.6L-t telekonverterrel. (elírtam az előző hozzászólásban az 500mm-t).
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
A tobbihez.
Bar mint kiderult minden tesztoldal szarul irja.Az 7IV szenzora meg lassabb, mint az elozo A7III-as, tehat azt behozni nem nagy teljesitmeny. Amugy annyi ertelmes dolog elhangzott, hogy stacked nelkul ezek a szenzorok nagyjabol egy lassu ligaban jatszanak. Sportot fotozni alkalmatlanok elektromos zarral, videonal is figyelni kell. Az R6 amellett, hogy lassu meg buntet is kepminosegben ha eshuterre valtasz. Bar gondolom ez is kamu, a DPR osszehasonlitasa a temaban pedig szinten hazugsag.
-
tvamos
nagyúr
Azert nezegetve ezt a faszit, az jutott az eszembe, kar volt elpattintani a D7000-t. De akkor nem tetszett, mert nem volt sokkal jobb a kepminoseg, mint a N1J5-nek. (Csak elromlott a kis Nikon. ) Pedig nagyon utos a kis jatekszer az 55-200-zal!.. Lehet, meg kene javittatni!
Hat igen. Az R7 biztosan egy utos gep, csak nem nagyon van ra budzse...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
Készen is van iPhone-nal fotóztam érzékeltetve a sötétséget: [link]
A hohes C feliratot közepes kivilágítású lámpafényes szobából jőve alig láttam. Az R7 f/1.8-as obival gondolkodás után fókuszált a nagy hohes C feliratra, gondolom a fehérség adta több fény miatt, de a doboz többi részére már nem tudott. Ami a nagyszobából beszűrődött fénycsíkra és fényudvarára már gondolkodás nélkül könnyű szerrel fókuszált.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
A BSI szenzorok lassabbak valamivel. Így is durva, hogy az M10 és az M7 friss APSC váz létére le van maradva.
Én ezért írtam fentebb az a9-etAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Gitáros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Hogwarts Legacy teszt
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Sorozatok
- GoPro Topic
- Kerékpársportok
- További aktív témák...
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs