- DIGI kábel TV
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Linux - haladóknak
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Mikrotik routerek
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4669 üzenetére
Az A7C elsőre furcsa volt, de utólag megmagyarázni már nem bonyolult, akinek sok lesz az A7IV ára de az A7III-nál egy fokkal jobb videós vázat szeretne ugyanolyan áron, ebben megkapja, ha profibb kamerát akar csinálni belőle, akkor úgyis rak rá egy külső monitort vagy felvevőt (az S5-nél is ugyanez volt az elve az EVF spórolásnak).
Van, aki az A7SIII olcsó alternatíváját látja benne, ami egy fokkal jobban használható lehet fotóra is (ezek szerint akkor a dupla kártyahely hiánya csak nem a világ vége)
Itt van ez a teszt, eddig Magic Lantern RAW videókat csinált a hasonlóan pici, kereső nélküli EOS M / EOS M2 kamerákkal, neki tökéletes.
Nyilván azt is előrevetíti, hogy profit szempontjából ezt éri meg gyártani, nem a nyomottabb árú A7III-at meg persze a kijelző is mindig kérdéses: ha forgatható, akkor az állóképeseknek tetszik kevésbé, ha meg csak kihajtható, akkor meg a videósoknak.
Meg persze az is hozzájárul ehhez, hogy a kisebb váz jobban elbírja jelentősebb túlmelegedés nélkül a "tegnapi" 8-bit 4k30p stb. technológiát, mint a mait.
Az S5 is azt mutatja, hogy némi időbe telt, mire sikerült ugyanazt az S1 tudást belepasszírozni egy kisebb vázba és az utcai ár is kb. ugyanaz maradt, nem lett számottevően olcsóbb, a kijelzővel is ugyanígy variáltak. -
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4679 üzenetére
A Nikon is olvassa a PH!-t. Ennyi.
Remélem, a Panasonic is.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #4679 üzenetére
A Prime vonalon azért 85 és 400 közé még beférne valami.
Az a Micro az Makró akarna lenni amúgy?[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4679 üzenetére
Teljesen ugyanaz az ütemterv mint tavaly októberben, csak a megjelenése lett kicsit más, ezek után valószínű, hogy a 11 érkező darab jelentős része 2022-re tolódik.
Egy fix 135mm nem életbevágóan fontos dolog egy jó 70-200mm mellett (ezek az új 85mm-es optikák, sok megapixeles gépek bőven elbírnak egy 1.5x crop módot is), más fix meg a Sony-nál sincs. -
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4679 üzenetére
DX vonalon lehet hogy hasonlóan fogják csinálni, mint a Canon. Az APS-C-s RF váz sport és természetfotóra lesz, tehát 7D2 utód, de nem lesz hozzá külön APS-C obipark. Így ha később valaki FF-re váltana, egy üvegét sem kell eldobnia.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4689 üzenetére
Illetve, jönnek majd a középen éles, szélen meg "elmegy", mindenféle kapcsoló és stabilizátor nélküli, műanyag, de azért fényerős f2.8 és f4 zoomok, olcsóbban. Esetleg kicsit kevesebbet tudnak majd optikailag becsillanás, CA stb fronton, de ez a konzumerhobbistákat úgysem fogja érdekelni.
Lásd a Sony meg a Tamron f2.8 zoomok sikere.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4689 üzenetére
Azt hiszem 2-3 éve írtam valamelyik topikban, hogy ha APS-C-re vannak olcsó f/5.6 obik, akkor FF-re miért nincsenek olcsó f/8 obik. Válasz nem jött rá, de most már tudom, hogy amiatt, mert a DSLR-nél a fókusz nagyon rekesz függő és nem lehet lemenni. A MILC-cel ez a határ eltűnt, szóval f/1.2-től f/11-ig bármilyen obit hozhatnak FF-re és ezzel mindent le tudnak fedni, amire régen nem volt lehetőség Magyarán a DSLR -> MILC váltás lesz az oka kis szenzorok halálának.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4689 üzenetére
Ez szerintem logikus amit írsz. Amennyire én követem a mostani megjelenéseket, azt szokták mondani a tesztekben, hogy nem is rosszak azok a zoomok, amik kitben kijönnek a gépek mellé, a megszokottnál gyengébb fényerővel.
Kérdőjel itt előttem, hogy mi lesz pl a Fuji jövőképe, ha FF felé fordul a világ teljesen, mert ők nagyon elkötelezettek az aps-c iránt. -
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #4689 üzenetére
Az egyre jobb mobilos fotózási lehetőségek miatt, a fényképezők és objektívek a minőségi kereslet-kínálat felé tolódnak.
Itt nem feltétlenül probléma egy "sötét" f 2,8-as vagy f 4-es objektív, ha egyéb jellemzőiben nagyon jó.bármi reciproka a semmi
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4701 üzenetére
Én az A7C, a Z6, Z5, Z50 kitjét néztem, illetve amiket a Canon R-RP-hez adnak.
Valóban a Sony 16-50 kilóg a sorból.
Én amikor megvettem a pana gx80-at akkor csodálkoztam rá hogy az a vacak kis kit zoom milyen jó. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4704 üzenetére
Ennek fényében akkor te hogy látod a Fuji jövőjét? Ők csak aps-c és kf vonalon mozognak. Lesz egy kisebb szenzoros “budget” gfx bajonettes vonal náluk vajon?
-
El Joe
tag
válasz Stauffenberg #4714 üzenetére
Azért az se felejtsük ki a képletből, hogy meddig riszálták magukat az IBIS-szel... és lett.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4717 üzenetére
Elég sok old-school DSLR használó ismerősöm vált mostanában MILC-re, szinte kivétel nélkül azért szívnak az akkuidővel, mert a tükrösnél azt szokták meg ,hogy majdnem tökmindegy, be van-e kapcsolva a váz, vagy sem. Ja, és hogy ha kikapcsolják, akkor lassabban tér magához a váz, mint amit megszoktak.
Mondtam nekik, hogy ez ilyen, próbálják meg azt az egyszerű elvet követni, hogy amint leeresztik a gépet maguk mellé, kapcsolják ki, majd amint lenyúlnak érte, reflex-szerűen kapcsolják be. Nyilván ez elsőre macerásnak tűnik és csak akkor lehet belőle egyszerű muscle-memory, ha ott van az expógombnál a bekapcsoló is, de ha megszokják, eszméletlen mennyiségű expót elmegy a MILC is: nekem egy akkuval 1500-at simán el szokott kattogni az X-T3 így. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4714 üzenetére
Ez egy jó irány lenne a részükről így.
Emellett a Fuji úgy látom, hogy jól ráérzett arra, hogy mit érdemes átvenni a computational photography-ból a gépek jelen képességei mellett (filmszimulációk). -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4726 üzenetére
Gondolhatod, mennyit klattyogtatom, szerintem 200-300 projektet mentek már nálam.a T3-ak, kutya baja az bekapcsológombnak. Ha meg bedöglik, megjavíttatom :)
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #4735 üzenetére
A full arat is megeri siman az Affinity, legalabbis nekem. Bar meg mindig PS-hez nyulok, mert megvan az elofizu, de ha vegre kiadnak a Lightroom szeru DAM szoftveruket (amit par napja is kommenteltek, hogy dolgoznak rajta) akkor szerintem at tudnek allni.
Csak portre retusalasra hasznalom, de abbol a szempontbol siman kivalthato a PS. Kar, hogy a jelenlegi raw feldolgozójuk kanyarban nincs.
Meg en hasznalom az RNI-t, ami szerintem a legjobb film emulacio, es teljesen profil alapu, nem csusztat el minden korrekciot, ami szepen szinkronizalodik LR Classic, Lightrom es Lightroom Mobile-ra is, ami azert elegge hianyozna.
Eddig teljesitmeny problemaim is voltak a PS-el, M1 ota foleg a nativ betaval eszmeletlen modon szarnyal, nem tudtam, hogy igy is lehet hasznalni.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4740 üzenetére
Szerintem nem gondolt rosszra Merci.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4740 üzenetére
Semmi "ki az igazi fotós" oldala nem volt a mondandómnak, de egyébként se kívántam ezt tovább ragozni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #4821 üzenetére
+1 - ráadásul a belépő szegmensből jonnek azok a vásárlók akiket beszippant a hobbi és feljebb lépnek. Lehet hogy kevés veszteségel járó belépő szint nélkül (ha esetleg nem jön be a fotózás) sokan el sem jutnának az 1-1.5 milliós felszerelésig mert ez túl nagy ugrás.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4821 üzenetére
Szerintem a gyártók sosem tolták a "vegyél jobb obikat a belépő cuccodra, és megkapod azokat a képeket (kis dof, bokeh, stb.), amiket a drágább vázaink reklámjaiban láthatsz" dolgot tehát nagyon terelgetés nem volt a kitobis szegmensben a továbblépés irányába, a leszakadás ellen.
Pedig 1-2 olcsó fényerős fixet minimum meg lehetne vetetni ezzel a réteggel most is megfelelő marketing mellett. (Akár ilyen YT gerilla videók a "hogyan légy kreatív covid idején egy fix obival" jelleggel)A másik amit lehetne nyomatni (és új váz se kell hozzá, bár azzal is össze lehet kapcsolni egy reklámkampányt), az a "nem kell komponálnod, majd utólag kivágod a képből, akár mehet falra, papírképre, mert nálunk ezt is megteheted/ez nem kicsi mobil szenzor", vagy az éjszakai kevés fényes fotóknál ugyanezt.
Ezzel szemben azt látom, hogy a gyártók úgy érzik a fotós cuccok úgy komplexen elértek a termék életciklusuk leszálló szakaszába. Nem a további csökkenés ellen dolgoznak, hanem megnézték nekik min van a legtöbb hasznuk, mi az ami még növekszik is, azt a szegmenst megtartják és reménykednek benne, hogy a cég csökkentett létszámú munkavállalóit, és az adott capex/opex keretet figyelembe véve hozni fogják a bevételi és nyereség terveket. Csak azt felejtik el, hogy ezzel lényegében önként feladnak területeket, áttolnak a mobilok térfelére potenciális vásárlókat.
Aztán lehet, hogy nekik van igazuk.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4842 üzenetére
"...hogy kattintgatni egy "nagy" géppel bárki tud, mert az unokatesója is vett egy Canon 2000D-t és milyen gyesen tudja nyomkodni rajta a gombokat..."
Az is lehet, hogy a MILC-ek, és a kisebb váz kisebb objektív szettek terjedése kontraproduktív, ugyanis tudok olyanról, aki azért vett nagy disznó tükröst, hogy "rá legyen írva a fejére, hogy ő fotós". Egyfajta férfi nemi szerv pótlék a nagy méretű váz.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #4842 üzenetére
A vakus dolgon itt röhögök már percek óta.
May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #4851 üzenetére
nyugi, azóta is megy a fénymásolófan szakmázás néha.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #4856 üzenetére
Ott is ez ment pepitaban, 5d igy, rp ugy, stb. ja meg a szent mc11 tudjukkitol, miert jo 30 dekas milcre 1 kilot aggatni.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #4856 üzenetére
Ennek a pénzesebb(nek látszani akaró) verziója volt, aki a szürke L-es obit is megvette hozzá
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #4821 üzenetére
Arra gondolok, hogy túl nagy a szakadék az abszolút belépő, értelmes videós képességű hibridek és az azok feletti első, valódi lépcsőfok között. GX80, EM10 III, a6300 vs S5, R6, A73. Talán a Fuji XH1 volt az egyetlen kivétel, míg lehetett kapni. Nem nagyon látni, hogy az 1500-2000 eurós ársáv alá érkezne valami használható (hazai kisker árakat nézve). A 3rd party obigyártók af-es lencséi is 500 eurótól indulgatnak. Az is további dráguláshoz vezet, hogy a közeljövőben nem kell a MILC gépeknek a belépő tükrös gépekkel versenyezniük, mert azok gyártói (Canikon) jó eséllyel feladják a kis nyereségű vagy talán veszteséges piacot. (Itt szúrnám közbe, a Pentaxnál nem biztos, hogy hülyén csinálják. Pár év és kizárólag ők fognak olcsó, belépő tükrös rendszert kínálni. Aki csak fotózik annak lehet alternatíva. Mondjuk lehet felnyomják majd az áraikat, mert ők különlegesek ).
Nézem, hogy az XT3-nak is kezd mérséklődni az itthoni ára. Kitobival és egy-két fényerősebb fixel még az is belenyalhat a millióba. Igen drága hobbi lesz ebből pár év múlva....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #4881 üzenetére
A hasonlóan gyenge szenzor csak az egyik része a képletnek. Ezt ki lehetne egyenlíteni igazán fényerős objektívekkel, de az sincs a rendszerben. Illetve kevés és drága. De ez már egyéni felhasználás kérdése. Most is elvagyogatok vele, de ha már árban feljebb lépek egy picivel, szeretnék többet kapni a pénzemért. Jó dolog a 10 bit internal 60p és időjárásállóság, de nekem ez a három nem annyira fontos. Inkább legyen jó color science out of cam és használható AF. Természetesen ez csak nálam érvényes. Másnak más. Ha rám szakadna egy zsíros nertender vagy nyernék a lottón természetesen ragaszkodnék az összes elérhető fícsörhöz.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #4897 üzenetére
Igen, én is gondoltam erre, de hát valamit tippelni kellett
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #4900 üzenetére
Mondjuk ezekkel lehet fotózni is legalább.
Egyébként in camra proxy már egy A6300-ban is volt.
Timecode is van már a milc gépekben.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #4908 üzenetére
A Fuji TC összevissza el szokott állítódni, mondjuk az órája is
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4910 üzenetére
Kell bele egy óránkénti atomóra szinkron, á'la Radio Wave Citizen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4912 üzenetére
Persze, tök igaz, csak poén volt
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #4925 üzenetére
Volt egy cikk nemrég Biden fotósáról, ő is két A9 ii-t használ. Amúgy ez mekkora piacot jelent kb?
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #4925 üzenetére
Akkor áttervezték volna a váz kialakítását is, hogy legyen több hely a jobb oldalt, de ez még várat magára, ahogy írtam a technológia ami eladja (pont úgy, ahogy az R5-öt is).
Ezek a dolgok, amivel kampányolnak nem sok ember számára szükséges dolgok, itt tényleg az a lényeg, ami a névből fakad, az "egy" kamera, ami már nincs lekorlátozva sem videóban, sem fotóban, utóbbira már egy A9II is tökéletes.
Arról még nem esett szó, hogy mikor várható DPreview stb. teszt, mivel ugyanolyan mint az A7SIII de 8K a szenzor nem 4.5K, ezért valószínű melegszik ez is (itt 30 percet írnak 8K felvételre), meg a video rolling shutter is kérdéses (az A9 esetében is fotóban alig volt érzékelhető, de videóban már igen). -
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #4925 üzenetére
Itt a sok millió dolláros kérdés az az, hogy azért váltott az AP, mert jött egy ilyen váz, vagy azért jött egy ilyen váz, hogy kedvezzen az AP-nek? Az árazás meg ezen a szinten már nem tétel.
Covid előtt sokan business trip címszó alatt is lőttek el ilyen pénzeket...[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4995 üzenetére
" Az R6 és R5 érkezéséig CSAK ÉS KIZÁRÓLAG köztes állapotban ragadt MILC-ekkel szórta meg a piacot egy évtizeden át."
Én még köztes állapotnak sem mondanám. Azok DSLR-ek voltak MILC vázba átrakva Nagyon kevés pénzköltéssel csinálhatták őket a DSLR korszakban alkotott Dual Pixel AF-ük miatt, ami profitként biztos nem volt rossz.
", akit úgy védesz, mintha minimum a csajod lenne"
Persze, mert nem a Sony az isten attól, hogy fejleszt keresztbe-hosszába. Ha a Canon-nak nem lett volna Dual Pixel AF-je, akkor a MILC-hez nagyobb erőbedobás kellett volna, de így kiutazták az elejét, hiszen jött a pénz a DSLR-ből dögivel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #4995 üzenetére
"de egyszerűen adod sokak alá a lovat arra"
Én nem adom a lovat, csak jelzem, hogy a Sony nem az egyetlen, istenkirály cég, akinek mindent köszönhetünk, mert össze-vissza fejleszt. Most épp a Sony fejleszt össze-vissza, azelőtt meg a Panasonic, azelőtt Canon, azelőtt a Nikon. És? Néha egy cégnél pihenhetnek is...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #5001 üzenetére
Mert mi volt a Micro 4/3 múltjában? Amúgy ez nem volt elfajult vita, tök normálisan lenyomtuk régebb történésekhez képest, csak ez a melyik cég mit csinált elsőként tökre lényegtelen. Saját magához képest ki mennyit fejlődik az szerintem jobb mutató. Nikonnak is ez kell, hogy egy kicsit jobban belehúzzon.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #5007 üzenetére
Ha az embernek nincs sok elégetnivaló pénze, jó ha racionálisan nézi ezt és távolságtartással. Két év lemaradással megveszi az múltbéli csúcstechnikát és 5 évig élvezi vele a fotózást. Meg tudom érteni azokat is, akiknek meg az az élmény, hogy kézbeveszem a drágaságomat és minden nap kétszer eszembe jut, hogy micsoda technika van benne - viszont egy éven belül garantáltan jön az újabb hype. Mint a garázsban simogatott autó - birtoklási élvezet . A képkészítés meg másodlagos. Mindenki arra költ ami örömet okoz (most a hobbistákról beszélek, aki pénzt keres vele ott mások a szempontok, ők higgadtabban vásárolnak)
Én valósznű még mindig jól ellennék az Oly-val ha nem dobják be a törőlközőt, nem zavart a sok károgás, mert ngyon szerettem használni. De volt érzelmi eleme is a döntésnek - itthagytátok a vásárlóitokat, menjetek ti is a π..ba
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #5007 üzenetére
"A Nikont meg azért csapkodják és temetik, mert letett az asztalra két tökre rendben lévő vázat (Z6II és Z7II). A "tökre rendben van" ma már nem elég, ha nincs hype, nincs vásárló"
Hat, ez nagyon igaz.
A masik baj a Nikonnal, hogy ezeknek a gepeknek mar a mark III-nak kene lenni, akkor azert sok Nikon felhasznalot megtarthattak volna, aki kozben mar Sony-t hasznal. De azert 3-nak is szep lenni a piacon.
Remelem, vegul nem lesz nagy baj ebbol a hatalmas penzugyi vesztesegbol, amit most osszehoztak!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #5007 üzenetére
Azért a csapkodás (szerintem) jogos. Ha kijönnek egy korai alibi vázzal, ami még nem tökéletes, az oké. Mondjuk az a7II környékén.
De egy sokkal kiforrottabb piacra érkeztek, nagy rutinnal - ilyenkor azt várja az ember egy "nagy gyártótól", hogy rendesen odapakol a konkurrenciának. Ehhez képest ők fél szívvel jöttek, és hozták, hozták, de amikor mindenki rájuk figyelt, wow effekt helyett egy hármas alá jött.
Igen, a második generáció javított, de az is csak "tökre rendben van".
Na nem baj, 2021-ben megmutathatják. És mutassák is, az árverseny nekünk lenne jó.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #5015 üzenetére
Írok a Sony topicba, hogy minden a7III tulaj csináljon egy "ezért váltottam Nikon Z6II"-re videót, most úgyis ez a menő. Feltöltjük a YouTube-ra, és várjuk a hatást.
Én pl Timon álnéven fogom feltölteni, ha már a Nikon a Canon ellentéteAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #5015 üzenetére
Ez csak spekuláció, de mivel a Nikon hagyományosan az obikban volt erős (kivéve D500 / D850) azt gondolhatták nekik abban kell hype-olni amiben igazán jók, így jött a Noct. De azért az összes Z obi nagyon penge, látszik, hogy figyelnek rá, ha meglesz a teljes sor akkor ez is erős érv lesz a Z mellett.
Szerintem stratégiailag ez jó irány, mert ez az a terület ami teljesen ők kontrollálnak. Amiben a Sony nagyon jó az részben a saját fejlesztésű szenzoroknak köszönhető, itt a Nikon soha nem fog labdába rúgni, nem lesz hype. Így aztán féléves / éves követéssel szolidan hozzák azt amit a Sony / Canon. -
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #5022 üzenetére
Elég szupernek tűnik, de a hozzáadott kis grip toldás nélkül egy ergonómiai katasztrófának hat.
Mondjuk nálunk van itthon egy Canon M100 az is hasonló gyöngyszem ergonómilag, és ott is a hozzáadott grip toldással egész nagyot javul.
Szenzorban meg veri a Sony A6x00 felhozatalt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #5029 üzenetére
+9999, prakticán nőttem fel
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #5029 üzenetére
Az a poén ebben az X-E4-ben, hogy gyárilag van hozzá ilyen hüvelyujjtámasz, meg felcsatolható grip(ecske) is, aminek Arca Swiss alakú a talpa.
Ja, ezért nincs rajta hátsó tárcsa, meg a hátsó tárcsa meg a thumb grip eléggé össze tud gabalyodni.
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #5028 üzenetére
Milyen objektívvel használod?
Nekem első gépem egy ilyen fuji volt: [link] 2Mixel 3x zoom.
analóg gépet csak gyerekkori nyaraláson láttam, meg karácsonykor, szülinapkor.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #5015 üzenetére
"Most egy kicsit magam ellen beszélek, de a Nikonnak most egy kis hype kéne."
En teljesen egyetertek veled. Nagyon kene a jofajta hype, de nem nagyon van. Remelem, most hoz egy utos profi vazat, es akkor lesz valami...
(#5022) Stauffenberg ÚjVálaszPrivátRejt2021-01-29 16:42:47
"Fujifilm X-E4" Ettol en is gondolkodoba estem... nagyon bejon az a 240fps video, (feljebb is mehetnenek mondjuk VGA felbontas mellett, nem erdekelne, ha pixes skip,) es eleg picuri a vaz is, meg majd teszunk ra markolatot, ha kell, ahogy irod.Amugy most, hogy elment itthonrol a D80, es az N1-ben is eltorott a begomb visszanyomo rugoja, egyre jobban foglalkoztat, hogy vegyek valami kamerat. A Z50 tetszik nagyon, de az az IBIS, meg a 240fps video jol mutat az X-S10-ben, illetve tetszik a X-E4 merete. De mondjuk egy M50-el meg lenne penzem, hogy vegyek nehany objektivet is... ami viszont Fujival nagyon zsebbenyulos lenne. :/
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #5047 üzenetére
Én vágtam is iPhone 12-es real estate videót, nem sok aura volt benne.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #5052 üzenetére
Itt van pl ez a frame, ezt semmivel nem exponálod így ki (logból kevergetve, szűrőzve igen, de ez OOC). Egyrészt tudom, mert elég sok ilyen helyzetben dolgoztam már, másrészt ott volt a srácnál a D810, azzal fotóz, bracket nélkül esélytelen volt meglőni. Vagy itt egy felfelé néző rész, nagyon nem adja így "kifrémezve" (baromi zöld ablakok voltak ráadásul), de a lényeg, hogy ezt se hozod így ki out-of-cam semmiből.
Amit tudni kell az iPhone-ról, mind fotónál, mind videónál: oda kell pöccinteni a fényes részre. Akkor azt szépen kiexponálja, az "alját" meg felhúzza hozzá. Automatán vagy minden más esetben ott is kiég.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs