Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Köszi a megnyugtató választ. A kézikönyv angol nyelvű, így a fordítás minőségéért én vagyok felelős
Jól hangzik, ha gond nélkül működik a kézi rekeszállítás, most majd azt kell eldöntenem, hogy ez lenne megfelelőbb vagy a 20/1.7, mind a kettő nagyon tetszik, de nem ugyanarra való. Átnézem a képeimet a fókusztávolságot illetően és elválik, hogy mi jön ki mint leggyakrabban használt táv, az elkészült képeket tekintve.
-
lugosi
MODERÁTOR
Igen, köszi hogy kijavítottad, gyújtótávolságra gondoltam.
Nagyon köszönöm a többi hasznos infót amit írtál, nagyon jól jött. Előtte a 20mm felé billentem volna jobban, de ez amiket leírtál a 15mm javára szól jelentősen.
Köszi a többi ajánlást is, nem akarok beleesni abba a hibába mint régen a dslr időszakban, hogy televásárlom magam obikkal, 1-2-t akarok megvenni maximum, de azok jók legyenek.
Nagyon amatőr újrakezdő vagyok egyébként, nem hiszem hogy a kitobjektív ne fedné le az igényeim 99%-át, csak annak idején a filmes időszakban is a 35mm körüli objektívet szerettem a legjobban, és ekörül keresgélek most is, hogy legyen egy ami jó és amit valószínűleg sose kell lecserélni. (Amikor én portréról beszélek feltehetően nem arra gondolok amire ti, én a családot, ismerősöket fényképezgetem szinte kizárólag, családi képek, kirándulások, érdekes helyek megörökítése, de nem amolyan "komolyabb" fotózás a cél.)
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
A 12-32-es kitobim van a géphez, egyébként az ember azt gondolná hogy milyen gagyi kis obi de nekem nagyon tetszik. Kicsi, kompakt, könnyű, stabilizátoros, és a képe sem rossz.
Megnéztem a 12-35-öt és a 12-40-et, semmiféleképpen nem szeretnék nagy és nehéz obit a gépre. A max méret tényleg a 15/1.7, ami mint objektív egyre szimpatikusabb.
A filmes időszakban nekem a legjobban a 35-ös vált be, ugyanabból a sorozatból megvolt a 28-as, 35-ös, 50-es és 85-ös, ez utóbbi volt a második kedvencem.
Nem akarok sietni ezzel, majd valamikor elválik hogy mi legyen, de jelenleg vagy a 15-ös vagy a 20-as ami érdekelne.
Kellene valami olyan plugin a Mac-es Fotók-hoz, ami ki tudja statisztikázni az exif adatokat, láttam hogy windowsra vannak ilyenek. Van a fotókönyvtárban több mint 40e képem, azokból jó lenne látni egy statisztikát.
-
-
Speeedfire
nagyúr
Nem tudom, minden beállítást megnéztem, de én nem találtam fókusz kijelölést MF módban. Illetve be van kapcsolva, de nem látszik. Lehet, hogy csak natív obiknál megy, m42 alatt nem. Pedig szemezek a hosszabb obikkal is.
Az nem lenne rossz, valamikor összefuthatunk. Szerintem keresni foglak akkor. Én is néztem már azt a 25 1.4-et. kb 50e-ret kellene rádobni a mostanira. Illetve van 1.2 oly, de az heroin áron van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PuMbA
titán
"Aranyos páros, jó külsővel, jól összerakott műsorral, vannak jó fotóik is, de szakmai témákban ami ott folyik..."
Szakmai témában általánosságban jó dolgok folynak ott, mert nem ülnek fel a specifikációknak és az adatoknak, hanem minden lényegesebb fényképezőgépet hónapokig használnak: A7III, D850, EOS R Beszámolnak olyan dolgokról, hogy Sony A9-ről visszaváltottak emberek DSLR-re egyes dolgok miatt és hasonlók, nem csak ajnároznak mindent az egekbe, hogy ez aztán egy hibátlan gép és hasonlók.
(#202) mikrofon: A Sony-k videóban is jobban égetik a csúcsfényeket, mint egy Nikon vagy Canon például, szóval fogalmam sincs, hogy van-e hozzá köze.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Na ezt majd megnézem.
konyi79: Ugyan ezt mondom én is, de nem hisznek nekem. Kb a fotóim 90% lefedem ezzel a 2 gyútótávval. Minden másra meg ott a 12-40 pro.Áprilisban próbálom ki a 45 1.2, és a 40-150 pro üvegeket. Erre a pro-ra még rálesek milyen portréra, m43 topicban van aki ezt használja portréra.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
A 75 1.8 szerintem nem lenne akkora előre lépés az 56 1.4-hez képest. Sőt, igazából csak a bokeh lenne szebb. [link] [link]
Bár azt kell mondjam, hogy ezzel az 56 1.4-el nagyon meg vagyok elégedve. Fél alakos fotókhoz nagyon jó.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Kiváncsi vagyok rá, hogy tényleg olyan jó-e. Amúgy a pana 25 1.4 nagyon vonz, ~110e kint.
De épp azt akarom megtudni, hogy lépjek FF irányba vagy maradjak.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
topikk
senior tag
Nekem is a Nikon Z tetszik a jelenlegi FF kínálatból, de azt hiszem ez valamiféle márkavonzalom, esztétika, vagy Sony ellenérzés, ha racionálisan végiggondolom miben nyújtana többet pl. a Sony A7iii-nál, nemigen van ilyen. Talán ergonómia, időjárásállóság.
Az ár viszont nagyon jó, a szürkeimportos kit árak is magasabbak ennél és erről a "kit" obiról nagyon jókat írtak / teszteltek. Ha erre vágysz vedd meg, ennyiért megéri és az ember nagyon ritkán racionális, nem ez tesz boldoggá.Mercutio: az obi szürke ára, ami közel szokott lenni a hazai használtpiacihoz magasabb ennél.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
mikrofon
veterán
Ebben az esetben nem az ár a kérdéses, hanem a kereslet. Lesz-e aki megveszi tőled az objektívet. Ugye azért akciózzák ennyire mert nem fogy rendszer szinten. Ami a használt piacra is kihat. Ráadásul akinek ilyen lencse kell megveszi kitben sűrűbben. Szerintem inkább gondolj úgy rá, hogy kell az az objektív neked is.
Ha az időjárás állóság a lényeg és a méret akkor esetleg a fujira is ránézhetsz. Én meglepődtem, hogy milyen jól bírja az X-T3 a magas ISO-t. Ráadásul az időjárásállóssága is igen jó. Az f2.8-as objektívek is szívósak. Mondjuk az időjárásállóságot nem teszteltem, nem is szándékozom
-
tvamos
nagyúr
Munkatársam is javasolta Tromsø-t. Én eredetileg svéd lappföldre gondoltam... Vonattal.
De az ice hotel is érdekelne...
Tromsø-ben viszont érddkesebb a tály, szerintem.
Nikon 1-gyel nem tudom, mekkora élmény lenne fotózni az északi fényt.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tozso76
aktív tag
+1 fontos dolog amit érdemes időzíteni. Hold naptár. Egy pár haverom szervezett maguknak egy "jó" kis sarki fény túrát. A nagy szervezésben megfeledkeztek a telihold áldásos tevékenységéről.... Gyönyörű lofoteni táj, 10 sec záridő, eredmény---} nappali fényben készült fotók.
-
tvamos
nagyúr
Igazából nem a kép, vagy a timelaps video miatt mennék, csak, hogy lássam. Ilyen... bakancs lista dolog. Azért pár képet szeretnék, esetleg valami szelfiszerűt, hogy ott voltam, gyerekkel, ha ígérik. 30 sec expo + vaku minimumon... Ilyesmit gondoltam. Van nd szűrőm is, meg vagy 10 perc kreditem, amíg a gyerek elunja magát és/vagy átfázik.
Olyan TL-et úgysem tudok, mint pl. a tiéd, mutogatom azt rokonoknak...(#1228) tozso76
No pont! Kár, hogy a sulit nem érdekli, akkor mész, amikor szünet van... Így is irigyek lesznek.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
.mf
veterán
Megvolt a próba, volt WE MM-ban is. Egész kellemes kézben is a gép, nem érzem olyan nehéznek, mint az A7m2 + 2870, pedig az a kombó könnyebb is nála. Működésében sem voltak megdöccenések. Egyszóval tetszett kézben is, pedig itt már bukott el pár gép, amit amúgy kész lettem volna megvenni (az A7m2 mellett az EM5m2 is így járt). Úgyhogy meg is rendeltem - volna... de se tegnapelőtt, se tegnap nem hagyta bolti átvétellel megrendelni a kitet, bezzeg ha csak az 50 f1.8 volt a kosárban, úgy ment volna. A kiszállítás meg azért neccess, mert néha csak lerakják az ajtó előtt, mint aki jól végezte dolgát - tűnt már így el pár dolog (szomorú, de Bécsben is sok a betörés, lopás, talán több is, mint Bp-en). De miután a kosaramban csücsült egy ideig, ma végre meg tudtam rendelni bolti átvétellel
MrChris: "Szerintem a Nikoné is nagyon hatékony lesz."
Itt a kisebb szenzorok előnyben vannak: kisebb mozgó tömeget kell stabilizálni. A Pana S1 tesztjeiben is megjegyzik itt-ott, hogy a m43-hoz képest bő 1 FÉ-nyivel gyengébb a stabi.
A bajonett átmérője nem annyira fontos (a kilépő lencse méretére és obi-dizájnra ugyan hatással van, de arra már nem, hogy a szenzornak mekkora mozgástere van a vázban. És az is csak a maximális kitérést határozza meg. A szenzor mozgatásának, pozícionálásának pontossága fontosabb. Szvsz.Tozso: aki biztosra akar menni, annak legalább 2 héttel kell számolnia - annyi alatt már egy teli -> újhold ciklus is lemegy. Az időjárás a kiszámíthatatlan lutri, a Hold már csak egy +1. tényező. Meg kell várni, amíg már lemenőben van - elég hosszú ott az éjszaka (valójában nem, 8~9-től 16~17-ig kék óra van, akkor nem látszik elég jól a fény)
TVamos: 30s rengetegsok, addig nem tudsz egyhelyben maradni. És a minimálnál is kicsit több vaku kell majd. Exifet most nem látom, de úgy emlékszem ez csak pár mp volt, mégis kicsit szellemképes lettem, a jobb oldalam olyan lett, mintha egy plakát előtt állnék [link]
Ha gyerek csak 10 percig bírja, hááát... Olyan ez, mint a villámfotózás, vagy a hullócsillag: még ha jó helyen is vagy, jó időjárási körülményekkel, akkor is várni kell rá, és a szerencsén is múlik, hogy egyáltalán lesz-e valami. Türelem, kitartás kell hozzá. Én két hétig majdnem minden este 5-6kor indultam el és éjfél-1 körül értem vissza. Még a szerencsésebb második héten is volt, hogy órák teltek el, mire valami értékelhetőt láttam. Ja és nem átfázni fog, hanem átFAGYni A -25~-30°C + erős szél kicsit más kategória, mint az itthoni lájti 0~-5°C tél. Percek alatt elgémberedhetnek végtagok, fél óra ácsorgás után már fizikai fájdalom. Ha nyafogós fajta és nem bírja, akkor a házból sem fogja kitenni a lábát...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ha én MFT vagy L-Mount gyártó marketingese lennék, nem győznék hangosan röhögni az ilyeneken, kiemelve, hogy a mi rendszerünk egy átkozott tech-hippi kommuna, ahol mindenkivel megosztjuk azt amink van...
Az MFT-nek 10 év sem volt elég ahhoz, hogy megértesse az emberek egy igen jelentős részével, hogy ha van egy ilyen vázad, mindegy milyen gyártó van ráírva egy MFT objektívre, az kompatibilis lesz. Persze érthető, nekik az az érdekük, hogy a váz gyártójától vedd meg az objektíveket is, de ezzel meg a rendszer egyik nagy előnyét kommunikálják alul.
Sajnos még haladó/pro fotósok is néha tökre meglepődnek ezen, főleg mikor a Pana vázon látják az Oly objektívem és megkérdezik hol az adapter... jó persze nem követik annyira a ipart, elvannak a saját bevált rendszerükkel, de hát na. Kezdők meg aztán végképp meglepődnek, ott van az öcsém, aki csak idén jutott el sok évnyi mobilos fotózás után oda, hogy kell neki egy rendes hobbi gép (vett is egy Pana GX80-at) és hiába olvasott el egy csomó review-t a vázról, így sem volt neki tiszta.
-
mikrofon
veterán
Amit írsz pontosan elmondja hogy mennyire mellé lőttek a nikon z6 indulásával. Azért ment ennyit le az ára néhány hónap alatt mert néhány markafanatikuson kívül senki nem vette. Így legalább többen veszik. De ettől még jobb nem lett csak olcsóbb.... A kérdés az hogy mikor jönnek a következő generációs vázak, mit fognak tudni és mindezt mennyiért a többi vázhoz képest.... Mert ugye kezdetekkor az ára a 3.gen Sony-val volt szinten... Tudásban meg abszolút nem volt azon a szinten... Kérdés hogy gen2 nikon és a gen4 sony milyen lesz árban és tudásban egymás mellett... De ritkán van hogy az új generációs váz induló ára az előző alatt legyen. Sőt jelenleg az a tendencia, hogy ugrás szerűen magasabban jönnek, és ez a legtöbb gyártónál így van.
Jah és az is kérdés hogy mi lesz az objektívekkel.... Azért ebben a Sony most már nagyon jó. Igen jó minőségű objektívjei vannak... Az utolsó pár GM maga a csoda.... Ráadásul ugye aki drága és jó vázat vesz, az drága és jó objektívet venne hozzá, ha lenne.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Tény, a Sony vázak időjárásállósága elmarad sokak elvárásától, de a 100-400 egy külső zoomos megoldás, amit azért nem igazán lehet szerintem megcsinálni úgy, hogy ne lehessen olyan helyzetet teremteni a mozgó felületek mentén bejusson valami a tubusba. Hisz eleve levegőnek kell mozogni. Itt lesz előnye a 200-600-nak, jókora méret kompromisszum mellett.
Meg pontosítás kedvéért a 85F18 és a 28F28 is időjárásálló a gyári spec szerint, bár ezek kialakítása szemmel láthatóan gyengébb, mint pl a GM-eké. Sőt, ha jól rémlik az 50F18F-en kívül az összes FE obi időjárásálló.
Sajnos ezen a képességek osztályozására azonban nincs semmi kategorizálás, nemhogy gyártók közötti összehasonlítási alap.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
A Batisokon elég hangsúlyos a gumitömítés a bajonetten. Az 55z-n nincs.
A sima FE üvegeken nincs, annak ellenére, hogy időjárásállónak írják. Érdekes mód még a 70200F4G-n sincs, a 24-105F4G-n már van, a GM-en minden. Szóval nem is igazán lehet sorozathoz kötni. Nem csoda, ha megtévednek a tesztelők.
Aztán meg ne kérdezd, tömítés nélkül hogy lesz időjárásálló
Mindenesetre a 85-öt volt szerencsém már esőben használni koncerten, nem volt vele gond. Azaz a gomboknál és a fókuszgyűrűnél csak lehet valami tömítés, bár a sima 1855 kitobi is úszott meg régen hasonlót, pedig arra még a Sony se adott meg WR minősítést. -
mikrofon
veterán
Ez teljesen igaz! De a múlt elmúlt és a verseny most van. Pont ez a lényeg, ha nekik is évekig tart amíg összeszedik magukat akkor bukták a piacot. Igen a tömítés volt az előnyök de az a7riv +200-600g kombóval ezt is megoldották és az újabb gm lencsék is igen jól bírják.... Rájöttek hogy ez vevői igény, valódi...
Tehát igazi verseny lehetne a piacon, az meg mindenkinek jó...
-
80hun
addikt
Azért a canikonak a terveket már illett megcsinálni mikor a mark2-es a7-ek megjelentek.
Ha innen nézzük elég lagymatag a tempó vagy csak nincs szabad gyártósor
Megugye ez hogy megint lezárták a bajonettet ez elég nagy butaság volt , hogy lesz 3th party obisor így.?[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Nem temetés ez, de a Sony már a III generációs vázánál tartott amikor a Nikon és a Canon kijött az első elfogadható MILC vázával...
Szóval bizonyos fokig érthető a termékpolitikájuk, másfelől meg nagyon felkészületlennek tűnnek a mai napig a featurékban is. Pedig már az Olympus sikere is mutatta a jövőt. Hiába nagy név a Nikon és a Canon a médiában, de az átlagfelhasználók tartják el őket, a Nikon pláne szinte csak abból él sajnos.
Akik ennyi idő alatt megvették már a második Sony és Oly/Pana vázukat és a nativ obikat hozzá, azok már nehezen váltanak át másik MILC márkára.
a kedvenc Olympus reklámomSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
veterán
Ezzel én nem tudok egyetérteni és kifejezetten demagóg szövegnek tartom: "Szerintem a hobbi-fotósok, vagy inkább a feladatok nagy részére a m4/3 is bőven jó."
Söt az elvet sem értem... Miért kellene egy hobbi fotósnak "megelégednie" m4/3-dal... Miért ne használhatna azt amit szeretne.... Ki dönti el hogy mi elég és mi nem egy hobbi fotósnak....
Szerintem ebben a gondolatban két ítélet is van egyszerre.
Egyrészt, hogy az m4/3-ad rosszabb, vagyis a sor alján áll, másodszor pedig, hogy a hobbi fotós nem érdemel jobbat, mert az pazarlás.... vagy nem is tudom pontosan mit akarsz ezzel mondani....Ezt bizonyítják az eladások is..... Miszerint a pro cuccok azok hobby fotósok kezében van nagyrészben....
Amire egy m4/3-ad elég arra elég lehet egy lx100 vagy egy rx10 is.... De amire egy m4/3 használható, (pl. em1x média reklámjai) lehet hogy egy Sony a7RIV is kevés... Tehát abszolút nem kategorizálhatóak így, ilyen általánosan a szenzor méretek....
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Az pedig, hogy kisebb szenzorra fényerősebb, vagy nagyobb szenzorra kevésbé fényerős obik közül melyik a kisebb és könnyebb? Nincs az az eget rengető különbség...
En az APS-C+f1.8..2.2 vs. FF+f2.8 relaciot nezegettem, es se sulyban, se arban nem volt egetvero a kulonbseg. MFT-n inkabb f1.4 lenne a relevans, de szerintem az arban mar hoszabb.
A telek a dragak... de ha mondjuk lennenek olcso hasznalt Sigmak Sony-ra... de nincsenek."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mercutio_
félisten
ez az EISA "mindenki nyer!" díj évről-évre egyre nagyobb vicc
Tisztára, mint az IWC/DWWA és egyéb borversenyek, ahol a nevezett borok fele kap valami érmet[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PuMbA
titán
-
b.vr
őstag
"Mivel az EA4-ben az A99 bele volt, ezért pont úgy működött, mint azon - mégis savazták."
Picit gondold már végig: _pont_ ezért savazták, mert áthozta az SLT rendszer hátrányait a milc rendszerükre. A Sony FF rendszerre az indulás után évekig nem volt jól megoldva az _autofókuszos_ objektívek adaptálása, miközben a Nikon 1 és az Oly E-M1 addigra amúgy már mutatta hogy kell ezt korrekten csinálni (ahogy azóta így is működnek a jól adapterezett megoldások más gyártóknál is)
80hun: A Canonnál, Nikonnál (ahol tehát korrekt adapterezés van) nem arról van szó hogy ez egy olyan plusz lenne amivel elsősorban az új vásárlókat akarják becsábítani hanem ezt azért csinálják hogy a rendszerből elszivárgókat tartsák vissza, és erre márpedig válasz/érv.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs