-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
válasz umfrider #105750 üzenetére
Ezen a deszkán 8+2+1 VRM fázis van, eléggé az alja. PCIE5-öt csak X670E / B650E-ben kapsz, ami nyilván drágább ennél. Az MSI-t itt ki is lőhetjük, nekik csak X670E van, a legolcsóbb a duplája a keretednek. A Gigánál meg a B650E is drágább mint az MSI-nél az X670E, ráadásul LAN-ból is csak Intel 2.5G-t kapsz hozzá. Az Asus B650E is kereteden felül van (100k), és szintén Intel 2.5G. Asrockból is 100k a B650E, de legalább nem Intel LAN-os.
Hát szóval a keretedből esélytelen az ilyesmi, a legközelebb hozzá az Asrock B650E Steel Legend WiFi van, 100-ért.
-
Dr. Akula
félisten
válasz MongolZ #105748 üzenetére
Szerintem amiket kinéztél, nagyjából azt tudnánk mi is mondani. Max egy másik márkanévvel, de ugyanazt tudná. Érdekes hogy nálad a Realtek LAN volt a rossz, bár igaz hogy az 1G-s, az új deszkákon mind 2.5G van, és az Intel pont az ellentétes utat járta be, 1G-ben még etalon volt, 2.5G-ben pedig ugyanaz a szakadozós-sebességlekorlátozós, mint amit most tapasztalsz 1G-n. 2.5G-n a Realteket és Marvellt ajánlották netes videókban. Nekem Marvell 10G van, sajnos ez is ki tud akadni folyamatos gyors adatforgalomtól, Realtekkel nincs tapasztalatom, csak olvastam én is hogy jó. Vagy legalábbis jobb az Intelnél.
-
G.ERIK
kezdő
Szép napot!
Asus Rog Strix Z690-i Gaming erről vélemény ? -
umfrider
senior tag
válasz Dr. Akula #105751 üzenetére
Értelek
ASUS ROG STRIX B650E-F úgy látom ATX méret, míg ASRock B650E Steel Legend szintén. Ezek szerintem nem is férnének bele a házba.
LAN port nem lényeges, mert Wifi-n fog csatlakozni a gép, sőt, wifi 6 sem szempont, mert a klímák, egyéb butább berendezések miatt csak 2,4 es 5-ös hálózatunk megy.Így, lehet, hogy ezt inkább elengedem. Max majd komolyabb PCI-E 4-es kártyára cserélünk, ha szükségessé válik.
Ebben az esetben, lehet jobb választás ár/értékben ennél?
MSI Pro B659M-A wifi - microATXKöszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
Meizubee
csendes tag
Sziasztok,
1. Mire fogod használni a gépet? Ha munka, akkor elsősorban milyen jellegű?
Játéko, Ai képgenerálás, videóvágás
2. Mennyit szánsz az alaplapra?
max. 130k használt is lehet
3. Milyen hardverek alá szeretnéd?Ryzen 9 7900x, evga supernova 1300w, KINGSTON FURY 32GB Renegade RGB DDR5 6000MHz CL32 KIT, valmilyen RTX 3070-es kártya
4. Milyen méretű lapot szeretnél?
ATX vagy nagyobb
5. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB,SATA,PCI,PCI-E,...)PCIe 5.0 és 5.0 az SSD oldalon is
6. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?HDMI és Display port kellene rá mindkettő
7. Szeretnél tuningolni vagy nem?Nem feltétlen de a lehetőségét meghagynám.
8. Használt, vagy új alaplap?
Használt
9. Fontos e a lap kinézete (szín, dizájn, rgb,...)Nem
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?Évek múlva igen, hosszútávra tervezek. Wifi és BT szükséges lenne.
Ezt a két lapot néztem ki, melyik lenne szerintetetek a jobb?
ASUS TUF GAMING X670E-PLUS
MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFIMSI-nél lassú bootról olvastam, Asusnál meg valami vrm hibákról. Nem tudom ezek érvenyesek-e még egyáltalán.
Köszönöm előre is
-
Meizubee
csendes tag
válasz Meizubee #105757 üzenetére
Alaplapból rosszat linkeltem:
MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI -
nagyúr
válasz Meizubee #105757 üzenetére
Hoi!
Először off, játékra egy 7800X3D-vel sokkal jobban jársz, AI képgenerálás feltehetően úgy is az RTX kártyán dolgozik, a videóvágás az, ahol esetleg a több mag segíthet, cserébe kétszer annyit fog enni a 7900X, mint egy 7800X3D (más szóval komolyabb hűtés kell rá).
Ha csak tényleg nem látod nagyon indokoltnak a 12 magot, én inkább a 7800X3D-t javasolnám, de ha kihasználod, akkor persze érthető...A két alaplap egyaránt jó, a lassú bootolás BIOS beállítással kezelhető (Memory Content Restore), induláskor POST előtt egy memória tréninget csinál a deszka, ez a változóktól (RAM mennyiség, sebesség, stb.) függően kb. 20-40 másodperc.
Ha az MCR be van kapcsolva, akkor mondjuk 10-ből egyszer csinálja meg, amúgy pár másodperc alatt végez. Kikapcsolni RAM tuningnál célszerű például.A VRM probléma alatt nem tudom mi a háttér, látványos problémáról nem hallani ezen deszka kapcsán. Mindkét alaplapnak kb. egyenlő szintű VRM-je van (2x7+2 fázis az ASUS-nál, 2x7+2+1 fázis az MSI-nél).
Mindkét alaplapnál van némi keverés az M.2 csatiknál, az ASUS TUF esetén azt írják, hogy a M.2_2 csati osztozik a SATA6G_1 és _2 csatin, vagyis ezek nem működnek, ha az M.2_2-ben van SSD. Az MSI-nél a pedig a PCI_E4 csati osztozik az M2_4 csatival sávszélesség terén, ha a PCI_E4 csatiban van hálókártya, hangkártya, bármi, akkor az M2_4 sebesség PCI-Express 4.0x4-ről 4.0x2-re csökken.
Szóval rajtad áll, válaszd azt, ami szimpatikusabb neked.
Ha engem kérdezel, a kettő közül én az ASUS-t választanám, az UEFI menüje nekem jobban bejön, mint az MSI-é, de ez teljesen szubjektív dolog...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Meizubee
csendes tag
Köszi, a részletes összefoglalót
A ház Lian Li Lancool III a hűtés pedig Liquid Freezer II 420 lesz.Az asus lap kapcsán ezt olvastam: " Az ASUS (bár régen szerettem a márkát) szóba sem jöhetett a VSoC probléma és annak garanciális intézkedéseinek láttán."
itt: https://www.arukereso.hu/alaplap-c3128/msi/mag-x670e-tomahawk-wifi-p945277857/#velemenyek -
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a következő összeállításba ez a cucc bele fog férni? https://www.alza.hu/cudy-ax5400-wi-fi-6e-pci-express-pci-adapter-d7340046.htm
Lap: Asrock B650M Pro RS
GPU: Gainward GeForce RTX 4070 Ghost
CPU hűtő: ID-Cooling SE-225-XT
Ház: Fractal Design Pop Mini Air -
umfrider
senior tag
válasz marcyman #105761 üzenetére
Bocsi, nem válasszal érkezem.
Néztem ezt az alaplapot is. Szintén külön wifi modullal.
Helyette nálam az MSI lett befutó. Igazából melyik jobb vétel?MSI Pro B650M-A wifi
v
Asrock B650M Pro RS[ Szerkesztve ]
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
Źşë'
addikt
Sziasztok! Látom a legtöbb alaplapon már 1x4+1x8 ill. 2x8as a tápcsati, ezek minden esetben kellenek egyszerre a lapnak? (7800X3D-vel tervezek építeni egy buildet a közeljövőben) illetve ezt táp oldalról egy darab kábel látja el kétfelé ágazva?
Az alaplap árak eléggé elszálltak, még 2018ban raktam össze a jelenlegi 8700k-s gépem, már ott is sokalltam a ha jól emlékszem 70-ezres deszka árat, most meg még 200+ ill 300+ ezres deszkák is lettek olvasgattam, ill utána jártam az AMD AM5-ös lapkakészleteinek, és nagyjából körvonalazódott a helyzet. Nagyon régen volt AMD's gépem, nagyjából 20éve talán, Intel utóbbi időben sokszor mellélő az adott CPU-ival, illetve annyira nem vonzó a felhozatal sem, magas fogyasztás mellett magas hőfokok, és elég drága procik jellemzik mostanában, nyilván a konkurencia sem olcsó, de amivel megfogta az pont a teljesítmény és fogyasztás! Ha jól emlékszem akkor a Zen5 jövőre debütál nekik? Illetve akkor gondolom megint lesz új chipkészlet, de ha jól emlékszem akkor azok a procik is elmennek ezekben az AM5ös lapokban?! Illetve kíváncsi lennék a véleményetekre, mennyire látjátok jövőállónak az X670E chipet? (lehet mire PCIe Gen5 VGA-k lesznek addigra már kijön több újabb chipkészlet is mi?!) Amúgy afelé hajlok, de kíváncsi vagyok a véleményetekre is!
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
nagyúr
válasz Meizubee #105760 üzenetére
Elnézést, de lassan elkopik a billentyűzet ennek a kreált álbotránynak a végig magyarázatával. Amit újra és újra le kell írni...
Röviden: az AMD AGESA eredetileg 1.4V-ig engedte a VSoC feszt, amivel éltek az alaplap gyártók. Májustól az AGESA 1.0.0.6 alapú BIOS-okban ezt 1.3V-on maximalizálták, majd nyáron az AGESA 1.0.0.7b verzióval végre a memória vezérlést is rendbe rakták nagyjából (amiatt volt szükség az extra feszre). Nálam 1.09V-on a DDR5-6200 tCL30 például stabil...
Ha bővebben érdekel, itt és/vagy a Zen4 topicban olvass vissza légy szíves (topickereső ajánlott).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sasa 111
tag
válasz NeoPampalini #105721 üzenetére
Köszi szépen, elkerülte a figyelmemet, ennyire alaposan nem bogarásztam át.
Köszi, köszi, minden jót![ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz tibcsi0407 #105749 üzenetére
öö lemaradtam ezek szerint a 14700k esetén egy ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI
deszkával az első m2 még mindig 8x-et csinál a gpu-ból?
Igazából akkor mi értelme is van a proci vezérelt ssd-nek? Komolyan kérdezem, mert nem tudom mi az előny -
DravenMoral
senior tag
-
-
pergabb
senior tag
válasz DravenMoral #105772 üzenetére
Melóra lesz (videóvágás, fotószerkesztés stb), nem játékra, de én változatlan azt nem értem, hogy a cpu vezérelt ssd-nek van e amúgy előnye Valamint az sem, hogy ha első slot osztozkodik a procival, akkor 1 ssd esetén is x8 lenne
Azt viszont értem, hogy a 10700k proci esetén 2 nvme ssd miért csinált 3.0x16-ot a videókártyából
[ Szerkesztve ]
-
DravenMoral
senior tag
válasz pergabb #105773 üzenetére
Azt nem értem, hogy mire gondolsz a cpu vezérelt ssd alatt.
Bármelyik slotba rakod az m.2 ssd-t, az cpu vezérelt lesz, ha erre gondolsz.
Hiszen elvesz 4sávot, a maradék fennálló 20-ból. A proci kezeli.Mindegy, hogy melyik pcie 4.0-ás x4-es slotba teszed az ssd-t, ugyan olyan gyors lesz.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz DravenMoral #105774 üzenetére
Halvány lila gőzöd sincs az egészhez mi?
Hsz gyűtögetésen vagy csak.
A felső slot a prociba van drótozva közvetlenül,a többi pedig a chipsethez.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
pergabb
senior tag
válasz DravenMoral #105774 üzenetére
Lehet én sem értem magam.. de elküldtem privátban. Nekem nem kerek, hogy első m2 hely miért csinál egyből x8-at a gpu-ból, milyen előnye van, ha oda teszem az ssd-t, illetve ha beteszek 2db ssd-t akkor maradhat e az elsődleges helyen is, vagy még rosszabb lesz
[ Szerkesztve ]
-
DravenMoral
senior tag
válasz arabus #105775 üzenetére
De felidegesítette magát valaki, egyem is meg.
Attól még hogy a felső slotba fogja tenni az m.2-es ssd-t, ugyan úgy x16-al fog menni a kártyája. Ellenben ha rak még mellé +1 ssd-t, akkor már csak x8-as sebességen fog menni a kártya. Szimplán erről beszélek barátom.
Legalábbis nekem egy Strix B550-es lapban van egy Ryzen 7 5700x, mellé pedig egy 4.0-ás x4-es ssd az első slotban, illetve a másodikban egy 3.0-ás x4-es. Mennek a megadott sebességen, és a videokártya ennek függvényében ugyan úgy x16-os sávon megy.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz KAMELOT #105770 üzenetére
Ha jól tudom, az AMD meg beleszámolja a PCIE sávokba a chip"set" felé menő sávokat is, szóval ők se teljesen korrektek a számozással, nem csak az Intel, bár a csúcsot még mindig ők viszik a 16x5.0 + 4x4.0 = 20 sumákolással. Szóval az AMD-nél is csak 1 SSD fér bele az x16 VGA mellé, de az legalább teljesértékű, 5.0.
#105773pergabb: Van, annyi, hogy az biztos nem osztozik semmivel, a chipsetről jövő sávok viszont muxoltak. Az én deszkámon pl. 3 db 4.0-ás M.2 slot jön a chipsetről. Ez úgy jön ki, hogy a neki járó 4 db 5.0 sávot felosztja 8 db 4.0-ra, és még azt is muxolja idő alapon. Nade akkor miért nem 4 db 4.0 slot van a deszkán? Hát kell valami az integrált hangkártyának, LAN-nak, SATA-nak is. Nyilván amíg nincs kihasználva a chipset 8x 4.0 sávja, addig ugyanolyan mintha direktben jönne a CPU-ról (némi késleltetést leszámítva, amit a chipset belerak, illetve a tényt hogy nekem direktbe 5.0 sáv ágazik le az 1. SSD-hez, a chipsetből meg csak 4.0, de az Intelnél már ebben sincs különbség, hiszen ott a direkt leágazás is csak 4.0).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz umfrider #105762 üzenetére
Nem igazán lehet értelmezni a kérdést egy igénylista nélkül (milyen CPU? Milyen célra? Akarsz tuningolni, stb.).
Az egyik Wifi-s, a másik nem. Kell Wifi? Ha igen, akkor a beépített Wifi megoldás egyszerűbb. Cserébe az drágább.A többi terén kb. ugyanazt nyújtja a két deszka, értelemszerűen az AsRock olcsóbban, Wifi nélkül.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Látom a legtöbb alaplapon már 1x4+1x8 ill. 2x8as a tápcsati, ezek minden esetben kellenek egyszerre a lapnak?
Ki kell nézni egy alaplapot és megnézni a leírását, hogy ajánlott vagy kötelező mindkettő használata.
Egyébként nagy általánosságban az 1x8-as elég lehet....sokalltam a ha jól emlékszem 70-ezres deszka árat, most meg még 200+ ill 300+ ezres deszkák is lettek...
2018-ban is voltak 130-150 ezer forintos alaplapok (én azért emlékszem az ASUS ROG Maximus XI Hero-ra ). Plusz akkor 257-277 forint volt egy USD, most meg 353 Ft éppen, tehát csak az árfolyam változással is 200 ezer forint felett lenne egy 2018-as csúcs alaplap.
Ehhez jönnek az új technológiák, amik drágább gyártástechnológiát igényelnek (PCI-Express 5.0, DDR5, USB 3.2 20GB vagy akár USB4) szóval én ezen nem vagyok meglepődve...Ha jól emlékszem akkor a Zen5 jövőre debütál nekik?
Igen, 2024 második felére - végére várható.Illetve akkor gondolom megint lesz új chipkészlet, de ha jól emlékszem akkor azok a procik is elmennek ezekben az AM5ös lapokban?
Igen, az is AM5-höz érkezik és igen, BIOS frissítéssel menni fognak várhatóan.Illetve kíváncsi lennék a véleményetekre, mennyire látjátok jövőállónak az X670E chipet? (lehet mire PCIe Gen5 VGA-k lesznek addigra már kijön több újabb chipkészlet is mi?!) Amúgy afelé hajlok, de kíváncsi vagyok a véleményetekre is!
B650E vagy X670E alaplapot javaslok én is. A kettő között a fő különbség a több USB kimenet, illetve több mindent lehet "direktbe" rákötni, de mivel a CPU oldaláról mindössze egy x4-es PCI-Express 4.0-ás sávon lóg mindkettő, én a B650E-t elégnek gondolom.Amúgy az E és a nem E jelölésű deszkáknál az eltérés a PCI-Express 5.0 sávok kivezetése. Ezek pedig a fenti képen láthatóan nem az alaplapi chipkészleten keresztül, hanem a prociból jönnek közvetlenül (vagyis nincs köze a chipkészlethez).
Tehát az "E" deszkák alapvetően jobb, zavarvédettebb PCI-Express x16 (vagy x8/x8) csatival bírnak a VGA és egy (vagy kettő) M.2 NVME csatival az SSD-k részére. Ez a fő eltérés.
Összeségében amúgy az X670E deszkák a körítés terén szoktak többet nyújtani a B650E-hez képest, tehát ha amúgy nem akarsz sok SATA lemezt vagy 3-4 M.2 NVME SSD-t rákötni, akkor bőven elég lehet egy B650E is szerintem.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
umfrider
senior tag
Szia
Írtam korábban, legutóbb nem hivatkoztam rá.
Csatolom
wifi-re mindenképp szükség lesz. Első sorban megbízhatósági kérdésre gondoltam, bár, ha jól látom, ez ízlés dolga lesz inkább[ Szerkesztve ]
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
nagyúr
válasz umfrider #105781 üzenetére
Nem tudtam azt az igénylistát összerakni.
-MSI Pro B659M-A wifi -> Ilyen nem létezik B650M van. De most ezt akarod lecserélni? Vagy ezt nézted ki? Ez nem volt kristálytiszta számomra...
-70e Ft magasságban nincs B650E alaplap (PCI-Express 5.0 miatt), pláne M-ATX méretben (ezt egyébként nem is értem, mert ITX méretben meg van... ).
Az adott listád alapján az MSI ár/értékben jobbnak tűnik a kettő közül, ebben az árrégióban pedig az alternatívák sem tűnnek jobbnak.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
umfrider
senior tag
Ott elírás történt. B650M természetesen.
Most építem a gépet. Az MSI és Asrock közt hezitáltam. Eddig MSI a választottam. Viszont egy másik kolléga is láttam, hogy saját részre alternatíva ként írta az Asrock-ot.
Köszönöm a segítséged
'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'
-
Met
nagyúr
Az atx lapokon több a hely a proci körül?
Lehet vennék rgb ramot de a ASUS Prime H610M-A D4 lapon így is rálóg a procihűtő ventije az egyik ram modulra."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
7Heads Drago
veterán
Üdv
Am4 et érdemes vagy inkább LGA 1200? Olcsó netezős gép kell egy öreg maminak.
Ezt a lapot néztem: Gigabyte H470M K -- Celeron g5900 esetleg I3 10100F
vagy
Asrock b450m-HDV R 4.0 (vagy MSi A520m-a pro) -- Ryzen 3 4100
Szóval kb 25.000-ig lap.
Samu pm991 M2 SSD 256gb
Melyiket válasszuk?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
nagyúr
Az ATX és Micro-ATX deszkáknál a távolság a CPU foglalat és a RAM foglalatok között azonos, szabvány szerinti. Egyedi eltérések lehetnek bizonyos alaplapoknál, de általában nincs vagy minimális.
Az ITX deszkáknál van inkább példa arra, hogy a RAM foglalat közelebb van a CPU foglalathoz.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
zooliii
tag
válasz 7Heads Drago #105785 üzenetére
F-es proci nem jó, nem ad képet, mint ahogy a 4100 sem. (Persze lehet melléjük dVGA-t használni, de szerintem felesleges hibaforrás, meg áramfogyasztó.)
Athlon 3000G esetleg? Aprón is van fillérekért. Lapból megteszi bármi, aminek a támogatási listáján szerepel, meg van egy M.2 slot.
Mondjuk ezt inkább a félgépes topicba lett volna érdemes kírni.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz 7Heads Drago #105785 üzenetére
Az intelt talán azért célszerűbb, mert van IGP (persze nem az F-es procikban). Szóval 10100 vagy 12100, viszont csak pár ezer forint a kettő között a különbség (mindkettő 40 felett van sajnos, de lehet, hogy használtan találsz olcsón). Esetleg érdemes elgondolkodni egy mini pc-n is, valszeg olcsóbban kijössz azzal.
***
-
magickonfig
tag
Erről a viszonylag új alaplapról mi a szakértői véleményetek? [Asrock b650m Pro Rs]
Nem nagyon láttam, hogy lett volna szó erről az alaplapról.
Ár/értékben szerintem nagyon ott van és nem látok nagy különbséget a 8k-val drágább kicsit ismertebb ASRock B650M PG RIPTIDE -képest.
Amink most beesett az ára [MSI PRO B650-S WIFI] 68k sem tűnik rossznak. Az árukereső M-nek írja pedig ez ATX méret.PSU: EVGA v. Seasonic 750w gold
VGA: AMD 6800
CPU: Ryzen 5 7600
DDR: 32gb DDR5 lenne párosítva@DravenMoral álltal javasolt ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI Alaplap is tetszetős, de nekem régi gyerekkori ASUS alaplap meghibásodás traumám van és szídják a Bios-t is
-
nagyúr
Én nem vennék RGB ramot...
Viccet félretéve vagy hűtő csere (pl. AIO hűtésre), mivel nem tudom, hogy a PR2 hűtő hogy viseli a venti áthelyezését, e téren inkább a léghűtéses topicban kérdez szerintem.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz magickonfig #105791 üzenetére
Az AsRock B650M PG Riptide-nak picivel jobb VRM-je van (sima 7600-asnál ez aligha tényező, bár az elérhető negatív PBO esetén számíthat), viszont a PRO RS-nek eggyel több M.2 NVME SSD csatija (igaz a harmadik csak 4.0 x2 sávval).
Az MSI is ugyanez a kategória, csak 2 M.2 NVME SSD csati, tehát nagy különbségek nincsenek közöttük.
Igazából válaszd azt, ami szimpatikus...
Az UEFI terén szubjektív vélemények vannak, megszokás kérdése.
A gyártóknál még a friss firmware kiadás terén vannak eltérések, például most az AGESA 1.0.1.0 alapú kiadás terén a Gigabyte áll a legjobban, minden deszkájához kiadta béta verzióban, aztán az ASUS, amely az 1.0.1.0 verzióval csak nem hivatalosan elérhető bétát ad a jobb deszkákhoz, viszont az előző, 1.0.8.0 alapúval minden deszkát ellátott, és nem béta verziót is adott ki.
Az AsRock és az MSI lemaradásban van, az AsRock 1.0.8.0 alapúval egyikhez sem szolgál, az MSI viszont csak bétát adott ki azokhoz is, 1.0.1.0 pedig egyáltalán nincs még nekik elérhető.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sasa 111
tag
válasz NeoPampalini #105721 üzenetére
Szia!
Elnézést, nem tudtam, hogy az "M" kicsinyítő képző. -
Źşë'
addikt
köszönöm a részletes választ, annyit még szeretnék megkérdezni, hogy írják hogy hány fázisú az adott lap tápellátása, nyilván az a jobb ha minél több, na de ott írnak egy áramerősséget is, ez az érték a terhelhetőséget szolgálja? pl 18+2 fázis / 90A-ra méretezve, általánosságban olyan 60-70A van megadva, procicsere esetén ha esetlegesen lesz egy több magos akkor érdemes lehet magasabb értékekben gondolkozni? mint írtam 7800X3D lesz benne, de később lehet érdemesebb lesz egy több maggal és 3D cache-vel szerelt típust belerakni, főleg ha javítanak ill. fejlesztenek a maghasználatokon
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
nagyúr
Nincs varázsgömböm, de alaphelyzetben nem várnék csodát. Az X3D procik eddig pont a kis fogyasztásról voltak híresek.
Ha egy 7950X-el alaphangon elbírnak az alsó polcos B650 deszkák, akkor inkább a minőséget, ez esetben a hőfokokat kell nézni. A Techspot csinált ilyet: [link][ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Źşë'
addikt
arra voltam kíváncsi, hogy ez a "terhelhetőség" ami meg van adva azt jelenti, hogy a nagyobb fogyasztású procik ill ha az ember emel órajelet akkor sokkal jobban kitolódnak a limitek, persze a "szilicium lotto" függvényében?!
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
MZsoltee
veterán
válasz CriticalHit #105798 üzenetére
Nekem is jó tapasztalatom van vele, bár nem régóta van meg. Egy hete. A 7800X3D csudiszépen fut benne. A választás véletlenül esett rá, mert volt egy felbonott az alza-n 65k körül.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
marcyman
aktív tag
válasz CriticalHit #105798 üzenetére
Én is végül egy ilyet rendeltem egy 7600-os procihoz, ugyan még nem érkezett meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest