-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67688960
törölt tag
Sziasztok!
Én is akarok venni házimozizni egyet.
Nem tudjátok hogy melyik a jobb a DLP-s vagy a 3LCD-s? Vagy máshogy kérdem van-e olyan jó egy 3LCD-s mint egy DLP-s?
Amit keresek az lehetőleg szélesvásznú, halk és szép képminőségű, olcsó(max 200k környéke).
Eddig ezeket néztem ki, de még nem láttam egyiket se működés közben:
-Epson EMP-TW20(3lcd),
-Benq W100(dlp),
-Hitachi PJLC9(3lcd),
-Toshiba MT200(dlp)
-Sony VPL-EX3(3lcd) -
#67688960
törölt tag
Találtam nektek(meg magamnak ) egy jó kis tesztlapot:[link]
Még vacilálok de azt hiszem hogy InFocus IN72 esetleg BenQ W100-t veszek.
Nem tudja valaki hogy milyen hangos az infocus?
[Szerkesztve] -
#67688960
törölt tag
Hi!
Senki nem mondta még, hogy zavaró írásmódod?
Azt mondod, hogy sivít a dlp? Én azt hittem hogy jobbak a színei.
Infocusról, vagy a benq w100-ról tudsz mondani valamit?
3lcd-s milyen? Ott rácsos a kép, vagy nem? Porszűrő kell meg nagyobb hűtés ergo hangosabb és költségesebb.
Hitachi PJLC9 nagyon gáz?
Üdv! -
#67688960
törölt tag
-Epson EMP-TW20(3lcd)
vs
-Benq W100(dlp)
-
#67688960
törölt tag
Az Infocusról nincs kétségem hogy jó, de elnéztem az árát, netto 233e és nem brutto sajnos, annyit nem igazán akarok rá költeni, a 4805-ös árban is jó lenne de az a pixmaniaban van, onnan meg nem merek rendelni.
A benq w100 sokkal jobb választásnak tűnik, nagyobb(nem natív 1280×1024) felbontás, 4000 órás izzó, 7-szegmenses tárcsa 2500-as kontraszt, de nem tudom hogy elég jó minőségű-e. ''A komponens videó jel az egyedüli, ami képes 16:9 videó formátumot
natívan közvetíteni.'' Az izzó 100e környékén van asszem.
Ezeknek a dlp-seknek 4× szintárcsájuk van nem úgy mint egy két régebbinek amiknek csak 2× valszeg nem rambosodik de ezt csak találgatom.
Mint a teszt is bizonyítja (amit belinkeltem fentebb), hogy pixeles az lcd, de a dlp is csak nem annyira. Az lcd-snek atomstabil képe van.
Az Epsonban gondolom hogy jó, a ő cucca ez a 3lcd teknika, meg ott a saját cinema filterük is, viszont nem tudom, hogy elég-e az 1000-es kontraszt, ha azt nézem hogy a monitoromé csak 700-as és szerintem elég, meg abba hogy a sony és a hitachié is sokkal kevesebb akkor az is rendben van.
Ami nagyon tetszik benne az az hogy nemcsak vertikális, de a horizontális trapézkorrekciót is tud ez nekem elég jó lenne. 3év gari van rá. De ellene szól hogy porszűrőt kell bele vennem 500-óránként ami 4-5e és még nem láttam egy boltban sem ilyet, viszont az izzó az epson shopban 67e. Azt írják hogy halk a gépük, echoban 28db ami szerintem nem annyira halk ha 22-25 lenne inkább mondanám hogy halk, és ez a legnyagyobb kifogásom a gépükben.
Nekem se tetszik igazán a szintárcsás pörgenytűs megoldás jobban tetszene egy stabil képes lcd, de mivel a házimozis gépükbe nagyrészt inkább ezt használja sok gyártó ezért igencsak gondolkodom rajta.
Ha tehetném LCOS 3 Panel-os vagy 3chipes dlp-s gépet vennék, de azok nagyon drágák. -
#67688960
törölt tag
Azt olvastam hogy az első generációs dlp-nél 1×szintárcsa pörgentyűzés volt másodpercenként hatvanat fordult a háromszinű tárcsa 60Hz, vagy 3600 RPM, a második generációsnál rádupláztak 2× 120Hz vagy 7200 RPM-lett, a negyedik generációsnál maradt a sebesség de hatszinű lett a tárcsa ezért a megint duplázódott a sebesség tehát 4× és ezennel megoldották a ''rainbows'' problémát. Remélem nem ront a helyzeten a hét szinű tárcsa, hiszen ott a fehér csak egyszer van.
[link] -
#67688960
törölt tag
Én aszem döntöttem dlp-s lesz a kicsike!
-
#67688960
törölt tag
Elolvastam az újság tesztjeit. Hát kissé ellentmondásba keveredtek benne, ezért nem tudom mennyire hihetek nekik, mindenesetre jól összezavartak Láttam epson tw200-ast 200e-ért abban 1280-as panel van lehet hogy megnézem.
Optoma H31-et nem látott valaki itthon?
Találtam még tesztoldalt:[link]
[Szerkesztve] -
#67688960
törölt tag
Mégtöbb teszt:[link]
-
#67688960
törölt tag
Úgy tudom a benq-nak nagy tapaszatlata van ebben, az acer-t passzolom.
A dlp egy kiforrott most már olcsónak mondható technológia, az lcd gőzerőver nyomúl, gyorsan változnak a dolgok meg az árak.
A dlp-st állítólag tovább lehet használni(három izzót is megetethetsz vele mire cserélni kell) mert az lcd-s hamarabb elszineződik.
Viszont a dlp-nél(1 chip) van szivárvány effektus, de mostmár csak jelentéktelen én csak akkor látom ha direkt azt vizslatom, az enyém 4×-es, meg elméletileg nem stabil a képe de mivel a 4×-nél már 240MHz szerintem ez nem lényeges.
Nem vagyok szakértő csak ráálltam a témára mielött vettem az enyém. Nem bántam meg hogy egy benq w100-ast vettem(philips izzója van)
[Szerkesztve] -
#67688960
törölt tag
Mire használható?
Olyan mint egy monitor csak vetíti a képet, a nagyteljesítményű izzó miatt sokat eszik és melegszik, olyan dolgokra használható mint egy monitor csak kb. 1-7 méteres képátlóval, ez állítható.
Én filmnézésre használom.
A legjobb a feszített vásznon, ami rolós vagy motoros az sose lesz teljesen sík, de nem muszály, bármilyen felületre lehet vetíteni, akár a fal is jó csak sima legyen és lehetőleg fehér.
Vannak akik nem is vesznek vásznat hanem készítenek maguknak.
Én nem is vettem még, lehet hogy nem is fogok, egy gipszkarton lapra vetítek.
Jóval olcsóbb volt mint az a vászon amit ki néztem, legalább 76 gurigával, ha mondjuk valami űber festéket használok akkor is kb. 70e.
[link] -
#67688960
törölt tag
válasz Neil Watts #56 üzenetére
Hello!
Linket tehettél volna, pl.:[link]
Ez egy native 4:3-as vetitő de tudja a 16:9-et is.
A vászon 1:1-es tehát soha nem fogja teljesen telenyomni.
Ha főleg filmre kell akkor 16:9-es kéne(a vetitőből is), akkor az teljes képpel mehet.
Persze 4:3-ast is lehet nézni rajta csak lesz a két oldalán egy-egy függőleges csík, de ha a játék támogatja a 16:9-et akkor az is teljes képpel fog menni.
Ja és a vászon méretét aszerint kell megválaszatni, hogy mekkora képet tudunk vetiteni a projival mert itt vannak bizonyos korlátok.
Az enyém pl kb. 250cm-ről kb. max 140cm képátlót tud vetiteni. Tehát ha mondjuk nem tudnám messzebb tenni akkor felesleges lenne nagyobb vásznat vennem.
De ha korlátlanúl tehetném bárhova a vetitőt akkor már csak a nézési távolságon múlhat hogy mekkora is legyen a vászon vagy a vetített kép.
Azt mondják, hogy a mozi fílinghez az az ideális, ha a vászon és a néző közötti távolság fele-háromnegyede a képátló mérete.
[Szerkesztve] -
-
#67688960
törölt tag
Hello!
Én is keresgéltem anno ilyesmit, csak én nem találtam jó árban.
Meg van egy két negatíum is:
-nem egyszerű beállítani, állítólag komolyabb tipushoz szakember kell(már ha nem képzed ki magad valahogy )
-nehéz
-sokat fogyaszt (három 10.000-30.000 órás izzó van benne)
-gondolom csak analóg a bemenet ezért pc vagy komolyabb player kell neki.
Viszont én azt hallottam a képe mindent visz.
Nem hinném hogy beégne a logó, esetleg csak úgy mint a sima monitorba, vagy tv-be.
Nem csak a plazmába ég bele?[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
pff, már nem tudom a pontosan, rég volt,
fontos volt, hogy legen rajta dvi, jó legyen a kép, halk legyen, lehetőleg olcsó legyen, 2 méterről jó képátlót kapjak, ...
csinálj elvárás és fontossági listát, azóta már változtak a dolgok, de próbálj ki egy lcd-st mielött abban gonolkodsz, hogy elég jó és gyors lessz-e a játék miatt
benq w100-ast vettemmostanában épp azon kezdtem gondolkodni, hogy kellene egy szünetmentes is hozzá, nehogy egy áramszünet miatt elszálljon az izzó, hiszen kb. 70e bele.
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
régebben problémás volt az lcd megjelenítési gyorsasága, nagyon nem szerettem volna utánhúzást látni, mint pl az előző moncsimnál, na ilyen nincs a dlp-nél az eleve k. gyors, ott a színkerék a gyenge pont, de csak az 1 chip-eseknél
ha majd lesz led-es(lézeres?) 3 chip-es dlp emberi áron akkor váltok[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
Fociról jut, az eszembe volt hogy néztem rajta tv-t is, de csak 1-2 órát.
Az izzó meg nézőpont kérdés szerintem. Ha mondjuk 70e elosztasz 4000 órával, akkor óránkét 17 forinnt 50 fillér , de ha csak 3000-ret bír akkor 26,25Ft, plusz 200 vagy 250 Watt nekem, ami még ha 40(nemtom hogy most mennyi asszem 3x) forint per KW-ot számolok is 8-10Ft.
Szóval nem takarékos izzóhasználattal sincs 36,25Ft óránként.
Amógy én takarékos módban használom, úgy elméletileg 4000 óra és akkor kb. 200W-ot kajól óránként.
Az elején úgy néztem, hogy jujj már elhasználtam x-órát az izzóból, aztán már tojok rá, azért van hogy foggyon.[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
Úgy tudtam, hogy attól van-e vizszintes trapézkorrekció, de ránéztem a honlapjukra és ott vízszintes/függőleges objektíveltolás írnak. Aztán mostmár kiváncsiságból felnéztema sony-hoz és ott kétirányú lencseeltolást is írnak meg függőleges trapézkorrekciót, ez kissé most megzavart.
Inkább kérdezd meg, én nem tudom pontosan! -
#67688960
törölt tag
Nem az a függőleges variáláshoz van, neked horizontális(vízszintes) korrekció kell, trapéz vagy lencse shift. Amit ott írnak is, de felettébb furcsa volt ezért belenéztem a manual-jába!
Figyel, hagyd a fenébe a magyar honlapot, szokás szerint hülyeségeket írnak!!!
Nem értem mi folyik ebben az országban.
Vagy a manual-t nézd meg, vagy az amcsi lapon keresgélj.[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz érdeklődés #136 üzenetére
Hát nem tudom, kűltéri részre az biztos hogy nem házimozi kategóriás kell, azoknak direkt nem nagy a fény erejük, hanem valami irodai(itt viszont vigyázni kell nehogy valami videólejátszásra alkalmatlant vegyél, már ha van még ilyen) vagy spéci darab kell.
Ráadásul a vászon se mindegy, mert nem egyforma a fényvisszaverő képességüknek az iránya és az erőssége sem. Keress egy profit szerintem. -
#67688960
törölt tag
válasz érdeklődés #138 üzenetére
Próbáld ki élesben kugli81 gépét, lehet hogy jó lesz neked!
-
#67688960
törölt tag
válasz T-Nagyon #148 üzenetére
Úgy gondolom a 3500 lumen elég jó, de biztosan nemtom.
Nekem 1300-as és nem az igazi napos helységbe, kell a függöny ha besüt a nap, viszont én eco-ban használom, és nem emlékszem hogy úgy néztem-e ezt
Házi mozira nem szoktak nagy fényerős gépeket csinálni ahhoz amúgy 800 környéki az általános besötétített helyégbe, az se jó ha túl sok.
De ezek a dolgok a vászontól is függnek, mert változó a vényvisszaverő képességük és irányuk.
Én először kipróbálnám a 2500-asat hogy elég-e napos helyégbe és, hogy szép-e a képe sötétített helységben is mozizni, aztán a 3500-asat.[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz stavross #150 üzenetére
Hát ez egy irodai felhasználásra gyártott proji, nem bizti hogy megfelelő, ez az egyik hátránya. A másik, hogy kicsi a contrast, valószínűleg eléggé rácsozott lesz a kép, ez lcd betegség volt, most nem tudom mi a helyzet. Viszont ha olcsó akkor meg kell nézni, hogy elfogadható-e fimezni, ezért mindenképp ki kellene próbálnod.
Ha használt akkor nem mindegy mennyire, ugyanis úgy tudom kb. max. 3 izzócserét bírnak az lcd-sek mert fakul a kép.
És még egy döntő szempont, hogy mennyi lesz majd ez izzó bele.
Üdv! -
#67688960
törölt tag
ez régi tipus nem?
amikor vettem az enyém asszem már akkor is volt, és ez irodai tipus ha jó emlékszem,
ha igen akkor 2x-szinkerék sebessége van ami miatt eléggé szivárványos lesz a kép, ezért ha mozizni kell akkor nézz másikat
a Toshiba MT200-volt a best-buy régen, és én is azt akartam venni, de nálunk nagyon drágán ment, ezért lemondtam róla, nem tudom mi a mostani megfelelője, már ha van ilyen
üdv! -
#67688960
törölt tag
válasz atomeromu #154 üzenetére
vélemény nem tudok mondani, a 612-is régi tipus, és nem home verzió nézz utána te is hogy hányszoros a szinkerék sebessége, nekem w100 van és megvagyok vele elégedve
házi vászon van nekem is, illetve félkészen maradt mert nem festettem le ugyanis lusta vagyok és az egyik módban nagyon passzol a szinéhez
szóval legegyszerűbb és talán a legjobb ha veszel egy gipszkarton lapot, méretre vágod lefested és felteszed a falra
fontos hogy először tálán helyezd el a vetítőt és próbáld ki hogy pontosan mekkora méretre is kell vágnod és milyen magasra kell majd tenned, és a színe is tőle függ próba képpen talán használj sima fehér a4-es papírt
fontos lehet még, hogy ha nem is akarsz majd konzolt használni a projihoz akkor is fejjel lefelé állás a legjobb elhelyezési mód neki(legalábbis az enyémnek)
üdv![ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
itt vannak nagyon jó tesztek
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
ennyiért már kapsz 720p-s(natív) gépeket, szóval én tuti csak azt néznék, ja és Home Theater kategóriát nézz
[link]
én valszeg dlp-st néznék inkább , szóval benq pe7700-as, optomákat érdemes figyelni, mert vannak sikerdarabjaik, infocusok tuti jók, nem könnyű, választani, főleg ha mondjuk lcd-set veszel
keresd az aktuális best-buy gépeket, én sokat nézlődtem annó, nézz be az av fórumba is[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest