- Proxmox VE
- Gmail
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- VPN topic
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkChild
senior tag
A memória leforrasztás talán egy fokkal bocsánatosabb bűn, hiszen az valóban nagyon ritkán hibásodik meg és nem is "kopik el" az intenzív használattól. Továbbá a procihoz közel elhelyezve valóban tapasztalható sebességnövekedés. Hátrány persze, hogy nem lehet bővíteni, ha később kiderül, hogy mégis többre lett volna szükség belőle, mivel az Adobe alkalmazások memóriaéhsége évről évre nő...
Viszont az SSD alaplapra forrasztásának szükségessége megindokolhatatlan. Technikailag teljesen fölösleges, hiszen az eszközt nem muszáj az alaplapra párhuzamosan szerelni, lehetne azzal egy vonalba is csatlakoztatni a slot 90 fokos elforgatásával (láttam is már ilyen megoldást PC-s vonalon) és akkor nem kellene amiatt sírni az Applenek, hogy vastag lenne az alkatrész miatt a laptop.
Hozzáteszem, hogy rengeteg vékony Windows-os laptop létezik, amelyekben alaplapra párhuzamosan van szerelve az SSD, mégis hasonlóan vékonyak, mint a MBP.
Például az új ASUS Zephyrus ROG 14.
Szerencsére nem is nagyon láttam még PC-s laptopot (persze biztos van 1-2), amelyben le lenne forrasztva az SSD, pedig szinte minden tesztet el szoktam olvasni a NotebookChecken.Szóval ez is csak Apple "kuriózum", egy bicskanyitogató pénzlehúzás, hogy a user véletlenül se tudja olcsón bővíteni a tárhelyet, és ha meghibásodás miatt javítani kell, akkor azt is csak méregdrágán lehessen kivitelezni. (Alaplapot ki kell cserélni, persze a hibás lapot visszakéri az Apple a szerviztől, gondolom kicserélik rajta a hibás chipet, aztán mehet az egész egy refurbished gépbe, amit jó drágán újra eladnak )
És nem, nem lesz gyorsabb a leforrasztástól. A mostani PCI Gen4-es meghajtók is ugyanazt a sebességet hozzák, mint a MBP-kba szerelt meghajtók (7-8000 MB/sec olvasás), az új PCI Gen5 SSD-k pedig utcahosszal verik a MBP-k meghajtóit (12GB/sec olvasás).
Üzemidőben sem hinném, hogy kimutatható mértékben számítana, hiszen technikailag kábé ugyanannyi NAND-chipet, tranzisztort kell ellátni árammal, minimális a veszteség, ha egy plusz sloton kell áthaladnia az elektronoknak...Ja és az Apple ugyanazokat a NAND chipeket forrasztja az alaplapra, amelyeket a PC-s meghajtókba gyártanak a cégek. Tekintve, hogy nincs már sok ilyen gyártó... Úgy rémlik kioxia (Toshiba), WDC és micron chipek kerülnek a MBP-kba, szóval nincs egy ilyen "prémium NAND chip" gyártó, amelyik kézzel válogatott, egyenként leellenőrzött chipeket szállít az Applenek.
Egyébként bizony-bizony előfordul, hogy MBP-kban is meghibásodik az SSD, tessék itt van egy eset a Redditről, ahol nem egy 10 éves, hanem egy 2 éves M1-es gépben robbant le az SSD, 600 USD-s javítási számlát hagyva a tulajdonosra (az egyik válaszban egy másik user is megemlíti, hogy hasonlóan járt). És akadnak még ilyen beszámolók Redditen – nem gyakori, de nem is egyedi esetek.
Ami pedig az Apple környezettudatosságára vonatkozó kijelentésemet illeti, azt nem is magyaráznám jobban (így is hosszú lett a komment), ebben a cikkben körüljárják a témát: Apple accused of ‘swerving’ questions on sustainability and product repairability
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
"Igen, ahogyan a telefonok töltője is kikerült nagyon sok más gyártónál is a dobozokból. Annak sem nagyon örült igazából senki."
Most döntsétek el jöttök a környezetvédelemmel, vagy az a baj nincs továbbra is minden telefon dobozában töltő, füles, kábel, hiába van már otthon több kábel és több töltő. Szidjátok a tűzhelygyártókat is, mert nem adnak hozzá serpenyőt is.
Az iPhone doboza fele akkora lett, tehát kétszer annyit szállít a böszme konténerhajó. Ez jó környezetvédelmileg.Nézz utána M chip tervezés, unified memory dolgoknak Apple oldalán. Nem nagyon hallom millió számra pusztulnának meg a MacBookok a forrasztott memóriával és SSD-vel, így a feltételezés tönkre fog menni vélt kétségek dologgal nem győzöl meg. Forrasztott processzor lehet, forrasztott memória lehet, forrasztott tárhely már nem? Az iPhone-ban lehet cserélni otthon a tárhelyet? Nem. Vásárláskor kell eldönteni. Mégis látni akár 10 éves iPhone-t használatban? Millió számra.
Dehogy van halálra ítélve az egész eszköz, újra felhasználják amit lehet. Refurbished programjuk is van.
Elolvastad az Apple környezetvédelmi eredményeit, vállalásait, céljait? -
bunfi
őstag
A töltőt azzal kapcsolatban említettem meg, hogy amit az Apple csinál - sajnos - azt másolja mindenki más is. Pl. vékony, portok nélküli, alumínium asztaldíszek.
Az iPhone doboza fele akkora lett, tehát kétszer annyit szállít a böszme konténerhajó. Ez jó környezetvédelmileg.
Nem különben, ha helyben gyártatna. Lenne mondjuk egy gyára Arizonában és egy Franciaországban is.Dehogy van halálra ítélve az egész eszköz, újra felhasználják amit lehet. Refurbished programjuk is van.
Előtte volt nekik iPhonebezúzó csodarobotjuk, csak továbbgondolták, hiszen mekkora biznisz már kétszer eladni valamit haszonnal.Elolvastad az Apple környezetvédelmi eredményeit, vállalásait, céljait?
Igyekszem minimalizálni - főleg a greenwashing - propagandát az életemben.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
M1995
aktív tag
válasz DarkChild #151 üzenetére
Szavazz a pénztárcáddal, ha nem tetszik ahogy az Apple csinálja a laptopjait, akkor ne vegyél Apple laptopot. Ők a szoros integráció útját választották. Nekik megvan rá a technikai indokuk, szerintem a forrasztásnál sokkal nagyobb kérdés, hogy a bővítés költsége irreálisan magas még USA vásárlóerővel számolva is. Ott nincs technikai kérdés, az csak lehúzás.
Persze, hogy előfordul meghibásodás. De általánosítani nem tudsz pár esetből. T2 chip óta, hány éve forrasztják egybe és millió számra mégse hallani a halott Mac gépekről.
Egyébként ha az Apple szarul csinálja, hol vannak olyan PC laptopok, amelyek venti nélkül olyan üzemidőt és teljesítményt nyújtanak mint egy Air?
-
DarkChild
senior tag
"Forrasztott processzor lehet, forrasztott memória lehet, forrasztott tárhely már nem?"
A gondolatmenet ott hibázik, hogy (ahogyan azt már fentebb bővebben kifejtettem) a CPU és a RAM is egy viszonylag időtálló alkatrész, amelyeknek az élettartamát a tartós használat csak csekély mértékben csökkenti, addig az SSD-ről ugyanez nem mondható el, ott nagyon is látható mértékű a kondíció romlás az idő múlásával.
iPhoneban pedig azért romlik el ritkán a tárhely, mert abban nincs akkora igénybevételnek kitéve, mint egy laptopban, amelyben akár napi több száz GB-nyi adatírás is előfordulhat, ha épp videóvágásra használja valaki.
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
válasz DarkChild #155 üzenetére
Több száz TB írást kibírnak, nekem is van 10 éves SSD amire torrent megy, szóval kijelenthető időtálló már. Akár petabyte mennyiség. (lassan 10 éves cikk...)
Aki napi több száz GB-nyi videót vág, az profi használat és egyéb okból előbb cseréli a gépét újabbra, mint meghalna az SSD. De természetesen aki emiatt nem akar Apple gépet venni, vehet mást, miért baj ha egy gyártó nem úgy csinálja mint a többi? -
azbest
félisten
válasz DarkChild #151 üzenetére
Ja és az Apple ugyanazokat a NAND chipeket forrasztja az alaplapra, amelyeket a PC-s meghajtókba gyártanak a cégek.
Sajnos, azt hiszem ez nem igaz. Olyan chipeket használ, amik közvetlenül pcie sávon kommunikálnak. Ezért nem triviális másikra cserélni, akkor sem ha valaki ügyesen tud forrasztani. A másik ok, hogy miért nehéz cserélni, hogy a "bios" rá van flashelve (nem külön chipről tölt be), így a gép sem indul el, ha nincs felflesselve az ssd-re az. [link]
A gyártók nem a felhasználó élettartamára terveznek, hanem csak a termékcikluséra. Így nekik tökéletesen elegendő, ha kihúz 3-5 évet.
#156 M1995
az alapváltozatoknál gyorsabban kopik. A sok swappelés a kervés ram miatt, ami ráadásul kis tárhelyen oszlik el. Plusz elektronikai hiba is lehet. Külső ssd-ről nem bootol, ha meghalta belső.[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Pedig mintha pont ennek az iBoffnak az egyik videójában láttam volna, hogy a MBP NAND chippek nem különböznek egy "átlagos" chiptől, csupán az Apple DRM-mel lekódolja őket (ahogyan minden más alkatrészt is), hogy kicserélés esetén ne ismerje fel a gép az új darabot.
De a vezérlő külön helyezkedik el az alaplapon.
És valóban, a BIOS az SSD-n van, nem külön chipen, ahogy PC-nél szokás.Van egy Louis Rossmann nevű technikus arc a YT-on, aki több videót is csinált az utolsó Intel procis MBP-król, amelyek állítása szerint tömegével hullottak SSD hiba miatt, mert valami szar minőségű félvezető túlfeszültséget adott az SSD NAND-okra, ezzel megsütve öket.
How most 16" Macbook Pros often kill themselves & why they're unfixable -
M1995
aktív tag
16 GB RAM-ra bővített Mac is swappelhet egyébként, mert úgy van tervezve a macOS, mai hardverek mellett a swap nem olyan bűn, mint régen. Nem tudok mit kezdeni olyan érvekkel, hogy "elektronikai hiba is lehet" hát ez elég nagy közhely. Komoly, egy elektronikai eszközben? Hát akkor ne használjunk semmit, mert hiba lehet. Ne üljünk autóba, mert baleset lehet. Ne vegyünk lapostévét, mert a régi nagy kockát könnyebb volt szerelni.
3-5 év? Nézz körül hardveraprón, lassan 8-10 éves MacBookokat is látok, hogy még 100 ezerért elpasszolható.
Az Apple általában vezeti, vagy élbolyban az elégedettségi, megbízhatósági listákat, amelyek több ezres felmérés alapján készülnek. Talán nem egy-egy esetből kellene általánosítani.Apple on top of American Customer Satisfaction Index for Macs & iPads
MacBooks Top Consumer Reports Survey in Reliability and Customer Satisfaction
Apple's MacBooks Are the Most Reliable On the Market
Consumer Reports survey finds Mac laptops most reliable
Why Apple Was Graded as the Most Reliable Computer Maker on the MarketElmúlt tíz évből cikkek és ezek még az Intel korszak. Hát akkor azóta közkívánatra dobták a pillangó billentyűzetet és touch bar témát, visszajöttek a portok és a saját M chip gépek akár hangtalanul, kiváló üzemidővel kiváló teljesítmény. 3,5 éve jelent meg az M széria, a harmadik generációnál tartanak, több millió darabot eladtak, az Apple ellen minden ügy miatt class action suit szokott lenni és tech oldalak, youtuberek Apple hírekből megélnek, szóval hol vannak azok a cikkek miszerint a Mac-ek ezer számra romlanak el a világon, mert össze van forrasztva... világbotránynak kellene lenni ebből, de nincs. Akkor felfújt dolog szerintem. Nyilván ha pont te fogsz ki egy hibásat az szívás, attól még X ezer másik user elégedetten használja az övét.
Én csak a bővítés lehúzós ára miatt kritizálom őket, a gyártás módja miatt nem, mert objektívan jó termékeket csinálnak.
-
azbest
félisten
Ha azért swappel, mert nincs elegendő ram, akkor kényszerből swappel. Gyakran.
Ettől a korlátozott élettartamú, kis kapacitás miatt intenzívebben kopó ssd miatt statisztikailag lényegesen magasabb eséllyel elhalálozik a belépő model, mint a több rammal, nagyobb ssd-vel rendelkező változat.Elektronikai hiba kapcsán arra gondoltam, hogy az ssd buck konvertere is jobban igénybe van véve az intenzívebb használattól a kis modellen és az is statisztikailag hamarabb kiég és viszi magával a nand chipet. De az is elég, ha csak a kopástól pusztul el a nand és lezár. Ezután nem bootol be többé a gép még külső ssd-ről sem. Állítólag ez a leggyakoribb elhalálozási ok mostanában ezeknél.
Az oké, hogy van sok 10 évet is megérő készülék. Az, hogy a gyártó nem örök életre tervezi, hanem kb annyira, ami után sok felhasználó amúgy is cseréli, átlagos gyakorlat. Az nem érdekli őket, hogy az aprón vett 5-10 éves gép meddig fog működni, nekik az nem vásárló.
A régi (6-8-9 éves), inteles, bővíthető macekről hozott statisztikák nem reprezentatívek az újabb, forrasztott, integrált változatokra.
Ettől még lehet jó használni, jó hordozni, elégedett lehet vele a user. Max kicsit bosszankodik, amikor kukába dobja és vesz egy másikat a 10x-es fizetéséből a kelet-európai panaszkodókkal szemben
Ha több kommentemet is olvasod, más témában is apple kapcsán, akkor láthatod, hogy nem szoktam köpködni haterként, hanem igyekszem objektív véleményt alkotni róla. És ebbe az a teljesítmény és sok tekintetben jó paraméter mellett benne van az is, hogy vannak öngyilkos megoldások és más vásárlásra, cserére ösztönző megoldások beletervezve. És ezt sok pc laptop gyártó is utánozza.
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
Másképp látjuk, maradjunk ennyiben.
Jobban számít a statisztika, mint az állítólag anekdota példáid. Csak szólok a forrasztott SSD nem az M chip MacBookkal jött be a képbe, hanem már előtte is Intel gépeknél a T2 chip környékén. M gépek messze jobbak a korábbi Intel gépeknél, akkor azoknál még tovább nő az elégedettségi mutató.Dehogynem érdekli őket, mert akkor az elégedett vevő legközelebb is Apple terméket vesz.
Te nem látsz benne logikát, hogy ahol számít a hely és hő szempont: MacBook, iMac, Mini ott minden összeforrasztva, ahol van hely ott nem Mac Pro, Mac Studio. Most ha a te konteód lenne igaz, utóbbi gépeknél miért nem rakják egybe? Ha szerinted a lehúzás a cél? Ha szerinted gyakorlatilag tervezési hibás az összes M chip MacBook, hol van a világbotrány? Harmadik szériánál és sok millió eladott darabnál tartunk. Azt mondod 3 év akkor most kellenne hallani millió számra az első M chip MacBook halálokról, hiszen lassan 4 évesek lesznek.
Meg úgy eleve: az Apple-ről beszélünk, hát az egész cég úgy indult Wozniakkal szemben Jobs úgy képzelte zárt doboz, zárt rendszer, user ne is akarjon otthon bővíteni. Akkor miért is csodálkozunk az összeépítésen? Az iPhone, iPad se olyan, hogy teszek bele még utólag ezt meg azt.A swap kapcsán sem tudok újat mondani, mint amit már írtam: mai rendszereknél a swap nem bűn és nem kell leragadni a régi szemléletnél, vehetsz kimaxolt gépet, akkor is lehet swap adott programra, ha a rendszer úgy ítéli meg. Az egész AI, ML irány is amit próbálnak, mutatja a rendszer figyeli hogyan használja user és úgy kezeli az erőforrást. Valamit RAM-ban tart, valamit kirak SSD-re.
Nem félni kell, használni. Többet nem tudok mondani. -
mepet
addikt
válasz DarkChild #158 üzenetére
Bevallom en soha nem nezek ilyen videokat, mert nem erdekelnek. De az extran kattintasvadas cim az eleg arulkodo szerintem. Ha egy valoban nagyon gyakori hibarol lenne szo, nem kene ilyen cim, akkor is megtalalnak az emberek es meglenne a nezettseg.
Elnezest, hogy igy okoskodom, anelkul, hogy megneztem volna a videot, csak fel szerettem volna hivnina figyelmedet erre, ami nekem elso ranezesre feltunt.[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Új vagy még az interweben?
Manapság mindenhol kattintásvadász címeket használnak, máskülönben az emberek nem böknek rá a videóra, illetve a cikkekre. Részemről azokban az esetekben ez megbocsátható bűn, ha a videó vagy cikk valóban arról szól, amit a cím sugall.
Ahogyan a linkelt videó is – a fazon egy szétszedett MBP-t próbál megjavítani, miközben arról beszél, hogy miért szar megoldás a leforrasztott SSD, jellemzően mi okozza a meghibásodást (testzárlat) és miért lehetetlen gazdaságosan megjavítani.
Erre szerinted milyen címet kellett volna adni?Ez a srác egyébként már több videót is készített ebben a témában, de más csatornákon is foglalkoztak már a problémával, pl. iBoff RCC-n.
Hogy mennyire gyakori az eset? Az alábbi videójában azt mondja, hogy az ő műhelyébe naponta legalább 3 db SSD hibával kinyúvadt MacBookot visznek be, ami nyilván nem egetrengetően sok, de nem is kevés (vigyázat, a videó címét egyesek clickbaitnek tarthatják): The design of Apple's soldered in SSDs is worse than I thought!
Azt is hozzáteszi, hogy a régebbi modelleknél nulla közeli volt a meghibásodás aránya, jellemzően inkább az újabbak pusztulnak Elmondása szerint a 2019-es A2141-es modell volt a leghulladékabb széria, azokban halt le leggyakrabban az SSD testzárlat miatt.Szóval attól, hogy sokan homokba dugják a fejüket és nem vesznek tudomást a probléma létezéséről, attól az még változatlanul fennáll. Az ilyesmi általában addig nem szokta érdekelni az embereket, amíg nem lesznek ők is károsultjai a dolognak...
-
azbest
félisten
válasz DarkChild #163 üzenetére
Az ssd-re flesselt bios főleg arra jó, hogy szoftvert copyright-ot kelljen sérteni a javításkor. Tehát ne csak hardveresen legyen nehéz javítani, mert bga chipeket kell forrasztgatni, és mert nem lehet megvenni a chipeket sem a gyártótól, de a szervizes még szerzői jogot is sért azzal, hogy leklónozza a flash-re az apple szoftverét, hogy az működjön adott modelben.
Ma már nem elég, hogy az apple logó ne legyen az alkatrészen. Nem elég, hogy a bontott alkatrszészen átfestik a logót, nehogy a vám megfogja és megsemmisíttesse a trademark megléte miatt. Hanem a rajta lévő szoftverre is lehet hivatkozni, hogy illegálisan másolták le. Most is sok olyan chip van a gépekben, ami csak a rátöltött szoftverrel együtt működik, azokat is kénytelenek másik hasonló gépből bontani.
Na például az ilyen gyártói gyakorlattal kéne foglalkoznia az eu-nak is aktívabban.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
Viszont a bontott chipekkel az a baj, hogy sehonnan nem tudod kideríteni, hogy mekkora rajta a TBW. Úgy meg lutri mindenkinek még a legnagyobb jószándék mellett is.
Ezeket a (szándékos?) tervezési hibákat addig nagyon nehéz bárkinek a torkán letolni, főleg az átlagemberén, ameddig nem éri el a kritikus tömeget, pl. butterfly switch fiaskó. Ahol természetesen a környezetvédelem jegyében kellett a teljes top coverrel együtt cserélni, mert már a kínai munkásokat sem voltak hajlandóak megfizetni, hogy csavarozva legyen, hanem csak szimplán rászegecselték. Az ilyenekre nagyon nehéz politikai kampányt építeni, amit az átlagpolgár is képes asszimilálni, főleg úgy, hogy kondícionálva van a környezete és saját maga által is a problémák tagadására, elbagatelizálására.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
DarkChild
senior tag
"Viszont a bontott chipekkel az a baj, hogy sehonnan nem tudod kideríteni, hogy mekkora rajta a TBW."
Igen, mondja is a srác (Rossmann) a videóban, hogy ő nem fog használt Mac-ből kiszerelt NAND-ot ráforrasztani egy javításra bevitt MBP-ba sem, mert nem lehet tudni, hogy a donor alkatrészre korábban nem írtak-e már vagy 50TB-nyi adatot.
Szóval ja, EU emiatt is elp*csázhatná már Apple-t, ha már az amerikai kormány nem teszi (néha rácsodálkozom, hogy mennyire "fontosak" nekik a saját fogyasztóik ).
Technikailag simán megoldható lenne, hogy egy olyan slotos SSD-t rakjanak a MBP-kba, mint amilyet a Mac Studioba tesznek, hiszen abban is nagyon gyors az eszköz, szóval az hülye kifogás, hogy lassabb lenne, ha nem forrasztva lenne.
A vékonyságot sem kellene feláldozni miatta, hiszen rengeteg PC-s ultrabook van, amelyekbe érdekesmód belefért az M.2-es slot, valahogy nekik sikerült ezt a technikai bravúrt megugrani...
De nem, az Applenek egyelőre fontosabb, hogy megszivassák a vásárlóikat a bajban. -
azbest
félisten
válasz DarkChild #166 üzenetére
Azt hiszem hivatalosan a studióba sem tudsz venni másik ssd-t, csak a mac proba.
Esetleg két azonos fajta studio közt tudsz ssd-t cserélni, ha tudod milyen kombináció és sorrend a megengedett a chipeken lévő flash program miatt. Mármint anélkül, hogy újra kéne programozni a chipeket "illegálisan".[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz énvagyokAdam #12 üzenetére
Nem tudnak normális rendszert fejleszteni ,pedig volt rá jó pár év.
rá szállnak a legjobbra ,ez nekik a legkönnyebb.
Sajnálatos az ,hogy ezen a részén is csak az Európaiak isszák meg a levét.Én simán benne lennék ,hogy a következő iPhone kiadást Amcsibol hozatom be ismerőssel abban az esetben ,ha kikerülhetem ezzel a sok sebezhetőséget… De lehet nem ,mert regio valtas során automatik. ugyanott vagyok.
Szerk.
Am nagyon jól beszélsz ,minden szavaddal egyetértek[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Így van, otthoni körülmények között a Studioban sem cserélhető a meghajtó, hiszen az Apple nem is árul alkatrészként cseremeghajtót.
Úgy értettem, hogy ha bedöglik a drive, akkor nem kuka az egész alaplap, mint a MBP esetében (valójában vissza kell küldeni az Applenek, és ott talán újrahasznosítják), hanem lehetséges önmagában cserélni a hibás meghajtót, a hibátlan alkatrészek megtartásával – mindezt a szakszerviz által, természetesen.
Árban jóval kevesebből kijön egy ilyen manőver, mintha a teljes alaplapot kellene kicserélni.
(A "kevesebből" kifejezés persze relatív az Apple dimenzióban, hiszen biztos vagyok benne, hogy a Studioban is 6 számjegyű összegért cserélik ki a defektes NAND chipeket tartalmazó lapkát. A vezérlő ott is az alaplapra van égetve, de az ritkán döglik meg.)[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz TechN7ne #168 üzenetére
De ha nem akarod, nem telepítesz másik store-t. Itt nem ez a baj. Hanem ha valami csak másik store-ban lesz elérhető, akkor vagy telepíted, vagy lemondasz az alkalmazásról. Ez a baj. Szóval fölösleges olyan telefont szerezni, amire nem telepítheted fel, mert az itteniekre sem kell, csak akkor ott lesz a veszély, hogy nem fogod tudni használni az appot. És ez az amcsi telefonon is így lesz.
-
DarkChild
senior tag
Most nézem, hogy a Magyarósi épp az iPhone 15 Pro Max gyenge telefonálási képességeiről / hálózati problémáiról panaszkodik a legújabb YT-videójában:
https://youtu.be/xZhJcBKGRmA
Pedig eddig az volt a mondás, hogy az csak "működik". Ejnye!
(Na jó, nem trollkodok ) -
mepet
addikt
válasz DarkChild #166 üzenetére
Ha a javitas jogara vagysz, akkor szerencses vagy, hogy az Europai Unio polgara vagy. Ugyanis ebben az ugyben is kuzd az Europai Unio a jogainkert, a jogaidert. 2023 vegen dontes szuletett a kerdesben, az Europai Unio egyertelmuen allast foglalt a javitas joga mellett:
New EU rules encouraging consumers to repair devices over replacing themElobb-utobb lesz hatarozat is, amit kesobb a tagorszagok kotelezoen beemelnek a jogrendszerukbe es maris garantalt lesz a javitas joga.
-
DarkChild
senior tag
Igen, hallottam róla, és nagyon jó hír.
Reméljük ez magával hozza majd azt, hogy néhány éven belül az Apple gépek (is) könnyen és költséghatékonyan javíthatóak lesznek.
Az új M4-es MBP-kat úgyis csak 2025-re ígérik, hátha már abban elkezdenek átállni az új szisztémára.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz DarkChild #174 üzenetére
Az, hogy esetleg adnak ki alkatrészt néhány fajta javításhoz, nem jelenti sajnos, hogy olcsó lesz. Eddig nekem úgy tűnt, hogy az eddigi hasonló javítós megoldások gazdasági totálkárral érnek fel. Csak akkor lehet érdekes némelyik, ha pl csak azon a készüléken van meg valami adat, kép, ami kéne és olyan hibája van, ami nem függ összte alaplappal (és rá forrasztott dolgokkal).
-
bunfi
őstag
Nagyjából, lásd. Apple, annyiba került a csak alkatrész a külsősnek, mint náluk a komplett javítás. Ja és persze a külsősnek még az ő szolgáltatásukat is igénybe kell vennie, amikor az új alakatrészeket össze kell egymással rendelni.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
M1995
aktív tag
válasz DarkChild #171 üzenetére
Megélhetési youtuberek helyett próbáld több 10 millió db skálán elképzelni a dolgokat. Apple-nél mindenből hír van és ügy, közben milliók használják elégedetten.
Amúgy minden évben kicsit más modem kerül bele, lehetnek különbségek, csak ne sarkítsd le mintha akkor már nem is működne és rossz vétel, az úgy túlzás. Az iOS és app frissítések miatt elmúlt a 15 széria megjelenéskori melegedés hiszti, most a youtubereknek lapozni kell másra. (Akku és kamera feldolgozás ami még szokott változni, azokról is mindig megy a hiszti youtube-on, de nem akkora ügy mint ahogy felfújják, persze vannak esetek amikor valakinek tényleg deal breaker valami, pl. lense flare téma, azt nem kell szőnyeg alá söpörni)Egyébként voltak hírek a saját processzor mellett majd saját modemet is terveznének, hogy kisebb legyen a Qualcomm függés, nem tudom ez hogy halad, vagy elvetették már. Most ha megnézel egy pl. Audi (bármi kedvenc autómárkád) review-t youtube-on és valami dologban lehúzzák, akkor már soha nem is vennél?
MacBooknál is azt felejted ki, technikai szempont mellett a gyártás is olcsóbb nekik így összeforrasztva. Egy-egy youtuber a saját kis mintájából magyaráz, az Apple sokkal nagyobb skálán tervez és számol, hogy na gyártsunk 10 millió laptopot ilyen módszerrel, ha X ezer megadja magát Y éven belül, az is még vállalható. Az elégedettségi mutatók és márkahűség bizonyíték. Ők látják a számokat, statisztikát. Konkrétan pl. a butterfly keyboard nagyobb ügy volt, az jogosabb kritika volt szerintem. Csereprogramok és újratervezés. Ehhez képest most már 5+ éve forrasztják le a tárhelyet és nekem nem úgy tűnik visszatáncolnának belőle, nincs visszahívás, nincs újratervezés. “Más gyártók” hogyan csinálják, hát az Apple gyakran a saját feje után megy. Képzeljük el kiadják az iPhone-t billentyűzettel, SD kártyával és Flash támogatással, csak azért mert akkor az volt a divat.Én nem gondolom az a céljuk, hogy na basszanak ki a vevővel. Megint ugye az elégedettség és márkahűség tény. Nyilván pénzt is akarnak keresni. Tehát pl. az M chip Air az utóbbi évek legjobb ár/érték laptopja átlagusernek, viszont ha bővíteni akarja, na ott kaszál az Apple a bővítés feláron. Vagy ha a marketing át tudja terelni Pro vásárlásra, hiába csak netezés, Netflix használatra lenne. Mert ugye az alap Pro gépet nem igazi pro user veszi. Ki van találva a kínálat, hogy mindenféle user talál magának és a cég is keres.
Szerintem ha egy Mac user hangtalan és sok óra üzemidős laptopja éppen elromlik garin túl, akkor nem rohan mérgében random ventis HP, Dell gépet venni és Windows hülyeségeit elviselni, hiába az szerelhetőbb. Ha elromlik a lapostévé, nem keres régi kockát. Ha elromlik a mosógép, nem keres régi elektronika nélkülit. Szerintem túlbecsülitek az otthon szerelés, bővítés témát.
Szerintem a youtuber dumákat is osszuk el kettővel. Pl. bírtam az M2 Air feltételezem a kínai covid chiphiány miatt csak egy chip SSD volt, kicsit lassabb mint ha kettő. Sok youtuber levágta a hisztit, miközben nem élet-halál kérdés. (M3 már újra két chip mint M1 volt)
Szerintem az se hülyeség, hogy pl. iPhone-nál is látjuk bizonyos alkatrész párosítva alaplaphoz. Egyre több cécó a tolvajok számára, ez jó.
Az Apple-ről mindig lehet órákat beszélni pro és kontra, szerintem abban meg lehet egyezni a sikerüknek oka van, jó termékek nélkül nem lennének ott ahol.Egyébként neked melyik saját Apple termék romlott el, hogy ekkora bosszúság számodra?
[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Nem használok Apple terméket.
iPhoneom volt vagy 10 éve, és vicces(?), de már annál is voltak hálózati problémák, csak én más jellegűeket tapasztaltam. Nálam olyan jelenség volt, hogy hívás közben megszakadt a beszélgetés pár másodpercre és közben elkezdett ilyen digitális gépzajokat kiadni a hangszóró, hasonlót, mint amilyeneket anno a betárcsázós modem produkált Valamilyen hangtömörítési hiba lehetett, heti egyszer-kétszer előfordult. Viszont utána Androidra váltottam és azóta se tapasztaltam hasonlót, szóval egyértelműen iPhone-fail volt.MBP-t lehet, hogy vennék, ha nem lenne forrasztott az SSD. Vágok videókat is, így nálam a szokásosnál nagyobb terhelésnek lenne kitéve a meghajtó, emiatt nem kísérletezek a jelenlegi modellekkel, ameddig csak alaplap cserével oldható meg az elhasználódott SSD javítása.
Mac Studion gondolkoztam erősen, de inkább a hordozható gép fele hajlok."nem rohan mérgében random ventis HP, Dell gépet venni"
A MBP-kban is van venti. És ha meg vannak hajtva, azok is ugyanolyan zajosak tudnak lenni Csak annyi a varázslat, hogy az Apple hagyja 100 fok környékéig melegedni a procit és utána pörgeti maximumra a ventilátor(oka)t. A MaxTech csatin van is erről vidi, mondja a srác, hogy bőven 6500 rpm fölé is felpöröghetnek az M3-asban a légkavarók, jól hallható zajt produkálva.
Ez mondjuk elég brutál érték, az én Inteles gamer NUC-om maximum 3000 rpm-re szokta fölpörgetni a ventiket amikor videót kódolok és már az is elég zavaró számomra... -
aktív tag
„Egyébként voltak hírek a saját processzor mellett majd saját modemet is terveznének, hogy kisebb legyen a Qualcomm függés, nem tudom ez hogy halad, vagy elvetették már.”
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html
-
aujjobba
addikt
válasz DarkChild #178 üzenetére
Nalunk a fejlesztoi gepek egy resze M2 Max, honapokig azt gondoltuk passziv hutesu, mert sosem indult be a venti.
Pedig ki vannak hajtva rendesen, egyszer probaltam rabirni a ventilator bekapcsolasra, csak celzott terheles tesztre sikerult egy kis idore.Az elodjeik i9-cel voltak szerelve, az kb. par percig tudott normalisan mukodni, aztan jott a helikopterfelszallas hang es az akadozas.
Ami persze az alma hibaja is, ha nem terveztek normalisan a hoelvezetessel. -
cog777
senior tag
válasz aujjobba #180 üzenetére
En is gondolkodom egy mackbook-on. A ceg adott egy millios HP zbook-ot, de ez szamomra mint ellenpelda, tokeletes. Hal'istennek intel procival rendelt, 8/16-os, ha egy proci mag porog, akkor mar 100 fok kozeleben a laptop, es az nvidia videokarit be sem kapcsoltam , touchpad egy hulladek, es 1 ev utan mar dead pixelek vannak a kepernyon. 2x volt mar szervizelve, szerintem megfozi magat...
Asszem kivalo peldaja, hogy NE tervezzunk munkaeszkozt.HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
M1995
aktív tag
válasz DarkChild #178 üzenetére
“Nem használok Apple terméket.”
Nincs több kérdésem. Szerintem téged beijesztettek a megélhetési youtuberek, mindig ezeket linkeled. Ha használnád saját tapasztalattal, talán nem szólnád le ennyire. Sok millió darabot eladnak ezekből évente, szerinted mind rossz?Remélem az megvan, pont videóvágásra (is) kiváló a Mac. A youtuberjeid többsége is azon vág, ha már… Főleg a Final Cut tuti, mert ugye Adobe és optimalizálás egy mondatban haha, de egy Pro használatra vett Mac az Adobe hülyeségeit is megoldja erőből. A Pro ventije és egy Windows laptop ventije közé ne rakj egyenlőségjelet amíg nem próbálod ki. Az Airben pedig nincs is és mégis lehet komolyabb feladatokra is használni, akinek általánosan nincs szüksége egy Pro teljesítményére, de néha olyasmit is csinál.
Már csak arra lennék kíváncsi, ha még egy Pro se felel meg neked, akkor milyen laptopot használsz most? Mert nagyon tuti lehet. És akkor még trackpad, hangszóró, webkamera, kijelző, ház minőségéről nem is beszéltünk. Meg egy Mac user nem nagyon fog önszántából Windows-ra (vissza)váltani. Out of the box a macOS ezerszer kényelmesebb. Ha nem Windows specifikus program miatt muszáj, pláne ha videóvágás az pont a Mac egyik kedvenc terepe.Remélem tudod, másfél milliárd iPhone user elégedetten használja a telefonját, neked volt 10 éve egy rossz eseted és akkor már örök általánosítás? Mintha azt írnám egy 10 évvel ezelőtti touchwiz Android rossz volt, akkor azóta is rossz a legújabb Galaxy is?
Szerintem feleslegesen félsz, nyugodtan lépj be az Apple világába, ha érdekel. De úgy látom az általad írtak alapján sok a prekoncepció és youtube-on ezt és azt hallottad, akkor te lennél az a fajta user, aki panaszkodik az iOS nem olyan mint az Android és a Mac is más mint a Windows stb. -
Domonkos
Ármester
válasz Busterftw #47 üzenetére
Nos, ugy tunik, hogy most a monopol poziciojuk miatt perlik oket.
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz Busterftw #185 üzenetére
A peranyag 31-szer emliti a "smartphone monopoly"-t - mig az "iphone monopoly"-t csak ketszer.
Egyebkent hogy minek forditjuk ebben az esetben a "monopoly"-t az majdnem hogy teljesen mindegy. Mert amennyire befolyasos cegge notte ki magat az Apple az iphone-ok megjelenese ota, es amilyen hatalommal birnak a sajat felhasznaloik felett, az mindenkeppen korlatozasra szorul.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Busterftw
veterán
válasz Domonkos #186 üzenetére
A beadott peranyag azt említ amit akar.
Te engem beperelhetsz azért, mert mert elloptam a vízilovadat a kertből. Állítólag. Ez ott lesz a peranyagban.Először tisztázzuk a monopólium fogalmát és a piac fogalmát.
Amit te állítasz az azért fontos, mert ha van "iPhone-ok piaca" akkor mindenki fog perelni mindenkit.
Mert akkor piac és monopólium az LG az LG mosógépek piacán, a Motorola monopólium a Motorola telók piacán ésatöbbi. -
mepet
addikt
válasz Domonkos #184 üzenetére
Lejart az nyt elofizetesem es nem is ujitottam meg. Nagyon szerettem a cikkeiket olvasni, de a BLM ugyben annyi baromsagot hordtak ossze anno, hogy megharagudtam rajuk, es sosem fizettem ujra elo.
Igy csak a portfolios cikket tudtam elolvasni. Eszerint kb. annyit szeretnenek elerni, mint amit az EU a DMA-val. Ez nagyon jol mutatja, hogy az EU peldamutato szabalyozast hozott letre amit lassacskan majd az egesz vilag szeretne lekoppintani. Az Europai Unio diktalja a tempot, peldat mutat az egesz szabad vilagnak! Az USA ebben a kerdesben utanunk kullog. Ha minden teruleten ilyen megfontolt, minden europai szamara elonyos dontesek szuletnek a jovoben tovabbra is, akkor sok-sok mas teruleten is leelozhetjuk a szabad vilag vezeto nagyhatalmat es ez az ut egyertelmuen Europa nagyhatalomma valasahoz vezet. Egy uj fajta nagyhatalom lehet az EU. Nem az a fajta, amit eddig ismertunk, amitol retteg a vilag. Hanem az, amelyre felnez a vilag, amit kovet, utanoz, majmol, amit melyen tisztel es szeret. -
mepet
addikt
Kozben lehozta ph is a hirt: Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
-
Domonkos
Ármester
válasz Busterftw #187 üzenetére
A mobil piac az versenyzoi piac. Az Apple viselkedese viszont monopolista jellegeket mutat - amit foleg az iPhone-on es az "okosziszteman" keresztul gyakorol.
A peranyag nagyon jol osszegyujtott par pontot, hogy a monopol poziciojukkal hol elnek vissza a legjobban.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #195 üzenetére
Nem tudom pontosan talan valamivel 50% feletti az iPhone arany, magasabb mint mashol.
De mivel mobilpiacon van tucat mas opcio/marka, aligha lehet monopoliumrol beszelni.
Ha jol emlekszem epp az US Epic perben mondtak ki, hogy nincs monopolium, ugye az Epic is ezzel probalkozott.Most kiderul mi sul ki ebbol.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I7-8650UU CPU, 8-16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Ga
- Dell UltraSharp U2722DE gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen