- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Aliexpress tapasztalatok
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- VPN topic
- Vírusirtó topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #28043 üzenetére
Hogy miért nem az ortodinamikusok az elterjedtebbek, ez olyan kérdés, amin szivesen elelméletieskednék egy kicsit.
A gyártási költség eleve magasabbról indul a planár technológiák esetében, és a hangjuk is speciálisabb, a nagyközönség nem ezt a hangot keresi. Így kereskedelmileg jobban megérte/megéri a dinamikust tömegesíteni, a planár pedig maradt az exkluzív szférákban - kivéve, hogy a "KGST-piac" termékeinek sajátosabb árviszonyaik is tudtak/tudnak lenni, de ez nem mérvadó általánosságban. A hangdobozok esetében is az exkluzív szférák világában maradtak a planár technológiák, amelyek bonyolultabbak, kényesebbek, korlátozottabb felhasználásúak.
Kicsit hasonló a szerepe az agybadugós fülhallgatók esetében a BA technológiának, ott most érdekes küzdelem folyik a hagyományos dinamikus és a BA fülhallgatók között. A felhasználók köreiben folyik a küzdelem, különösen, ha az egyarmatúrás BA-kat nézzük. Az fontos, hogy a fülhallgatóknál a felhasználók egy jelentős része ráharapott a BA-technológiára, lehet rájuk bazírozni tömegtermelést, csak az egyarmatúrás BA-k maradnak felemás ("pária") szerepben a dinamikusakhoz képest szokatlan hangjuk miatt. Az egyarmatúrás BA fülhallgatóknak van a planár fejhallgatókra általában jellemző lineáris mélyátvitele, azonban a mezei felhasználók zöme azt mondja ezekre, hogy mélyhiányosak, mert a mezei felhasználók a dinamikusak általában kiemelt felsőmélyeihez vannak szokva, és nem hajlandóak észrevenni, hogy a planárok, BA-k alkalmasint rendesen lemennek a szubmélyekig is - lásd, még az Audeze-k, Staxok... mélyei is vitatottak. Ezért fülhallgatóban is a többarmatúrásakat használja a döntő többség, mert azoktól megkapják a dinamikusakhoz hasonló mélykiemelést a woofer armatúra révén.
Ha nem magyaráztatik félre, akkor kissé leegyszerűsítve, metaforaként azt mondanám, hogy a planár fejhallgatók (és az egyarmatúrás BA fülhallgatók) jellemzően afféle "audiofil" karakterek, míg a dinamikusak inkább "hifi" karakterek, legalábbis az alsóbb árszegmensekben. A mezei felhasználók zöme pedig a "hifi" karaktert keresi. Megint kissé leegyszerűsítve és sarkítva: középsávorientált versus. V karakter - ez is persze csak metafora, aki akarja, érti.Szerk.: Trollok megelőzése végett: nem idekeverendő a D1100 tematika, az egy másik téma természetesen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Gaming notebook topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
- Motoros topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- PayPal
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs