- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- Google Chrome
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
- AutoCAD
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
válasz lapalapa #108000 üzenetére
Nem azt írta bacy, hogy hangdobozon hallotta a teret, csak fejesen nem és fejesen kellett megtanulnia hallani a teret?
Minden gamer hallja amúgya teret, aki meg tudja mondani melyik irányból hallja mocorogni az ellent stb.
De valóban, a 3D filmek terének látását se kell tanulni. Ha van térlátás, akkor látszik, amúgy nem.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-NoVa-
őstag
válasz lapalapa #107998 üzenetére
Yosi Horikawa vegyesen kiváló kültéri felvételekkel és stúdióban pozícionálással alkot, és eléggé világszerte használt referencia a korrekt térhangzásra, akkusztikai környezetre, meg az anyagok korrekt hangjának visszaadására.
De Jarre mostanában kijött VR albumai, klasszikus Pink Floyd felvételek, minden stílusban, korszakban volt/van/lesz, akinek ez fontos, meg akinek lényegtelen. Nekünk lehalább már nem kell ógörög színházat építeni hozzá, egyszerűbb azért.
-
Yodamest
addikt
válasz btraven #107999 üzenetére
"Beyer T1-re hogy színez. Még szebbre színezi mint az eredeti."
Ez meg olyan, mint aki vivid módban használja az oledet, mert úgy "szebb mint a valóság", hát ok. Szerintem hosszútávon mindig a minél természetesebb lesz a legjobb, mind hangban mind képi világban. Ugyanúgy ahogy tv-knél is előbb utóbb mindenki eljut a filmmaker módig, hangban is előbb utóbb még a beats-on edződött generáció is eljut a transzparens, neutrális hangzásig.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz lapalapa #108000 üzenetére
Nem hangzásra figyelést írtam, hanem zenére.
Mégsem arról beszéltél, úgy tűnik, kevered a dolgokat.
Nem nagyon értem továbbra sem, hogy mit kell ezen külön tanulni, de nem vagyunk egyformák.
A tapasztalatot tudomásul venni kell, nem megkérdőjelezni. Fej- és fülhallgatónál praktikus a sztereó, hiszen két füle van az embernek. Hangfalnál miért van kettő? Mert kettő együtt hangosabb? Jobban beszólja a helyiséget? A hatalmas hifi-torony mellett jobban mutat két hangfal, mint egy? Még egy dobozt/hangszórót el akarnak adni? Ezek jutottak eszembe gyerekként. De hogy a sztereó bármiféle teret csinál, az nem. És alapból nem is szólalt meg semmilyen tér. Miért lett volna hiányérzetem? A zene szólt, azt sosem akartam látni, csak hallani. Most több a zenei élmény, mert "látok" egy színpadot? Nem igazán, semmi köze hozzá. -
stellaz
addikt
válasz lapalapa #107998 üzenetére
Az a helyzet, hogy sokszor egy sima telefonos videón is jobban átjön a térhangzás, mint a profi tv közvetítéseken, legyen az autóverseny, vagy bármi. De ez a felvételen van rajta, nem az audio eszköz stereó tere ilyen jó.
De egyébként, ha már térélmény, akkor ide teszem ezt a videót, ahol a Falcon Heavy indulását vették fel fejmikrofonnal. Na, ez nálam mindenen jól szól, de csak az Etymotic Er3SE fülesen érzem úgy, hogy basszus, ez most konkrétan olyan, mintha a helyszínen lennék. Nekem ez a térélmény, nem az, hogy a lelki szemeim előtt rá tudok mutatni egy hangszerre, amit amúgy ténylegesen egy stúdióban vettek fel hangszerenként külön, külön.
A tavalyi rezsősón a nagy teremben játszott egy zenész hegedűn, majd után hifi rendszeren lejátszották ugyanezt a zenét és semmi köze nem volt a kettőnek egymáshoz. A stereo úgy szólt, hogy kb mindenhol (középen ültem kb), az élő meg egyértelműen beazonosítható pontforrásként jelent meg, -
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #107994 üzenetére
Én nem teljesen értem, hogy a tér hallásán mit kell tanulni, illetve azt sem hogy ez alatt mit értesz pontosan.
Azon a láncon, aminek jó a térleképezése, ott a laikus is hallja, ha jó a felvétel.
Ha oda "kell" rá figyelni, hogy meglegyen, akkor az annak a rendszernek vagy ez a gyengéje vagy a felvételen nincs mit kihallani."tényleg annyira jó-e a sztereó térábrázolás"
Ezt fejtsd ki kérlek. 2023 van, a sztereró térábrázolás kifejezetten jó. Az, hogy bizonyos felvételek ebből nem adnak vissza semmit, az nem a technológia hibája.[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #108004 üzenetére
Itt a tünetek alapján professzionális foteldiagnózist állíthatunk fel, a térhallásod valamiért nem fejlődött ki. Megesik az ilyen, nekem szaglásom nincs évtizedek óta az aromaipari szereplők legnagyobb bánatára, és bármikor elő tudom adni kellő öniróniával a családomnak, hogy szerintem szag nem is létezik, csak kitalálták és összebeszélve megpróbálnak vele bosszantani.
A nagy többségnek egy pár jobb közepes igényesen elhelyezett hangfal képes megteremteni az illúziót, hogy mögötte, mellette szólalnak meg hangok. Nem kell tanulni, maximum az okát elemezni, hogy miért is érzékeli úgy, ahogy. A fodrászüzletes youtube binaural, és egyéb hasonlók sem véletlenül mentek nagyokat egy időben, a többségnél ez a képesség azért megvan, és nem kell hozzá denevérnek születni.
-
-NoVa-
őstag
válasz stellaz #108005 üzenetére
"az élő meg egyértelműen beazonosítható pontforrásként jelent meg,"
Jittermentesítés témában ezeket emlegettük, hogy lépésről lépésre egyre precizebben rajzolódik ki a hangszerek mérete is, nem csak az iránya. De akkor már nagyon kimentem a mid-fi keretei közül a lánc minden elemében.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz -NoVa- #108007 üzenetére
Ne keverjük már a dolgokat. A térhallással a valóságban soha nem volt gondom, és nem erről írtam. Fantasztikus itt ph-n a közösség, ahogy nekitámadtok valakinek, mert leírja a tapasztalait, aztán még ki is forgatjátok. Mégegyszer leírom, az én tapasztalatom az, hogy másoknál sincs meg a sztereó tér hallása, akik nem foglalkoznak vele.
Szóval ezek alapján én nem isteníteném annyira a sztereó teret, minimum az emberek tekintélyes részébe ez nincs alapértelmezetten belekódolva, hogy hallja. És közben nincs gondjuk a valóságban azzal, ha a hátuk mögül jobbról szól valaki, hogy merre nézzen. Miért nincs? Mert más szituáció. Ha ez nektek ebből sem nyilvánvaló, akkor csak kötekedni akartok szokás szerint.[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #108008 üzenetére
gondolom ehhez azért kell a jó felvétel is
ilyenkor jön be a képbe, hogy a hangmérnök pl mit hall egyáltalán, amikor tekergeti a potmétereketNemrégen voltam egy előadáson és az egyik harmonikás egy kissé szomorkás szlovák dalt énekelt minden kihangosítás nélkül. Hát na... az azért átjött.
-
-NoVa-
őstag
válasz Ba cy lus #108009 üzenetére
A foteldiagnózisból lejöhetett volna, hogy mennyire kell komolyan venni. Arra úgysem lesz eszközünk, hogy a te füleden át éljük át azt, amit te hallasz, szóval csak rácsodálkozni tudunk az eltérésekre. Az említett barbershop videó kommentjeibe belepörgetve sem látok hasonló panaszokat, inkább lelkesedés, átélés, valóságérzet, sima 16 éves youtube tömörített audión át sztereó fejesekkel leképződik, megjelenik a hátuk mögött a beszélő.
-
lapalapa
senior tag
válasz Ba cy lus #108004 üzenetére
Nem hiszem, hogy keverem. Ha odafigyelek a zenére, akkor azért feltűnik, hogy jé ez jól szól, vagy nem. Szóval nem hiszem hogy szigorúan elkülönül a kettő bennem.
Tudomásul veszem a tapasztalatot.
Valszeg azért nem értem mert nekem meg ellenkező tapasztalataim vannak. Szüleimnek videoton cucca volt, azt hallgattam kamaszként, az volt a HIFI mintám, zéró térélménnyel. Leírtam, hogy első szembesülésem valódi térélménnyel rendelkező hifivel az milyen volt (nagyot ütött), nekem nem volt tanulási folyamat meghallani, élvezni. Persze bejött a "nekem kell egy ilyen" érzés és amikor jobb lett a hifim itthon, akkor laikusoknak mutogatva nekik sem okozott problémát élvezni a térélményt.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz stellaz #108005 üzenetére
"A tavalyi rezsősón a nagy teremben játszott egy zenész hegedűn, majd után hifi rendszeren lejátszották ugyanezt a zenét és semmi köze nem volt a kettőnek egymáshoz."
Az akkor és ott játszott zenét vették fel akkor és ott, vagy csak bejátszottak valami felvételt?
A RedRose demózott valahol úgy, hogy bemikrofonozott terem, közönség, redrose szerkó felállítva, vonosnégyes be, felvétel indul, vonósnégyes zenél, aztán vonósnégyes ki, felvétel visszajátszik. Állítólag nagyon olyan volt.
Persze nem tudom, nem voltam ott, sajnos.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #108014 üzenetére
Egy teljesen másik felvétel volt, csak ugyanazt a zenét játszották azon is.
A lényeg nem is volt, hanem, hogy a felvételen is egy hegedűs játszott és élőben is, tehát elméletileg a felvételről is nagyon hasonló térábrázolással kellett volna ideális esetben megszólalnia. -
Ba cy lus
őstag
válasz stellaz #108013 üzenetére
Hogy ment? A tudattal, hogy lehet lokalizálni a zenészek helyét. Elsőre csak becsukott szemmel, csak később ment anélkül is. Mellesleg rá lehet erre csodálkozni, mintha én lennék a kivétel, de ha jól rémlik, a hifis topikban is voltak anno ehhez instrukciók, hogy becsukott szemmel, és elsőként a(z általában) középről szóló énekhangot...
-
stellaz
addikt
válasz Ba cy lus #108017 üzenetére
Én általában nagyon ritkán hallok ilyesmit, párszor próbáltam erre figyelni és elképzelni, hogy mi hol szól kb, de referencia hiányában csak találgatásnak éreztem a dolgot. Meg kicsit mindegynek is, mert ha sok hangszer van a színpadon, akkor se nagyon lehet kihallani, hogy melyik hol szól pontosan, főleg ha még hangosítva is vannak. Éneket néha jól be lehet lőni, de azt is csak főleg akkor, ha nincs hangosítás. Igazából csak kislétszámú akusztikus koncert esetén tudok színpadképről beszélni élőben is. De aztán, hogy a hangmérnök mit bubuskodott a stúdió felvételen, azt meg pláne nehéz lehet kitalálni.
-
bitrograde
senior tag
válasz Yodamest #107996 üzenetére
Pedig korábban már írtam hasonlókat, amikor kölcsönben nálam járt egy D5200.
#107999 btraven Annak ellenére, hogy megfigyelhető ilyen törekvés, én nem hinném, hogy ez minden "drágább" fejhallgatóra igaz. Meg amit írtam: milyen környezetben?
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő.
-
lapalapa
senior tag
válasz stellaz #108016 üzenetére
Hát pont nem, mert az a felvétel más akusztikai körülmények között készült, esetleg utómunkával, mint amit hallottál élőben.
A redrose demója korrektebb ebből a szempontból. Szóval nem tudom mit akartak demonstrálni a rezsősón, mert így kicsit értelmezhetetlen az eredmény szerintem.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #108021 üzenetére
Az nem lehet, hogy ez egyszerűen csak a zárt fejhallgatóknak az alap tulajdonsága? Minden zárt fejhallgató, ami nem stúdió, V vagy U karakter lesz, nem hinném, hogy van kivétel.
Mert egyébként meg, most pár tesztet átfutva, azt írják több helyen is, hogy amúgy zárt létére kimondottan törekszik a neutralitásra a D5200. Szóval zártak közt elvileg ez még istenesnek számít. Amúgy meg ha nem ez akkor tényleg csak a stúdió vonal maradna, na azok flatek, ha nagyon nem jönne be, amit azért kétlek, akkor az ndh20 marad kb. mint opció.
Az csak a rossz, hogy teljesen külön kezelik a tesztekben, fórum kritikákban a hifi és a stúdió vonalat, így semmi összehasonlítás nincs arra vonatkozóan, hogy mondjuk ZENE hallgatásra milyen lehet az ndh20. Mindenki csak a munkáról beszél....
[ Szerkesztve ]
-
-
lapalapa
senior tag
válasz stellaz #108023 üzenetére
Pontforrás?
Láttál már hegedűt, meg hallottad is élőben, az minden, csak nem pontforrás, főleg ha teremben szól. Egy akusztikus hangszer nem lehet pontforrás. Ott a hangadásban a hegedűhúrtól kezdve a hegedű testén át, az egész terem részt vesz, még Te is, mert elnyeled, meg visszavered a hegedűhang egy részét.
Az akkor és ott élőben-nek semmi köze a máshol és máskor felvett és utómunkázott felvételnek. Más hegedű, más hegedűs, más akusztikai környezet, minden más.
Nem?Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
rErEaT
senior tag
Sziasztok!
Mit ajánlotok egy HyperX Cloud 2 utódjának?
Mikrofonja kezdetben sem volt túl combos, most meg már elkezdett recsegni is néha néha, de a hangzására mai napig nem mondanék panaszt, nekem kiváló1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Gaming, beszélgetni
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
30-35 (max 40)
4.) Új vagy használt?
Új
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
8.) Honnan vásárolnál?
Nincs preferencia
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Alaplapi hangkártya van csak[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Bogyó bá' #108025 üzenetére
Hát nem tudom... használtam anno Yamaha MT220-at, MT7-et és nagyon jók voltak zenehallgatásra is, ha valaki színezetlen karakterre vágyott. Nem érzem, hogy ezt így el kellene különíteni, nekem egyedül az a nagy piros X, ha karcosak a magasak, de egyébként miért is ne lenne jó.
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #108026 üzenetére
nem tudom, általában ha hallok egy hegedűst egy nem vízhangos teremben viszonylag közelről, akkor pontosan onnan hallom, ahol éppen játszik, csukott szemmel is megmondanám
optimális esetben ezt kellene visszakapni sztereó tér esetében is, ha színpadképről beszélünk
legalábbis szerintem
-
rErEaT
senior tag
válasz Gzula[HUN] #108030 üzenetére
Igen, bocsi
-
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #108032 üzenetére
Értem amit mondasz, csak azt mondom, hogy a felvétel gyökeresen máshogy adta vissza a térérzetet is, illetve pont úgy szólt, mintha két hangfalról szólna, nem pedig középről. Közvetlenül egymás után hallva őket nagyon nagy volt a különbség.
Igazából nem is tudom mit szerettek volna demózni. Valami ruhásszekrény méretű hangfalak voltak betolva.
-
bitrograde
senior tag
válasz Yodamest #108024 üzenetére
Többen írták már, hogy olvasgatva nehezen fogsz bármit is megbízhatóan kideríteni.
Nem hinném, hogy a zárt konstrukció önmagában meghatározná a frekvenciamenet jellegét. Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, zárt hangfalnak nem lehet szép alsó tartománya.
A "törekszik" a D5200-ra meg akár igaz is lehet. Kérdés, sikerül-e neki. Javallata hosszútávú használaton alapszik, vagy hogy szokták mondani. Használta már más is, biztos jó.
És tényleg nem tudom elégszer ismételni magam: rendszerben kell gondolkodni. Az NDH30-ról csővel hallgatva senki nem mondaná, hogy stúdiós hangja van.
Várd meg, míg megjön a Denon, hallgasd meg, aztán meséld el, te hogy hallottad.[ Szerkesztve ]
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő.
-
Yodamest
addikt
válasz bitrograde #108036 üzenetére
Rendszerben nem tudok gondolkodni, mert a fiio K7-el végtelenül elégedett vagyok, nüanszok miatt nem fogom lecserélni. Szóval fixen csak a végpont az ami változó lehet nálam.
"Nem hinném, hogy a zárt konstrukció önmagában meghatározná a frekvenciamenet jellegét."
Höhö, dehogynem! Alapvetően határozza meg az egész hangképzését a fejhallgatónak, mindent is befolyásol."Az NDH30-ról csővel hallgatva senki nem mondaná, hogy stúdiós hangja van"
Na de ez az, hogy akkor mégis miért nem tekint rá úgy senki, hogy zenére is használható eszköz. Egész biztos vagyok benne, hogy baromi jól szól zeneileg, főleg adott eszközökkel szimbiózisban. Szerintem ez csak a szakma/emberek befásultsága egyébként, hogy "ja stúdió van rá írva, akkor zenére eszembe se jut használni". Ugyan az, minthogy kapni lehet nagyon finom 93% hús virslit (jó vastag is) asszem a lidl-ben, nagyon jó áron és elképesztő finom, mégsem veszik az emberek. Tudod miért? Mert nem "virsli" van a csomagolásán, hanem "hotdog rúd" és akkor már nem merik megvenni, mert "jaj hát én nem hotdogba akarom tenni, akkor biztos nem jó, nem is tudom mi az a hotdogrúd".. és ott hagyják inkább a polcon... nem baj több jut nekem, elképesztő.Nagyon felszínesek az emberek, elnevezéseken akadnak fenn, a praktikum helyett.
[ Szerkesztve ]
-
szaki58
aktív tag
válasz bitrograde #108036 üzenetére
Nálam letesztelte a haver az iBasso SR3-at, majd elkérte az erősítőmet, mert hogy el volt varázsolva tőle. Otthon, nála nagyon lehangoló volt minden, pedig csak a DAC változott (iFi Neo - iFi Zen DAC V2). Igaz, a tablet hajtja táppal a Zen DAC-ot Megérdemli!
[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #108034 üzenetére
Nem tudom, de valahogy rezsősón nem gondolják át a kedves kiállítók, hogy mit, hogyan ..
(tisztelet a kivételnek)
Kezdve, hogy 80eEUR -os cuccal hallgathattam a minipécé jitterét meg zaját, alap tidal előfizetéssel, tescos kábelen keresztül (HE1), most meg ez.
Jó tudom erről már volt szó, de még nem hevertem ki.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Dorien
veterán
válasz Yodamest #108028 üzenetére
Yamaha HPH-MT7? Olyan mélyemelése van, mint egy ház... A D5200 sokkal-sokkal ízlésesebben, kifinomultabban csinálja a hasonló műfajt. A 2x-es árkülönbség tök reális szerintem.
Az MT220 az lineáris volt, igen.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Yodamest
addikt
válasz Dorien #108040 üzenetére
Igen az MT7 tök jó volt elektronikushoz is. Csak mondom, hogy ezekre is úgy tekintenek mint csak stúdió, de simán jók voltak mindenre, nem karcoltak a magasak egyiknél sem, zenei volt, nem robotikus. Na de ennek csak örülök, ha annál ennyivel jobb a Denon, akkor tényleg nagyon jó kell legyen.
-
Gzula[HUN]
őstag
Hifiman HE400SE stealth magnet 95,5€, amazon.de
HyperX Cloud Alpha 18.890.- emag
HE-R9-es meg úgy néz ki elfogyott. Újat már nem dob be a store, open box meg EU-ba nem szállátja ezt a típust.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
-
viktor,
újonc
Sziasztok!
Már egy ideje szeretnék egy komolyabb fejhallgatót venni, de még nem nagyon volt tapasztalatom velük.
Főleg itthon használnám, nagyrészt zenehallgatásra, illetve ritkábban játékra. Mindegy, hogy vezetékes, vagy vezetéknélküli, a fő szempont az, hogy minél jobban szóljon az áráért. Nálam a legfontosabb az erőteljes basszus, de azért a közép és a magashangok se legyenek nagyon elhanyagolva. Kb. 60-70 ezer forintig gondoltam, de ha egy kicsit több az se baj, ha tényleg nagyon jól szól.
Ami fontos, hogy csak fület körülölelő (circumaural) fejes jöhet szóba, illetve zártat szeretnék. Mikrofon nem szükséges.
Hangkártyákhoz annyira nem értek, de azt olvastam, hogy az alaplapomba egy Realtek ALC887 van beépítve (24-Bit/192kHz).
Előre is köszönöm a segítséget, szép estét! -
Gzula[HUN]
őstag
válasz viktor, #108044 üzenetére
Audio Technica M50X, estleg AKG K371. Mi volt egyébként eddig a "komolytalan" fejhallgató? Mert ha 10-20 ezer FT-nál eddig nem költöttél rá többet, akkor irány az akciós emagos Cloud Alpha (max leveszed a mikrofont, ha az nem kell).
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
-
Yodamest
addikt
válasz viktor, #108044 üzenetére
A leírásod alapján a Meze 99 Classics-ot lesd meg, kb pont az amire vágysz. Kicsit túlnyúlik a kereten, de sokkal sokkal jobb, mint amik alatta vannak árban. Most amúgy is áresésben van épp, rég volt már ilyen olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz viktor, #108044 üzenetére
Használtan egy meze 99, ami nekem eszembe jut. Meg a Denon D1200 (az már nincs forgalomban, tehát az is használtan). Gzula ajánlásai mellé.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
viktor,
újonc
válasz Gzula[HUN] #108045 üzenetére
Most már 2 éve egy Panasonic RP-HTX80B-t használok, előtte egy Maxell Home Studio-t nyúztam, amíg el nem romlott (pontosabban ezt: https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_maxell-home-studio-fejhallgat%C3%B3-1094870.html). Köszi a választ!
-
Vieron
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy fül és egy fejhallgatót használok itthon.
A fülhallgató es Fiio FD1, nekem ebben túl sok a közép, erősen rá kell tekerni eq-val a mély és magas hangokra.
A fejhallgató egy Philips SHP2500, ez viszont egyrészt halk, másrészt elég lapos a hangja, akkor is ha eq-val felhúzom a magas és mély hangokat.
Van egy Behringer UM2 külső és egy Asus Xonar DXG belső hangkártyám.
A kérdésem az, hogy szeretnék egy kényelmes zárt fejhallgatót.
Sokan ajálgatják a most akciós HyperX Alpha fejhallgatót, illetve én a Sennheiser HD 200-ast néztem még.
Mindenes fülest keresnék, ami jó zenéhez meg filmhez is.
A keret kb 25K.Köszi előre is.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Vieron #108049 üzenetére
Az Alpha nagyon jó azért az árért. Nem akciósan az OneOdio Monitor sorozatából választanám valamelyik zártat, de azoknál határozottan jobb választás az Alpha, de még a Cloud 2 is. Alapban nyilván drágábbak is. A 200-as Sennheisert meg felejtsd el, nagyjából olyan 560 alatt el kell felejeteni a többi számot a Sennheiser palettán.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Kupon kunyeráló
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen