-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Exodius #83300 üzenetére
Akkor egy prohardveres hasonlat...
Úgy vannak egyesek ezzel a "tüskével" mint én a projektorok szivárványozásával.
Sokan itt esküsznek, hogy a DLP a király, én meg egyszerűen nem tudom elviselni, ahogy látom hogy a DLP hogyan szivárványozik, mások, meg nem is látják.
Meg hozzászoknak és azért nem látják, állítólag
Meg minden egyéb badarság, ja és Nekem meg megmondják hogy nem is látom, csak beképzelem...
Illetve ajánláskor eleve nem is veszik figyelembe, csak nyomják a DLP-t, mert hogy az milyen jó.
És nem szarozom le a DLP-t pedig rá sem tudok nézni.
Van aki érzékeny rá, van aki nem.
Tüskével kapcsolatban...
Hol van itt magas tüske? Hullámzik ugyan, de tüskét nem látok. ( zöld ) [link]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #83301 üzenetére
Szerencsésebb lenne egy AD900X mérést mutatni.
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #83300 üzenetére
Nyilván a hallgathatósága, minősége más és más lehet egy csak frekimenet alapján ugyanúgy kinéző magastüskének a fejhallgató minőségétől, illetve a lánc minőségétől függően, de ennyi. Ha ott egy kiemelés, az mindig hallatszódni fog egy nemkiemeléseshez/lineárishoz képest, erre mondják, hogy van egy karaktere adott fejhallgatónak.
Miért kéne akkor széllel szemben pisilni? Persze nyilván más paraméter is fontos, de egy lineáris miért is ne teljesíthetné legalább ugyanolyan jól azokat az "egyéb fontos" paramétereket? Szóval én továbbra sem értem ezt a hónapok óta fel-felmerülő hitvitát. Nekem (meg néhányunknak) fontos a semlegesség, ha nem is minden, de ragaszkodom hozzá. Ezzel mi a probléma?[ Szerkesztve ]
-
Szilágyi84
senior tag
Sziasztok PS4 hez szeretnék venni Sennheiser fejhallgatót. Az érdekelne hogy melyiket érdemes inkább nyított vagy zárt kialakítás? A nyítottak részletesebbek talán? Inkább csak játékhoz főleg multis lővöldékhez. Köszönöm
-
Bodz
Topikgazda
válasz Szilágyi84 #83304 üzenetére
Szia!
Miért csak Sennheiser?
-
addikt
válasz Szilágyi84 #83304 üzenetére
Én csak a nyitott, és zárt fejes témához mondanék véleményt. Mivel már hálistenek nyugdíjas vagyok, így van időm bőven multis játékokkal játszani ( BF 5, Cod Warzone, RDR2, PUBG a jelenlegi menüm), és az a véleményem, hogy ha viszonylag csendes az otthoni környezeted, akkor a nyitott fejesekkel jobban jársz. Mivel a nyitott cuccoknak, a kialakításukból adódóan nagyobb a terük, így jobban hallható, hogy ki, hol, merre mozog.
Mondom ezt úgy, volt számos nyitott, de zárt fejesem is. Jelenleg játékra, egy ATH AD900X-et használok, és azt kell mondjam, hogy tökéletes erre a célra. Egyébként játékra teljesen jók még, az ATH nyitott sorozatából az olcsóbb AD500X, ez volt nekem is, vagy az AD700X-is.
Sennheiser fejesem még nem volt, de azokról majd mondanak itt a szakik véleményt."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Szilágyi84
senior tag
válasz pendre54 #83306 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ. Akkor el is dölt szerintem. Nálam az Apex megy napi szinten és ahhoz lesz. Amúgy csak az a gondom még hogy a nyítottak egyik sem mikrofonos és PS4 konzolon a joyba dugva még szükséges lesz külön mikrofonra is. Jó játékot és nem abbahagyni idősebben se!
-
ribizly
veterán
válasz Szilágyi84 #83307 üzenetére
Sennheiser-ből még a HD58x-et csak odamondanám.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Sinesol
veterán
válasz alphamooncam #83301 üzenetére
Nem a legjobb hasonlat, plusz a linkelt grafikonon sehol sem látok AD900x-et, így tényleg nehéz is tüskét találni.
[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Szilágyi84 #83307 üzenetére
Nyitottnál azért számolj azzal, hogy a külső zajokat hallani fogod, a többiek meg téged (hogy éppen mit játszol). Arra is számolj, hogy ha szerted a robbanásokat, a mély dübörgő jármű hangokat, akkor se lesz neked jó válsztás. Szóval, ha klasszikus gamer vagy, akkor inkább zárt.
[ Szerkesztve ]
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
addikt
válasz Szilágyi84 #83307 üzenetére
Én ezt a filléres mikrofont használom már évek óta, és se a TS3-on, se a Discordon még nem problémáztak a hangminőségen. [link] A mikrofont meg tökéletesen rá lehet csíptetni a fejes zsinórjára.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Hack3er
őstag
Egy vintage DT880 eredeti vintage fejpárnával (sikerült vennem egy ilyen duót) jobb mint egy HD600-as?
[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz #56474624 #83303 üzenetére
Hogy jön ide a lineáris hasonlat? Ki hasonlította ezt össze? És melyik hitvitáról beszélsz? Annak idején én meg mások is azt nehezményezték a 900X-ben, hogy a felső tartományban, 10.000 Hz környékén van egy kellemetlen magaskiemelése. És hogy számomra minden jó azon a fejesen, de bizonyos zenéknél úgy kaparta a dobhártyámat, hogy nem hittem el, hogy ez mi a fas*om.
Akkor volt a vita, hogy mennyire lehet megváltoztatni (csillapítani) a karakterén, mert igaziból ennyi baja volt csak....legalább is nekem, de mások is ezért váltak meg tőle.
Ekkor jött Dorien és mondta, hogy be lehet törni a gyereket, Starting Point meg Sense V1-el nem kellemetlen az a tüske és megvan a fasza kis lánc.
Míg mások úgy tartották, hogy hát.....nem igazán lehet vele mit kezdeni.
Azóta is érdekel, hogy kinek van igaza. De ehhez megateszt kellene, 3-4 lánccal és meghallgatni ugyanazt az zenét a 900X-el.
UI.: amúgy leárazás van a Brainwavz-on, akinek kell olcsóbban fülpárna. [link] -
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #83313 üzenetére
Csak úgy jön ide, hogy az a tüske mindig tüske marad egy tisztességes láncban is. Megmérik a frekvenciamenetet, ugyanúgy ott lesz a többszázezres fasza cuccról is a kiemelkedés x kHz környékén, dehát ugye a frekimenet önmagában nem mond el mindent, az élménye lesz más a tüskének egy jobb cuccról, kellemesebb lesz. De, ha egy hasonló képességű lineárishoz képest nézem, akkor relatíve kellemetlenebb lesz, bár olyanok is vannak, akiknek pont szükségük van erre a színezésre. Ugyanígy kellemesebbé is tehető a hangzás a lineárishoz képest önmagában a tónus változtatásával, megint másoknak ez meg gyakran túlságosan döglötté teszi a zenét. Az ingerküszöbök mások a tekintetben, kinek mi kellemetlen-kellemes, döglött-izgalmas.
Másrészt meg a kellemességre, élményre törekvés mellett sokunknál létezik egy pontosságra törekvés is, mint legalább ugyanolyan fontos szempont.A Sense V1 meglehet, kellemessé teszi az AD900X-et, de mennyit benne hagyhat?
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz Hack3er #83312 üzenetére
Csak sejtéseim vannak, de min. egál lehet kettejük viszonya, a két nyitott vintage Beyeremből kiindulva, melyek közé ékelődik időrendi sorrendben a DT880, ez könnyen valószínűsíthető.
A leírások alapján a tere az tuti nagyobb a vintage DT880-nak, mint a HD600-nak.
Az eddig rajta lévő ... (?) párnához képest mennyiben, miben változott a gyárival?[ Szerkesztve ]
-
Tirith
tag
Sennheiser HD58X-hez szeretnék fülpárnát rendelni a Dropról. Az lenne a kérdésem, hogy a perforált báránybőr van annyival jobb/kényelmesebb, mint a sima báránybőr, hogy megéri az 5$ árkülönbözetet kifizetni?
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #83313 üzenetére
Az a vicc, hogy az AD900X 10kHz-es irdatlan tüskéjének a teteje relatíve lejjebb van, mint az AD900 nemtüskéje. És még nem is az a baj valószínűleg, hogy az AD900X 10kHz-e előtt van egy feneketlen szakadék, és ahhoz képest válik tüskévé, hanem hogy az a "tüske" valószínűleg kevésbé az interferenciák, hanem elsősorban torzítás - nyilván rezonancia - miatt van (meg is növekszik a THD+N a környékén). Szóval valószínűleg nem a megléte a baj annak a nem is igazán tüskének, hanem hogy a jelek szerint egy erős torzítást jelképez.
Tehát ha valaki szerkesztene az AD900X-be egy lyukszűrőt 10kHz-nél, az ugyebár csökkentené ott a hangnyomást, amivel a torzítás is halkabbá lenne, de akkor kapna egy igencsak tompa hangkaraktert, mivel az a tüske csak az előtte lévő szakadékhoz képest tüske, nem az egész frekvenciamenethez képest. Szóval arra a tüskére eléggé szüksége van az SPL-nek, ellenben arra torzításra nincs szüksége a fejhallgatónak, amely torzítás miatt a "tüske" nagyrészt van. A fejhallgatónak kb. ideális hangja lenne a "tüske" révén, ha nem lenne az a tüske fülsértően torz. De mivel veszettül torz, nagyon kevés erősítővel tudod ellensúlyozni a karcosságát. Ezért van baj azzal a tüskével - amely tüskére egyébként "szükség" lenne a frekvenciamenet végett. És ezért van baj a fejhallgatóval. Nem a tüske, hanem a torzítás miatt elsősorban. (Meg a 2-4kHz intervallum is túl erős a kompenzálatlan SPL szerint, márpedig azt a szakaszt legnehezebb kellemes hangúra készíteni, egyáltalán nem biztos, hogy a karcosságot csak a 10kHz adja...) -
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #83325 üzenetére
Mondják ezt azok akik a jelenlegi (valamilyen szinten álló tudomány által) megalkotott mérési szabályok alapján ítélnek meg egy fejhallgatót.
Amúgy úgy sem lesz igazság; van akik szerint az egy jó fejes, mások szerint meg nem az. Na bumm, mindenki hallgassa meg a kiszemelteket/ajánlottakat, vagy legfeljebb higgyen olyanoknak akiknek hasonló az izlése. Én 1 kivéteklével hallgatás alapján vettem fejeseket, de mákomra az az 1 is jó hangúnak mutatkozott. -
#71562240
törölt tag
válasz fehér_ember #83326 üzenetére
"Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!
-
niof
addikt
válasz Tirith #83330 üzenetére
Ránézésre hasonlít a Dekoni-ra. Ha nem túl sürgős, én megvárnám az ő párnáikat, rendszeresen szokott lenni Drop-on. Azzal nekem pozitív tapasztalatom van, 58X-en és a HD650-en is az van a gyári helyett. Igaz, nem bőr, hanem a velúr. Ha visszakeresel, írtam róla párszor. A minőségük kiváló. Érdemes a saját weboldalukat is átnézni, infót gyűjteni. Vannak mérések is, hogy melyik párna hogyan befolyásolja a kapott hangot.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Tirith #83332 üzenetére
Nehéz erre bármit mondani. Ha kényelmesebb lesz, és túlságosan nem tolja el a hangzást, akkor nyilvánvalóan igen. Viszont ha a fentiekből csak az egyik hibádzik, már nem biztos. Eleve én azért döntöttem a velúr mellett, mert a gyári is az. Nem is lett volna vele bajom, csak zavart, hogy a fülem hozzáért a szivacshoz. Pedig teljesen átlagos, nem nagy, nem elálló a fülformám. A Dekoni pont annyit tolt kifelé, hogy nem ér a fülemhez sehol a fejes, így baromi kényelmes lett. Kicsit javult a térképzése, és egy picit gyengébb lett talán a magas, de annyira drasztikusan nem, mint a grafikonjukon. Viszont a bőr más tészta, máshogy veri vissza, illetve nyel el bizonyos frekvenciákat, tesztelni kellene, hogy bejön e a változás, vagy sem.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #83325 üzenetére
De ez csak egy mérés, ha jól sejtem, innerfidelity. Goldenears-nél pl. (sajnos már csak így érhető el, mondjuk ez hallás utáni frekigörbe, ha minden igaz) az a 10 kHz-es csúcs az 1000 Hz-hez képest is +5-6 dB. Az innerfidelity mérése engem nem igazán emlékeztet a valós tapasztalatokra, az alapján az AD900X-nek HD650-hez hasonló, sőt, annál valamelyest sötétebb tónussal kéne bírnia. Valamit szerintem nagyon elbarmolhattak annál az AD900X mérésnél.
-
#71562240
törölt tag
válasz #56474624 #83335 üzenetére
A Goldenears mérésén a perceived kitétel azt jelenti, hogy korrigált-kompenzált görbe. (Kicsit eltért a korrigálásuk jellege-mértéke, mint például az Innerfidelityé.) A Goldenears korrigáltakon nagyjából ehhez az AD900X-eshez hasonló szokott lenni a fejhallgatók-fülhallgatók többsége a 10kHz körül (is) - bár az AD900X egy kicsit magasabb ott az "átlagosnál", de nem kirívó, az igazán prezenszesek erősebben kiemeltek ott (is és kicsit lejjebb is), a lineáris-szerűek korrigált görbéje kb. a fekete szaggatotton vagy kicsit felette szokott lenni. De például a kifejezetten basshead B&W C5-ömnek is kb ugyanilyen a 10kHz-es tüskéje, csak annak jóval magasabban van a mélye. Szóval, általában nem az 1kHz-hez képest mérvadó a fej-fülhallgatók sávszéle, hanem a sávszélek egymáshoz képest mérvadóak, merthogy szinte mindig többé-kevésbé eltérnek a sávszélek az 1kHz szintjétől.
Az általad nézett Innerfidelity mérésen ellenben a zárt A900X van, annak egy kicsit tompább a 10kHz-es tüskéje, mint a nyitott AD900X-nek - tehát az AD900X egy kicsit csúnyább lenne az Innerfidelity mérésen. (De az A900X is se nagyon hasonlít a HD650-hez, eléggé eltérnek.)
Én egyébként az Innerfidelityn (is) a korrigálatlan-kompenzálatlan görbéket szoktam inkább nézni, lásd a szürke görbehalmazt, mert az reálisabb, mint a korrigált - a prezenszsáv 2-8kHz közti részén különben is túl irreálisan korrigál az Innerfidelity, a legerősebben korrigált intervallumban 15dB-t.(Fej-fülhallgató mérésén 5dB-es tüskéken nem nagyon szabad meglepődni, 15-20dB-nyi sávban szokott hullámozni a görbe 20Hz és 15000Hz között, hasonló jelleggel, mint az AD900X - amely mondom, kicsit rondább tüskéjű, mint az Innerfidelity A900X-e.)
Az bizony nagyon szomorú, hogy a Goldenears már nem érhető el, a jelek szerint már a koreai se.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #83336 üzenetére
Most nézem én is csak, hogy ez A900X, ez sem AD900X. De akkor te honnan vetted az AD900X torzítási adatait?
A Goldenears korrigáltakon nagyjából ehhez az AD900X-eshez hasonló szokott lenni a fejhallgatók-fülhallgatók többsége a 10kHz körül (is)
Az lehet, de ettől még nem ez a lineáris, nem titok, hogy a középmagas kiemelés sláger a fejhallgatóknál. És a mai kompenzációs görbéket is eleve előszeretettel módosítják ebbe az irányba a közízlésnek engedelmeskedve, így aztán ezek a mérések egyre semmitmondóbbak. Hogy az esetleges mérési hibákról ne is beszéljünk, mert nem mindig tudnak egy fejhallgatót jól megmérni sem, a fejhallgatók érzékenyek a felfekvésre. Marad a hallás, szubjektív tapasztalat. A HD600 is elsősorban ez utóbbi alapján lett origónak kikiáltva. Persze ettől még nem lesz tökéletes fejhallgató, csak jó kiindulópont semleges tónusra.
[ Szerkesztve ]
-
Hack3er
őstag
válasz #56474624 #83323 üzenetére
2 fejes volt. Az első szerzemény a műbőr EDT 770S párnával volt.
Meg jött az eredeti párnás.Én a kettő tapasztalatlan újonc szatyor fülemmel azt hallottam hogy az EDT-s párnás megoldással a magasakat picit megemelte.
Jó lett volna egy tapasztalt fülű személlyel meghallgattatni mind kettőt.
"Teszteltem" frekvencia átmenetet, nem tudom hogy ez mennyire lett pontos.
A görgék így festenek: -
Dave™
nagyúr
válasz #71562240 #83325 üzenetére
A legtöbb AT fejesben benne van ez a picit csillapít, majd emel startégia, ezzel lehet gondolom megadni a térnek azt a (mesterséges) mélységet, amit egyes modelleknél annyira jól csinálnak. Az AD700 ezt nagyon jól csinálta - nem szólt természetesen, de bizonyos stílusokkal nagy élvezetet nyújtott ez a "végtelen" mélység. Az AD900 pont egy viszonylag lapos és kiegyensúlyozott modell volt, ennek megfelelően kellően unalmas is, legalábbis AT mércével, meg picit száraz hangja is volt, de mégis sokan azt tartották a sima AD sorozatban a legjobban sikerültnek, mert az AD1000 elviselhetetlenül világos volt minimális térrel, az AD2000 meg borzasztó megosztó volt. AD1000-en kívül megvolt mindegyik egyébként Az AD900x teljesen más, mint az AD900, technikailag sokkal többet nyújt, viszont az ADx sorozatban már nem nagyon van lineárishoz közeli modell, talán csak az AD500x (nem halottam, csak valami rémlik erről).
Így fest kb az AD900x:
-
#71562240
törölt tag
válasz #56474624 #83337 üzenetére
"És a mai kompenzációs görbéket is eleve előszeretettel módosítják ebbe az irányba a közízlésnek engedelmeskedve"
Ezért (is) mondom, hogy érdemesebb a korrigálatlan görbéket nézni.
Torzítás ügyben az A900X innerfidelity-s THD+N méréseiből (és egyebeiből) indultam ki most. Anno hasonlítgatva az AD900X és az A900X például goldenears-es vízesésdiagramjait (lásd a 10kHz környéki rezonanciára utalás), frekvenciameneteit illetve burstjeit (mélyviselkedésben), az látszott, hogy természetesen ugyanarról a rendszerről van szó, a szokásos kisebb eltérésekkel a nyitottságból-zártságból adódóan - a 10kHz-es tüske tekintetében inkább az A, lecsengési megfogottságban-rezonánsságban emlékeim szerint inkább az AD enyhe előnyével itt-ott (engem egyébként a zárt érdekelt, mert az szokott).
Érdekesek például a Reference Audio Analyzer Pro mérései is AT zárt és nyitott változatok összehasonlítgatására. Az még működik. A Pro méréseket érdemes nézni, nem az egyszerűsítetteket.
Egyébként persze fej-/fülhallgató esetében ahány mérés annyiféle, még azonos mérőhelyen is. -
#56474624
törölt tag
válasz Hack3er #83338 üzenetére
A különbség attól függ leginkább, mennyire hasonlóak a párnák paraméterei. A vintage DT990-es azért nehezebb ügy, mert elég egyedi a párna kialakítása, legalábbis a párna belső fele. A lukacsos műbőr még mindig messzi áll a hálótól, aztán szerintem a gyári párna alapjáraton is puhább, mint az EDT990V, így utóbbi a fülön felfekve távolabb tartja a drivert a fültől. Ez igaz lehet a vintage DT880-nál is, az EDT770S masszívabb, keményebb kialakítású, mint a gyári párna. Feltéve legalábbis, hogy ugyanarról a gyári műbőr párnáról van szó, mint a DT550-nél.
De azért az összebenyomás javult, vagy csak oldalra lépésnek érzed?
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #56474624 #83335 üzenetére
Úgy látom Neked se sikerült az AD900X diagrammját beilleszteni.
Ha már annyit volt savazva általad szegény AD900X, akkor engedd már meg hogy felhívjam a figyelmedet a Sennheiser HD650 kompenzálás nélküli ( szürke ) frekvenciaválaszára !
Magamtól sosem kerestem volna rá, de ha már ilyen szépen felhívtad rá a figyelmemet, hogy bizony ez minden csak éppen nem kiegyenlített.
Természetesen léteznek szabvány előírások a stúdió monitor fejhallgatók hangminőségére is! Ilyen pl. az ITU-R BS.708, aminek használatát az EBU (Európai műsorszolgáltatók szövetsége) is előírja.
Ahhoz, hogy egy fejhallgató megfeleljen a szabványnak, a következő elvárásoknak kell eleget tennie:
- A frekvenciamenete legyen lineáris az 500-4000 Hz közötti frekvenciákon, a megengedett eltérés +/- 1,5 dB. Az ez alatti frekvenciák esetében, 50-500 Hz között a linearitás megengedett eltérése max. +/-2 dB az alacsonyabb frekvenciák felé nagyobb eltéréssel. A magas frekvenciák esetében 4000-16000 Hz-ig +/- 4 dB, a magasabb frekvenciák felé nagyobb eltérést engedélyezve.
- A jobb és a bal hangszóró frekvenciamenete nem térhet el egymástól jobban, mint 1 dB a 100-8000 Hz tartományban, és 2 dB a 10000-16000 Hz tartományban."
Akkor hogy is van ez a Sennheiser etalonnal!?
10dB-es középtartomány kiemelés már nagyon sok, az előírt max 3dB-hez képest, és itt ugye középtartományról beszélünk, amíg szerencsétlen AT-nél kifogásolt kiemelési tartománynál, pedig a szabvány több mint kétszeres (8dB) hangerő különbséget is megenged, amiből az következik hogy utóbbi tehát az AT a kiegyenlítettebb. ( Amíg nem lesz két egyforma feltételekkel készített mérés Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Sinesol
veterán
válasz alphamooncam #83343 üzenetére
Már ne haragudj, de akkora ordas hülyeséget beszélsz, mint a ház, világosan látszik, hogy nem is érted, mit is jelent a kompenzálatlan görbe. Biztosan sokat keresgéltél, hogy valamit találj a 650 ellen, de sajnos nem minden az aminek látszik, ha csak kicsit utánanéztél volna, akkor tudnád, hogy a kompenzálatlan görbe csak a nyers adat, nem azt mutatja, amit valóságban hallunk, innentől kezdve semmi értelme az egész hozzászólásodnak.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Sinesol #83344 üzenetére
Kedves Barátom !
Az az ORDAS nagy hülyeség, hogy nincs két egyforma, összehasonlítható (!) mérési módszerrel végzett HITELES adat, de ami van az alapján meg TE eldöntöd, hogy ez hülyén mért, mert csak szerintem.
Szerintem majd én eldöntöm, hogy melyik lesz hiteles, és azért mert Te hangosabban beszélsz még nem lesz igazad, mert nekem van igazam. Érted már ?!
P.S.: Biztos voltam hogy beugrasz a csőbe, dehát istenem a méréspártinak bármit be lehet bizonyítani és az ellenkezőjét is !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #83343 üzenetére
Kiborult a szőke cica?
Jómagam csak annyit írtam le, hogy nem lineáris. Ha neked ez savazás, akkor ugorj neki minden hasonló véleménynek szerte a neten, van belőle bőven. -
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #83345 üzenetére
Azért rossz/pontatlan mérés és rosszul értelmezett mérés között óriási a differencia.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #56474624 #83347 üzenetére
Ezt mondom én is! Meg kéne nézni, nekem mostanában nem volt időm, hogy az érvényes szabványok mint mondanak a korrekciózásról, ill. már ha van ilyen előírás, és annak a mértékéről. Meg ha már lúd, akkor a simításról is kéne vmi. info.
Én továbbra is azt mondom, mindenki azt vegye ami neki jobban tetszik. A neten feltalálható mérésekre való támaszkodni szvsz nem megalapozott továbbra sem.
Mint ahogy etalonnak kikiáltani bármit ugyanezen alapon, mert hogy az "lineáris" aztán kiderül, hogy más kordináta rendszerben meg már nemannyira. ...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #83348 üzenetére
A neten feltalálható mérésekre való támaszkodni szvsz nem megalapozott továbbra sem.
Azért neked jól jött az igazad bizonyítására: [link] .
Amúgy meg uncsi a téma. Nekem teljesen mindegy, mi tetszik neked. De a neutralitás - ami nyilván csak egy paraméter a sok lényeges közül - az akkor sem tetszés kérdése. Itt sosem azon ment a vita, hogy neked ne tetsszen az AD900X, helyette szeresd a Sennheisereket. Te hol azt hangoztatod, hogy a semleges tónus nem minden, hol meg azt, hogy az AD900x valójában semlegesebb a HD600/650-nél is. Ami konkrétan nem igaz, csak neked egyéb hangzásbeli előnyei miatt az jobban tetszik. De akkor ezt kell kommunikálni, és nincs vita.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen