Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zoliee

    senior tag

    válasz stellaz #105041 üzenetére

    Lassan egy hónapja vettem egy Chord Mojo2 dac/amp-ot. Volt/van időm/lehetőségem használni/hallgatni, akár napi több órát is, ezért 2 hét után úgy gondoltam kiismertem. Hát nagyon nem.
    Eddig bármivel is használtam, mindenről másképp szólt.
    Progik minőségi sorrendben: tidal, uapp, audirvana
    Források szintén sorrendben: mobil, tablet, noti
    És végül a kábelek: gyári, FAW
    Meglepetésemre skálázódik ez a kis mobil cucc. Nem kicsit, hanem nagyon. Nekem is kényelmesebb (és főleg olcsóbb) lett volna egy mobilról tolni a zenét uapp-vel, de bődületes a különbség, ha mindezt notival, Audirvana player-el, és minőségi kábellel használva teszem.
    Kérdezem akkor a "gyakorlatban", milyen is ez a bizonyos Mojo2?
    Szerk: Szóval egy eszközről akár többféle véleményezés is születhet ugyanattól az illetőtől, a különféle láncba illesztésnek megfelelően.
    És már az egyéni ízlést és halláskülönbséget nem is veszem figyelembe.

    [ Szerkesztve ]

  • Ba cy lus

    őstag

    válasz stellaz #105041 üzenetére

    Neked van igazad. Ha az egyszerű földi "halandó" nem hall különbséget két kábel között, míg fejhallgatók, erősítők, DAC-ok között igen, akkor a kábel igenis kevésbé számít. Hogy egy szűk réteg, akinek erre ráállt a hallása, ordító különbségekről beszél, az mit sem változtat ezen. Mindig is azt vallottam, hogyha a minőségi zenehallgatással nem foglalkozó emberek számára nincs elsőre nyilvánvaló különbség, akkor megkérdőjelezhető, valójában mennyivel is jobb adott készülék/termék. Azt nem hiszem, hogy "de mert mindenki süket" vagy "képzetlen" fülű; az ember hallása eleve nem csak a zenehallgatás idejére korlátozódik, és aztán ott vannak a zenesulisok, zenészek, akik általában szintén beérik low-fi cuccokkal, holott élőben hallgatnak hangszereket (evidens módon a létező leghájendebb minőségben) az átlagnál sokkal többet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák