- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz lapalapa #98171 üzenetére
A hamt1-et hallottam.
"...oBravo HAMT-1 + Invicta headamp
Kínai hifi. Kétutas. Egy dinamikus driver a mély-középhez és egy A.M.T. (Air Motion Transformer) technológiájú magassugárzó.
Első belehallgatózásra volt egy wow effekt részemről, mert nagyon nagy tere van, mintha tényleg egy koncertteremben lennék, viszont eléggé V karakterű, talán azon okból, hogy az a tér amit produkál tudjon érvényesülni. Egyébként tiszta, részletes, nem száraz, zenei hangja van, ha valaki egy ilyen közelébe kerül, mindenképp javaslom a kipróbálását.
A fülesről tudni kell, hogy többféle beállítási lehetőség van a hangzásához, hasonlóképp mint egy fülhallgatónál a vetőcsövön lévő szűrőegység cserélgetésével, csak itt a hangszoródoboz hátulját kell lecsavarozni és egy modult kicserélni amiből öt szett áll rendelkezésre. Ez most itt a referencia beállítással szerepelt....." -
vlaca2
tag
válasz lapalapa #98597 üzenetére
Hi!
Olyan nincs hogy "csak eq"
A studiós mastering eq-k tekinthetőek talán a legkevésbé nyomot hagyó megoldásnak.
(Amikor éppen ezt tűzik ki célnak, de pl a "legendás analoó" eq-k saját hangját is szokták célnak tekinteni emuláláskor.)"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
-NoVa-
addikt
válasz lapalapa #98597 üzenetére
Ami úgy kezdi, hogy digital headroomot vág és analóg hangerőemeléssel kompenzálja, ott meghallod a DSP ág bekapcsolását is. Ha ezeket kiiktatod, akkor már tényleg csak az a tartomány változik, amit szeretnél, úgy, ahogy szeretnéd, de csak akkor, ha lefelé módosítasz. Az emelés torzítással jár, így ésszel használva a harsány régiókat visszafogva lehet minòségromlás nélkül javítani valamin. Aztán jobb esetekben (pl Tea, HD580) ahol semmi szükség DSP-re, az ifi féle analóg XBassII még mindig értelmes beavatkozás zene/hangulatfüggően, testet és tömeget ad a hangzásnak anélkül, hogy borítaná az összhatást.
-
-NoVa-
addikt
válasz lapalapa #101515 üzenetére
Ha még úgy zongorázna mint Hania, leigázná a világot :)
-
Remus389
veterán
válasz lapalapa #103230 üzenetére
Én sem használok EQ-t, igyekszem úgy beállítani a hangzást, hogy kiegyensúlyozott és kellemes legyen a füleimnek, vagyis az ízlésemnek.
Talán pont azért nem élek vele, mert vannak akik azt állítják, amit te is.
Mindenesetre én nem érzem úgy hogy az EQ tönkretenné a hangzást, szerintem ez túlzás.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
osonte
senior tag
válasz lapalapa #103950 üzenetére
Azért nem merek árat mondani, mert nem Ft-ban van meghatározva az ára és én sem láttam árlistát sem, viszont a HVG írta, hogy a legolcsóbb verzió 7 millió Ft: [link] . Amit én hallgattam a nagy piros a képen, az előző hozzászólásomban, az ha jól emlékszem 27 millió Ft volt utolsó infóm szerint (de ha tévedek, akkor bocsi). Bár nem mondtam pontos árakat, de így nagyjából el tudod helyezni őket árkategóriában. Több országban árulják, tehát nem a magyar piac a "fő" árképzés szempontjából. A németek például milliókat locsolnak el csak kábelekre... tehát nekik nem nagy durranás ezt az összeget kifizetni. Ami miatt egyedülállóak ezek a fajta elektrosztatikus hangfalak, hogy olyan problémákat sikerült megoldani bennük, amiket a világon senki másnak. Például sokan alulra kicsi mélynyomókat helyeznek, mert az elektrosztatikus rész nem tudja a megfelelő mélyet, itt például nem így van, de részletesebben ne kérdezd a technikai hátterét, csak annyit tudok, hogy olyat csináltak, amit még másnak nem sikerült. Nyilván ez benne van az árban is.
Azért vannak hazai vevők is: [link] . -
fericske
addikt
válasz lapalapa #103999 üzenetére
Persze, hogy nem.
Az akusztikus hangszerek saját hangját a fizikai jellemzőik összessége alakítja ki.
Egy hegedű sosem fog úgy szólni mint egy harsona vagy üstdob, a teljesen más fizikai felépítésük miatt.
Nem tudom, hova tud fejlődni a technika, de nem tartom valószínűnek, hogy egy Müpa élmény meg tudjon jellenni egy lakásban, bármi visszajátszó eszközön.Egy általánosan ismert kónuszos, tölcséres hangszóró alapvetően egyik hangszerre sem hasonlít, mégis képes mindegyik hangjának imitálására, akár többnek is egy időben, és van, hogy meghökkentően magas szinten, élethűen.
S ez szerintem tiszteletre méltó teljesítmény.
Akár a fülkagylónkban elfér egy Ennio Morricone koncert, olyan hangminőségben ami magával ragadó érzést is generálhat, és az ágyból sem kell kikelnünk, nem kell sorban állnunk, kényelmetlen széken ülnünk, idegen szagokat szívnunk.Az élőkoncertek hasznossága vitathatatlan audiofilek számára.
Az agy ott tudja megtanulni, betanulni a hangszerek hangját, egy koncert hangját, és azt hozzá tudja tenni az imitált hangszerhangok beazonosításához, ezáltal tudja növelni még a zenei élményt a zene visszajátszásakor. -
fericske
addikt
válasz lapalapa #104004 üzenetére
Igen, alapvetően nekik.
Kik is ők?
Azok akik annak vallják magukat.
Akik az egyre jobb, egyre élethűbb hangminőséget hajszolják.
Ezt azok csinálják, ahol az agy már tudja mit keres, mihez párosítson egy hangeffektet.
Ha netalán arra gondoltál, az audiofilség nem pénztárca kérdése. Az csak korlátot szab a lehetőségeinek.
Nem tudom mekkora az a csoport aki keresi a lehetőségeket a jobb felé. -
-NoVa-
addikt
válasz lapalapa #104004 üzenetére
Na, belenyúltál
A fotó jobb, mint az igazi. Meg kevesebb is. A fotó egy leképezése, nem annak, amit látsz, annak, amit a fotós láttatni szeretne. Hangsúlyoz, vág, keretez, túloz, vagy elhanyagol, elmos, fókuszál, vagy épp tűpontosan visszaadva ábrázol, mikor mi a fontos, és az unalmas hétköznapiból képes művészetet kreálni. Stomp - Kitchen megvan? Na itt az analógia, mi a zene, mi a hang, mi a reprodukció, kell-e mindenképp, vagy lehet színezni. Aztán ja, akadnak jó közelítésű élethű binaural felvételek, meg van jó zene, és akad közös halmaz is.
Túlgondolkozás helyett megyek a fülem után, forrasztok, reszelek, fúrok, nyomtatok, aztán lehet hallgatni, most van mindhárom modellemből kész próbadarab:
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz lapalapa #104019 üzenetére
A másik topikban is hasonló irányba terelődött a csevej. Az én álláspontom eléggé "anti-HiFista" [link]
#104018-NoVa-: Nyugtass meg, hogy amit a fényképen látok "fülpárnaként", annak az anyaga nem smirgliből van.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Polllen
nagyúr
válasz lapalapa #105215 üzenetére
"De ha a technika nem tudja interpretálni a zenét, úgy hogy megfogjon, élményszerű legyen, akkor mire jó?"
Egy jó minőségű felvételnél csak vissza kell adni azt, ami ott van. Az fogja adni az élményt.
Ha ennél többre vágyik valaki, akkor csalni akar az ízlése alapján. Nincs vele baj, csak ez utóbbit ne tekintsük technikailag referenciának. Szerintem. (ettől még lehet jó technikailag, de a legjobb nem lehet, ha a piacon van olyan, ami élethűbb)A nálam lévő Grado S225x remek példa az utóbbira. Csal, de úgy hogy megfog az előadás és órákat tudom hallgatni. Ettől nem lesz technikailag rossz, de nem is lehet a legjobb.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bitrograde
senior tag
válasz lapalapa #105220 üzenetére
[quote]Honnan tudod, hogy pontosan hogy szól "eredetiben" a felvétel?[/quote]
Ne kezdjük.
Onnan, hogy az akusztikus zenei felvételeim adott láncon emlékeztetnek arra, ahogyan azt az általam sűrűn látogatott koncerteken a hatodik sor közepéről hallottam.[ Szerkesztve ]
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
-
CyberFriend
tag
válasz lapalapa #105260 üzenetére
Köszi a tippet, viszont a ZEN Phono-ba egy DC iPurifier2 van bedugva, ami nagyon hasonlít az iPurifier3-ra. Hasznos kiegészítő mindkettő.
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #105279 üzenetére
Persze, de ha egy tó kerületét meg akarod mérni pontosan, akkor az lehetetlen. Viszont, ha körbe kihúzok egy mérőszalagot és azt mondom, hogy 5 km, akkor ez az információ pont elég hasznos lesz a számomra és sokkal hasznosabb, mintha csak találgatnék szemre.
Eszközök tekintetében a műszaki mérés kiindulásnak tök jó, a humán vonatkozást meg nem fogjuk lemérni, mert felesleges, elég a gyors kísérleti módszer: tetszik vagy semNálam egy tegnapi fülmosás 2 kategóriát javított mindennek a hangján egységesen, de egyébként ez is mérhető volna nyilvánvalóan
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #105279 üzenetére
"Azt sem tudjuk még pontosam, hogy mitől van gravitáció, de ez jól érzékelhetően a gravitációt egyáltalán nem érdekli.."
De a mértékét nagyon pontosan tudjuk, ennek hiányában nem tudnánk eszközöket/embereket küldeni az űrbe és más égitestekre. Sőt, Eötvös Lóránd erre alapozva elég jól megélt a földtani kutatásokból.
Amikor valamit nem tudtak mégsem megmagyarázni (Merkúr pálya eltérése), akkor jött Einstein és lám, az is meglett.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz lapalapa #105279 üzenetére
gravitáció = tömegvonzás (vagy le vagyok maradva valamiről? )
Einstein elmélete a gyakorlatban: "Minél jobb az idő, annál nagyobb a tömeg a téren."
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 95.000Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #105289 üzenetére
"Jelenségekre céloztam amik függetlenül attól léteznek hogy mérhetőek vagy megmagyarázhatóak jelenlegi tudásunk szerint."
Szerintem a fülünk is egy mérő eszköz, ami elektromos jeleket továbbít az agyunkhoz. Ha egy hanghullám elvileg sem mérhető mikrofonnal, akkor az a dobhártyánkon is ki fog fogni szerintem.
-
Mathiask
senior tag
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #105298 üzenetére
Ha a mikrofon elmarad tőle, akkor nincs is mitől beszélni a továbbiakban, mert már a felvétel rögzítése során elbukik a dolog, és a visszajátszás esetén tovább romlik a helyzet.
De szerintem amúgy ez nem így van. Az agyunk biztosan sokat tud játszani az érzékelésünkkel, de a jel, ami az idegpályákon végigfut az agyunkba a fülünktől, az szerintem összevehető egy mikrofon jelével.
Mondjuk fejes esetén a hanghullámok eleve oldalról érkeznek, nem pedig szemből és a visszaverődések pedig bármilyen szögből és irányból.
#105299 Mathiask
Igen. Az a kérdés, hogy lehetséges-e megfelelő előkészületek és szakértelem mellett. Ha igen, akkor az egy konkrét, kézzelfogható eredmény. Hallottam ilyet tömörítések különbözőségét vizsgáló felvételek esetén, és tényleg marad ott némi cincogás, puffogás, mint különbség.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz lapalapa #105302 üzenetére
"Vagyis a mérés nem azt méri amit hallunk?
Szóval mérünk valamit, meg hallunk valamit és a kettő csak részben van fedésben."
Én a "hallás" fogalmát amit a két mondatban használsz különbontanám. A mikrofon azt méri, amit hallunk a fülünkkel. Ugyanazt a légnyomás változást. De ezt az agyunkkal még fel kell dolgozni, én ezt a kettőt együtt (hallás+feldolgozás) érzékelésnek hívnám. Szóval a mérés azt méri, amit hallunk, amit mindenki hall, de nem azt amit érzékelünk, mert az mindenkinél más lehet a prekoncepciók és egyéb hatások miatt. Egybként ez szépen látszik a harman tesztjeiből, ha látták az alanyok mit hallgatnak akkor jobban szórtak a vélemények, ha nem akkor konzisztensebbek, egységesebbek voltak a vélemények, mert maradt a hallás és kivették a feldolgozást befolyásoló tényezőket. -
Xelo
addikt
válasz lapalapa #105307 üzenetére
az a gond ezzel hogy az érzékelése (maga a hallás is, meg az is hogy hogyan rakja össze az információt az agy) minden embernek más, befolyásolható, és korral is változik. ezért hoztam fel nemrég fateromat példának, 70+ és ő az erős/túltolt magasokkal rendelkező hangkeltőket élvezi jobban, mert amúgy a kora miatt már nem hall jól abban a tartományban. én egy átlagos 30as vagyok kb, 17khz-ig hallok, ami neki jó nekem már baxa a fülem.
-
emiki6
veterán
válasz lapalapa #105310 üzenetére
Nem lesz. Musk egy csomót kamuzott a neuralink-ről, azt semmi nincs mögötte. Orvosi felhasználásra lehet jó legvégső esetben, mert rohadt veszélyes ám az agynál-agyban matatni.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-
stellaz
addikt
válasz lapalapa #106133 üzenetére
Jó, de azért ez a forrás dolog még a dac előtt azért nem egy egzakt dolog, amire rámutatsz, hogy ez itten ezért meg ezért szar és ha megveszed a 150-500 ezres streamert, usb újraórázót, stb akkor ennyivel jobb lesz. Ez ilyen vagy bejön és van javulás, vagy eleve nem is volt olyan szar mégse, aztán alig van változás.
Valakinek a wtf player is hatalmas ugrás én meg semmi javulást nem hallottam, pedig volt kontrol gép is mellette.Az erősítőre meg rá tudsz mutatni, hogy melyik paramétere jobb. Én most cseréltem és elég hallhatóan jobb hangja van, nem más, jobb. A rádugott két teljesen eltérő dac (az egyik ebből wifis) hangja között meg konkrétan nem tudok különbséget tenni.
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz lapalapa #106420 üzenetére
Nem tetszés v nemtetszés, csupán nem volt lenyűgözve, de semmitől sem, ami nálam volt.
De írta is, a zenét krumpliról hallgatva is élvezi. Szerintem a zene pont azon dimenzióira "vak", melyekben én örömöm lelem (ezeket meg kell tanulni érzékelni, nekem is idő volt, de úgy nőtt a zenei élményfaktor számomra) és az amiben ő örömét leli, arra nekem 99,5%-ban anhedóniám van. ¯\_(ツ)_/¯
Bacy: És mi lesz így? Lesz egy a70p - he560 lánc és egy a30p - 650 lánc?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
F-ECT$
titán
válasz lapalapa #106672 üzenetére
Na hát pont ez az, hogy ott nem éreztem azt, hogy nekem bármi is annyira megtetszett volna, hogy meg kell vennem, sőt inkább az volt bennem, hogy ha ilyen kicsi a különbség, akkor fölösleges erre sok pénz szánni. Azán mégis ez lett belőle...
Illetve a Contact egy elég intenzív szám, 3:00 és 5:00 között van ott minden, könnyen kijön ha egy fejes gyenge valamiben, vagy túltol valamit. Néhány másik számot A/B tesztelve azért messze nem éreztem akkora különbséget.Dive ever, work never.
-
p_adam
addikt
válasz lapalapa #106901 üzenetére
Én egy Accuphase lejátszóról hallgattam jópár éve. Nem volt rossz, de elsőre se nyűgözött le, elég V-s karakterű, nem volt olyan jó, mint az eredeti Orpheus, ami alatt egyből életre kelt a zene, sokkal kiegyensúlyozottabb, zeneibb, természetesebb, bár technikailag kissé gyengébb, de mintha azt füllel hangolták volna, itt meg csak technikai fejlettségre törekedtek, vagy hogy arra hogy legyenek biztonyos karakterisztikái a hangnak, amik elsőre lenyűgözőek. (ez a Harman-tuning nekem kicsit se jön be, a kedvenc fejhallgatóim egyike se hasonlít rá)
Aki ennyi pénzt fejhallgatóra költ, az nem fog összehasonlításokat végezni, és nem is feltétlenül van elképzelése, hogy mit is kellene hallania, csak örül, hogy úgymond létezik egy ilyen termék is, amit az ő számára terveztek.
Mindenesetre a legtöbb YT videó konklúziója ezzel a fejhallgatóval kapcsolatban erősen kétes, ami persze azt is megkérdőjelezi, hogy mennyire lehet hinni nekik más témában (szvsz). Volt pl. valaki, aki először még "érdekesnek" írta le a hangját, de amikor direkt erről csinált videót, akkor már csak szuperlatívuszokban beszélt és nem is hasonlította össze semmivel - már pedig olyan rendszer nem létezik aminél ez vagy az ebben vagy abban le lenne jobb, csak olyan hang amivel olyan szinten együtt lehet élni, hogy az már elegendő (vagy a végletekig fejleszteni). -
s4tch
veterán
válasz lapalapa #106901 üzenetére
Ugye, mennyire máshogy halljuk ugyanazt. Én sem digitális ízt, sem nulla térélményt nem tapasztaltam, sőt.
Egy viszont biztos, nem egy másik usb kábel hozta volna helyre, ha bármi el is volt rontva. A forrással kapcsolatban én is írtam, hogy abban biztos lehet tartalék, mindenesetre nekem a nuc után kötve is ritka jó élmény volt. A nagy alapzaj jobban zavart, mint bármi más.
-
Zoliee
senior tag
válasz lapalapa #106905 üzenetére
Szerintem "túlgondolod".
Ami szvsz a lényeg: volt lehetőségünk meghallgatni milyen karakterű is az a "bizonyos" hang, amit képvisel. (nekem tetszett)
Aztán az, hogy én is másképpen képzelném el forrás oldalról kb lényegtelen, mert irreális az az ár. (Soha nem fogom tudni megvenni) -
Zoliee
senior tag
válasz lapalapa #106913 üzenetére
+1
És kb csak azt nem értettem, hogy aki demózott, az miért is nem hallotta hogy brummog/visít/túltolt/sz@rulszól/stb?Ha nem számítana, igen megvenném. Szeretek jó minőségben zenét hallgatni éreztem benne a potenciált.
Max ha nem jönne be, menne fel a hardverapro-ra.. -
lapalapa
senior tag
-
lapalapa
senior tag
válasz lapalapa #107325 üzenetére
Ez kicsit hasonlít a hifishow-n a HE1 esetre.
Képesek voltak rádugni egy mini pc-re tescos usb kábellel.
Meg lehetett hallgatni a (80000 EUR) HE1-el a minipc és az usb kábel hangját.
Hát..[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs